Maderios a écrit 1958 commentaires

Le fait de décider de mettre en place un outil qui permet aux utilisateurs de masquer les commentaires qui ne leur plaisent pas n'est pas neutre. C'est une façon habile de déléguer la censure aux lecteurs et qui dit censure, dit manque de confiance. A de très rares exceptions, ce système de censure n'existe nulle part ailleurs. Ensuite, des admin ont créé linuxfr.org, c'est leur façon de voir les choses, ils ont certainement besoin de ce genre de modération pour gérer leur site, rien à dire de plus…

Fedora 24. Un premier bug qui en 2015 mettait hors service le contrôleur ethernet puis un deuxième bug (noyau) en octobre 2016 qui a pratiquement cassé le contrôleur du clavier de mon portable. Plus de clavier, sauf avec le bios. Obligation de brancher un clavier usb, démontage du portable pour débrancher/rebrancher la batterie, perte de la garantie. Ensuite, j'ai décidé d'abandonner F24 pour réinstaller ma Debian à tout hasard et là, miracle, j'ai retrouvé mon clavier d'origine. Le fait vient de mises à jour noyaux pas assez éprouvées et certainement d'une spécificité de mon matériel (asus x751L). Debian, ça roule, je n'ai jamais eu aucun souci pénalisant en 15 ou 16 ans, même avec Sid. Fedora est expérimental, on l'oublie trop souvent.

Je connais et j'ai utilisé systemrescuecd, c'est un bon système basé sur gentoo, il est fiable, il est simple à utiliser. J'ai un doute concernant Fedora que j'ai utilisé en tant que distribution principale puis abandonné pour cause de bugs pénalisants.

Le système de notation est utile, il te permet de masquer les posts jugés peu pertinents si tu es pressé

Mais où est l'intérêt de décréter qu'un commentaire n'a aucun intérêt? Je ne vois pas. Cette vision des échanges m'est étrangère. Pour moi, à part, les insultes, tous les posts ont un intérêt, même si je ne suis pas d'accord avec certains points de vue. On appelle cela tentative d'"ouverture" au monde qui nous entoure… Ce système de notation n'est que l'expression d'un certain état d'esprit qui consiste à ne pas faire confiance aux interlocuteurs, à priori. Pas confiance dans leur capacité à s'autogérer. Quand on a besoin de construire des barrières, ce n'est pas le top…

Un commentaire que je définirai comme inutile

Inutile pour qui? Tout est subjectif. Ce qui est inutile pour Durand sera utile pour Gaston mais Gaston est peut-être moins virulent que Durand quant à l'utilisation des + ou des - … Pour résumer ma position, le système de notation anonyme en cours sur linuxfr.org est inutile et même surréaliste. A part permettre à certains de se défouler et démotiver les bonnes volontés qui auraient envie de participer, il n'apporte rien. Que l'on aille voir ce qui se passe sur les réseaux sociaux: aucune notation, et personne n'en meurt :)

Le moinssage pointe le commentaire "inutile". Il faut le faire… Tous les commentaires, à part les insultes, sont utiles, que ces commentaires plaisent ou non aux lecteurs. En écologie, on appelle cela la biodiversité.

Si tu es sérieux, tu surfes en -42

D'accord mais dans ce cas là, puisque c'est si facile, en quoi est utile la notation? Je n'ai toujours pas compris après de longues années passées sur linuxfr.org. Soyons francs, la notation, c'est punitif. Eh, oui, nous en sommes là et c'est un peu risible quand on voit comment cela se passe sur les réseaux sociaux où ce "moinssage" issu d'un autre âge n'existe pas. Sur FB, on peut "aimer", c'est déjà plus convivial, et en plus, on sait qui "aime".

Il serait sympa que les moinsseurs expliquent la raison de leur geste. C'est très facile de faire disparaître anonymement un commentaire, cela n'apporte rien au débat et ça complique la vie…

Thomas Douillard Tu théorises. Concernant mon commentaire, je parlais de mon expérience et de celles d'autres personnes de mon entourage, de l'expérience psychanalytique vécue de l'intérieur. Chacun est libre de voir les choses autrement…

Étymologiquement parlant, la psychanalyse, est une psychothérapie. L'intérêt de la psychanalyse, c'est qu'elle permet de remonter aux racines du problème de la personne pour mettre de vivre mieux avec ce problème. Ce n'est pas le cas des théories dites "comportementalistes" ou de la psychiatrie qui ne s'intéressent qu'aux symptômes et non à l'origine des maux. Quant à "l'efficacité" de la psychanalyse, ce n'est pas parce que certaines personnes ne sont pas tombées sur le bon psychanalyste et qu'elles ont eu une expérience malheureuse qu'il faut généraliser. N'oublions pas qu'une psychanalyse, à travers le transfert, c'est une relation d'amour, et comme dans toute relation d'amour, cela marche ou ne marche pas… Ce n'est ni simple ni rationnel, j'en conviens…

Tout ceci me rappelle une certaine époque où, ado, je bricolais des émetteurs et récepteurs à l'aide de bric et de broc récupérés dans les casses de ferrailleurs. J'ai bricolé des Cohéreurs de Branly https://fr.wikipedia.org/wiki/Coh%C3%A9reur à l'aide de cartouches stylo+limaille de fer+2 épingles, cohéreur qui laissait passer le courant pour faire tinter une sonnerie de téléphone quant, à quelques mètres de distance, je déclenchais une étincelle au moyen d'une bobine de Ruhmkorff bidouillée à partir d'une bobine d'allumage de voiture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bobine_de_Ruhmkorff
Ensuite, je suis passé par le bidouillage de Postes à galène. (Ecouter la radio à l'aide d'un morceau de caillou!)
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cepteur_%C3%A0_cristal
puis par la découverte des tout nouveaux semi-conducteurs de l'époque, des diodes (en verre!) transparentes au germanium qui me permettaient, avec une self et un condensateur, de monter des récepteurs basiques, sans alimentation. Puis les tout nouveaux transistors et la super-réaction
https://fr.wikipedia.org/wiki/Circuit_%C3%A0_r%C3%A9action
```

L'histoire ne dit pas si à ce moment tu réessaies Fedora et Win

Désolé pour cet oubli. Bien entendu, après avoir débranché/rebranché batterie et clavier, j'ai tenté maint fois de booter Fedora, sans succès. L'affaire a duré une semaine… :((

Je pense que le fautif est le BIOS

Non puisque le clavier du portable fonctionnait normalement avec le bios.

Toujours est-il que brancher le clavier USB aura remis les choses en place.

Non puisque c'est ce que j'ai fait et ça ne rétablissait pas le clavier du portable quand je débranchais le clavier USB. Logique puisque c'était le contrôleur du clavier/touchpad du portable qui était affecté, et non le/les contrôleur(s) usb.

J'ai due mal à imaginer comment un pilote peut casser un clavier et un autre le réparer.

Il faut croire que le pilote du noyau fedora boguait le contrôleur clavier tandis que celui du noyau debian ne l'a pas "réparé" mais a "travaillé" normalement avec lui. Mystère…

Merci pour ce commentaire qui va vers un "davantage de transparence".
La question concernant l'utilité de l'occultation de commentaires pourtant travaillés et pertinents reste posée. Ce système a un petit coté "loi de la jungle" dans la mesure ou les censeurs restent anonymes. Que l'on puisse apprécier ou non les commentaires par la mise en place d'un système de notation, OK, mais que cela se passe dans la transparence et que tous les commentaires restent visibles serait un peu plus convivial…

Je fais cela souvent et c'est pénible. Pourquoi masquer automatiquement des commentaires? Ces commentaires sont soit acceptables soient ils dépassent complètement les bornes et vont à la poubelle. Par ailleurs, quand un rédacteur passe du temps pour écrire des centaines de lignes et qu'il voit son texte occulté parce que trois pignoufs ne sont pas d'accord, est-ce motivant?

Fedora est aussi un laboratoire à la base, donc il est mis à jours très souvent.

Venant de Sid, j'étais devenu un utilisateur Fedora en connaissant les risques mais j'étais loin d'imaginer qu'une distribution présentée comme relativement "stable" pouvait casser le matériel. Ce qui est dommage, c'est la rotation trop rapide des noyaux.

Dirige toi vers une autre distribution à long support du style de CENTOS

Ce n'est pas mon genre, je m'ennuierais trop! J'ai utilisé Debian, dont Sid et testing pendant 15 ans, je suis retourné à Debian testing/sid qui d'ailleurs se bonifie.

J'étais plutôt enthousiaste, sauf au début où un méchant bug corrompait le contrôleur ethernet de mon asus X751, portable qui, pourtant, fonctionnait normalement sur Debian Sid. J'étais obligé d'éteindre complètement le portable pour retrouver le réseau. Le problème fut résolu en désinstallant network-manager et en paramétrant le réseau à la main. Ensuite, ça allait plutôt bien jusqu'à cet automne où ce fut vraiment la cata. Après une mise à jour du noyau (le 4.7), plus du tout de clavier, (même avec win$ en dual boot gardé pour la garantie) sauf avec le bios. Que faire? J'ai démonté le portable (au revoir la garantie), débranché puis rebranché la batterie plusieurs fois, idem pour le clavier mais rien à faire, plus de clavier ni de touchpad au boot. Je branche un clavier usb et à tout hasard, je décide d'installer Debian. Miracle, le portable refonctionne normalement. Il s'avère qu'avec Fedora, c'est un peu la valse des noyaux, des noyaux pas vraiment éprouvés puisque l'un d'entre eux a mis hors service mon clavier. Jamais vu cela en 16 années de Linux.

Meilleure que la précédente Inkpad. Achetée récemment pour ma dulcinée. Système Linux. Très bien pour l'audio également (synthèse vocale), prise casque externe. Mises à jour fréquentes.
Accepte les PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, JPEG, BMP, PNG, TIFF
http://www.pocketbook-int.com/us/products/pocketbook-inkpad-2#specifications

Publier le nom/pseudo de celles et ceux qui moinssent ou plussent, ce qui permettrait d'instaurer un peu de transparence dans la modération. J'ai toujours pensé que pouvoir descendre en flêche les commentaires de façon anonyme était un peu facile et n'encourageait pas la responsabilité.

Supprimer cet absurde système de "moinssage" qui ne sert qu'à décourager celles et ceux qui postent. On pourrait se contenter d'un "j'aime" ou "je n'aime pas" qui n'affecterait pas la visibilité du commentaire.

Les design "décalés" ne sont pas infantiles.

Ce genre de nom me fait plus penser à un projet de fin d'année d'étudiant qu'à un projet sérieux

C'est une tendance générale dans le monde Linux, hélas: des design enfantins qui discréditent ce ce qu'ils sont censés promouvoir. Pourquoi cette tendance "gnangnan"? Désolé pour la rudesse de la critique. Concernant cette histoire de "lancé de chatons", je ne vois pas en quoi torturer des animaux peut-être marrant…

Je conserve de toute façon un autre PC sous Windaube (non connecté) pour divers logiciels sans équivalents

Tout ce que tu as pu faire sur w$ peut se faire sur Linux et avec plus de possibilités, plus de liberté avec les "formats propriétaires", et surtout plus de sécurité: édition d'image, traitement de texte, édition de vidéo, conversion de fichiers, multimédia, etc…

Ce qui m'a amené à ne plus utiliser Fedora: j'étais satisfait de Fedora jusqu'au jour où, récemment, après une mise à jour du noyau et de systemd, le clavier de mon portable ne répondait plus, sauf dans bios. Ce portable étant sous garantie, j'avais gardé win$ pour conserver cette garantie. J'éteins, redémarre, rien. Plus de clavier sur w$ non plus. Je désosse le portable, débranche/rebranche la batterie et le clavier. Rien n'y fait. Je connecte un clavier sur l'usb, j'installe Debian et je retrouve le clavier d'origine du portable…ouf. Je suppose que la MAJ de Fedora a semé le bazar dans le contrôleur du clavier. Une fois précédente, avec Fedora 23, c'était le contrôleur ethernet qui ne répondait plus avec Network manager. J'ai du désinstaller ce dernier et configurer à la main pour retrouver le réseau.

«Spins» Fedora

Le problème de Fedora, c'est que ça bouge beaucoup et donc, la stabilité en prend un coup. Après un an d'utilisation de Fedora, je suis revenu à Debian testing pour cette raison.

J'ai déjà utilisé Httrack qui permet de naviguer dans la copie du site téléchargé. Il faudrait ensuite graver la copie du site.
http://www.httrack.com/page/1/fr