Maderios a écrit 2325 commentaires

on pourrait essayer de limiter les dégâts pour le jour où ça nous arrivera

Le petit collaborateur trumpiste et dirigeant de Meta, Marc Zuckenberg ne risquant pas de diriger la France…

• 1971 Manifeste des 343

Le manifeste des 343 est une pétition parue le 5 avril 1971 dans Le Nouvel Observateur, appelant à la légalisation de l'avortement en France, en raison notamment des risques médicaux provoqués par la clandestinité dans laquelle il est pratiqué. Selon le titre paru à la une du magazine, il s'agit de « la liste des 343 Françaises qui ont le courage de signer le manifeste Je me suis fait avorter », s'exposant ainsi à des poursuites pénales pouvant aller jusqu'à l'emprisonnement.

• 1975 loi Veil
• 2024 le droit à l'avortement est inscrit dans la constitution.

Voilà que ça touche les journalistes

Le journalisme consiste à rapporter des faits et non de les imaginer. Donc rien à voir avec l'art.

c'est même bien la première fois que l'on voit des artistes devenir millionnaires en si grand nombre.

N'exagérons rien, ils sont une infime minorité mais ils sont les plus connus par leur buzz et le conformisme ambiant qui conduit à élever l'art industriel à un niveau qu'il ne mérite pas, d'où la généralisation. Et puis, qu'entend on par "artiste"? Des oeuvres qui sont plus décoratives que transgressives ? Cette vision date du 19° siècle mais certainement pas du 21°.
Pour parler des écrivain.e.s en France:

"le marché du livre se porte bien en termes de nombre de parutions : environ 40 000 titres sortent chaque année. Mais derrière ces chiffres, peu d’auteurs peinent à tirer leur épingle du jeu et tirent le diable par la queue ; avec seulement 10% des auteurs qui parviennent à gagner plus du SMIC grâce à la seule activité littéraire"
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/ecrivains-et-poetes-comment-vivre-de-sa-plume-4278560

C'est certainement plus confortable de rester entre soi, endroit où l'on est sûr de ne pas être dérangés par le pire. La rue a toujours été la rue. Ne pas savoir ce qu'il s'y passe n'est pas le meilleur moyen de changer le monde.

« connais ton ennemi. »

C'est pour cette raison que j'ai gardé un compte Twitter, réseau social où le meilleur côtoie le pire.

Comparer sérieusement l'instrument de propagande trumpo-muskien à l'encyclopédie de référence mondiale Wikipedia, c'est faire bien trop d'honneur aux complotistes. D'un autre coté, vu le nombre de gogos qui vont prendre au sérieux les inepties étalées dans grauque, c'est peut-être leur rendre service mais dans le bon sens. Quadrature habituelle, taire ou ne pas taire, je suis partagé…

Retour aux sources: Elon Musk, milliardaire inculte, n'aurait jamais du utiliser le terme "Grok" parce que le vrai Grock (phonétique) était un fameux clown suisse

"Le clown est reconnu par les générations suivantes de clowns et d'artistes circassiens comme une référence. Différents festivals de cirque, y compris à l'international, organisent ainsi des éditions dédiées au clown suisse. Les institutions culturelles lui consacrent également des expositions.
En son honneur, la rame d'un train RABDe 500 opérée par les Chemins de fer fédéraux porte son nom."
"En 2003, une association d'intérêt public, Grockland, est créée pour valoriser le patrimoine lié au clown Grock"

Cette synthèse montre que les 1% les plus riches du monde émettent autant de CO2 que les deux tiers de l’humanité.

Déjà, parler "d’encyclopédie d’Elon Musk" est une aberration. C'est un torchon au service de la propagande fasciste, raciste, homophobe et misogyne, un outil de désinformation qui diffuse des "faits alternatifs" chers à Trump.

"Certains contenus reflètent les opinions personnelles d'Elon Musk, proches du conservatisme, de l'extrême droite, du conspirationnisme et de l'idéologie libertarienne, sur de nombreux sujets, tels que la transition de genre, Black Lives Matter"

Tout ça parce que la fille d'Elon Musk, Vivian Jenna Wilson, est une transgenre et qu'il ne l'a jamais digéré.

Vivian Jenna Wilson, née le 15 avril 2004, est une mannequin américaine, et défenseuse des droits des personnes trans aux États-Unis

Elon Musk lance Grokipedia, le concurrent raciste et désinformateur de Wikipédia
https://next.ink/206294/elon-musk-lance-grokipedia-le-concurrent-raciste-et-desinformateur-de-wikipedia/

C'est sûr, autant pour moi !

Au temps pour moi

Meilleur lien https://www.rfi.fr/fr/hebdo/20160415-litterature-colere-noire-nehisi-coates-livres

Cette liste est même infinie puisque le tort des noirs, c'est d'être noirs.
Cf l'ouvrage de l'écrivain et journaliste noir Ta-Nehisi Coates, "Une colère noire (Lettre à mon fils)" est édifiant. Il y raconte, entre autres, le vécu infernal des noirs au USA, maintenant.
Aperçu: https://www.integrersciencespo.fr/resume-une-colere-noire-lettre-a-mon-fils-ta-nehisi-coates

une force de police qui fait son travail correctement se serait approché de l'élève sans aggressivité

Dans une démocratie européenne normale, oui (quoique la France est réputée mondialement pour la violence de sa police) mais l'affaire se passe aux USA et en plus à Baltimore, ville qui lutte âprement contre une criminalité endémique mais qui est en train d'en sortir grâce au maire Brandon Scott, n'en déplaise à Trump.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-08-18/decryptage/homicides-en-baisse-le-miracle-de-baltimore.php

Certainement mais comme la dangerosité de ces molécules est beaucoup plus médiatisée et scrutée à la loupe qu'au siècle dernier, on peut espérer que le tapis rouge ne leur sera pas déroulé comme c'était le cas avant. On arrive quand même à un moment où de plus en plus de gens, force enquêtes, révélations, scandales sanitaires, eaux imbuvables, cancers précoces "inexpliqués", etc, commencent à se poser des questions sur ce qu'ils ingurgitent. Les signes sont là.
https://www.franceinfo.fr/sante/polluants-eternels-l-anses-alerte-sur-la-presence-des-pfas-dans-l-environnement-et-livre-ses-pistes-pour-mieux-les-controler_7568077.html

je pourrais facilement trouver des personnes qui diront le contraire de ce que tu affirmes

J'en connais, ils idéalisent parce qu'ils ne sont pas informés. Perso, c'était plus facile pour moi, j'ai eu la chance de tomber dans l'écologie et l'agriculture bio fin année 1960, c'est un milieu où l'info circule, où tout est passé au crible. Les temps ont changé, la conscience écologique a fini par percer mais trop tardivement vu les dégâts constatés sur la santé et l'environnement.

Exemple de la dieldrine, pesticide complètement interdit seulement en 1992.
https://basta.media/pollution-sols-dieldrine-pesticides-interdits-contamination-legumes
Il a fallu attendre 1972 pour que le DTT soit interdit en France
https://www.ouest-france.fr/environnement/pesticides/ce-pesticide-toxique-banni-depuis-53-ans-niche-encore-dans-nos-maisons-comment-est-ce-possible-1a98afea-5cd2-11f0-b63d-e15c64c65f39
Le mythe de la "meilleure bouffe d'avant" est tenace, surtout chez les gens qui n'étaient pas nés à l'époque, les autres idéalisent. Pour être précis, je ne dis pas que la majorité des gens mangent mieux en 2025, c'est même le contraire parce ce que les aliments très caloriques sont plus accessibles (cf problème obésité), mais qu'ils peuvent choisir de manger mieux…à condition qu'ils s'informent. Question d'éducation, une fois de plus.

Ces affirmations sont étayées par des études ?

C'est une époque que j'ai vécue.

Je ne suis pas sûr que la plupart des aliments en 2025 ressemblent de beaucoup à leurs homonymes de 1960

La malbouffe des années 1960 était pire que la malbouffe de maintenant parce que la conscience écologique était très peu répandue, les normes sanitaires étaient moins contraignantes et les agriculteurs utilisaient des pesticides plus dangereux interdits maintenant. Les produits bio étaient rares, donc on n'avait pas le choix, sauf pour celles et ceux qui faisaient leur jardin, et ils étaient très nombreux en milieu rural et en banlieue. Sauf que ces vaillants jardiniers amateurs, conseillés par des revues de m…, cultivaient leurs légumes force pesticides et engrais en toute inconscience.

doublon supprimé

Je ne crois pas que les gens ont remplacé leurs smartphones spécifiquement parce que les industriels leurs ont dit de passer à la 5G.

C'est vrai mais quand ils doivent renouveler leur smartphone, il ont le choix entre 4G et 5G. Comme on leur a vanté les mérites de la 5G, ils préfèrent payer plus cher pour l'avoir. Les pratiques des industriels s'apparentent à de la publicité mensongère.
Illustration

Free condamné pour communication trompeuse sur la 5G
https://www.01net.com/actualites/free-condamne-communication-trompeuse-5g.html

Si oui me semble que l’explication serait à chercher ailleurs que dans la théorie conspi déjouée par la plèbe

Les faits sont les faits: les industriels ont poussé les gens à acheter des smartphones 5G plus chers que les mêmes smartphones en 4G en leur faisant miroiter force publicité une différence de performances. Les premiers acheteurs ont compris que c'était du vent, les autres, voyant cela, n'ont pas suivi le mouvement.

le site donné en lien est détecté comme généré par IA par l'extension Firefox

Oui, le lien sciencepost.fr mène à un site bidon qui diffuse de la pub. Quand on clique sur "l'équipe", il n'y a rien et "à propos" mène à un texte générique mode langue de bois censé faire sérieux. Donc lien de spam.

moins d'énergie

Cela fait partie des mille et une intox des pollueurs industries de la tech censées être gobées par l'utilisateur sans moufter. Manque de bol, le présumé neuneu n'est pas un neuneu, il a un cerveau.