Elle pourrait par exemple te servir d'assistant personnel
Oui, sauf que moins on en fait, moins on peut en faire. Ce qui signifie que "l'assistanat domestique" conduit à perdre le goût et l'aptitude à l'effort cognitif et manuel. Pour résumer, l'assistanat par l'IA risque de transformer les gens en légumes. Ce n'est pas nouveau, déjà l'usage addictif du smartphone a fait éteindre le cerveau d'une partie de la population.
La création dont tu parles là représente une minuscule partie de ce qu'on appelle la «production artistique».
Tu as bien fait de mettre des guillemets parce que cette production dite "artistique" a plus à voir avec l'industrie et le commerce que l'art. La minuscule partie que tu évoques n'a pas grand chose à craindre de l'IA générative (1). Par contre, cette IA générative risque de faire disparaître une bonne partie de l'industrie de l'art, la pire, et ce sera une bonne chose pour tout le monde.
(1) L' outil IA non génératif peut rendre de grands services aux artistes, tout comme l'ont fait l'invention de l'imprimerie, l'informatique, la peinture acrylique, etc.
La nature verrouillée de ce genre de système est franchement dissuasive:
"L’un des principaux inconvénients des systèmes immuables est la complexité accrue dans la gestion des incidents. En raison de leur nature verrouillée et de la séparation stricte entre les données utilisateur et le système, diagnostiquer et résoudre des problèmes peut s’avérer plus difficile. Cela peut entraîner des temps de résolution plus longs en cas de problèmes inattendus.
Mises à Jour et Personnalisations Limitées
Les systèmes immuables offrent moins de flexibilité en matière de mises à jour et de personnalisation. Les utilisateurs et les administrateurs système peuvent se retrouver limité par les choix de conception du système d’exploitation, rendant difficile l’adaptation du système à des besoins spécifiques ou l’installation de logiciels non standard.
Dépendance aux Mécanismes de Déploiement Spécifiques" https://blog.stephane-robert.info/docs/securiser/os-immuable/
la qualité et l'originalité du récit en font certes partie mais il y a aussi celles du style d'écriture, la narration, les personnages
"l'originalité" d'une oeuvre est la résultante de tout ce que tu énumères ici
Toutes choses qui peuvent être plus ou bien simulés par un LLM
Je doute fort que l'IA , alimentée par le conformisme prédominant sur la planète, puisse reproduire autre chose que ce qu'elle a vu. Créer, c'est rêver éveillé, transgresser, prendre des chemins de traverse et parfois s'y perdre. Bon courage aux IA pour y arriver :)
Dans ce sens, la très grande majorité des livres ne sont pas "originaux"
Je n'ai jamais parlé ici de "livres" mais d’œuvres au sens littéraire ou/et artistique du terme. Ensuite, il me semble que la grande majorité des "livres" (au sens large) publiés sont qualifiables d'écrits "originaux", aux sens strict et légal, même si certains contenus, sujets, pourtant habilement écrits, ne sont pas très originaux.
La vraie question est: comment on "mesure" la qualité d'une œuvre?
Ce qui fait la qualité d'une œuvre, c'est son originalité. Cette condition exclut d'emblée les pseudo œuvres fabriquées à l'aide d'IA. Oui, mais les romans de gare à deux balles sont ils originaux ? Nombre de ces romans auraient pu être fabriqués avec l'IA. Paradoxalement, l'arrivée de l'IA pourrait peut-être permettre de faire le tri, redonner leur place aux œuvres dignes de ce nom et servir l'intérêt des auteur.e.s.
Il faut comprendre atome dans son vieux sens : insécable
Effectivement, c'est la plus juste explication qui soit. "XIVe siècle, athomes. Emprunté, par l’intermédiaire du latin, du grec atomos, « qu’on ne peut couper, indivisible »."
1- Qui a rapport aux atomes. Le poids atomique, la masse atomique d'une substance. Nombre ou numéro atomique : numéro d'ordre d'un élément dans la classification périodique, qui correspond au nombre de protons.
2- Qui concerne le noyau de l'atome et sa désintégration. ➙ nucléaire. L'énergie atomique, libérée par la fission des noyaux
dans Debian, tout ce qui n'est pas dans la branche "stable" n'est pas censé être utilisé par les utilisateurs finaux, ce sont des branches de développement, pas d'utilisation.
C'est pour cette raison que j'ai quitté Debian pour utiliser Arch. NixOS semble effectivement intéressant mais, en tant qu'utilisateur de Arch, j'aurais du mal à me passer d'une vraie distribution rolling.
Dommage que l'on ne puisse séparer l'intention du post du fond. Ici l'intention de poster ce lien est bonne mais le but de l'article est de vendre de la camelote technologique inutile en prétendant épargner la planète.
Aucune fabrication et usage de voiture n'étant décarbonée, surtout concernant ce concept luxueux et sophistiqué bourré de gadgets inutiles, "Le futur décarboné" n'est qu'un slogan fallacieux. Par contre, Renault innove en matière de greenwashing, c'est certain. Bizarrement, le mot "moteur" n'apparaît pas une seule fois dans l'article. Ah, un autre site décrit le moteur : "Ainsi, on trouve un moteur unique de 217 ch". 217 ch, c'est un gâchis écologique surtout quand on prétend "décarboner" l'engin. Pour essayer de convaincre, ils parlent de recyclage. Le recyclage, c'est encore faire appel au plastique qui part dans l'environnement, recyclé ou pas. C'est une fuite en avant qui sert à se justifier, continuer à produire, polluer et détruire la planète avec des objets inutiles
"Les chercheurs ont mis au point un ordinateur sous-marin conçu pour créer un vocabulaire commun avec les dauphins. L'appareil dénommé Chat, qui est en fait un sigle signifiant en français « télémétrie d'augmentation de l'audition des cétacés », génère des sifflements synthétiques pour diffuser, auprès des dauphins, des informations qu'ils apprécieraient. Par exemple, « viens manger des poissons, j'ai repéré des poulpes ou des sargasses », ces champs d'algues brunes qui hébergent des mollusques, dont ils raffolent."
Elon Musk possède au total 28 brevets provenant de 9 familles de brevets distinctes. Ces brevets couvrent un large éventail d'avancées et d'innovations technologiques qui reflètent les divers intérêts et contributions de Musk dans plusieurs secteurs.
Il y a un quiproquo qui est apparu dès la création de l'IA: certains ont tenté de faire croire que l'IA, "Intelligence Artificielle", puisse devenir l'équivalence, version machine, de l'intelligence humaine. Le seul dénominateur commun est le mot "intelligence", mot utilisé surtout à des fins de marketing. En fait, il y a désormais deux types d'intelligence: l'intelligence animale, dont la nôtre, humains et "l'intelligence artificielle", créée par l'intelligence humaine et au service des humains. Deux intelligences bien distinctes, qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre. Sans les humains, l'IA ne pourrait exister ni survivre, ce qui montre que l'IA est bien une "boite-machine" que les humains remplissent, vident, dirigent, au gré de leurs modes et et humeurs pour lui faire effectuer des tâches.
"Lorsqu'on parle à ce type de machines, "on parle à quelque chose de vide qui se contente de reproduire des choses et, lorsqu'une machine ne trouve pas dans sa base de données la chose à reproduire, elle va halluciner, c'est-à-dire, suivant cette métaphore, qu'elle va trouver ce qui est le plus proche pour en sortir quelque chose d'inédit qui peut nous sembler intéressant ou, au contraire, ne représenter qu'une vaste erreur"
(…) "En somme, une machine "ne comprend pas ce qu'elle dit, n'a pas d'intention, et n'est qu'un pur perroquet stochastique."
[^] # Re: Ce n'est pas du vol
Posté par Maderios . En réponse au lien Vol de contenus journalistiques : une première sanction. Évalué à 2 (+0/-0).
Gagner de l'argent en se servant du travail des autres et sans valeur ajoutée, c'est du parasitisme.
# 80 ans après, les femmes n'occupent encore qu'un quart des postes clés du pouvoir
Posté par Maderios . En réponse au lien Il y a 80 ans, le 29 avril 1945, les femmes votaient pour la première fois en France. Évalué à 3 (+2/-1).
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/en-france-les-femmes-noccupent-encore-quun-quart-des-postes-cles-du-pouvoir-2162467
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par Maderios . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 4 (+2/-0).
Oui, sauf que moins on en fait, moins on peut en faire. Ce qui signifie que "l'assistanat domestique" conduit à perdre le goût et l'aptitude à l'effort cognitif et manuel. Pour résumer, l'assistanat par l'IA risque de transformer les gens en légumes. Ce n'est pas nouveau, déjà l'usage addictif du smartphone a fait éteindre le cerveau d'une partie de la population.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par Maderios . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu as bien fait de mettre des guillemets parce que cette production dite "artistique" a plus à voir avec l'industrie et le commerce que l'art. La minuscule partie que tu évoques n'a pas grand chose à craindre de l'IA générative (1). Par contre, cette IA générative risque de faire disparaître une bonne partie de l'industrie de l'art, la pire, et ce sera une bonne chose pour tout le monde.
(1) L' outil IA non génératif peut rendre de grands services aux artistes, tout comme l'ont fait l'invention de l'imprimerie, l'informatique, la peinture acrylique, etc.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 1 (+0/-1).
La nature verrouillée de ce genre de système est franchement dissuasive:
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par Maderios . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 2 (+1/-1).
"l'originalité" d'une oeuvre est la résultante de tout ce que tu énumères ici
Je doute fort que l'IA , alimentée par le conformisme prédominant sur la planète, puisse reproduire autre chose que ce qu'elle a vu. Créer, c'est rêver éveillé, transgresser, prendre des chemins de traverse et parfois s'y perdre. Bon courage aux IA pour y arriver :)
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par Maderios . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 3 (+1/-0).
On est d'accord
Je n'ai jamais parlé ici de "livres" mais d’œuvres au sens littéraire ou/et artistique du terme. Ensuite, il me semble que la grande majorité des "livres" (au sens large) publiés sont qualifiables d'écrits "originaux", aux sens strict et légal, même si certains contenus, sujets, pourtant habilement écrits, ne sont pas très originaux.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par Maderios . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, et c'est d'ailleurs la définition légale admise dans le monde de la création.
S"ils sont "mauvais", c'est qu'ils ne sont pas vraiment originaux. Autre explication: mauvais selon toi mais géniaux pour un.e. autre :)
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par Maderios . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 0 (+1/-3).
Ce qui fait la qualité d'une œuvre, c'est son originalité. Cette condition exclut d'emblée les pseudo œuvres fabriquées à l'aide d'IA. Oui, mais les romans de gare à deux balles sont ils originaux ? Nombre de ces romans auraient pu être fabriqués avec l'IA. Paradoxalement, l'arrivée de l'IA pourrait peut-être permettre de faire le tri, redonner leur place aux œuvres dignes de ce nom et servir l'intérêt des auteur.e.s.
[^] # Re: vocabulaire
Posté par Maderios . En réponse au lien Un répertoire d'extensions pour les Fedora atomiques. Évalué à 2 (+0/-0).
Sur ce sujet, contrairement à l'expression "atomique" citée ci-dessus, pas besoin de remonter au vocabulaire du XIV° siècle pour en comprendre le sens, le net regorge d'info:
https://www.polytechnique-insights.com/tribunes/science/lordinateur-quantique-tout-comprendre-en-15-minutes/
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-ordinateur-quantique-4348/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique
[^] # Re: vocabulaire
Posté par Maderios . En réponse au lien Un répertoire d'extensions pour les Fedora atomiques. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 27 avril 2025 à 13:40.
Effectivement, c'est la plus juste explication qui soit.
"XIVe siècle, athomes. Emprunté, par l’intermédiaire du latin, du grec atomos, « qu’on ne peut couper, indivisible »."
# vocabulaire
Posté par Maderios . En réponse au lien Un répertoire d'extensions pour les Fedora atomiques. Évalué à -2 (+1/-5).
Je n'ai toujours pas compris ce que signifie "atomique" dans le cadre d'une distribution.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/atomique/6135
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/atomique
[^] # Re: Vécu similaire
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Donnez moi un NixOS à ronger. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est pour cette raison que j'ai quitté Debian pour utiliser Arch. NixOS semble effectivement intéressant mais, en tant qu'utilisateur de Arch, j'aurais du mal à me passer d'une vraie distribution rolling.
[^] # Re: Vécu similaire
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Donnez moi un NixOS à ronger. Évalué à 2 (+0/-0).
…qui propose des paquets obsolètes
Exemple: Calibre 7.21.0, soit 13 versions de retard par rapport à la dernière version 8.23.0
[^] # Re: Mais on dirait bien un publireportage
Posté par Maderios . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à 4 (+2/-0).
Dommage que l'on ne puisse séparer l'intention du post du fond. Ici l'intention de poster ce lien est bonne mais le but de l'article est de vendre de la camelote technologique inutile en prétendant épargner la planète.
[^] # Re: CO2e ok mais le reste ?
Posté par Maderios . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à 5 (+4/-1).
Bon appétit
La moule, sentinelle de la pollution aux microplastiques
La moule, un aspirateur à pollution sous la coquille
Moules, huîtres et vase : sentinelles de la contamination chimique du littoral français
[^] # Re: CO2e ok mais le reste ?
Posté par Maderios . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à 10 (+9/-1).
Aucune fabrication et usage de voiture n'étant décarbonée, surtout concernant ce concept luxueux et sophistiqué bourré de gadgets inutiles, "Le futur décarboné" n'est qu'un slogan fallacieux. Par contre, Renault innove en matière de greenwashing, c'est certain. Bizarrement, le mot "moteur" n'apparaît pas une seule fois dans l'article. Ah, un autre site décrit le moteur : "Ainsi, on trouve un moteur unique de 217 ch". 217 ch, c'est un gâchis écologique surtout quand on prétend "décarboner" l'engin. Pour essayer de convaincre, ils parlent de recyclage. Le recyclage, c'est encore faire appel au plastique qui part dans l'environnement, recyclé ou pas. C'est une fuite en avant qui sert à se justifier, continuer à produire, polluer et détruire la planète avec des objets inutiles
# Technologie pas si désintéressée
Posté par Maderios . En réponse au lien Comprendre les dauphins grâce à l'IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Google utilise ses outils d'IA pour
instrumentaliserdécrypter le langage des dauphinshttps://www.rfi.fr/fr/podcasts/un-monde-de-tech/20250416-google-utilise-ses-outils-d-ia-pour-d%C3%A9crypter-le-langage-des-dauphins
# Liste des brevets détenus par Elon Musk
Posté par Maderios . En réponse au lien Brevet logiciel. Musk souhaite s’en débarasser, comme Dorsey. Évalué à 4 (+2/-0).
Elon Musk ne manque pas d'air:
Liste des brevets d'Elon Musk
[^] # Re: Excellent, merci.
Posté par Maderios . En réponse au lien France culture: Intelligence artificielle et imitation. Évalué à 5 (+3/-0).
Les interlocuteurs n'ayant pas la même définition de "l'intelligence" en tête, cette discussion ne peut être qu'un dialogue de sourds.
[^] # Re: Excellent, merci.
Posté par Maderios . En réponse au lien France culture: Intelligence artificielle et imitation. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a un quiproquo qui est apparu dès la création de l'IA: certains ont tenté de faire croire que l'IA, "Intelligence Artificielle", puisse devenir l'équivalence, version machine, de l'intelligence humaine. Le seul dénominateur commun est le mot "intelligence", mot utilisé surtout à des fins de marketing. En fait, il y a désormais deux types d'intelligence: l'intelligence animale, dont la nôtre, humains et "l'intelligence artificielle", créée par l'intelligence humaine et au service des humains. Deux intelligences bien distinctes, qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre. Sans les humains, l'IA ne pourrait exister ni survivre, ce qui montre que l'IA est bien une "boite-machine" que les humains remplissent, vident, dirigent, au gré de leurs modes et et humeurs pour lui faire effectuer des tâches.
[^] # Re: Excellent, merci.
Posté par Maderios . En réponse au lien France culture: Intelligence artificielle et imitation. Évalué à 4 (+2/-0).
Très bien exprimé:
[^] # Re: Concrètement parlant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Hyprland, un compositeur Wayland « tiling ». Évalué à 3 (+1/-0).
Un site en ipv4, ça fait peut-être ringard mais au moins, ça marche pour tout le monde :)
[^] # Re: Concrètement parlant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Hyprland, un compositeur Wayland « tiling ». Évalué à 2 (+0/-0).
Firefox 137.0
[^] # Re: Concrètement parlant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Hyprland, un compositeur Wayland « tiling ». Évalué à 2 (+0/-0).
Ton lien est cassé