Maderios a écrit 2573 commentaires

laisser l'impression qu'on est souillée selon les circonstances

Cela me rappelle le témoignage d'une jeune prof, il y a bien longtemps (40 ans?), concernant le regard qu'un élève lui avait adressé. Un regard insistant, malsain, obscène. En fait, de par sa religion (1), cet ado ne supportait pas qu'une femme, jeune de surcroît, puisse lui donner des ordres. Et ce petit mec, élevé dans le machisme absolu se vengeait comme il pouvait.

(1) Un islam que l'on qualifierait maintenant de plutôt "radical", terme que je déteste mais qui reste compréhensible.

Je ne pensais que pas ce phénomène avait autant d'ampleur

Il a d'autant plus d'ampleur qu'il bénéficie d'une omerta, en France tout du moins. Ce n'est pas un hasard si cet article est une traduction d'un article britannique. En France, terre de machisme, parler de cyberflashing est tabou.
Autre article intéressant, des harceleurs s'expliquent concernant leurs motivations. Encore un article d'origine britannique…

les fichiers étant synchronisés automatiquement par le cloud, bien plus simple que mettre un câble et faire des manips bizarres.

Bin voyons, faire tourner des serveurs surchauffant la planète, tout ça pour transférer des fichiers distants de quelques centimètres. Rien que de plus "normal"…

Au mieux elle est la vieille tante sur laquelle tout le village est passé.

Bel exemple de promotion de la culture du viol.

Cette tâche aurait pu être faite par des hommes

Oui, d'ailleurs, dans la société ultra sexiste des années 1960, on se demande bien pourquoi ils ne l'ont pas fait…

Margaret Hamilton, la femme qui a fait atterrir l’Homme sur la Lune.
"Le Dr Paul Corto, qui l'a nommée pour la récompense se déclare "surpris de découvrir qu'elle n'avait jamais été officiellement reconnue pour ses travaux pionniers. Ses concepts de logiciel asynchrone, de programmation des priorités, de tests de bout en bout et de capacité de décision humaine, comme l’affichage des priorités, ont posé les bases de la conception de logiciels ultra-fiables". Non seulement Margaret Hamilton a créé les fondements de ce qu'est l'informatique moderne, mais elle est même à l'origine du nom de sa discipline, le "software engineering", pour "génie logiciel"."

Bien sûr qu'on sait, il y a déjà eu des démantèlements

En réalité, la France n'a jamais démantelé une centrale nucléaire. Le démantèlement de la petite centrale bretonne de Brennilis n'a cessé de rencontrer des échecs. On attend toujours qu'il soit fini. Et ce n'est qu'une mini-centrale… Quant aux déchets nucléaires, le coût financier restera longtemps une inconnue. Les plus dangereux ont une durée de vie de plusieurs millions d'années, l'éternité A cette échelle de temps là, bonjour les dégâts sur la nappe phréatique, la santé, l'environnement. Le problème des nucléocrates, c'est qu'ils raisonnent à court terme, alors que leur technologie induit des effets lourds pour l'éternité, que les générations futures vont devoir assumer.
Le nucléaire va disparaître (sauf ses déchets), toutes les études récentes le montrent. Exemple:
Un rapport montre que le nucléaire est inopérant par rapport aux énergies renouvelables face à l’urgence climatique
https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2019/09/le-rapport-wnisr2019-montre-que-le-nucl%C3%A9aire-est-inop%C3%A9rant-par-rapport-aux-enr-face-%C3%A0-lurgence-clima.html

J'utilise GMX
Les avantages de gmail (dont push imap) sans ses inconvénients.
Important, c'est européen, comme Orange.

https://www.novethic.fr/actualite/energie/energies-renouvelables/isr-rse/infographie-100-d-energie-renouvelable-au-niveau-mondial-en-2050-c-est-possible-et-rentable-147869.html

google ne vole rien, puisqu'il ne fait qu'indexer

Pour que Google puisse indexer et ramasser de l'argent à la pelle avec sa pub, il faut du contenu. Google ne crée rien, il ne fait qu'utiliser le contenu des créateurs pour faire de l'argent sans aucun retour. Cela se nomme "parasitisme". Il compenserait en rendant les sites visibles? Un peu court… Google n'est pas indispensable. Le Net et les autres moteurs de recherche se porteraient mieux si Google disparaissait.

je ne vois pas ce qu'une vignette multicalque devrait representer.

Ce n'est pas une "vignette multicalque", mais une vignette "normale", c'est à dire une image réduite. Ce qui était possible avec les XCF multi-calques créés avec Gimp 2.8 ne l'est plus avec ceux créés avec Gimp 2.10.

Utilise un truc moderne comme Dolphin lui il supporte les xcd v2.10

Dolphin 19.08.2, donc la dernière version, ne supporte pas les XCF créés par Gimp 2.10. Quand j'écris "supporter", c'est créer les vignettes à partir d'un fichier image XCF multicalque et non afficher seulement le premier ou un seul calque. Le problème vient du fait qu'il n'existe pas de bibliothèque Gimp, une libgimp. Ce qu'en pensent les dev de Digikam.

Du coup, j'utilise Gwenview

Gwenview, comme tous les gestionnaires d'images utilisant Kimageformats, n'affiche pas les fichiers XCF créés avec Gimp 2.10.

Je ne sais pas comment vous gérez cela mais de mon coté, aucun gestionnaire de fichier, y compris ceux basés sur Gnome (nautilus, gthumb), ne peut afficher le nouveau XCF, format qui remonte à Gimp 2.9 . Seul le premier calque est affiché. Le comble, c'est que le format propriétaire .psd multicalque est affiché. J'ai signalé ce fait ici et ailleurs

Sur Arch, Un noyau "ancien" Aur LTS peut servir lors des changements de version LTS, par exemple lors de la future transition linux-lts 4.19.xx à linux-lts 5.4.xx
Explication: sur Arch, les premières versions LTS sont trop jeunes pour moi.

J'ai un gros doute sur le fait que la « vocation » de départ était l'art

J'ai bien écrit "ses origines"

Un ordinateur est tout sauf écologique.

En milieu rural et même ailleurs, un ordinateur permet d'éviter de se déplacer physiquement, en voiture, pour effectuer pas mal de tâches. L'usage de l'informatique émet du carbone mais permet d'en économiser un bon paquet. Quel est le ratio? Pas si simple…

c'est juste de la recherche artistique avec de vieux outils plus utilisés pour leur cible initiale

Rien de "vieux" dans l'argentique, tout comme la sculpture et la peinture ne sont pas "vieilles". Tout dépend de la façon dont on les emploie… C'est une technique toujours incontournable dans le monde l'Art mais maintenant abandonnée par le grand public qui, d'ailleurs, n'a jamais vraiment eu besoin d'exploiter tout le potentiel de l'argentique. Pour résumer, l'argentique, c'est trop compliqué, trop long, trop cher, et surtout, moins fun que le numérique. La photographie argentique est retournée à la vocation de ses origines, l'Art.

il n'a fâché personne.

Vraiment?
Discours de Chirac à Orléans en 1991 concernant les immigrés, " Si vous ajoutez à cela le bruit et l'odeur"
Pas mal également:
Reprise des essais nucléaires en Polynésie française

Qui fabrique encore du papier photo et les produits associés?

Quasiment tous les fabricants. Les prix ont grimpé…
Une boite plus que correcte

Je travaille toujours avec du film argentique, couramment appelé "pellicule". Le numérique ne remplace pas l'argentique, rien à voir, ce n'est pas le même résultat/usage. Pour info, les films argentiques, boîtiers analogiques, papiers photos, agrandisseurs, etc, sont toujours commercialisés.

Si je suppute des problèmes fréquents de perte d'alimentation, comment puis-je m'en assurer?

J'ai déjà eu affaire à des redémarrages intempestifs concernant un PC/tour. La première fois, c'était…la prise électrique mal enfoncée. Des années plus tard, mêmes symptômes. Les redémarrages venaient d'une alimentation instable. C'était visible sur un voltmètre.

C'est difficile à suivre.

Richard Stallman:
"Le scénario le plus plausible est qu'elle se soit présentée à lui comme étant tout à fait disposée"
https://news-24.fr/un-scientifique-du-mit-semble-se-defendre-contre-jeffrey-epstein/

"Le kill-ring est une sorte de mémoire des choses qui sont copiées, coupées ou supprimées qu’il est possible de rappeler quand bon nous semble pour récupérer un des éléments supprimé plus tôt et s’en servir."
https://www.synbioz.com/blog/tech/introduction-a-emacs

"Why Arch? At the moment it had something that I needed. I don't remember what it was, the latest development version, what not—and I've known a number of the Arch developers over the years. Their idea of a constantly rolling, forward-moving system is the way to go… It's neutral, it's community-based, it has everything I need. It works really really well. I've actually converted my cloud instances that I have all to Arch… It's nice." And in addition, "Their Wiki is amazing. The documentation—it's like one of the best resources out there these days… If you look up any userspace program and how to configure it and use it. Actually, the systemd Arch Wiki pages are one of the most amazing resources out there…

"One of the main policies of Arch, or philosophies, is you stay as close to the upstream as possible. And as a developer, I want that… They're really good in feedback to the community. Because I want that testing—I want to make sure that things are fixed. And if it is broken, I learn about it quickly and I fix it and push the stuff out. So that's actually a really good feedback loop. And that's some of the reasons I need it."

Rapide et approximative traduction (soyez indulgents…)
"Pourquoi Arch? A ce moment là, il y avait quelque chose dont j'avais besoin. Je ne me souviens plus de ce que c'était, ni de la dernière version de développement, puis j'ai fait la connaissance d'un certain nombre de développeurs d'Arch au fil des ans.

Leur idée d’un système continuellement évolutif est la voie à suivre… C’est neutre, c’est communautaire, il offre tout ce dont j’ai besoin. Cela fonctionne vraiment très bien. J'ai en fait converti mes instances cloud en Arch … C'est sympa. Et en plus, Leur wiki est incroyable. La documentation - c’est l’une des meilleures ressources disponibles de nos jours … Si vous recherchez un programme en espace utilisateur et comment le configurer et l’utiliser. En fait, les pages système Arch Wiki sont l’une des ressources les plus étonnantes qui soient …

"L’une des principales politiques d’Arch, ou philosophies, est de rester aussi proche que possible de l’amont. Et en tant que développeur, je le souhaite … Ils sont vraiment bons en retour d'information pour la communauté. Parce que j'en ai besoin pour tester - Je veux m'assurer que les choses sont corrigées. Et si c'est cassé, je le découvre rapidement, je le répare et je le remet dans le circuit. C'est donc une très bonne boucle de rétroaction, et c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai besoin de Arch."

Digikam est le meilleur, je ne pourrais m'en passer au quotidien pour travailler. Du quasi pro.
Pour les dernière versions de la future 6.3, y compris les Appimages, c'est ici