Maderios a écrit 2573 commentaires

En permaculture on mélange en général des espèces sur une même parcelle

C'est ce que font les agriculteurs bio et leurs ancêtres depuis des lustres. Et pourquoi? Parce que, si on sait les choisir, les plantes se protègent et s'aident mutuellement. Par ailleurs, c'est ce qui se passe dans la nature, sans l'action des humains.

Je possède un TomTom qui met à jour gratuitement et automatiquement les cartes et le système par wifi. Préalable, créer un compte TomTom. Windows? Connais pas.

Configurer les valeurs CMJN ne semble pas résoudre le souci, si une imprimante ne supporte que les profils CMYK, bein c'est pas compatible et il faut changer d'imprimeur/imprimante

Pour info, CMYK (en anglais: cyan, magenta, yellow et key) et CMJN (en français: cyan, magenta, jaune et noir) c'est la même chose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quadrichromie

j'ai un cas de conscience avec une débroussailleuse electrique, le fil en plastique se coupe/s'use dans le jardin :/, je ne vois pas par quoi remplacer, de la fibre de verre ?

Je me suis posé la même question. Je n'utilise que du fil de débroussailleuse fabriqué avec du nylon biodégradable et vendu ici, hélas. Encore un cas de conscience…

l'impact des efforts individuels est très limité

C'est grâce à ce genre de renoncement que personne ne bouge.
L'impact des efforts individuels, c'est à dire, les efforts individuels de milliards d'êtres humains vivant sur la planète, serait limité?
En attendant une réelle prise de conscience au niveau politique et individuel:
Jour du dépassement : "S’il y a une chose à réduire à titre personnel, c’est bien les voyages en avion"

ils mériteraient que tous les téléphones embarquent un GPS dont les cartes facilement sont facilement mises à jour.

Les GPS dont les cartes sont mises à jour automatiquement et gratuitement, à vie, existent (tomtom) et ne sont pas plus coûteux que les autres. A nous de boycotter les constructeurs qui ne procurent pas cette fonction minimum.

Encore des pseudos écolos

Cela fait 50 ans (hé oui!) que j'entends cette rengaine concernant les gens qui se préoccupent de l'état de la planète. Les politiques commencent (péniblement) à comprendre que les écolos, avaient raison depuis le début. Les écolos n'ont rien inventé, ils se sont toujours appuyés sur des données scientifiques.

https://www.notre-planete.info/actualites/247-streaming-emissions-CO2

Le rapport Clicking Clean

Le clavier peut être personnalisé également. J'opterais pour les deux orthographes.

Composition d'un layout de clavier personnalisé

Composition d'une disposition de clavier personnalisé

la mansuétude de nos maîtres à notre égard ne va pas nécessairement jusqu'à nous permettre d'employer ce genre de donnée à notre guise

Le comble, c'est que cet enregistreur tuner tv/lecteur/graveur dvd permet de copier des vidéo sur des DVD depuis le disque interne. Ensuite, sur un PC, VLC permet de lire la video et/ou de la convertir au format .mp4, Cela prend beaucoup moins de place pour l'archivage, c'est lisible sur tous les systèmes. Pour résumer, les constructeurs dressent partout des barrières pour empêcher l'inéluctable en ce 21° siècle, la copie privée. Mais ils se heurtent au problème de l'inutilité de leur matériel si on ne peut plus rien faire d'intéressant… Ils lâchent donc du lest, ici la gravure de dvd. Par contre, niet pour une utilisation normale du disque dur externe: trop rapide, trop facile, inadmissible pour les gardiens du temple…

testdisk me retourne 'FAT32', mais comme c'est certainement chiffré…
Merci à tous.

file -s /dev/sdb
/dev/sdb: data
mount /dev/sdb /mnt/panasonic
mount: /mnt/panasonic: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb, missing codepage or helper program, or other error.

Je crains fort que ce disque soit chiffré :(

Des utilisateurs de KDE avec des retours?

En français:

Des utilisateurs de KDE avec des témoignages?

Euh si il existe des installeurs:

Les scripts qui permettent d'installer Arch? Rien à voir avec un "installeur". La seule manière d'installer Arch sans problèmes, c'est décrit ici:
https://wiki.archlinux.org/index.php/installation_guide

Concernant les distributions dérivées de Arch, un avertissement un peu sec mais qui a le mérite d'être clair:

These boards are for the support of Arch Linux, and Arch ONLY
If you have installed Archbang, Antergos, Chakra, Evo/Lution, Manjaro, Whatever, you are NOT running Arch Linux. Similarly, if you followed some random video on YouTube or used an automated script you found on a blog, you are NOT running Arch Linux, so do not expect any support, sympathy or anything but your thread being closed and told to move along.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=130309

j'ai aussi su que ce n'était pas un système à mettre dans les mains de tout le monde.

Je vois mal comment Mr ou Mme "tout le monde" pourrait installer Arch puisqu'il n'existe aucun installeur. C'est pour cette raison que ces gens installent des distro dérivées de Arch et viennent ensuite se plaindre de Arch…

Bon je vais pas parler d’ArchLinux, cette distro conçue pour casser

Excellent humour.
Très sérieusement, sur les forums, des tas de gens se plaignent de Arch mais ils n'ont pas installé Arch, ils ont installé une distro basée sur Arch, censée leur faciliter la vie, utilisant des paquets Arch.
Les règles du forum de Arch préviennent l'utilisateur.

va savoir pourquoi

C'est tellement énorme que l'on peut en conclure que cette formulation n'est pas innocente. Tout ceci nous ramène au fameux thème de la beauferie qui sévit dans tous les milieux, surtout ceux très masculins.

Et le coût du démantèlement des vieux réacteurs et du stockage des déchets, on le répercutera quand sur le coût de l'électricité?

Selon la philosophie des gouvernements présents et antérieurs, ce sont les générations futures qui devront assumer cette patate chaude. Les provisionnements sont sous-évalués pour ne pas nuire à la filière nucléaire et principalement, parce ce que c'est impossible à quantifier. Comment évaluer le coût d'une opération de travaux que l'on ne sait pas effectuer? Mystère. Comment évaluer le coût des conséquences du stockage de déchets radioactifs dangereux pendant des millions d'années, conséquences environnementales (contamination des nappes phréatiques) et sanitaires? Comme dit Le Monde, on est dans l'éternité…
https://www.lemonde.fr/planete/article/2013/02/05/dechets-radioactifs-un-stockage-pour-l-eternite_1827181_3244.html
Commencé il y a 22 ans, le démantèlement de la petite centrale de Brennilis en Bretagne est toujours dans l'impasse
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/centrale-brennilis-ne-sera-completement-demantelee-qu-apres-2030-1383977.html

Moins de 10 W de consommation, ça me parait quand même relativement raisonnable par rapport à ce que consomme un ordinateur plus classique…

Il semble que l'on est bien en dessous des 10 W

Avec le Bureau au repos : 2,8 W sous 5 V.
Avec la vidéo Big Buck Bunny en lecture en 1080p : environ 3 W en plein écran ; et en mode « fenêtré », près de 4 W.
Avec SuperTuxKart à une résolution de 720p : environ 5 W en course sur circuit.
Avec Sysbench sur un seul cœur : 3,9 W ; ou 5,2 W avec l’ensemble des cœurs.
https://www.elektormagazine.fr/news/banc-d-essai-raspberry-pi-4-tout-nouveau-tout-beau-mais-encore-au-top

Complément d'information sur le site de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité)
Tchernobyl : Contamination des Sols Alpins
http://www.criirad.org/tchernobyl/sols-alpins.html

Lit Tristan Kamin sur twitter

Difficile de trouver une meilleure propagande nucléocrate. Ce type semble en être resté au vieux rêve français des années 1960. :)
Face à ce genre de désinformation, la meilleure parade est l'information:
http://www.criirad.org/

Extrait de cet article

Intéressant,c'est le même copié-collé d'une intox qui fleurit un peu partout sur le net sur des blogs partisans. On peut en conclure que les adversaires de Greenpeace n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent pour dézinguer cette ONG qui empêche les lobbys de polluer en rond :)
Plus sérieusement, la Cour des comptes a mis son nez dans le financement de Greenpeace France. Des conclusions globalement positives.
https://www.actu-environnement.com/ae/news/cour-des-comptes-transparence-financiere-greenspeace-16714.php4

À quand remonte la dernière intrusion médiatique sur un pétrolier ?

A la semaine dernière, lundi 17 juin 2019:
https://www.geo.fr/environnement/greenpeace-contraint-une-plateforme-petroliere-de-bp-a-faire-demi-tour-196121

Maintenant, quand je rentre dans une discussion sur le nucléaire et que qqn utilise Greenpeace dans ses arguments, je sais directement que soit il ne pige absolument rien à ce qu'il raconte

C'est bien mal connaître Greenpeace, association qui milite sur la base d'informations d'origine scientifique.

https://www.greenpeace.fr/connaitre-greenpeace/methode/
"Rapports d’expertise, cartographie, études scientifiques, travail d’investigation… cette composante est le préalable indispensable. S'il est nécessaire de dénoncer, il est essentiel de démontrer les scandales et d'expliquer le raisonnement qui conduit à considérer que telle industrie, tel produit, tel accord porte préjudice à l'environnement et à la santé publique. Nous mettons en évidence les éléments contradictoires qui doivent être portés au débat, pour que soient considérés l'impact environnemental global et les intérêts des générations futures.
Nos investigations s'appuient sur différents travaux scientifiques et enquêtes techniques, préexistants ou menés par l'organisation en interne ou avec des centres de recherche indépendants."

Sinon:
Comment Greenpeace a piégé des scientifiques en marge de la COP21
L’ONG dévoile comment l’industrie des énergies fossiles a acheté des chercheurs pour avoir une caution universitaire.
https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/12/09/comment-greenpeace-a-piege-des-scientifiques-en-marge-de-la-cop21_4827651_4527432.html

Le renouvelable c'est bien mais c'est intermittent

Faux argument avancé par le lobby du nucléaire pour défendre son pré carré face à l'avancée des énergies renouvelables, énergies dont la rentabilité est en train de dépasser celle du nucléaire.
Pour information, les énergies renouvelables ne sont pas intermittentes mais variables. Comme ces sources d'énergies sont nombreuses et dispersées sur le territoire, elles se complètent mutuellement.
https://decrypterlenergie.org/les-energies-renouvelables-sont-elles-intermittentes-2
Par contre, en raison du réchauffement climatique, des canicules de plus en plus fréquentes et donc, de l'assèchement des cours d'eau, le nucléaire est en train de devenir un énergie intermittente.
Un scénario qui va se produire de plus en plus fréquemment:
En 2018, la canicule contraint EDF à arrêter certains réacteurs nucléaires, faute de refroidissement
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/la-canicule-contraint-edf-a-arreter-certains-reacteurs-nucleaires-faute-de-refroidissement_126427

Aujourd'hui ont est un peu dans l'extrême opposé : tout ce qui touche au nucléaire est surexploitée et surmédiatisée, même des broutilles.

Quelques "broutilles":
200 millions de mètre cubes de résidus radioactifs disséminés dans la terre en France (Chiffres donnés par la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité)
Mais seulement 1,6 million de mètres cubes pris en charge par les autorités.
https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-de-leco/les-nouvelles-de-leco-du-jeudi-13-juin-2019

En septembre 2,2 millions de personnes recevront des pastilles d'iode. Un rayon de 20 km autour des centrales, insuffisant et irresponsable.
https://www.lepoint.fr/societe/nucleaire-2-2-millions-de-personnes-recevront-des-pastilles-d-iode-03-06-2019-2316634_23.php

https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Sante/accident-radioprotection-sante/situation-urgence/Pages/idees-recues-iode-stable.aspx

Greenpeace demande l'extension de cette zone PPI à au moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
https://www.greenpeace.fr/carte-risques-nucleaires