Leur a-t-on donné la capacité de comprendre la gravité de l'enjeu? Quand des gens veulent se suicider, on déploie tous les moyens pour les en empêcher. Le vote obligatoire est un moyen parmi d'autres.
Il semblerait que les jeunes aient été les moins nombreux à se déplacer. Pour ces jeunes abstentionnistes, c'est un choix, le choix de laisser les autres britanniques décider à leur place…
"Avant le scrutin, 52 % des 18-24 ans se disaient certains d’aller voter, contre 81 % des plus de 55 ans" http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/24/les-jeunes-britanniques-ont-ils-vraiment-massivement-vote-contre-le-brexit_4957395_4355770.html
"Il est donc vrai de dire que les jeunes Britanniques étaient largement favorables au maintien. Mais étant également le groupe d’âge qui s’est le moins déplacé pour voter, ils sont aussi ceux qui ont le moins pesé, quand les plus âgés, plus favorables au « Brexit », sont ceux qui se sont le plus rendus aux urnes."
Conclusion personnelle: dans ce type de référendum, avec un enjeu aussi important, le vote devrait être obligatoire.
Notre vision dépend effectivement des paquets qui sont indispensables pour chacun de nous (je n'utilise pas Gnome) mais depuis la sortie de F23, on a vu défiler plusieurs versions de paquets incontournables, dont Kernel.
Je vais te paraître curieux, je m'en excuse, mais pourquoi attendre si longtemps pour passer à F23? Avec Debian stable, je comprends que l'on retarde la migration dans la mesure où les versions de paquets ne changent pas, ce qui n'est pas le cas de Fedora.
J'ai testé firefox-48.0beta1 et, ô surprise, contrairement à la rumeur, il consomme beaucoup moins de mémoire que les firefox précédents, presque deux fois moins avec dix onglets ouverts…
J'ai mis à jour Fennec vers la version 47
F-Droid 0.99.2 installé
Mes dépôts activés:
F-Droid
F-Droid Archive
Guardian Project Official Release
Guardian Project Archive
Non parce que, question d'être un musicien, je suis un nul de chez nul. Pas même foutu de lire correctement une partition.
Pas besoin de lire une partition pour (bien) jouer de musique. De très bons et très grands musiciens, dont nombre de bluesmen/women et Flamenco n'ont jamais su lire une seule note de leur vie. Quant à l'oreille, elle s'éduque à tout âge.
Mieux vaudrait faire l'autruche? Sache que tout ce que les écologistes, dont des chercheurs, ont anticipé depuis les années 1960 est malheureusement arrivé. Mieux, leur scénario était optimiste…
Peut être qu'il y aura un peu de radioactivité dans les nappes phréatiques d'ici quelques centaines d'années ? C'est pas bien pire que les engrais et les hormones ou autre polluants qu'on y retrouve déjà
Hum, un point de vue bien optimiste et souvent rencontré chez les gens de formation scientifique, une confiance aveugle en la Science et l'Industrie, une vision à court terme. Ce point de vue productiviste a fait que l'amiante a été massivement utilisée, malgré les mises en garde, avec les conséquences désastreuses que l'on connait. Idem pour les farines animales et les pesticides dont le fameux Roundup/glyphosate de Monsanto, les OGM, etc, etc…
Dans quelques années, il y aura un scandale du nucléaire tout comme il y a un scandale de l'amiante. Nos petits enfants paieront les pots cassés, ce n'est pas grave, ce qui compte c'est expérimenter…
Électricité != Nucléaire Tires toi ça de la tête, nom d'un Gnu!
En 2016, l'électricité d'origine nucléaire représente 80% de l'électricité produite en France mais tout peut changer, ce n'est qu'une question de volonté politique:
"Dans un rapport d’abord caché puis révélé par Mediapart, l’Ademe constate que l’électricité française pourrait être à 100 % renouvelable en 2050. Mais son apport est surtout de poser que cela ne serait pas plus coûteux qu’avec le nucléaire." http://reporterre.net/Le-vrai-sens-du-rapport-Ademe-le
À ce compte, rien n'est "écologique" : toute activité produit des rejets dommageables
Toute activité humaine produit des rejets mais les rejets des centrales nucléaires sont beaucoup plus dangereux que les autres rejets. Certains déchets radioactifs ont une durée de vie de plusieurs millions d'années. L'état français prévoit de les enfouir à Bure. Étant donné l'échelle de temps, les nappes phréatiques seront inévitablement contaminées. Cela a déjà commencé sous les centrales nucléaires actuelles. http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2008-10-14/les-sites-nucleaires-provoquent-une-contamination-des-nappes/920/0/282492
Par ailleurs, aucune centrale nucléaire n'est à l'abri d'un accident majeur du à une défaillance technique, erreur humaine, attaque terroriste, chute d'avion. Le risque zéro n'existe pas, même les autorités du nucléaires français l'admettent. En cas de catastrophe, les populations concernées ne sont absolument pas préparées à affronter la pollution radioactive.
En vrac:
Zones d'exclusion en cas d'accident http://www.luckynuke.net/ http://www.agoravox.fr/actualites/info-locale/article/enfouissement-des-dechets-170732 http://www.criirad.org/
Pirut semble être un paquet obsolète, sinon, absent de Fedora 23. Pour cette dernière distribution, l'équivalent de Synaptic est yumex-dnf. Moins rapide que synaptic mais aussi efficace. http://www.yumex.dk/
En parlant du fond, le chômage qui continue à ronger la France pendant que d'autres pays européens s'en sortent mieux avec d'autres politiques: quelles solutions à mettre en place pour rendre les entreprises françaises compétitives par rapport à la concurrence européenne? Quel modèle de société? Des travailleurs pauvres, mais autonomes (comme en Allemagne ou en GB) ou bien des chômeurs assistés comme en France conduits à la désespérance? La première inégalité est celle de ne pas pouvoir travailler et se nourrir. Que propose ceux qui se présentent comme la 'vraie gauche'? Comment comptent ils relancer l'économie française? Précision: une 'crise' qui dure depuis trente ans, ce n'est pas une crise mais un nouvel état du monde. En ce 21° siècle, chercher à retrouver la "croissance" des 30 glorieuses est suicidaire. A ce rythme là, il faudrait cinq planètes pour nourrir l'humanité, c'est la conclusion de plusieurs études. La seule voie réaliste est située du coté d'une certaine décroissance (verte), ce qui signifie la mise en œuvre d'un énorme effort pédagogique pour faire passer la pilule auprès des consommateurs boulimiques. Je n'y crois pas, toutes nos sociétés étant gouvernées par le principe du plaisir immédiat. Cyniquement parlant, le salut viendra des grandes catastrophes écologiques qui se profilent à l'horizon. Contrainte et forcée, l'humanité trouvera sa voie pour survivre mais les pauvres seront les premiers à trinquer.
en attendant, quand on a une langue differente de son voisin…bah on a du mal a communiquer hein
Me concernant, j'aurais tendance à recenser les points communs entre les européens et non les quelques différences. Pas besoin de mots pour écouter les musiques, pour regarder les tableaux, les sculptures, les architectures, etc… Tous les livres, écrits européens sont traduits. Quant au cinéma ou la vidéo, toutes les oeuvres sont doublées ou mieux, diffusées en VOSTFR. Un exemple vivant et récent: ARTE. L'Europe possède une histoire commune et ancienne, elle gagnerait à être mieux enseignée.
[^] # Re: L'abstention des jeunes
Posté par Maderios . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 1.
Les étudiants, c'est bien l'élite et non les prolétaires.
[^] # Re: L'abstention des jeunes
Posté par Maderios . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 2.
Tu ici parles de l'élite, qui par définition, est minoritaire.
[^] # Re: L'abstention des jeunes
Posté par Maderios . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 1.
Leur a-t-on donné la capacité de comprendre la gravité de l'enjeu? Quand des gens veulent se suicider, on déploie tous les moyens pour les en empêcher. Le vote obligatoire est un moyen parmi d'autres.
# L'abstention des jeunes
Posté par Maderios . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 1. Dernière modification le 26 juin 2016 à 18:44.
Il semblerait que les jeunes aient été les moins nombreux à se déplacer. Pour ces jeunes abstentionnistes, c'est un choix, le choix de laisser les autres britanniques décider à leur place…
"Avant le scrutin, 52 % des 18-24 ans se disaient certains d’aller voter, contre 81 % des plus de 55 ans"
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/24/les-jeunes-britanniques-ont-ils-vraiment-massivement-vote-contre-le-brexit_4957395_4355770.html
"Il est donc vrai de dire que les jeunes Britanniques étaient largement favorables au maintien. Mais étant également le groupe d’âge qui s’est le moins déplacé pour voter, ils sont aussi ceux qui ont le moins pesé, quand les plus âgés, plus favorables au « Brexit », sont ceux qui se sont le plus rendus aux urnes."
Conclusion personnelle: dans ce type de référendum, avec un enjeu aussi important, le vote devrait être obligatoire.
[^] # Re: migration
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 24. Évalué à 1.
Sauf erreur de ma part, la mise à jour n'utilise pas l'installeur. C'est DNF qui fait le boulot.
https://fedoraproject.org/wiki/DNF_system_upgrade
[^] # Re: migration
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 24. Évalué à 1.
Notre vision dépend effectivement des paquets qui sont indispensables pour chacun de nous (je n'utilise pas Gnome) mais depuis la sortie de F23, on a vu défiler plusieurs versions de paquets incontournables, dont Kernel.
[^] # Re: migration
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 24. Évalué à 2.
Je vais te paraître curieux, je m'en excuse, mais pourquoi attendre si longtemps pour passer à F23? Avec Debian stable, je comprends que l'on retarde la migration dans la mesure où les versions de paquets ne changent pas, ce qui n'est pas le cas de Fedora.
# Ne soyons pas "occidentalo-centrés"
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Jerry Do-It-Together assembler un ordinateur dans un bidon de 20 litres. Évalué à 3.
En fait, le sujet, c'est "comment se débrouiller pour bricoler un pc avec peu de moyens dans les pays en voie de développement".
Un exemple: Le blog dédié au libre et à l'innovation sociale et numérique au Bénin et en Afrique.
# Terminology
Posté par Maderios . En réponse au message A la recherche d'un terminal. Évalué à 1.
Je l'utilise depuis longtemps
https://www.enlightenment.org/about-terminology
[^] # Re: Excellent Firefox 48 beta
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Firefox 47, version de transition. Évalué à 2.
Ce qui expliquerait cette baisse de consommation mémoire, alors que Electrolysis est censé l'augmenter.
# Excellent Firefox 48 beta
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Firefox 47, version de transition. Évalué à 4.
J'ai testé firefox-48.0beta1 et, ô surprise, contrairement à la rumeur, il consomme beaucoup moins de mémoire que les firefox précédents, presque deux fois moins avec dix onglets ouverts…
[^] # Re: Fennec
Posté par Maderios . En réponse au journal F-droid divorce de Firefox !. Évalué à 1.
Je n'ai pas remarqué de différences concernant les fonctionnalités et les plugins.
[^] # Re: Fennec
Posté par Maderios . En réponse au journal F-droid divorce de Firefox !. Évalué à 2.
Sur ma tablette (cpu 1,833 Ghz) Firefox est lent, Fennec est beaucoup plus rapide.
[^] # Re: Fennec
Posté par Maderios . En réponse au journal F-droid divorce de Firefox !. Évalué à 3.
J'ai mis à jour Fennec vers la version 47
F-Droid 0.99.2 installé
Mes dépôts activés:
F-Droid
F-Droid Archive
Guardian Project Official Release
Guardian Project Archive
[^] # Re: Fennec
Posté par Maderios . En réponse au journal F-droid divorce de Firefox !. Évalué à 2.
Status quo? C'est plutôt mieux qu'avant.
J'utilise Fennec 46 qui marche bien. La version 47 est sortie.
[^] # Re: perte de temps
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 4.
Pas besoin de lire une partition pour (bien) jouer de musique. De très bons et très grands musiciens, dont nombre de bluesmen/women et Flamenco n'ont jamais su lire une seule note de leur vie. Quant à l'oreille, elle s'éduque à tout âge.
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à -3.
Mieux vaudrait faire l'autruche? Sache que tout ce que les écologistes, dont des chercheurs, ont anticipé depuis les années 1960 est malheureusement arrivé. Mieux, leur scénario était optimiste…
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 5.
Crois tu qu'EDF nous fasse payer actuellement le vrai prix de l'électricité? Pour info, dans ce prix ne sont pris en compte ni le démantèlement des centrales, ni l'enfouissement des déchets radioactifs à Bure pendant des millions d'années, ni le cout écologique du nucléaire, ni le cout sanitaire du aux conséquences de la radioactivité. Un exemple:
Fermer les centrales en fin de vie coûterait 250 milliards d’euros, selon Bruxelles
http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/04/04/nucleaire-fermer-les-centrales-en-fin-de-vie-couterait-250-milliards-selon-bruxelles_4895638_3244.html
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à -2.
Hum, un point de vue bien optimiste et souvent rencontré chez les gens de formation scientifique, une confiance aveugle en la Science et l'Industrie, une vision à court terme. Ce point de vue productiviste a fait que l'amiante a été massivement utilisée, malgré les mises en garde, avec les conséquences désastreuses que l'on connait. Idem pour les farines animales et les pesticides dont le fameux Roundup/glyphosate de Monsanto, les OGM, etc, etc…
Dans quelques années, il y aura un scandale du nucléaire tout comme il y a un scandale de l'amiante. Nos petits enfants paieront les pots cassés, ce n'est pas grave, ce qui compte c'est expérimenter…
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 1.
En 2016, l'électricité d'origine nucléaire représente 80% de l'électricité produite en France mais tout peut changer, ce n'est qu'une question de volonté politique:
"Dans un rapport d’abord caché puis révélé par Mediapart, l’Ademe constate que l’électricité française pourrait être à 100 % renouvelable en 2050. Mais son apport est surtout de poser que cela ne serait pas plus coûteux qu’avec le nucléaire."
http://reporterre.net/Le-vrai-sens-du-rapport-Ademe-le
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à -1.
Toute activité humaine produit des rejets mais les rejets des centrales nucléaires sont beaucoup plus dangereux que les autres rejets. Certains déchets radioactifs ont une durée de vie de plusieurs millions d'années. L'état français prévoit de les enfouir à Bure. Étant donné l'échelle de temps, les nappes phréatiques seront inévitablement contaminées. Cela a déjà commencé sous les centrales nucléaires actuelles.
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2008-10-14/les-sites-nucleaires-provoquent-une-contamination-des-nappes/920/0/282492
Par ailleurs, aucune centrale nucléaire n'est à l'abri d'un accident majeur du à une défaillance technique, erreur humaine, attaque terroriste, chute d'avion. Le risque zéro n'existe pas, même les autorités du nucléaires français l'admettent. En cas de catastrophe, les populations concernées ne sont absolument pas préparées à affronter la pollution radioactive.
En vrac:
Zones d'exclusion en cas d'accident http://www.luckynuke.net/
http://www.agoravox.fr/actualites/info-locale/article/enfouissement-des-dechets-170732
http://www.criirad.org/
[^] # Re: Tout dépend de la distribution utilisée…
Posté par Maderios . En réponse au message installation de logiciel. Évalué à 1.
Pirut semble être un paquet obsolète, sinon, absent de Fedora 23. Pour cette dernière distribution, l'équivalent de Synaptic est yumex-dnf. Moins rapide que synaptic mais aussi efficace.
http://www.yumex.dk/
# ASUS Transformer Book T100TA
Posté par Maderios . En réponse au message Netbook/Tablette graphique. Évalué à 0.
On peut certainement installer d'autres distro
https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Asus/T100TA
En promo
[^] # Re: Incitation au troll
Posté par Maderios . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 6.
En parlant du fond, le chômage qui continue à ronger la France pendant que d'autres pays européens s'en sortent mieux avec d'autres politiques: quelles solutions à mettre en place pour rendre les entreprises françaises compétitives par rapport à la concurrence européenne? Quel modèle de société? Des travailleurs pauvres, mais autonomes (comme en Allemagne ou en GB) ou bien des chômeurs assistés comme en France conduits à la désespérance? La première inégalité est celle de ne pas pouvoir travailler et se nourrir. Que propose ceux qui se présentent comme la 'vraie gauche'? Comment comptent ils relancer l'économie française? Précision: une 'crise' qui dure depuis trente ans, ce n'est pas une crise mais un nouvel état du monde. En ce 21° siècle, chercher à retrouver la "croissance" des 30 glorieuses est suicidaire. A ce rythme là, il faudrait cinq planètes pour nourrir l'humanité, c'est la conclusion de plusieurs études. La seule voie réaliste est située du coté d'une certaine décroissance (verte), ce qui signifie la mise en œuvre d'un énorme effort pédagogique pour faire passer la pilule auprès des consommateurs boulimiques. Je n'y crois pas, toutes nos sociétés étant gouvernées par le principe du plaisir immédiat. Cyniquement parlant, le salut viendra des grandes catastrophes écologiques qui se profilent à l'horizon. Contrainte et forcée, l'humanité trouvera sa voie pour survivre mais les pauvres seront les premiers à trinquer.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.
Me concernant, j'aurais tendance à recenser les points communs entre les européens et non les quelques différences. Pas besoin de mots pour écouter les musiques, pour regarder les tableaux, les sculptures, les architectures, etc… Tous les livres, écrits européens sont traduits. Quant au cinéma ou la vidéo, toutes les oeuvres sont doublées ou mieux, diffusées en VOSTFR. Un exemple vivant et récent: ARTE. L'Europe possède une histoire commune et ancienne, elle gagnerait à être mieux enseignée.