manouchet a écrit 25 commentaires

Eh ben! T'as carrément plongé dans la flotte pour l'attraper le poisson toi ;-)

Salut,

Il est assez facile de faire ça avec Audacity. http://audacity.sourceforge.net/

Ouvre ton fichier ogg avec audacity, sélectionne toute la forme d'onde (ctrl-a), et choisis "effets > amplification".
Il est aussi judicieux de faire une "normalisation" après ça.

Si ton fichier ogg comporte de grandes différences de volume (différence entre un chuchotement et un cri), une "compression" est absolument necessaire, pour "écraser" ces différences de niveau. A faire avant l'amplification et la normalisation.

En espérant avoir pu t'aider.

Idem pour moi.

En ayant commencé l'aventure linux avec Mandrake 8.2, je gardais une forte sympatie pour cette distribution.
Plus tard, le côté "club", utilisateurs provilégiés etc... a fini par me faire regarder ailleurs, notemment du côté de debian, mais là n'est pas la question.

En licenciant Gaël, les dirigeants font une bourde énorme. Je ne connais pourtant ce gars que comme le fondateur de la distribution, comme 90% des gens ici.
On peut lire plus haut, qu'il ne branlait rien pour certains, ou qu'au contraire il bossait dans son coin sans la ramener pour d'autres.

Ce qui compte en fait, c'est que Mandriva en licenciant Gaël. fait déborder le vase pour les utilisateurs amoureux du libre. On ne serait pas choqués si Mandriva vendait des saucisses, mais Mandriva est une distribution linux, elle fait partie du monde libre, des centaines de bénévoles font remonter les bugs, et d'autres tout aussi bénévoles contribuent au code, pourquoi ? Parcequ'ils sont passionnés et qui ont en plus de leur passion pour le code ou pour toute autre chose utile à MDV, l'envie de donner. Est-ce que ces mêmes gens auront toujours l'envie de donner, maintenant qu'ils se seront rendus compte que Mandriva emploie les mêmes méthodes qu'une entreprise fabrication de saucissons ? Oui le saucisson c'est bon, mais vous ne faites pas remonter par courrier les peaux de saucisson défectueuses ou les bouts de cartilages, vous changez juste de marque... je pense malheureusement qu'il en sera de même pour Mandriva.

Et c'est sans parler du manque d'innovation depuis un certain temps, ce qui était d'ailleurs le point fort de MDK par rapport à RH à l'époque, alors que des poids lourds concurrents (Ubuntu, Suse, Fedora...) font maintenant des merveilles.

Le post de olosta m'a donné l'envie de retenter epiphany, et je dois dire que j'ai été très agréablement surpris.

Une fois le paquet epiphany-extensions installé, et l'extension "ad blocker (block the pest!)" cochée, j'ai pu lire "Le Monde" sans pub et sans avoir rien configuré, là où pour faire la même chose sous firefox j'ai du indiquer explicitement à "adblock" quelles adresses bloquer.
Les popups semblent eux-aussi bloqués.

Je sens que je suis convaincu, jusqu'à nouvel ordre, d'autant que firefox était jusqu'à présent la seule application graphique non gnome que j'utilisais.

Désolé mais c'est trop infâme, j'ai les poils des bras qui se hérissent:

Question : epiphany peut-il gérer mes milliers de bookmarks avec une hiérarchie assez impressionnante

Et je le répète encore c'est magnifique!

Et en plus ça permet de résister à l'envie dangereuse de tenter l'install/compil soi-même juste pour voir, pour revenir à son ancienne config juste après avec son OS fichu (ou non, pour les plus doués ou les plus chanceux).
Ceux qui ont tenté comme moi à l'époque d'installer Xorg à la place de Xfree86 juste pour tester les supers ombres et la vraie transparence, et flingué au passage leur système savent de quoi je parle.

En brèf, ça a déjà été dit plus haut, mais pouvoir tester une nouvelle technologie sur un live-CD, c'est un luxe appréciable, ça permet au geek de base (donc pas doué, comme moi) de pouvoir satisfaire sa curiosité sans tout casser.

Dans mon cas, tout a très bien marché sur un p4 1.7G et une pauvre geforce2.

Je n'ai plus qu'à attendre, confiant, quelques mois pour que ça vienne en paquets propres et stables dans ma debian.

http://ajgenius.us/Gnome/Themes/Tutorials/

C'est tout ce que j'ai sous la main n'étant pas "themeur" moi-même.
En espérant que ça t'inspire et que tu nous fasses plein de jolis thèmes.

Ou plus simplement les devs libres du fait de leur petit nombre sur un projet de jeu comparé aux "studios de développement" s'attachent d'abord à faire marcher le programme avant de pouvoir penser à "l'habiller" et faire quelque chose de beau?

Argh la gravure en tant root ! Vade retro !!!

Plus simplement, il serait judicieux d'installer une vraie distribution GNU/Linux.

Ubuntu devrait faire l'affaire, ou Kubuntu si tu préfères kde.

Ce qui fait vraiment peur et qui indique aussi que le fameux "peak oil" n'est pas loin, c'est que les pétroliers commencent à s'interresser à ça : http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=1642(...)

J'ai cherché l'article original du nouvel obs qui auquel celui ci fait référence mais sans succès.

Bon frisson, en tout cas quand j'ai lu ça moi j'ai bondi. Effet de serre monstre garanti sur facture.

L'aspect commercial moi me dérange quand il implique d'omettre certaines choses, comme le fait qu'ils pompent debian sans jamais la citer (ou dumoins pas de façon visible sur leur site), s'appropriant ainsi sans vergogne le travail de centaines de développeurs du libre.
C'est à l'opposé de la politique de Ubuntu qui revendique fièrement ses origines Debian.

en effet, c'est exactement ça ... je viens de finalement trouver l'info ici :
http://wiki.osafoundation.org/bin/view/Jungle/GnuScreen(...)

Merci en tout cas.

Il reste quand même de l'espoir... pour certains, et j'ai la chance d'en faire partie. A l'occasion des fêtes, je suis allé passer quelques jours chez mon père. J'ai emporté mon portable sous Debian Sid avec moi. Mon petit frère (13 ans) jusqu'ici accro à msn et companie ne l'a pas laché pendant tout mon séjour. (La vraie motivation était que l'ordi de notre père sous xp lui était interdit suite à l'install de nombreux spywares et virus suivis du format en règle etc...)
Il a trouvé gaim "super cool", et était vraiment étonné de pas avoir 12 popups/minute en jouant à son "rpg" favori sous firefox, que quake3 tournait sans problèmes etc...
Brèf à la fin du séjour il m'a supplié de lui installer Debian sur son ordi perso chez sa mère. Ce que j'ai fait avec grand plaisir comme vous pouvez l'imaginer.
Il a tout de suite compris comment apt-get fonctionnait, il fait son update hebdomadaire comme un grand, il trouve Gnome "mega beau" avec les "super thèmes" qu'il a trouvé sur gnome-look, et je n'ai même pas eu encore à me connecter en ssh chez lui pour corriger quoi que ce soit.
En brèf je suis un grand frère comblé ;-)

Toujours dans la production musicale sous linux, à noter l'excellente suite logicielle de Planet CCRMA, qui regroupe de façon quasi exhaustive tous les logiciels audio existants, + kernel patché, et qui permet de transformer son linux en véritable station dédiée à la production audio.
Ne fonctionne malheureusement "que" sous RH 7.2 à 9.0 et sous Fedora core 1 et 2.

Mais la performance est de taille, à la vue des repositories en permanence remises à jour, qui permettent de profiter de toutes les dernières versions sans se casser la tête.
Ceux qui ont déjà expérimenté le travail sur l'audio avec linux comprendront l'importance de ce simple fait : tout marche.

Les howto proposés sont aussi extrèmement bien faits.
Etant moi même ingénieur du son, maintenant que je connais cette "sous-distribution", je commence à envisager une migration professionnelle sous linux au moins pour les productions classiques qui ne nécessitent pas de gros traitements de la dynamique ou d'effets spéciaux.

Une mention spéciale aussi pour le logiciel Ardour (inclus dans Planet CCRMA), dont l'interface et les fonctionnalités sont très proches d'un "Pro-tools", et qui va passer sous peu dans sa version stable, je m'en sers régulièrement maintenant et j'en suis assez content.

http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/(...)

http://ardour.org(...)

Quelle utilité à utiliser apt-get si tu ne veux pas qu'il gère les dépendances....

A mon avis tu as du mal configurer tes sources tout simplement.

Cherche les bonnes repositories pour ta distrib, ajoute les dans /etc/apt/sources.list et fais un "apt-get update".

ou le moniteur système de gnome

"prêt pour le desktop" ... ce qui me dérange (pas dans le sondage mais en règle générale) c'est que l'on confond migration rapide de windows à linux avec découverte d'un nouveau desktop.
En effet ayant aidé de nombreux amis à découvrir linux, je me suis rendu compte que l'adaptation était proportionnelle à leur curiosité. Ceux qui se sont le mieux adaptés à linux et ne sont pas retourné sous windows n'étaient pas les plus qualifiés techniquement, mais les plus curieux.
Je veux dire par là qu'à mon avis linux est effectivement prêt pour le desktop, et pour tout le monde, mais qu'il nécessite un réapprentissage et donc simplement de la curiosité.
Rappelez vous vos premiers pas sous windows... (hormis ceux qui on eu la chance de commencer par un *nix ou un mac, mais ça ne devait pas être plus brillant non plus)

> car au niveau messagerie cela ne fonctionne pas encore terrible sour mon linux (fedora core 2)

T'as essayé evolution ? Il a pas grand chose à envier à outlook ... l'inverse serait plus probable à mon avis.

Merci scand1sk pour l'indice. Le problème est résolu c'est en effet gnome qui passait au dessus des réglages de Xfree ... Ca m'apprendra à regarder devant mon nez avant d'aller remuer ciel et terre.

J'ai oublié de préciser dans mon post que j'avais déjà essayé pc104 et pc105, ainsi que changé de locales et essayé plusieurs options telles que avec ou sans "nodeadkeys" avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86.

Personnellement, que l'image soit fixe ou bourrée d'animation, c'est du pareil au même. La pub intrusive EST et reste un fléau. Je vais pas aller pleurer sur le manque d'imagination des marketeux de chez yahoo.

Bien compris le fait que la procédure en appel entraine un sursis d'exécution. Ce qui (nous les lecteurs de dlfp et utilisateurs de linux) fait peur, et "palabrer", c'est bien qu'au vu des moyens démesurés dont dispose le géant Ms, la "mini"-victoire de la première décision de justice ne se transforme en non-lieu.
En attendant le jugement final, il ne nous reste plus qu'à croiser les doigts, prier, faire des incantations vaudou, sacrifier des poulets, se ronger les ongles etc ... ou à parler et/ou tenter de faire pression en attendant que ça se passe.

C'est un non-sens (ou plutôt de la logique propiétaire) que d'acheter 10000 boîtes de PowerPack, une seule suffit, pour 1,2 ou 500 postes. Ce que tu payes avec une boîte de PP mandrake, c'est du support et quelques applis et drivers proprios (genre acrobat flash ou nvidia).
Toute la différence avec la logique Ms se trouve là: Plutôt que d'acheter un gros paquet de licenses à un prix exorbitant sans support, tu achètes du support pour un prix 10 (100?) fois moindre.

A noter aussi pour ceux qui seraient tentés de transformer leur ordi en station dédiée de production audio sous linux, l'excellente suite de packages de planet-ccrma :

http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/(...)

Un autre logiciel incontournable pour l'audio sous linux, c'est ardour :

http://ardour.org/(...)

Un prog beaucoup plus "pro" qu'audacity, qui se rapproche beaucoup de "pro-tools" (standard en studio) autant du point de vue de l'apparence que des fonctionnalités.

Perso je suis ingé son, et j'attends avec impatience la version 1.0, prévue pour cet été, pour tenter une migration définitive vers linux pour ce qui est du travail sur l'audio. La version actuelle étant encore trop bugguée à mon goût pour une utilisation en production.

Je pense que le couple ardour + RME (une des seules carte son "pro" tournant sous linux) constitue un premier pas pour linux dans le monde de l'audio, jusqu'à aujourd'hui limité à Apple et Windows, et toute une panoplie de logiciels proprio hors de prix.