Quand établira-t-on enfin un standard pour la correction orthographique ? Tous ces programmeurs open-source que la prédominance des logiciels propriétaires et fermés de Microsoft empêche d'écrire français correctement...
Pour l'association linuxfr.org : pourquoi ne pas imposer une licence Libre de type GNU FDL pour l'ensemble des documents publiés sur votre site ? Ca serait une bonne initiative pour un site qui se veut promouvoir le mouvement des Logiciels Libres...
Est-ce que Linuxfr n'est pas plutôt dédié à Linux ? Même si les logiciels libres c'est bien dans certains cas, il ne faut pas perdre de vue les différences ; et pour le GNU, il y a certainement gnufr.org, et sinon suffit de le créer. Pourquoi renier ses origines pour les grandes dents d'un barbu charismatique (dont la seule contribution d'importance fut emacs, on a déjà vu mieux...) ?
Pas besoin d'être en Chine. Il y a des boîtes qui filtrent les sites "dérangeants" , et même les mails parfois !
Voir http://www.uzine.net/article293.html,(...) où l'on apprend que les mails de l'organisation Attac sont/furent bloqués (silencieusement !) à l'entrée d'une entreprise française. A quand les syndicats pas assez consensuels, ou les associations qui font du bruit ?
Oui mais l'action volontaire est bien de la part d'un français qui demande un service à une entreprise américaine. Dans le cas du spam l'action volontaire est de la part de l'entreprise américaine qui démarche des français sans que ceux-ci en aient exprimé le souhait.
Si un coup de téléphone te permet de contacter (par l'international) une entreprise américaine qui vend des choses qui seraient illégales en France, l'entreprise n'y est pour rien. Par contre si l'entreprise démarche des français en utilisant des méthodes illégales en France, c'est différent.
On se fait retourner le CD avec (par un prof):
"Je n'ai pas le temps pour m'amuser avec vos logiciel de pirates : utiliser office comme tout le monde". (Alors que le travail etait a faire chez soi et que je n evois pas pourquoi je devrait achetter office pour rendre des travaux scolaire et que je n'ai pas envie d'etre un vrai pirate en utilisant un logiciel a 3000 franc (heu 450 euros) sans le payer . Je me demande même qui est le pirate dans l'histoire.
Tu devrais en parler à l'inspection des études de ton école (ou le service administratif qui en joue le rôle ;-)).
un tas d'activités différentes, en gros tournant autour de l'hebergement. C'est pas près de se casser la gueule
Tu es devin ou juste expert économique ? ;-))
Disons que ça risque de devenir un marché ultra-concurrentiel, pour le moins.
et le modèle économique est trouvé depuis longtemps.
Pour l'hébergement ? Combien de temps exactement ? Quatre ans ? A l'échelle des fluctuations économiques qui peuvent affecter une grosse boîte, c'est insignifiant...
et qu'ils ne peuvent pas concurrencer les corréens/japonais/etc... en tant que fabriquant.
Je te signale qu'ils sont loin de ne vendre que des PCs. Y a aussi des gros machins appelés mainframes, qui servent à pas mal d'entreprises qui ne sont pas près d'acheter un équivalent coréen (de toute façon ça existe pas).
De plus je suis assez d'accord avec les raisons qui le pousse a agir de cette facon, mets une application sous CVS et tu vas voir un paquet de code merdique (et insecure) dans l'application.
Un peu léger comme troll :-)) Rien ne t'oblige à donner un accès en écriture à tous au CVS. La branche principale appartient aux gens qui ont le droit (techniquement) de la modifier. Les autres n'ont qu'à faire un fork, ou distribuer des versions modifiées.
te peux dormir sur tes deux oreilles pendant que H4x00r essaye de casser ta machine.
C'est beau de rêver. Laisse-moi deviner, tu es spécialiste en sécurité ?
Non mais si la faille t'a causé des dégâts et que tu es en mesure de prouver que X, qui était au courant, n'a rien fait pour signaler la chose, tu peux l'attaquer pour complicité et demander des dommages et intérêts. Enfin, à mon avis.
Ouais, et le jour où l'e-bussiness se cassera la gueule (ils ont toujours pas trouvé le modèle économique, alors bon ;-)), ils seront bien dégoûtés d'avoir lâché l'activité historique qui leur rapportait quand même un petit peu. Tiens, paraît que Vivendi veut se séparer de la distribution d'eau aussi, encore un qui va droit dans le mur...
Tu veux dire qu'il récupère des pingouins esseulés et leur fait un bisou sur le bec pour qu'ils évitent de se suicider en se jetant du haut d'un iceberg ?
[^] # Re: Assez bonne performance trollistique...
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 2.
Une vision novatrice du terme "micro", sans doute...
[^] # Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à -4.
# Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à -10.
Est-ce que Linuxfr n'est pas plutôt dédié à Linux ? Même si les logiciels libres c'est bien dans certains cas, il ne faut pas perdre de vue les différences ; et pour le GNU, il y a certainement gnufr.org, et sinon suffit de le créer. Pourquoi renier ses origines pour les grandes dents d'un barbu charismatique (dont la seule contribution d'importance fut emacs, on a déjà vu mieux...) ?
[^] # Re: Une baffe dans la tête !
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Une baffe dans la tête !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais ...
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Informatique de confiance ou informatique déloyale ?. Évalué à 4.
Voir http://www.uzine.net/article293.html,(...) où l'on apprend que les mails de l'organisation Attac sont/furent bloqués (silencieusement !) à l'entrée d'une entreprise française. A quand les syndicats pas assez consensuels, ou les associations qui font du bruit ?
[^] # Re: La CNIL publie les résultats de son opération anti-spam
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La CNIL publie les résultats de son opération anti-spam. Évalué à 1.
[^] # Re: La CNIL publie les résultats de son opération anti-spam
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La CNIL publie les résultats de son opération anti-spam. Évalué à 4.
Si un coup de téléphone te permet de contacter (par l'international) une entreprise américaine qui vend des choses qui seraient illégales en France, l'entreprise n'y est pour rien. Par contre si l'entreprise démarche des français en utilisant des méthodes illégales en France, c'est différent.
[^] # Re: Soyez Libres et lachez donc Microsoft :-)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Soyez Libres et lachez donc Microsoft :-)
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
"Je n'ai pas le temps pour m'amuser avec vos logiciel de pirates : utiliser office comme tout le monde". (Alors que le travail etait a faire chez soi et que je n evois pas pourquoi je devrait achetter office pour rendre des travaux scolaire et que je n'ai pas envie d'etre un vrai pirate en utilisant un logiciel a 3000 franc (heu 450 euros) sans le payer . Je me demande même qui est le pirate dans l'histoire.
Tu devrais en parler à l'inspection des études de ton école (ou le service administratif qui en joue le rôle ;-)).
[^] # Re: Ptaing, Argh et chiottes !
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
Mais si tu te déguises en pingouin, va voir IBM, ils te feront un bisou pour te réconforter ;-))
(ok)
[^] # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
Je ne pense pas que personne puisse le dire :-).
Le business model existe "depuis longtemps" mais tu n'es pas capable de préciser. Tu démontes tes propres arguments, c'est cool ;-)
Et tu crois qu'ils abandonnent ce secteur, ou qu'ils l'intègrent dans leur offre de services ?
Le post original disait "ibm tente d'arreter d'etre constructeur info", ce qui est une connerie vu que c'est une de leurs forces (tu le dis toi-même).
[^] # Re: Il y a une mauvaise interprétation des choses !!!
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
Tu es devin ou juste expert économique ? ;-))
Disons que ça risque de devenir un marché ultra-concurrentiel, pour le moins.
et le modèle économique est trouvé depuis longtemps.
Pour l'hébergement ? Combien de temps exactement ? Quatre ans ? A l'échelle des fluctuations économiques qui peuvent affecter une grosse boîte, c'est insignifiant...
et qu'ils ne peuvent pas concurrencer les corréens/japonais/etc... en tant que fabriquant.
Je te signale qu'ils sont loin de ne vendre que des PCs. Y a aussi des gros machins appelés mainframes, qui servent à pas mal d'entreprises qui ne sont pas près d'acheter un équivalent coréen (de toute façon ça existe pas).
[^] # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.
Un peu léger comme troll :-)) Rien ne t'oblige à donner un accès en écriture à tous au CVS. La branche principale appartient aux gens qui ont le droit (techniquement) de la modifier. Les autres n'ont qu'à faire un fork, ou distribuer des versions modifiées.
te peux dormir sur tes deux oreilles pendant que H4x00r essaye de casser ta machine.
C'est beau de rêver. Laisse-moi deviner, tu es spécialiste en sécurité ?
[^] # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à -3.
Quel intérêt de venir nous casser les b... alors ?
[^] # Re: Bind vs DJBDns
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.
Non, c'est simplement vrai. C'est un logiciel qui ne répond pas aux exigences du logiciel libre.
[^] # Re: « Internet » Software Consortium ?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # sprotch
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche HS LMF 12 : Le firewall, votre meilleur ennemi. Évalué à 0.
A propos, quand Fozzy daignera-t-il répondre aux passionnantes questions que nous lui avons posées ? Hein ?
[^] # le suicide chez les pingouins, un fléau
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 3.
Comment ça, un peu libre ? Pas du tout, oui. Elle est gentille pour l'utilisateur non-développeur, mais de là à être libre....
[^] # Re: Ah les chiffres....
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.
Les 'montages' comptables, ca existe partout (france télécom-wanadoo).
Voyons ! FT et Wanadoo sont indépendants.
Enfin, c'est ce que pense l'ART ;)
[^] # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à -1.
[^] # Re: Icepack linux 2.75 est disponible
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Icepack linux 2.75 est disponible. Évalué à 1.