M a écrit 2988 commentaires

free a tout de même été l'un des premiers opérateurs grand publique à proposer IPv6, a pas mal travaillé dessus au point de proposer des normes facilitant son déploiement (6rd)
Sauf que l'ipv6 proposé est assez limité :
- plus de pare-feu/nat de la part de la box
- si on met un routeur derrière on a perd l'auto-decouverte (le masque devient trop petit).

En fait l'ipv6 a voulu innover,mais ne répond pas forcement au besoin qui sont rempli par dhcp et le nat (et oui le nat est utile meme en ipv6 : imaginez un réseau d'entreprise qui change de fournisseur, sans le nat il faut qu'il change les ip de tout son réseau interne …).

C'est vraiment le manque d'ipv4 qui pousse vers ipv6 et pas les features d'ipv6 : ca montre quand meme qu'il y a un pb quelque part…

Tu peux installer un kernel 64 bits avec des applis 32 bits. Ca fonctionne tres bien et il n'y a plus de pb de PAE.

La seule raison de resté en 32 bits c'est vraiment sur les machines qui le supporte pas.

Pourquoi avoir choisi comme licence la gpl ?
Ca rend le truc peu utilisable dans l'industrie : on peut vouloir avoir sur le bus des logiciels proprio.

Il me semble que libdbus a une licence plus permisive.

Sinon ca aurait été bien d'avoir plus d'argument sur pourquoi développer encore un autre bus embarqué (a croire que chacun fait le sien chez lui sans regarder pourquoi les existants sont délaissé) et pourquoi avoir fait ce design.

D'autant plus que de mémoire OMQ permet différent type de transport (entre thread, entre processus et entre plusieurs machine).

c'était plutot une 49G… (et la modif des commentaire ne marche pas)

Oui, j'avais entendu dire que la possibilité d'exécuter de l'assembleur sur 83 avait été laissé de manière non-officielle par un développeur de chez TI, une forme d'easter egg… La commande était Send(9PROGNAME), ensuite devant, le succès, TI a officialisé la chose avec une commande documentée dans le catalog
A l'époque (vers les années 98 OO), on pouvait bien faire tourner de l'asm sur les TI83, TI89 et TI92.

Par contre au niveau doc il n'y avait pas grand chose et il fallait vraiment s'accrocher pour comprendre comment ça marchait (du coup je suis resté sur le BASIC).
Je me souviens d'un tetris muti-joueur qui fonctionnait en reliant 2 calculettes avec le cable de transfert. On pouvait même mettre des calculettes différente (ti83 et TI89). Il y avait aussi un jeu de voiture avec des super dégradé de gris.
Mais bon tout ces jeux l'explosait la batterie (vive les piles rechargeable).

Et puis a l'époque pour envoyer les programmes il fallait le cable TI vendu a prix d'or (alors qu'on pouvait le fabriquer a la main avec quelques resistance et led sur le port serie).

C'est marrant cet effort de dev fait sur ces calculette TI, plus tard j'ai eu une HP-40G, et ben la communauté autour de celle-ci était pauvre…

Sans aller aussi loin rien que booter sur la distro et/ou utiliser quelques programmes serait un bon test.

Il me semble que le projet a seulement testé la compilation, mais il est dommage de ne pas avoir testé la version généré.

En effet il peut avoir des pb qui passe à la compil mais qui donne un programme non fonctionnel.

Et le remote display, il disparait avec wayland ?

Ceci nous rappelle un peu les mésaventures de Serge Humpich, ingénieur de génie qui avait découvert et démontré la faille des cartes bancaires,

T'es sur que la faille n'était pas déjà connu dans le milieu, mais que ca été lui qui a eu "les couille" de la rendre pubique ?

Moi j'en ai aucun de stocké : ca devrait me donné une belle page blanche ...

Pourrait on savoir ce qu'apporte Tauon par rapport a ce qui existe deja dans ecos.

Par exemple il y a deja une couche de compat posix :
http://trac.umnaem.webfactional.com/browser/trunk/Hardware/eCos/packages/compat/posix/v3_0/doc/posix.sgml?rev=38

la toolbox d'Android supporte à peine la moitié de ce qui est requis pour ce clone de BusyBox, et ne supporte aucune des commandes un tant soit peu "complexes"

J'ai jamais dis le contraire : c'est seulement que le projet android a reimplementé les commandes qu'ils avaient besoins sous licence bsd.
Et puis tout n'est pas dans la toolbox il y a aussi logcat (vs logread), ping, netcat (qui sont compilé a part)

La toolbox est plutot une reimplementation des coreutils.

Apres tout dépend de ce que l'on met dans le produit embarqué et ce que l'on veut.

Android l'a déjà fait et ca s'appel toolbox.

android a déjà fait la même chose avec sa toolbox...

En plus certaines commandes sont parfois meilleur que celle de busybox

Et ben free n'a pas changé, c'est toujours aussi merdique comme service client :
* portabilité faite avant l'envoie des sim
* bug dans les addresses [1]
* interface web incomplete (pas de suivi conso)

et j'en passe : http://www.journaldunet.com/ebusiness/internet-mobile/free-mobile-de-l-amateurisme-technique-0112.shtml

[1] http://www.freemobileasso.com/articles/494-bug-dans-les-adresses-postales-des-cartes-sim-seront-reexpediees

[i]
Je me pose une question depuis longtemps : pourquoi le DNS ?
[/i]
Qu'est ce que tu retient plus facilement ?
* 143.54.23.43
* mondomain.com

[i]
Parfois c'etait la faute du pilote
[...]
WebGL, comme toutes les APIs 3D depuis qu'OpenGL 1.1 a introduit en 1997 la notion de "vertex arrays", a une vulnerabilite DoS bien specifique
[/i]
Et oui c'est ça de vouloir utiliser une API qui a été prévu pour être utilisé par des appli locale (donc auquel on fait confiance) pour une utilisation avec des applis dont on ignore la provenance.

Et vu la complexité d'opengl je predis que les bugs welgl ont de beau jour devant eux...

D'une manière plus général on rend le navigateur de plus en plus proche d'un OS (gestion onglet, video, son, script interprété ou natif, stockage persistant, ...) et tout ca sur des données qui peuvent venir de n'importe ou.

Le decentralisé n'est pas simple :
- il faut des points d'entré intelligent pour que des personnes puissent y accéder (sinon il suffit de contrôler ces points d'entré pour faire ce que tu veux)
- il faut avoir confiance dans toute les entités du réseau (ou une certaine partie en utilisant des algos distribué comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_des_g%C3%A9n%C3%A9raux_byzantins )

Et il faut noter que le lien ne fonctionne pas bien sans javascript...

Par contre rien n'est prévu pour sécuriser la carte SD. Il suffit de l'enlever et l'insérer ailleurs.

L'ironie du sort c'est que la carte sd supporte un mot de passe pour accéder aux données : http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Card_security_.28non-DRM.29

Ca pourrait etre super simple a mettre en place (utilisation du code pin de delockage) et tres efficace

Ben non et c'est compréhensible : free ont une licence 3G donc ils ont intérêt à limiter le traffic sur la 2G pour laquel il paye orange...

Bref Free à encore de la marge avant d'être aussi mauvais que la concurrence !

C'est aussi que la concurence se rend compte que le réseau ne tient pas la charge.

On va voir comment se comporte le réseau de free.

Au passage la data 3G fonctionnera que sur le réseau free, ou aussi en itinérance sur le réseau orange ?

Non seulement ceci n'a rien à voir avec les fondements mêmes de LinuxFR, mais en plus vous êtes, au même titre que tous les autres journaux, victimes d'un enfumage marketing (de maître il faut bien le reconnaître) de la part de Free.

Surtout que la news n'est pas tres objective : on a aucune info sur le fait que la data est 3G only, que les clef 3G ne sont pas supporté, que la reduction n'est valable que pour le premier abonnement, ...

Je pense que qu'un journal etait amplement suffisant.

[i]
Que faut-il attendre de ce lancement ? A n'en pas douter et à minima, des prix d'abonnement largement inférieurs à la concurrence
[/i]
pourquoi ne pas attendre quelques heures ?

[i]
Face à une telle révolution dans le monde du mobile, free saura t-il tenir ses engagements ? les infrastructures sont-elles correctement dimensionnées pour faire face à un tel raz de marée ?
[/i]
On sera fixé dans quelques mois.

Pourquoi tout le monde est si pressé de connaitre les offres de free ?
On a bien vécu des années sans, on peut tenir un mois ou deux sans ?