Bah ouais, mais tu oublies que le site vie avec les publications fournies par les visiteurs et que les auteurs partagent ce qu'ils aiment ou les chocs ou les intéressent en utilisant leur propre humour et leur propre style.
Et ce n'est pas de la réduction, c'est du "en plus". Shakira chante bien et en plus elle est jolie en photo.
Tu ne sais pas apprécier des belles photos de femmes, peut-être que quelqu'un qui ne sait pas apprécier les monty python sera mal à l'aise avec ton avatar représentant un colonel en uniforme ?
(J'ai rarement vu des photos de jeunes hommes malheureusement)
Si ça avait été des hommes tu n'aurais donc rien dit ?
Les hommes aiment les belles femmes, peu importe qu'on soit jeune ou vieux, attardé ou pas. Cela donne de la fraîcheur, c'est amusant et si tu veux pas les voir, bein tu clic pas sur le lien, elles ne sont pas intégré directement dans l'article.
Raisonnablement, tu ne peux que donc que fermer ta gueule quand quelqu’un prétend avoir des pouvoirs extra-lucides, sans quoi tu devrais te prononcer – fait peu raisonnable – sur la dite extra-lucidité.
Peut-être qu'il en a, peut-être qu'il en a pas, mais si il veut m'imposer quoi que ce soit il faudra le prouver et je ne vois pas en quoi je serai obligé de «fermer ma gueule» comme tu dis.
Tu ne crois pas exister ?
Je pense donc je suis, ce n'est pas une croyance.
Être athée, c'est un peu comme jouer au pari de Pascal, sans se rendre compte que l'on fait un jeu de hasard ! En tant qu'agnostic, je joue et je mise sur la case Dieu n'existe pas mais j'ai conscience que je peux perdre.
Raisonnablement, je ne suis pas en mesure de dire que Dieu n'existe pas. Les athées envers les agnostiques ont tendance à faire la même chose que les religieux envers les athées. Je ne crois pas un peu à tout, je crois en rien.
J'affirme que je ne suis pas capable de définir si quoi que ce soit d'imaginable est possible ou pas. Un lampadaire violet mangeur d'ours cela me semble peut probable, mais je ne dis pas que c'est impossible ! Dans un autre univers, un monde parallèle etc. Je n'y crois pas et ça va pas me changer la vie. Que tu crois que ça existe ou que tu crois que cela n'existe pas, pour moi c'est pareil. L'un n'a pas plus raison que l'autre vu que personne ne peut rien prouver alors tant qu'on me fait pas chier à me forcer à croire que ça existe ou me forcer à croire que ça n'existe pas, je m'en fou.
Ce n'est pas libre, certes, mais cela fait tout ce que tu demandes et même plus (cela s'appuie sur les processus itil aussi, cf commentaire précédent).
Faut être honnête, je prêche un peu pour ma paroisse vu que c'est où je travaille :p
Du coup je connais assez bien le produit si tu as des questions. http://www.srmvision.com
Techniquement tu peux autoriser l'exécution d'un seul programme qui lui même peut vérifier que l'appelle vient bien des pages que tu veux et uniquement celles-là… Donc niveau sécu je ne vois pas le problème. Mais je trouve pas ça beau comme solution et je m'attend à plus simple dans les prochains commentaires :p
Alors pour quelles raisons choisir xfce ? Pour la beauté ? pas franchement comparé à gnome. Pour les fonctionalités ? Les trucs dans la barre des tâches pour le son/wifi/battery/réveil sont (étaient ?) mieux foutu sous gnome…
c'est juste un constat, ça n'enlève rien au fait que j'aime xfce quand même
Au hasard, t'as un «AddHandler cgi-script .cgi .pl» quelque part pour dire par exemple d'executer les fichiers .cgi et .pl ? (je connais pas le langage de cgit)
Sinon je ne sais pas, les droits d'execution sont bon ?
"LoadModule cgi_module modules/mod_cgi.so" je vois que cgi est dans mod_enable mais j'ai un doute si c'est suffisant (en même temps si t'as installé par les paquets, ça devrait être bon de base)
Si tu cherches à faire du partage de bureau, regarde plutôt du côté de vnc.
ssh -X permet d'utiliser un X disponible sur le serveur distant pour afficher en local, et à moins d'avoir loupé des options de ssh tu pourras pas afficher le bureau (à moins de lancer gnome après ?!)
En tout cas, essaie sur le serveur de couper tout ce qui est graphique style gdm et réessaye, ça devrait passer. Si c'est ça, il faut utiliser un autre channel (là je sais pas comment faire faut voir la doc)
Il y a un truc flagrant aussi, ce sont les journaux sur la politique. Les décideurs pressés étant plus du matin et les hippies étudiants plutôt du soir les notes varient en fonction de l'heure :D
J'espere ne pas avoir à prendre xfce pour éviter les usines à gaz!
Je ne vois pas ce que tu reproches à xfce, peut-être moins "stylé" que gnome mais pour le reste, il a tout des grands (sauf qu'en plus ils font pas la même merde que gnome en ce moment)
Avec cette commande, il m'affiche que le fichier de conf.
Par le fichier de conf, je sais que la libc devrait être dans /lib/x86_64-linux-gnu.
J'ai essayé de la copier, de modifier le fichier de conf, de lancer ldconfig -v mais si je supprime le répertoire de base, il prend pas en compte ma copie
[^] # Re: Trop gros, passera pas…
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Newton Adventure la soluce 1/6: la terrible jungle. Évalué à 2.
Chez moi (je l'ai appris dans mon enfance en champagne mais en touraine c'est pareil)
ais se prononce "presque" è
ez se prononce é
par exemple dans "j'étais" les deux "é" ne se prononcent pas pareil.
[^] # Re: tu t'es trahie !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 3.
Bah ouais, mais tu oublies que le site vie avec les publications fournies par les visiteurs et que les auteurs partagent ce qu'ils aiment ou les chocs ou les intéressent en utilisant leur propre humour et leur propre style.
Et ce n'est pas de la réduction, c'est du "en plus". Shakira chante bien et en plus elle est jolie en photo.
Tu ne sais pas apprécier des belles photos de femmes, peut-être que quelqu'un qui ne sait pas apprécier les monty python sera mal à l'aise avec ton avatar représentant un colonel en uniforme ?
[^] # Re: tu t'es trahie !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.
Certes, certes, je voulais dire globalement
# tu t'es trahie !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 8.
Si ça avait été des hommes tu n'aurais donc rien dit ?
Les hommes aiment les belles femmes, peu importe qu'on soit jeune ou vieux, attardé ou pas. Cela donne de la fraîcheur, c'est amusant et si tu veux pas les voir, bein tu clic pas sur le lien, elles ne sont pas intégré directement dans l'article.
[^] # Re: Les athées sont des croyants !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 4.
Dans ce cas, la phrase devient :
Je (matthieu) pense donc je (fearan) suis.
Cela n'empêche pas que si je pense, il y a une entité derrière qui est.
[^] # Re: Les athées sont des croyants !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 0.
Peut-être qu'il en a, peut-être qu'il en a pas, mais si il veut m'imposer quoi que ce soit il faudra le prouver et je ne vois pas en quoi je serai obligé de «fermer ma gueule» comme tu dis.
Je pense donc je suis, ce n'est pas une croyance.
Être athée, c'est un peu comme jouer au pari de Pascal, sans se rendre compte que l'on fait un jeu de hasard ! En tant qu'agnostic, je joue et je mise sur la case Dieu n'existe pas mais j'ai conscience que je peux perdre.
[^] # Re: Les athées sont des croyants !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 1.
Raisonnablement, je ne suis pas en mesure de dire que Dieu n'existe pas. Les athées envers les agnostiques ont tendance à faire la même chose que les religieux envers les athées. Je ne crois pas un peu à tout, je crois en rien.
J'affirme que je ne suis pas capable de définir si quoi que ce soit d'imaginable est possible ou pas. Un lampadaire violet mangeur d'ours cela me semble peut probable, mais je ne dis pas que c'est impossible ! Dans un autre univers, un monde parallèle etc. Je n'y crois pas et ça va pas me changer la vie. Que tu crois que ça existe ou que tu crois que cela n'existe pas, pour moi c'est pareil. L'un n'a pas plus raison que l'autre vu que personne ne peut rien prouver alors tant qu'on me fait pas chier à me forcer à croire que ça existe ou me forcer à croire que ça n'existe pas, je m'en fou.
# srmvision.com
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Procédure(s) de gestion de parc. Évalué à 1. Dernière modification le 14 août 2012 à 13:17.
Ce n'est pas libre, certes, mais cela fait tout ce que tu demandes et même plus (cela s'appuie sur les processus itil aussi, cf commentaire précédent).
Faut être honnête, je prêche un peu pour ma paroisse vu que c'est où je travaille :p
Du coup je connais assez bien le produit si tu as des questions.
http://www.srmvision.com
[^] # Re: Les athées sont des croyants !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 1.
Les hommes ? les animaux ? la terre ? les étoiles ? Pour certains croyants "tout" est un phénomène de Dieu, alors pourquoi pas ?
[^] # Re: Les athées sont des croyants !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
C'est plus rationnel de dire "je crois que Dieu n'existe pas" que de dire "je ne sais pas si Dieu existe même si cela me semble peu probable" ?
# Y a pas que le libre dans la vie
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message cherche colocation pour mon fils à Lausanne. Évalué à 2.
Le côté libriste qui vivent entre barbus je trouve ça un peu chelou donc je répondrai juste sur la colocation
http://www.appartager.com/ c'est très bien (je sais pas si il marche aussi bien en suisse)
Sinon il y a aussi pas mal d'offres sur leboncoin.
my 2cts
[^] # Re: script shell/perl/python whatever et sudo ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Développer un panel d'administration pour serveur dédié. Évalué à 1.
Techniquement tu peux autoriser l'exécution d'un seul programme qui lui même peut vérifier que l'appelle vient bien des pages que tu veux et uniquement celles-là… Donc niveau sécu je ne vois pas le problème. Mais je trouve pas ça beau comme solution et je m'attend à plus simple dans les prochains commentaires :p
[^] # Re: Gloubi-boulga
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 2.
Alors il devrait. C'est plus agréable de bosser dans un bel environnement. En plus c'est assez faux quand on voit la différence entre les versions.
Et oui j'aime gnome aussi, j'alterne entre les deux quand il y en a un qui commence à brouter un peu trop.
# script shell/perl/python whatever et sudo ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Développer un panel d'administration pour serveur dédié. Évalué à 1.
tu pourrais lancer des commandes en tant que www-data mais avec sudo pour avoir les bons droits.
J'ai pas mieux en tête mais bonne question
[^] # Re: Gloubi-boulga
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 2.
Alors pour quelles raisons choisir xfce ? Pour la beauté ? pas franchement comparé à gnome. Pour les fonctionalités ? Les trucs dans la barre des tâches pour le son/wifi/battery/réveil sont (étaient ?) mieux foutu sous gnome…
c'est juste un constat, ça n'enlève rien au fait que j'aime xfce quand même
[^] # Re: Ah toi aussi !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Comportement étrange. Évalué à 3.
Merci cap'tain obvious :)
La question c'est pourquoi plusieurs commentaires à 10, donc censés être pertinents, ont été inutilés.
# addHandler
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Apache et CGI. Évalué à 6.
Au hasard, t'as un «AddHandler cgi-script .cgi .pl» quelque part pour dire par exemple d'executer les fichiers .cgi et .pl ? (je connais pas le langage de cgit)
Sinon je ne sais pas, les droits d'execution sont bon ?
"LoadModule cgi_module modules/mod_cgi.so" je vois que cgi est dans mod_enable mais j'ai un doute si c'est suffisant (en même temps si t'as installé par les paquets, ça devrait être bon de base)
# partage de bureau ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message X-forwarding sur réseau local . Évalué à 2.
Si tu cherches à faire du partage de bureau, regarde plutôt du côté de vnc.
ssh -X permet d'utiliser un X disponible sur le serveur distant pour afficher en local, et à moins d'avoir loupé des options de ssh tu pourras pas afficher le bureau (à moins de lancer gnome après ?!)
En tout cas, essaie sur le serveur de couper tout ce qui est graphique style gdm et réessaye, ça devrait passer. Si c'est ça, il faut utiliser un autre channel (là je sais pas comment faire faut voir la doc)
[^] # Re: Exemple
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Comportement étrange. Évalué à 4.
Il y a un truc flagrant aussi, ce sont les journaux sur la politique. Les décideurs pressés étant plus du matin et les hippies étudiants plutôt du soir les notes varient en fonction de l'heure :D
[^] # Re: étrange, aucun bureau ne plais!
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 5.
Je ne vois pas ce que tu reproches à xfce, peut-être moins "stylé" que gnome mais pour le reste, il a tout des grands (sauf qu'en plus ils font pas la même merde que gnome en ce moment)
# Gnome
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 6.
Si tu es passé sous debian pour gnome 2, méfie-toi ! Ça fait quelques temps que c'est en sid, je suppose que ça arrivera avec la prochaine stable.
# Je me demande
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 10.
Si les développeurs de gnome vont commencer à développer à partir de kde ou d'xfce…
# Ah toi aussi !
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Comportement étrange. Évalué à 5.
Il y a quelques temps j'avais remarqué que tous mes commentaires à 10 redescendaient à 9 mais ça m'a pas traumatisé plus que ça sur le coup.
# [solution] Modification du paquet
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message forcer l'install de libc6... (ma sid est toute cassée /o\ ). Évalué à 1.
Une solution que j'ai trouvé c'est de modifier le paquet, j'ai pas trop cherché à comprendre tout ce qu'il faisait vu que là il est tard mais les scripts sont pas très gros donc ça pourrait être simple de faire ça plus intelligemment, mais en gros j'ai suivi ce qui est dis là : http://yeupou.wordpress.com/2012/07/21/modifying-preinst-and-postinst-scripts-before-installing-a-package-with-dpkg/
Then we can edit libc/DEBIAN/preinst (I commented out the exit 1 after the safety warning)
sauf que pour ma part j'ai supprimé tous les scripts et j'ai supprimé lib/x86/ld-linux
Au moins le paquet s'install sans gueuler, là je tente un update mais ça devrait aller je pense.
Merci de l'aide, et dans mon malheur j'ai appris plein de trucs sur la libc au passage XD
[^] # Re: Force ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message forcer l'install de libc6... (ma sid est toute cassée /o\ ). Évalué à 1.
Avec cette commande, il m'affiche que le fichier de conf.
Par le fichier de conf, je sais que la libc devrait être dans /lib/x86_64-linux-gnu.
J'ai essayé de la copier, de modifier le fichier de conf, de lancer ldconfig -v mais si je supprime le répertoire de base, il prend pas en compte ma copie