Comme interface web à la openStack pour docker il y a http://rancher.com/ (qui permet de spawner des images, faire du load balancing etc.)
Pour les contres docker il y avait un blog assez bien fait mais je retrouve plus le nom, sinon y a ce compte twitter https://twitter.com/shitdockersays
Après c'est des choses à savoir comme le fait que si on vire les sysadmin parce qu'on fait du docker, bein ce sera pas sécurisé et ça marchera mal mais ça n'empêche pas d'un certain intérêt de docker.
Un autre truc peut-être à savoir c'est que docker arrive sur windows et freebsd mais les images sont pas compatibles entre-elles, certains diraient que du coup c'est pourri ça enlève l'intérêt de docker mais c'est pas trop possible de faire autrement (à part peut-être freebsd qui pourra faire tourner du linux)
c'est peut-être tordu mais github avec les gh-pages permet de publier un site et un blog à l'aide de jekyll.
Pour les "non informaticiens" il faut qu'ils écrivent un article au format markdown et qu'ils le pushent. C'est pas wysiwyg ni boulet proof mais ça peut servir.
Sinon il y a heroku qui permet de mettre en ligne quelque chose (site/blog etc.) gratuitement mais depuis leur nouvelle politique de prix, il faut que le site soit éteint 6h par jour.
Si on oublie la polemique pas libre y a déjà une solution simple.
À prendre avec des pincettes parce que je suis pas sûr de ce que je dis, mais si tu partages le source sans licence spécifique, tu garderas le droit d'auteur donc les gens n'auront légalement pas le droit de te copier.
En revanche faut faire quelque chose pour les pull request, pour que les gens t'autorisent à utiliser leurs bout de codes sans ennui.
sur support externe (clé USB ou DD USB). Sinon copie des dossiers vers un répertoire du disque Windows
J'aurais même dit fait les deux, c'est plus prudent :)
Ça aurait été intéressant de savoir comment t'as planté linux mint, histoire de pas recommencer :p Les touches qui répondent plus que en console, j'ai jamais vu. Tu peux faire ctrl+alt+f1 pour avoir du full texte, à partir de là tu peux tenter un apt update && apt upgrade ça coûte pas grand chose si ça peut t'éviter de réinstaller.
Ce que tu cites correspond à la taxe foncière. La seule différence c'est qu'au lieu de prendre en compte le nombre de mètre carré on prenait en compte le nombre de portes et de fenêtres ce qui revient plus ou moins au même. On peut être contre mais il n'y a rien d'aberrent.
J'ai pas bien compris à quel endroit tu veux que je remplace locahost par adresse IP de la machine. Dans la requete ssh qui crée le tunnel ?
Et vu que l'IP de la machine externe sera une IP appartenant au réseau interne du client, je pense pas que ça m'aidera .. et utiliser l'adresse IP du routeur du client non plus …
cf réponse de Neox qui est peut-être plus explicite mais oui c'était remplacer localhost dans la requête qui crée le tunnel par l'ip externe de ton serveur
Idem pour la config du proxy dans ~/.ssh/config, à aucun moment tu ne mets l'adresse du "client" enfin ton client, la machine à accéder que tu connais pas l'adresse, tu ne mets que l'adresse du serveur.
Je ne m'exprime peut-être pas bien, mais clairement ce que tu veux faire ça correspond à faire machine A --> machine B --> machine C sachant que machine B et machine C c'est chez toi ça correspond à ton serveur donc la même machine mais sur 2 ports différents.
Moi je t'ai donné deux solutions : remplacer localhost par l'adresse ip externe de ton serveur ou ajouter dans le .config de ton client ssh (donc ta machine perso à toi) un proxy pour que ça fasse automatiquement ssh serveur / ssh serveur surlebonport
avant le scp, essaie d'avoir le ssh accessible en une seule commande.
Je dis au pif mais en l'occurence je pense que le problème c'est que tu peux pas faire ssh mon_serveur -p 330X parce que c'est disponible que sur le localhost de ton serveur.
Tu peux peut-être remplacer localhost par ton ip externe ce qui devrait marcher. Sinon tu peux aussi rajouter un proxy dans ton ~/.ssh/.config, un truc de ce style :
Host machineX
User user
Hostname machineX
ProxyCommand ssh mon_serveur -W %h:%p
à partir de là, tu pourras faire ssh machineX et ça passera par ton serveur, scp marchera aussi du coup.
Non mais je me lève pour aller me chercher du coca et des chips quand même ;)
Enfin plus sérieusement c'est pas pour vivre dans un lit, j'ai une hygiène vie relativement saine. C'est juste avoir une position plus confortable qu'un bête fauteuil (voire comme le truc chinois pouvoir changer de position assis/semi allongé/allongé). Du coup pour les escarres je pense pas qu'il y ait des raisons d'en avoir plus qu'aux fesses en étant assis.
Y a de plus en plus de retour d'expérience ici avec les bureaux debout et c'est pas trop ma tasse de thé.
Du coup je me demandais si il y avait des retour d'expérience avec des bureaux allongés. Avec par exemple des bras articulés pour le pc ou une simple table d'hôpital mais avec une chaise longue plutôt qu'un fauteuil. Ça me semble plus naturel pour le corps que de marcher.
Faut au moins prendre la méthode au-dessus de tout exclure par défaut pour pas prendre hostname/passwd/shadow… En plus ça oblige d'utiliser git avec les droits root. Enfin bref, autant avoir les configs utile dans son home plutôt que de mettre tout /etc
T'es un peu trop ambitieux ou alors tu n'as pas compris quelque chose ou tu t'es mal exprimé.
Le logiciel en question c'est toi qui voit, je pencherai pour vim.
En vrai, tu peux commencer par te familiariser avec linux, modifier un gestionnaire de fenêtre plutôt que créer une distribution linux, et dans tous les cas te rapprocher d'un LUG ou d'une personne qui s'y connaît pour parler irl avec elle parce que là tu vas pas t'en sortir et tu risques d'abandonner vite.
T'as pas de carte graphique sur ta tours ? du tout ? tu peux pas brancher d'écran ? Parce que si c'est le cas tu pourras pas faire de X11-forwarding. Enfin à moins que je me trompe et qu'il existe une solution, le "calcul" du graphisme se fait côté serveur donc tu peux rien faire (la différence d'architecture ou de matériel ne joue pas)
# rancher
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Questions pour ceux qui travaillent avec/sur les conteneurs (Docker, LXC,..). Évalué à 3.
Comme interface web à la openStack pour docker il y a http://rancher.com/ (qui permet de spawner des images, faire du load balancing etc.)
Pour les contres docker il y avait un blog assez bien fait mais je retrouve plus le nom, sinon y a ce compte twitter https://twitter.com/shitdockersays
Après c'est des choses à savoir comme le fait que si on vire les sysadmin parce qu'on fait du docker, bein ce sera pas sécurisé et ça marchera mal mais ça n'empêche pas d'un certain intérêt de docker.
Un autre truc peut-être à savoir c'est que docker arrive sur windows et freebsd mais les images sont pas compatibles entre-elles, certains diraient que du coup c'est pourri ça enlève l'intérêt de docker mais c'est pas trop possible de faire autrement (à part peut-être freebsd qui pourra faire tourner du linux)
# github
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mail et site web pour une association. Évalué à 2.
c'est peut-être tordu mais github avec les gh-pages permet de publier un site et un blog à l'aide de jekyll.
Pour les "non informaticiens" il faut qu'ils écrivent un article au format markdown et qu'ils le pushent. C'est pas wysiwyg ni boulet proof mais ça peut servir.
Sinon il y a heroku qui permet de mettre en ligne quelque chose (site/blog etc.) gratuitement mais depuis leur nouvelle politique de prix, il faut que le site soit éteint 6h par jour.
# aucune
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel Licence Utiliser ?. Évalué à 2.
Si on oublie la polemique pas libre y a déjà une solution simple.
À prendre avec des pincettes parce que je suis pas sûr de ce que je dis, mais si tu partages le source sans licence spécifique, tu garderas le droit d'auteur donc les gens n'auront légalement pas le droit de te copier.
En revanche faut faire quelque chose pour les pull request, pour que les gens t'autorisent à utiliser leurs bout de codes sans ennui.
[^] # Re: Simple : sauvegarde (externe) et réinstallation propre
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message une présentation de rigueur..et un problème à résoudre!. Évalué à 3.
Il te demandait ton mot de passe en console ? Dans ce cas, tu sais que tu peux taper ton mot de passe ? c'est normal que rien ne s'affiche à l'écran.
Update/upgrade je suis sûr que ça suffira même si tu risques de devoir corriger un autre problème, au moins t'auras un message d'erreur.
[^] # Re: Simple : sauvegarde (externe) et réinstallation propre
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message une présentation de rigueur..et un problème à résoudre!. Évalué à 3.
J'aurais même dit fait les deux, c'est plus prudent :)
Ça aurait été intéressant de savoir comment t'as planté linux mint, histoire de pas recommencer :p Les touches qui répondent plus que en console, j'ai jamais vu. Tu peux faire ctrl+alt+f1 pour avoir du full texte, à partir de là tu peux tenter un apt update && apt upgrade ça coûte pas grand chose si ça peut t'éviter de réinstaller.
[^] # Re: Et la documentation
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel prix pour un code source ?. Évalué à 2.
C'était juste trop cher pour eux, on n'a pas abordé la question des sources :-/
[^] # Re: requis ou rooky ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [offre d'emploi] ingénieur système et réseaux sur Grid'5000. Évalué à 3.
Peut-être que c'est une expérience en stage ou projet divers
[^] # Re: Résumer
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SACEM et Musique Libre. Évalué à 6.
Ce que tu cites correspond à la taxe foncière. La seule différence c'est qu'au lieu de prendre en compte le nombre de mètre carré on prenait en compte le nombre de portes et de fenêtres ce qui revient plus ou moins au même. On peut être contre mais il n'y a rien d'aberrent.
[^] # Re: 2 posts sur les forums
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Help svp script débutant . Évalué à 3.
hackmed / réinit clés ssh / supprimer historique
Ça donne comme un rapport avec du typiakage ou peut-être un virus
[^] # Re: en effet
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Je ne peux plus executer de commande. Évalué à 3.
Mais d'un autre côté il a réussi à lire /var/log/messages sûrement à l'aide d'une commande si c'est pas par magie :p
[^] # Re: déjà ssh
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Redirection de port avec SSH. Évalué à 2.
cf réponse de Neox qui est peut-être plus explicite mais oui c'était remplacer localhost dans la requête qui crée le tunnel par l'ip externe de ton serveur
Idem pour la config du proxy dans ~/.ssh/config, à aucun moment tu ne mets l'adresse du "client" enfin ton client, la machine à accéder que tu connais pas l'adresse, tu ne mets que l'adresse du serveur.
Je ne m'exprime peut-être pas bien, mais clairement ce que tu veux faire ça correspond à faire machine A --> machine B --> machine C sachant que machine B et machine C c'est chez toi ça correspond à ton serveur donc la même machine mais sur 2 ports différents.
[^] # Re: déjà ssh
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Redirection de port avec SSH. Évalué à 2.
Tu répondais à moi ou à olivier en dessous ?
Moi je t'ai donné deux solutions : remplacer localhost par l'adresse ip externe de ton serveur ou ajouter dans le .config de ton client ssh (donc ta machine perso à toi) un proxy pour que ça fasse automatiquement ssh serveur / ssh serveur surlebonport
Et donc ça c'est quoi qui te va pas en vrai ?
# déjà ssh
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Redirection de port avec SSH. Évalué à 2.
avant le scp, essaie d'avoir le ssh accessible en une seule commande.
Je dis au pif mais en l'occurence je pense que le problème c'est que tu peux pas faire ssh mon_serveur -p 330X parce que c'est disponible que sur le localhost de ton serveur.
Tu peux peut-être remplacer localhost par ton ip externe ce qui devrait marcher. Sinon tu peux aussi rajouter un proxy dans ton ~/.ssh/.config, un truc de ce style :
à partir de là, tu pourras faire ssh machineX et ça passera par ton serveur, scp marchera aussi du coup.
[^] # Re: Autres retours d'expérience ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 6.
Non mais je me lève pour aller me chercher du coca et des chips quand même ;)
Enfin plus sérieusement c'est pas pour vivre dans un lit, j'ai une hygiène vie relativement saine. C'est juste avoir une position plus confortable qu'un bête fauteuil (voire comme le truc chinois pouvoir changer de position assis/semi allongé/allongé). Du coup pour les escarres je pense pas qu'il y ait des raisons d'en avoir plus qu'aux fesses en étant assis.
[^] # Re: Autres retours d'expérience ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 2.
C'est exactement ce que je recherche ! Si quelqu'un a un moyen de l'importer ou l'a vu sur un site qui parle anglais ou français je suis preneur.
# Autres retours d'expérience ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 9.
Y a de plus en plus de retour d'expérience ici avec les bureaux debout et c'est pas trop ma tasse de thé.
Du coup je me demandais si il y avait des retour d'expérience avec des bureaux allongés. Avec par exemple des bras articulés pour le pc ou une simple table d'hôpital mais avec une chaise longue plutôt qu'un fauteuil. Ça me semble plus naturel pour le corps que de marcher.
[^] # Re: Pour quoi pas Git pour /etc, mais solution au niveau filesystem pour /home
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gérer ses fichiers de config avec git. Évalué à 2.
Faut au moins prendre la méthode au-dessus de tout exclure par défaut pour pas prendre hostname/passwd/shadow… En plus ça oblige d'utiliser git avec les droits root. Enfin bref, autant avoir les configs utile dans son home plutôt que de mettre tout /etc
# Logstash
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recherche d'un outil pour centraliser les logs autres que système.. Évalué à 4.
autre piste, logstash fait tout ça, je sais pas si c'est mieux que graylog mais c'est bien.
# cp et mv
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 8.
Du coup, tu t'es fait un script pour cp et mv aussi ? Bon là c'est plus compliqué parce-qu'ils écrasent directement la destination.
Je comprends pas pourquoi beaucoup de gens se trompent sur ln. C'est pareil que cp et mv, y a 0 piège.
[^] # Re: L'histoire se répète...
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Démantèlement du plus gros éditeur de distributions Linux pour bientôt ?. Évalué à -2.
Mais si il y avait pas cette centralisation pour les notifs/la localisation etc. tu perdrais encore plus de batterie.
[^] # Re: ambitieux
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Linux gui design. Évalué à 2.
je connaissais pas papyrus, je viens de voir une vidéo, c'est basé sur xfce comme gestionnaire de fenêtre et dans l'idée ça envoie pas mal de rêve.
# ambitieux
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Linux gui design. Évalué à 3.
T'es un peu trop ambitieux ou alors tu n'as pas compris quelque chose ou tu t'es mal exprimé.
Le logiciel en question c'est toi qui voit, je pencherai pour vim.
En vrai, tu peux commencer par te familiariser avec linux, modifier un gestionnaire de fenêtre plutôt que créer une distribution linux, et dans tous les cas te rapprocher d'un LUG ou d'une personne qui s'y connaît pour parler irl avec elle parce que là tu vas pas t'en sortir et tu risques d'abandonner vite.
# Pas de carte pas de chocolat
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message X forwarding d'un hôte Intel/rien du tout vers un client ARM/Nvidia. Évalué à 1.
T'as pas de carte graphique sur ta tours ? du tout ? tu peux pas brancher d'écran ? Parce que si c'est le cas tu pourras pas faire de X11-forwarding. Enfin à moins que je me trompe et qu'il existe une solution, le "calcul" du graphisme se fait côté serveur donc tu peux rien faire (la différence d'architecture ou de matériel ne joue pas)
[^] # Re: loop
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Parsage sur plusieur fichier. Évalué à 2.
Concrètement ils s'appellent comment exactement tes fichiers ?
Sinon la commande marche bien si tu la comprend
[^] # Re: loop
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Parsage sur plusieur fichier. Évalué à 3.
quand tu appelles ton script perl, tu le fais avec :
et voilà.find . -name 'file*' -exec script.pl {} arg1 arg2 result.txt \;
Mais peut-être j'ai pas compris la question ou que t'as oublié de fournir des contraintes.