autant pour moi... (d'ailleurs je devrais moi aussi me coucher).
La 103 eme chose que ne fait pas IE6 c'est que quand Le Hurd sortira, un chroniqueur de 01net.com dira "super les gars, nous sommes en 2017, bin vous savez, le noyau c'est pas très important".
Et ça, mozilla a eu le droit à une telle remarque...
La définition de ce qui est "logiciel libre" est fondamental.
Dans les faits, on se retrouve avec un Mozilla et un OpenOffice qui fonctionne à la fois sous Un*x et sous Windows, tandis que KOffice ne tourne que sous Un*x. Un grand merci à la license "libre" de Qt.
C'est certainement une bonne chose. A la condition que ces machines soient réellement
adaptées à Linux : Chipset video et son standard,
pas de winmodem, site pour trouver les drivers.
Les Dell et Sony sont aussi très prisés des
"geeks" me semble-t-il (il suffit de regarder http://www.linux-laptop.net(...) ou de lire
comp.os.linux.portable pour s'en convaincre).
La qualité du clavier du Sony Vaio en fait AMHA
une machine sur lequel ont peu coder.
En même temps ils ont supprimés de la gamme les iMac à écran CRT 15 pouces et lecteur DVD.
Si tu veux un iMac avec lecteur de DVD, tu dois prendre soit un iMac à écran plat, et un combo DVD+graveur CD-RW, soit un iMac à écran 17 pouces. (qui s'appelle l'eMac).
Alors on arretera de dire n'importe quoi d'Apple quand Apple arretera de faire n'importe quoi, non mais !
La plupart des usages de QT en dehors de X11 sont des logiciels proprios qui doivent tourner un peu partout.
Bah oui puisque justement puisque tu ne peux pas utiliser QT comme bon te semble en dehors de X11.
En revanche rien n'interdit (et ça doit exister il me semble) de porter une version de QT X11 vers Windows ou Mac depuis la version GPL ...
Bah oui justement, c'est bien le problème, tu es __obligé__ de ré-écrire ta propre version de QT sous Windows et sur Mac. Comme ca tu as un train de retard sur la version X11, le surcroit de travail et les bugs en prime.
KDE should have never stopped the project to replace QT with an Free Software equivilent (Harmony, wasn't it, IIRC?). However, they did, and as such are now dependent on a half-open library.
Je ne dit pas qu'il faut bruler KDE. Mais simplement "prudence", par exemple lorsque nous recommandons KDE dans notre entourage, comme alternative à Windows.
Tout comme la prudence est de mise face à Java, C#, les distributions d'entreprises commerciales ou encore MacOSX.
Et oui, j'utilise aussi KDE (enfin juste Konqueror et Koffice), et quand je vois les progrès de Gnome et l'avancement de Mono http://www.go-mono.com(...) et de GTK# http://gtk-sharp.sourceforge.net(...) et bien je me dit que la diversité et le choix, c'est vraiment bien !
[^] # Re: La 102 eme chose que ne fait pas IE6
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 0.
La 103 eme chose que ne fait pas IE6 c'est que quand Le Hurd sortira, un chroniqueur de 01net.com dira "super les gars, nous sommes en 2017, bin vous savez, le noyau c'est pas très important".
Et ça, mozilla a eu le droit à une telle remarque...
[^] # Re: La 102 eme chose que ne fait pas IE6
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Re: Abat le bloatware
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Quand au changement de librairie je croyais que c'était le passage de kde1 à 2 qui marquais l'arrivée d'une version de qt libre, non ?
[^] # La 102 eme chose que ne fait pas IE6
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Abat le bloatware
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Sinon en navigateur léger il y a bien Konqueror, mais comme il est bati sur une bibliothèque non libre, il n'est pas portable sous Windows.
Enfin, pour "dégraisser" mon PC de Windows ME et de Mandrake 9.0, j'suis en train d'essayer Debian, qui est quand même plus léger.
[^] # Re: The GNU power is back on dlfp
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Et dans la barbe, euli vient !
# Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 0.
[^] # Re: The GNU power is back on dlfp
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Composez vite le 36 37 ...
[^] # tu veux un patch pour arreter fluxbox ?
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Re: Des détails qui comptent...
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.
Mais heureusement qu'il existe Mozilla et OpenOffice pour justement proposer aux Windowsiens une transition "douce" vers Linux.
# C'est lourd ce troll
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Pourquoi un PC sous Windows ne peut pas s'éteindre ?
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Des détails qui comptent...
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.
Dans les faits, on se retrouve avec un Mozilla et un OpenOffice qui fonctionne à la fois sous Un*x et sous Windows, tandis que KOffice ne tourne que sous Un*x. Un grand merci à la license "libre" de Qt.
# Existent à la fois sous Windows et sous Un*x
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Free diffuse The Gimp, OpenOffice.org et Mozilla !!. Évalué à 1.
KOffice, Konqueror et autre KPaint ne peuvent en dire autant, malheureusement.
Mais au fait, le cd-rom de free propose-t-il les versions Windows ou Un*x de ces logiciels ?
[^] # Petite question sur Gnome
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche KDE/GNOME: bientôt le jeu des 7 erreurs?. Évalué à 2.
Or, MDI veut faire évoluer Gnome avec .Net, qui concurrence Java.
Ne risque-t-il pas d'y avoir un schisme dans le projet Gnome ?
[^] # Oui si les drivers sont disponibles
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Portables avec Linux pré-installé. Évalué à 8.
adaptées à Linux : Chipset video et son standard,
pas de winmodem, site pour trouver les drivers.
[^] # Re: iBook : portable de geek
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 0.
"geeks" me semble-t-il (il suffit de regarder
http://www.linux-laptop.net(...) ou de lire
comp.os.linux.portable pour s'en convaincre).
La qualité du clavier du Sony Vaio en fait AMHA
une machine sur lequel ont peu coder.
[^] # DOS !!! ouaihhh RETOUR VERS LE N0N-BL04T !!!
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Dell va proposer des PC sans Windows. Évalué à 3.
En plus, il y a même un projet de openGem.
Bref il était temps de changer le cours de l'histoire avec ces noyaux toujours plus gros pour faire à peine plus !
Vive Dell qui sont des vrais praicurseurs et des vrais visionères !
NON-BL04T et LIBRE, même combat !!!
[^] # Re: MacOSX
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Linux pour votre grand-mere. Évalué à -7.
Si tu veux un iMac avec lecteur de DVD, tu dois prendre soit un iMac à écran plat, et un combo DVD+graveur CD-RW, soit un iMac à écran 17 pouces. (qui s'appelle l'eMac).
Alors on arretera de dire n'importe quoi d'Apple quand Apple arretera de faire n'importe quoi, non mais !
[^] # Un vrai PC avec un vrai winmodem ?
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche sortie du BIOS prealpha du projet Xbox Linux. Évalué à 4.
Si oui, et bien on risque pas de pouvoir s'en
servir, projet xbox-linux ou pas !!!
[^] # Troll ou problème de fond récurrent ?
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 0.
Bah oui puisque justement puisque tu ne peux pas utiliser QT comme bon te semble en dehors de X11.
En revanche rien n'interdit (et ça doit exister il me semble) de porter une version de QT X11 vers Windows ou Mac depuis la version GPL ...
Bah oui justement, c'est bien le problème, tu es __obligé__ de ré-écrire ta propre version de QT sous Windows et sur Mac. Comme ca tu as un train de retard sur la version X11, le surcroit de travail et les bugs en prime.
D'ailleurs, je ne suis pas le seul à penser qu'il y a anguille sous roche (lu sur http://www.linuxandmain.com/modules.php?name=News&file=article&(...) )
KDE should have never stopped the project to replace QT with an Free Software equivilent (Harmony, wasn't it, IIRC?). However, they did, and as such are now dependent on a half-open library.
Je ne dit pas qu'il faut bruler KDE. Mais simplement "prudence", par exemple lorsque nous recommandons KDE dans notre entourage, comme alternative à Windows.
Tout comme la prudence est de mise face à Java, C#, les distributions d'entreprises commerciales ou encore MacOSX.
[^] # Gnome n'a pas dit son dernier mot...
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 10.
http://www.go-mono.com(...) et de GTK# http://gtk-sharp.sourceforge.net(...) et bien je me dit que la diversité et le choix, c'est vraiment bien !
A surveiller de près également : gnustep...
http://www.gnustep.org(...)
[^] # Re: Attendez-vous à de grosses surprises avec QT/KDE
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 2.
Mais pourquoi la version Windows de QT n'est pas GPL, comme c'est le cas de GTK ?
# Attendez-vous à de grosses surprises avec QT/KDE
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 4.
Attendez-vous à de grosses surprises avec QT/KDE, quand trolltech (ou ceux qui les auront rachetés) décidera que QT lui rapporte plus d'argent.
# Si je comprend bien, le langage C est un boulet
Posté par maxoub . En réponse à la dépêche Introduction au F-CPU. Évalué à 4.
Bah oui, je crois que le paradigme autour du langage C commence à être un peu obsolète. Il faut sortir de ce carcan !