Maxx a écrit 192 commentaires

je ne suis pas d'accord avec toi. Certes, dans ce discours de Symantec, on sent les gens qui veulent faire peur pour avoir une plus grosse part de bifteak à se partager... Mais quand tu dis, je cite :

...ce pour quoi j'ai précisé ;)

Attention, je dis pas que ces fameux vers/virus n'existent pas sous Linux, au contraire (...)

De plus ce dont je n'ai pas parlé, puisqu'il n'en était pas question dans l'article, ce sont les attaques pures et dures contre le système, qui à mon sens sont beaucoup plus poussés (techniquement je parle) que sur les serveurs Windows.
Ce qui ne présage rien de bon non plus, étant donné qu'un administrateur systèmes relativement "au courant" (compétent ?) saura toujours correctement protéger son(ses) système(s) Linux, alors qu'un particulier non.
Ceci dit, il faut bien sûr prendre en compte le fait que la distribution utilisée ne sera pas non plus la même, mais la base du système, le noyau, lui, restera le même : Linux.

Malheureusement, je n'ai pas encore pris le temps de le faire, d'autant plus que je me suis déjà fait jeter du forum.

(bon, finalement j'ai utilisé la fiche de signalement de nouvelle version du logiciel, on verra si c'est pris en compte).

Bah ué... mais au final...
Faut être vraiment mal intentionné (ou c*n ?) pour aller differ et vouloir faire ch*er 500 blogs (à tout casser)...

... ce week-end ?
ça fait déjà trois dimanche que ça coupe de façon généralisé en France...
Espèrons tout simplement que les procédures de mises à jour logiciel des DSLam (et autres appareils réseau) ne vont pas s'éterniser non plus...

Oui mais ça ne semble pas le cas de tous leurs newsers...

cf. http://www.clubic.com/t/logiciel/fiche/bitcomet/12987.html(...)
Regarder à Licence, et allez vérifier quelle est VRAIMENT la licence de ce logiciel...

J'attends... ;)

Oui ça parle de la news parue sur clubic.

Il y a bien aussi celle de Presence-PC, qui, de la même façon est assez bizarrement tournée (notamment le choix du titre...) :

http://presence-pc.com/news/Peut-on-avoir-confiance-en-Mozilla--n49(...)

Paul Isson ou Hervé Brunel ?
J'ai l'impression, au vu du fichier PDF linké sur le site http://policite.free.fr/,(...) que les deux personnes sont amies, mais le texte accompagnant la dépêche a malgré tout été posté par le sus-dit "Paul Isson" sur le site en question.
Alors recopie ou non ? Je trouve cela étrange. A moi qu'ils ne soient qu'une seule et même personne.

Mise à part ça, c'est bien malheureux cette course sécuritaire qui ne dit pas son nom, avec par travers certaines attaques de par les "ayant-droits" (mais oui, mais oui...), comme le conclut la brève analyse :
Cette loi participe du mouvement sécuritaire né depuis 2001 et qui s'est traduit dans de nombreuses lois depuis cette année là.

Si ils ont ces brevets pour se protéger ok. Pour le moment, je n'ai pas vu de reproches sur l'utlisation qu'ils ont fait des brevets logiciels.. donc j'attends qu'on me prouve qu'ils se comportent mal.
Etant partisant de la présumé innocence, je leur laisse le bénéfice du doute et je suppose qu'ils se servent des brevets comme d'une défense, maintenant, si on me prouve le contraire, je suis pret à changer d'avis

Oui puisque ce sont même eux qui demandent aux autres entreprises possédent des brevets "utilisés" dans Lin... pardon GNU/Linux, de ne pas les utiliser pour attaquer le système libre.

http://linuxfr.org/2004/08/02/16957.html(...) (DLFP: Le noyau Linux violerait 283 brevets)

http://linuxfr.org/2004/08/07/17002.html(...) (DLFP: IBM n'a pas l'intention de faire appliquer ses brevets dans le noyau Linux)

Effectivement je n'arrive pas à comprendre le besoin qui est derrière tout ça...
D'autant plus que c'est annoncé comme ça de but en blanc, sans autre explication.

En plus je n'avais même pas vu... j'ai voulu essayer la version en ligne (attention: en fait ça s'applique uniquement à la version 3e)

Bon c'est bien écrit "Ebeps fonctionne de façon optimale avec Internet Explorer sur Mac et PC (versions 5 et 6 respectivement)"... je passe outre... ;) :D

mais du coup qu'est ce que je vois dans le source HTML (au niveau de la balise <body>) en attendant patiemment que le message "Chargement en cours ..." disparaisse... ?

Je vous le donne en mille :

onLoad="document.all.chargement.style.visibility='hidden';document.all.question.style.visibility='visible';self.focus()"

Bon eh bien vivement qu'ils corrigent ça comme ils l'ont fait pour la version 6e. Et avec ça je vois qu'il va y en avoir encore beaucoup d'efforts à fournir pour apprendre aux développeurs de sites web à ne plus utiliser ce genre de javascripts mal fagottés.


Bon sinon quelques essais de la version 6e... woaaaah l'équerre on ne peut la tourner que dans un sens... et encore à chaque fois qu'on veut la tourner il faut cliquer 2 fois... :( Eh ben...

Au risque de relancer un troll habituel (je pense), c'est quand même facheux qu'une fois de plus les auteurs de contenus soient conscients de la problématique du libre, mais qu'ils ne puissent pas utiliser des outils multimédia également compatibles avec cette logique.

Ben oui qu'est ce qu'on est censé utiliser à la place de Flash (et qui fonctionne...) ?
Smil ? SVG ? (non non pas taper)


Deux fautes d'accord dans la news:
... des critiques à caractère polémique...
... des élèves en difficulté, notamment.
Eh oui c'est au singulier.

C'est qui cette dissidante ? :D

Je n'ai pas lire son blog et pour cause...
Attention : Ce blog a été désactivé !
(ah, par contre on peut encore en lire la première page grâce au cache de google... eh ben je dois dire que c'est affligeant... pauvre enfant... si jeune...)

C'est dommage que LinuxFr en soit arrivé à attirer (malgré lui) des individu(e)s de ce type...

- XAML et l'avenir de GNOME (588 commentaires) un modele du genre melant des grands classiques comme Gnome, Miguel de Icazia et Microsoft. Et surtout PieD qui declenche le troll du siecle en 2 petits mots et a peine 7 caracteres : http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612(...(...))

Miam... j'avais jamais lu la suite, et faut dire que le lâcher est particulièrement réussi... et le troll poilu à souhait ^^

Par contre quand on a activé la toolbar dlfp, bah...
sur des news de ce genre-là avec autant de commentaires, son navigateur open-source il en prend un coup :'(

Here it is ;)

Re: Mes règles perso (...)
462425
http://linuxfr.org/comments/462425.html#462425(...)
Astuce => http://linuxfr.org/tips/334.html(...)

Avec Mozilla...
462286
http://linuxfr.org/comments/462286.html#462286(...)
Astuce => http://linuxfr.org/tips/315.html(...)

Re: en école d'ingé un (...)
461905
http://linuxfr.org/comments/461905.html#461905(...)
Poll => http://linuxfr.org/poll/send,77.html(...)

...genre renvoyé sur l'adresse @dlfp.org... :D

...envoyer un mail de confirmation à l'adresse vers laquelle s'effectue la redirection pour être sûr que son propriétaire est bien celui qui demande la redirection ????

Sauf preuve du contraire, je pense que tu voulais dire GMT + 1 (France)
GMT + 2 c'est Athènes... ;)

@Christophe Chailloleau-Le a.k.a. zekrap:
si tu t'étais un peu intéressé à ce môsieur pBpG tu saurais qui il est vraiment, et donc supposé où il vit... ;) surtout vu son pseudo.

Ah non pas ça...
maudits brevets...
pour une webcam en plus (mais qu'est-ce qu'on peut bien breveter dans l'algorithme de gestion d'une webcam...?)

En fait c'est le problème perpétuel en ce moment semble-t-il, comme il a déjà été évoqué (1) avec la pétition pour qu'ATI fournisse des drivers de qualité, les constructeurs ne sont pas intéressés par Linux donc pas envie d'ouvrir le code du driver... donc le produit finit par ne pas être utilisé par les utilisateurs de Linux... encore que là ce n'est même la faute (?) du constructeur, c'est plus une frustration du développeur du-dit module qui arrête tout du jour au lendemain pour cause de brouille avec les mainteneurs du noyau.

Tiens, et pourquoi ne pas lancer une pétition pour que Philips fournisse un driver/module (2) de qualité pour Linux ? ;)


(1) Les deux commentaires de suite:
http://linuxfr.org/2004/08/23/17087.html#463121(...)

(2): euh là par contre y'a un truc que je comprends pas... la différence entre module et driver ??? (ouais je sais, sale newbie :D)

Enfin le thème c'est rien encore comparé à la version web anglaise du manuel. (ici: http://mozmanual.mozdev.org/web/(...) )
C'est encore plus horrible, je trouve.

Par contre aucune trace du manuel, ne serait-ce qu'un lien vers le PDF depuis le site FrenchMozilla !!! (bon ok ils ont peut-être pas encore mis à jour le site ;)

En dessous du message est indiqué (enfin celui que j'ai reçu du fameux penso ;)

Action: vous allez envoyer un message à penso.

avec un lien sur le mot penso, lien qui pointe vers....

http://linuxfr.org/penso/(...)

donc il manque un petit ~ avant le penso. Voilà ;)

... j'en arrive vraiment à croire que les personnes les plus haut placées de ces compagnies ne connaissent rien aux ordinateurs ...

oh il n'y a pas que là... ;)

C'est curieux, mais c'est comme si je m'y attendais... ;) :D

CPS est un système de gestion de contenu, de travail collaboratif et de workflow développé au-dessus de Zope.
ERP5 est un ERP développé au dessus de Zope.
CPSSkins est un système de gestion de skins pour CPS/CMF/Plone.

Et CMF ? Plone ? En tant que gros newbie sur la question, j'aurais bien aimé avoir aussi une rapide description de CMF et de Plone, pour pouvoir situer rapidement ces outils dans le contexte. (bah oui Zope, j'en entends parler, y'a même un projet qui l'utilise dans la SSII pour laquelle je bosse mais j'ai pas encore eu l'occasion/le temps d'approfondir la question).
Eh puis j'ai beau ne pas être DSI, je trouve ça important d'avoir toujours un condensé d'information avec une news comme celle-ci.