Talou a écrit 272 commentaires

  • [^] # Re: Dacodisé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AtheOS news site. Évalué à 2.

    Peut-être bien, sachant que atheos.cx tourne sous atheos et que parfois, et que son auteur fait parfois des essais sur la machine. Ca se tiendrait.
  • [^] # Re: Désolé pour les tags

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à 2.

    UBB ?
    qu'est-ce ?
  • [^] # Re: J'ai une idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à 1.

    Ben tu vois, c'est pas pour demain...
  • # Et voilà

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité importante dans PHPNuke. Évalué à 3.

    Ca ne pouvait pas se passer autrement !
    Trollomètre au maximum pour cette news sur les défauts de la concurrence au coeur même d'un système dacode...
    MDR
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche un pirate falsifie une info de Yahoo. Évalué à 2.

    Ben les news sont là. Il suffit juste de savoir que ce qu'elles valent n'est que relatif.
    C'est tout de même bien pratique.
    J'utilise aussi les news de l'afp, pas payantes en passant par http://afp.libe.com(...)
    Les infos se ressemblent un peu, mais les sources sout (peut-être) plus fiables, jusqu'à preuve du contraire...
  • [^] # Re: Ca sent la derive ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 0.

    C'est une dérive dans le bon sens...
    Il semble que depuis le scoring et les XP (des nonoss pour nous autres), les troll s'affaiblissent. J'ai lu dans la tribune quelqu'un hier qui se plaignait de ne pouvoir dire que des conneries dans les commentaires et qui perdait donc tous ses xp... J'ai bien l'impression que les votes sont très efficaces pour contrôler les trolls, et la chasse qux xp est un jeu comme un autre (sachant qu'il se peut que tout le monde se lasse à un moment...)
  • [^] # Re: Bonne chose mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 10.

    Ben à ma boite, on a fait fit de IIS, bien que...
    On avait besoin d'accèder aux données exchange. Il ya avait pour ca Outlook web access, qui permet de le faire par le web, tout écrit en asp et intégré à exchange. Impossible de le faire marcher, c'est du asp et notre intranet est en apache+php...
    Eh ben en fait il n'y a rien de plus simple que d'attaquer l'ensemble des informations d'Exchange en IMAP, et d'apprendre à les décoder.
    Devant l'absence de choix, on s'est adaptés et on s'est passé de IIS/ASP !!!
  • [^] # Re: Autres distribs du même type ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à 2.

    Bonne idée !
    En cherchant un peu, il y a
    http://www.lnx-bbc.org/index.html(...)
    http://linux-embedded.citeweb.net/neat.html(...) pour surfer

    Quoi d'autre ?
  • [^] # Re: Un projet bien sympatique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à 1.

    Je me souviens aussi que demolinux 2 était sur le cd d'un linux loader de fin 2000.

    Au fait, quelqu'un connaît des distribs plus légères, c'est à dire avec pas de X, juste du texte (peut-être une interface en frame buffer, on peut réver), pour cdrom "carte de visite" (50Mo) ou 8cm (185Mo), genre Telemetry Box, mais pas orienté sécurité, et qui ne s'installe pas sur le dur (boot sur le cd seulement), plutôt orienté maintenance et surf ? Ca m'intéresserait...

    Pour ceux qui ne connaissent pas Telemetry Box, http://www.telemetrybox.org/(...)
  • [^] # Re: de toute facon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche communauté et évolution. Évalué à 0.

    Excellente formule !
  • [^] # Re: de toute facon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche communauté et évolution. Évalué à -1.

    ESR est un fou dangereux, j'en ai bien peur, voyant son opinion sur le port d'arme. C'est regrettable parce qu'il a produit des textes/softs qui comptent beaucoup, et ont de grandes valeurs !
  • [^] # Re: Un groupe soudé ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche communauté et évolution. Évalué à 3.

    Ce qui me facine dans ce roman, ce n'est pas la métaphore avec une réalité que nous connaissons bien, ni la parodie d'une aventure que chacun aura reconnu, ni même cette façon de coder dans le langage notre quotidien, en le transformant en une grgande aventure, mais c'est en particulier cette capacité à passer de l'action passionnante aux réflexions philosophiques et fondamentales dont on a tellement besoin. Le passage que tu cites fait partie de ceux-là.
  • [^] # Re: Les IPs heure par heure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 2.

    Merci beaucoup, ca m'évite de chercher :o)
    Dommage que je n'ai plus de vote en réserve aujourd'hui !
  • [^] # Re: Mes logs vont exploser ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 2.

    hum, merci :o)
    J'avais pas lu avant !!!
  • [^] # Re: Mes logs vont exploser ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 2.

    et
    # cat /var/log/httpd/access* |grep root.exe |wc -l


    Par contre, comment fait-on pour distinguer les requêtes ? c-à-d savoir combien d'ip uniques ?
  • [^] # Re: MAIS QU'EST CE QUE VOUS CROYEZ!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à -1.

    Marrant la ressemblance entre un chimpanzé et b°°ch !
    http://www.smirkingchimp.com/(...)
    en français, le chimpanze béat
  • [^] # Re: Houlala

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 1.

    heuu les OS libres ne sont pas _"relativement"_, mais _énormément_ moins nombreux (en terme de base installée) que windows.
    Des virus sous linux, ca s'est déjà fait. La portée a été faible (on n'en parle même plus). Des vers aussi, de portée un peu plus forte, puisqu'ils touchent les machine délaissées alors même qu'il y a avertissement de faille de sécurité (j'ai moi-même oublié mon firewall quelques temps, et hop, Ramen a patché mon wu-ftpd de lui-même. Sympa Ramen !). Cette même négligence est la raison de la prolifération de Codered aujourd'hui.
    Cependant, j'aimerais franchement croire à l'idée que linux, lorsqu'il ne sera plus un système alternatif, mais qu'il sera répandu sur une majorité de machines (je rêve peut-être...) de par sa stabilité, son architecture, les connaissances (là aussi on peu rêver) des utilisateurs... sera beaucoup moins vulnérable. Sinon, à quoi cela servirait de vouloir promouvoir linux et le libre ?
    Ce que je ressens en lisant des remarques comme
    >'Ce qui sauve les OS "alternatifs" (*) comme Linux, FreeBSD, BeOS est qu'ils sont "relativement" moins nombreux que Windows '
    >'Si Linux (et Unix en général) est moins sensible aux virus [... c'est qu'...] il est moins diffusé que Windows chez l'utilisateur lambda, donc un virus touchera moins de systèmes' (cf http://linuxfr.org/comments/add.php3?news_id=4567&com_id=52864(...) )
    c'est que l'on est dans un esprit où linux n'a de raison d'être que s'il est alternatif ! Je ne lutte pas pour que linux demeure un épiphénomène sur les bureaux, je militte pour que les gens aient des logiciels meilleurs, pour qu'eux-mêmes soient meilleurs.
    Je préfère voir un jour windows comme système alternatif - celui des collectionneurs de vieilleries et autres nostalgiques du CP/M - que de contempler les efforts de millers de hackers pour pousser leur système chéri durant des années , et qu'on leur dise à la fin : "ne poussez pas trop fort ! Si linux reste un système d'élite, au moins personne ne l'attaquera !"
    Linux est depuis longtemps assez mûr pour couvrir la planète. Il est meilleur que tous les autres systèmes pour le services, et aussi pour le bureau. Son problème se situe sur sa démocratisation. Ne la bridons pas !
  • [^] # Re: Hum, le titre a été mangé !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Axene, vous connaissez ?. Évalué à 1.

    oui, il y en a pour différents unices.
    Cependant, on dirait que les fichiers datent un peu (1996)
  • [^] # Re: Hum, le titre a été mangé !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Axene, vous connaissez ?. Évalué à 1.

    oui, il y en a pour différents unices.
    Cependant, on dirait que les fichiers datent un peu (1996)
  • # Et on peut trouver les éléments séparéments, ainsi q

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Axene, vous connaissez ?. Évalué à 1.

    http://www.ibiblio.org/pub/X11/contrib/office/Axene/(...)
    J'ai même l'impression qu'il y a un conduit pour synch sur palm (cf fichier prc : http://www.ibiblio.org/pub/X11/contrib/office/Axene/xcalibur.prc(...) ) !!! genial !
  • # Snapshot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plex86 avance. Évalué à 1.

    J'aimerai beaucoup essayer ce machin. Mais sans accès CVS, ça me barbe de devoir télécharger fichier par fichier avec leur interface web.
    Quelqu'un qui aurait un accès cvs peut-il faire un package des builds du jour ? Ca serait trop bien
  • [^] # Re: lourdeur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 1.

    Ca me fait rire... il n'y a pas si longtemps, il était de bon ton de pester contre netscape 4.7x, parce qu'il plantait souvant, ne respectait pas les standards, et d'espérer mieux de mozilla à cause de son développement open source. Maintenant, la tendance est inverse : plantage et lourdeurs de mozi^H^H^H^HNetscape6, comparativement à ses versions antérieures.
    Ca fait près de 5 mois que j'utilise abondamment mozilla et que netscape ne me sert que pour vérifier que j'ai gagné au change.
    J'ai appris à faire avec ses petits défauts, en particuliers de gourmandise : on n'installe pas mozilla sur une machine de 16 Mo, et 32 Mo c'est déjà bien douloureux... Mais pour du 64 Mo, c'est impec sous windows, juste juste sous linux. De même, hors de question d'ouvrir plus de 5 fenêtres simultannées, sinon, l'attente est attroce.
    En sachant cela, beaucoup de qualités et de réjouissances avec ce logiciel déjà si parfait.