Parce que le journal est tellement sérieux que l'on se demande pourquoi il y a une référence à ce texte que je résume rapidement :
1-Si on n'accepte pas MS on les reverra plus
2-Y a 5 ans de débogage
3-On n'a pas le mapping entre les ancien formats et OOXML
4-Plus de standard = plus de choix = plus de travail. Regardez HD-DVD et Blueray ont montré l'exemple
5-ODF sera meilleur avec OOXML approuvé, on pourra s'en inspirer et le rendre pareil à OOXML
---
PS : j'aurais juré qu'avant on pouvait faire des et dans les commentaires. :-(
Je dois trop troller n'importe où.
Le seul libre que j'avais trouvé était zinf, mais il n'évolue plus et de temps en temps bogue méchamment :-(
Maintenant, ils sont très souvent avec gestion de pochette, tous les commerciaux et même les libres (le libre que j'utilise, il est tellement bien que je subis cette gestion de pochettes).
J'en ai marre d'avoir la photo des pochettes de disque dans les lecteurs multimédia. Ça prend de la place et cela ne m'apporte rien, surtout quand ce n'est pas la bonne pochette qui s'affiche et en plus c'est une fonctionnalité qui est plus que chiante à désactiver !
Même si l'interface qui est proposée est (d'après photo) très belle. Mais ce n'est, de mon point de vue, que la poudre aux yeux.
De mon point de vue, un lien vers Wikipédia est franchement plus utile (comme dans jajuk).
Tout objet électrique pourra être branché sur le réseau, comptez vos appareil électriques, douilles d'ampoules, prises électriques, sans oublier les multiprises...
Ensuite, si j'ai bien compris la philosophie, tout objet "individualisable" pourrait être adressé directement sur le réseau et avoir son adresse IP, dans un ordinateur, cela fait du monde entre la mémoire; les disques, les cartes, les manettes de jeu, l'écran...
Alors, même si 2^64 peut paraît important, cela pourrait ne pas être de trop.
Soit le journaliste est mauvais et De Icaza est pas vice président, soit cela veut dire que Novell est dirige uniquement par son dictacteur de président.
Il y a aussi un conseil d'administration dans les entreprises.
Des salariés moins cher avec Sarkosy (la loi de l'offre et de la demande s'applique aussi aux travailleurs, donc travailller plus c'est être payé moins et certains gagnent plus)
J'ai utilisé le terme "habilité" sciemment et j'aurais dû le faire en utilisant le terme "comprendre" car en l'absence de spécifications officielle il fallait faire de la rétroconception pour comprendre les fichier ms-word ce qui est à priori interdit.
La distribution électronique d'un fichier est une des utilisations possibles. Lorsque que l'on distribuait un fichier MS-Word on distribuait aussi l'obligation d'utiliser la même version de MS-Word à ses correspondants (d'où un effet viral associé à MS-Word). De plus, le fichier électronique a un potentiel de valeur ajouté beaucoup plus grand (et donc plus de valeur) que sont résultat imprimé.
J'utilise le passé car il semble que Microsoft ait "libéré" les spécifications de tous ses formats bureautiques.
J'ai posée ma question sur la licence pour avoir une réponse claire sur les limites de "l'effet viral" de la GPLv3 (j'ai pu lire que "c'est pire qu'avec la V2") tout en pensant aux effets viraux des logiciels propriétaire de même catégorie. De mon point de vue, il est impossible de faire du logiciel libre avec les outils de développement de Microsoft puisse qu'ils ne peuvent fonctionner qu'avec des outils Microsoft (voir ce genre d'absurdité : http://support.microsoft.com/kb/193025/EN-US/ où il faut une licence pour corriger un bug de Microsoft dans la gestion des licences ! Il y a d'autres cas tout aussi affligeants, tel que l'obligation d'avoir une licence développeur pour distribuer son travail réalisé avec MS-ACCESS...)
La réponse n'est pas aussi catégorique, il est donné l'exemple de Bison : Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons—for example, Bison (...) Bison can also be used to develop non-free programs. This is because we decided to explicitly permit (it)
Interprétation : Pour des raisons techniques, des programmes copient des parties d'eux même dans le résultat, par exemple Bison (...) Bison peut aussi être utilisé pour développer des programmes propriétaires. Parce que nous avons clairement décidé de l'autoriser
Donc la réponse n'est pas dans la GPL mais dans la licence de l'IDE et de chacun des éléments utilisés pour développer.
[^] # Re: Dia
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Inkscape 0.46 est disponible. Évalué à 3.
[^] # MER.................!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Dernière ligne droite pour le fast track d'ooxml. Évalué à 1.
# Rob Weir ferait-il de l'humour ?
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Dernière ligne droite pour le fast track d'ooxml. Évalué à 1.
1-Si on n'accepte pas MS on les reverra plus
2-Y a 5 ans de débogage
3-On n'a pas le mapping entre les ancien formats et OOXML
4-Plus de standard = plus de choix = plus de travail. Regardez HD-DVD et Blueray ont montré l'exemple
5-ODF sera meilleur avec OOXML approuvé, on pourra s'en inspirer et le rendre pareil à OOXML
---
PS : j'aurais juré qu'avant on pouvait faire des et dans les commentaires. :-(
Je dois trop troller n'importe où.
# Dia
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Inkscape 0.46 est disponible. Évalué à 4.
[^] # Re: Marre des pochette dans les lecteurs !
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Jukebox3D 0.6.0 disponible. Évalué à 1.
Maintenant, ils sont très souvent avec gestion de pochette, tous les commerciaux et même les libres (le libre que j'utilise, il est tellement bien que je subis cette gestion de pochettes).
[^] # Re: Marre des pochette dans les lecteurs !
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Jukebox3D 0.6.0 disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Marre des pochette dans les lecteurs !
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Jukebox3D 0.6.0 disponible. Évalué à -3.
"Non les brav's gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux"
Georges Brassens
# Marre des pochette dans les lecteurs !
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Jukebox3D 0.6.0 disponible. Évalué à 3.
Même si l'interface qui est proposée est (d'après photo) très belle. Mais ce n'est, de mon point de vue, que la poudre aux yeux.
De mon point de vue, un lien vers Wikipédia est franchement plus utile (comme dans jajuk).
Voilà, c'est dit !
# Et sans carte graphique
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Des unités centrales sans système d'exploitation sur le site web de Darty. Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai toujours pas compris pourquoi...
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 2.
Ensuite, si j'ai bien compris la philosophie, tout objet "individualisable" pourrait être adressé directement sur le réseau et avoir son adresse IP, dans un ordinateur, cela fait du monde entre la mémoire; les disques, les cartes, les manettes de jeu, l'écran...
Alors, même si 2^64 peut paraît important, cela pourrait ne pas être de trop.
[^] # Re: J'ai toujours pas compris pourquoi...
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 0.
A priori un réseau ne sert pas seulement à connecter des ordinateurs et des équipements actifs de réseaux.
[^] # Re: Moi je propose:
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Quelques idées pour redonner du tonus à Linuxfr. Évalué à 1.
Voilà une idée qu'elle est bonne, pour tous les commentaires fumeux cela éclaircirait les discussions.
PS : je veux ma sucrerie !
[^] # Re: /dev/null
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Quelques idées pour redonner du tonus à Linuxfr. Évalué à 1.
# Il n'était pas de nationalité française
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Parmi les derniers journaux de haute qualité. Évalué à 5.
Aujourd'hui cela ferai longtemps qu'on l'aurait expulsé.
# Et le CA
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal novell commence a voir les effets de vendre son ame. Évalué à 2.
Il y a aussi un conseil d'administration dans les entreprises.
[^] # Re: Le sujet est clos
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal EEEPC : vous faites quoi avec le votre ?. Évalué à 4.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373(...)
# BunkerBird
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Le projet Milimail désire changer de nom. Évalué à 2.
Dans la même veine il y a FortressBird
Une bonne âme pour faire la proposition au petit courrieleur ? (mili = millième = petit : millilitre, millimètre, milligramme, militaire...)
[^] # Re: Supaire \o/
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 2.
Plein d'autres informations sur le site de l'observatoire des inégalités : http://www.inegalites.fr
[^] # Re: Supaire \o/
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 7.
[^] # Re: liberté
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Le logiciel libre obligatoire à l'école ?. Évalué à 2.
[^] # Re: liberté
Posté par Mes Zigues . En réponse au journal Le logiciel libre obligatoire à l'école ?. Évalué à -1.
Une 1/2 heure d'ARTE par semaine c'est mal ?
[^] # Re: Salé
Posté par Mes Zigues . En réponse au sondage Au petit-déjeuner je prends. Évalué à 6.
[^] # Re: de la bière
Posté par Mes Zigues . En réponse au sondage Au petit-déjeuner je prends. Évalué à 1.
[^] # Re: GPL v3
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Code::Blocks. Évalué à 1.
La distribution électronique d'un fichier est une des utilisations possibles. Lorsque que l'on distribuait un fichier MS-Word on distribuait aussi l'obligation d'utiliser la même version de MS-Word à ses correspondants (d'où un effet viral associé à MS-Word). De plus, le fichier électronique a un potentiel de valeur ajouté beaucoup plus grand (et donc plus de valeur) que sont résultat imprimé.
J'utilise le passé car il semble que Microsoft ait "libéré" les spécifications de tous ses formats bureautiques.
J'ai posée ma question sur la licence pour avoir une réponse claire sur les limites de "l'effet viral" de la GPLv3 (j'ai pu lire que "c'est pire qu'avec la V2") tout en pensant aux effets viraux des logiciels propriétaire de même catégorie. De mon point de vue, il est impossible de faire du logiciel libre avec les outils de développement de Microsoft puisse qu'ils ne peuvent fonctionner qu'avec des outils Microsoft (voir ce genre d'absurdité : http://support.microsoft.com/kb/193025/EN-US/ où il faut une licence pour corriger un bug de Microsoft dans la gestion des licences ! Il y a d'autres cas tout aussi affligeants, tel que l'obligation d'avoir une licence développeur pour distribuer son travail réalisé avec MS-ACCESS...)
[^] # Re: GPL v3
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Code::Blocks. Évalué à 1.
La réponse n'est pas aussi catégorique, il est donné l'exemple de Bison : Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons—for example, Bison (...) Bison can also be used to develop non-free programs. This is because we decided to explicitly permit (it)
Interprétation : Pour des raisons techniques, des programmes copient des parties d'eux même dans le résultat, par exemple Bison (...) Bison peut aussi être utilisé pour développer des programmes propriétaires. Parce que nous avons clairement décidé de l'autoriser
Donc la réponse n'est pas dans la GPL mais dans la licence de l'IDE et de chacun des éléments utilisés pour développer.