mickabouille a écrit 1321 commentaires

  • [^] # Re: Frappe de faute

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 6.

    Si, c'est français, je me souviens avoir normé plein de vecteurs.
  • [^] # Re: Prix Hugo

    Posté par  . En réponse au journal Prix Hugo et Folio SF. Évalué à 2.

    Marrant, j'ai jamais vraiment regardé les palmarès avant de choisir un livre, et pourtant

    La grande porte, lu
    L'anneau monde, lu
    Les dépossédés, lu
    Rendez-vous avec Rama, lu
    La voix des morts, lu
    Marée stellaire, lu
    Les dieux eux-mêmes, lu

    Peut-être que je n'avais pas fait attention de manière consciente, mais que les prix ont un réel effet marketing que je ne soupçonnais pas.

    En tout cas, je sais ce qu'il me reste à faire our les autres.
  • # Première chose qu'on voit dans l'annonce

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 1.

    Ahem !

    Things we are working on next for our Alpha in October:

    * Facebook Integration
  • [^] # Re: Petite question...

    Posté par  . En réponse au journal IMonAir un client opensource de messagerie instantanée qui ne manque pas d'AIR. Évalué à 6.

    Il y a un runtime libre ?
  • [^] # Re: Au passage...

    Posté par  . En réponse au journal OpenStreetMap, ce sont des cartes mais bien plus encore. Évalué à 8.

    Jouer sur les mots n'apporte pas grand-chose.

    "Non, non, je ne l'ai pas abandonné, je l'ai juste laissé se reposer un peu attaché à un arbre sur le bord de l'autoroute."
  • [^] # Re: Au passage...

    Posté par  . En réponse au journal OpenStreetMap, ce sont des cartes mais bien plus encore. Évalué à 1.

    Finalement, rien que l'idée de la concession de licence me semble complètement absurde.
    C'est dommage, j'étais prêt à me lancer dans la contribution, ça m'enthousiasmait, même.
  • # Au passage...

    Posté par  . En réponse au journal OpenStreetMap, ce sont des cartes mais bien plus encore. Évalué à 2.

    Euh, c'est moi ou c'est carrément n'importe quoi ?

    Article 2 des termes du contributeur :
    "Vous acceptez de ne pas user de votre droit moral à l’encontre de OSMF ou de ses sous-traitants si la loi ou les conventions vous donne un tel droit relativement aux Contenus."

    Est-ce qu'on a seulement le droit d'abandonner ce droit ?
  • [^] # Re: ça doit être la maturité de la distribution...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 5.

    > Perso j'attends avec impatience le noyau 3.6.34

    Attends un tout petit peu, il y en a juste pour une petite trentaine d'années...
  • [^] # Re: Je me demande si il n'y a pas une meilleur solution

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google va vous faire payer pour des raisons de sécurité. Évalué à 2.

    Bref, le type de chose qui m'a fait fermer mon compte paypal 15 minutes après l'avoir créé (ça et la lecture de la doc que je n'ai pas comprise).
  • [^] # Re: Une impression de déjà vu ?

    Posté par  . En réponse au journal h.264, le retour.. Évalué à 6.

    > Les brevets dans le cas present ne sont pas des brevets completement idiots

    Un peu quand même... Breveter la mise en place d'une politique de sécurité, les contrôles d'accès à une ressource, la transformation d'une liste en ensemble (!), le fork, le jit...

    Je sais pas de quoi je parle, c'est juste ce que m'inspirent ces trucs. Un juriste trouvera certainement que ce sont des trucs géniaux absolument pas évidents...
  • [^] # Re: Tout ça pour du flash ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 3.

    > Et le plus petit dénominateur commun s'appelle Flash...

    Ben non, il n'existe pas pour mon ordi...
  • [^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os

    Posté par  . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 4.

    > Ceux qui ont bien suivi les cours de religions penseront à ça

    OK, mais si tu dis pas quelle religion c'est, c'est super dur !
  • [^] # Re: Vers où va KDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 2.

    C'est quoi mplayer-plf ? Je connais pas... Une gui sur mplayer ?
    (Non, j'ai rien trouvé de pertinent sur un moteur de recherche)
  • [^] # Re: Une assez bonne peinture de notre société

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Paroles de Résistance / Glières 2010. Évalué à 4.

    Ou Debré qui arrête pas de lui tirer dans les pattes (faut viser bas... ?)
  • [^] # Re: kdepim non inclu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 5.

    Ils vont arriver à détacher kmail de mysql ou pas ?

    Quand j'ai vu qu'il fallait un mysql installé (et e exécution) pour lire ses mails, hop poubelle.

    Y a pas besoin d'un SGBD pour stocker des mails, enfin !

    C'est dommage, j'aimais bien kmail...
  • [^] # Re: Activités

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 1.

    OK, si je comprends bien, les activités, c'est une manière de faire ce que ej fais déjà avec les bureau et les écrans : je répartis les applications sur les bureaux en fonctions de thématiques.

    Quand je parle des écrans, c'est parce que la seule chose que je sois arrivé à faire avec les activités, c'est mettre un fond d'écran différent sur les bureaux :)

    Pour JDE4 : hé oh, ça va hein !
  • # Activités

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 2.

    Le gros truc révolutonnaire qui déchire tout de JDE4 est supposé être les fameuses activités.

    Maintenant, j'ai essayé (honnêtement) d'utiliser ça il y a quelque temps. La doc était plus que disparate, et les quelques manipulations que j'ai pu effectuer ne m'ont pas permis de déterminer ce qu'on peut en faire, comment le faire ni pourquoi.

    Après, j'ai eu l'impression qu'il y avait un mélange dans ma tête entre ces activités, le bureau et l'écran. Comment je mélange tout ça ? Je suis en permanence en double écran avec 6 bureau, et j'ai l'impression que ça rajoute juste une couche virtuelle au dessus de tout ça.

    Cela dit, ces essais sont assez anciens. Ca se trouve c'était le tout début et les choses n'étaient pas finies et la doc n'existait pas. Il y a des explications plus claires maintenant ?
  • # Les journaux ne sont pas tout

    Posté par  . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 8.

    > Il est d'ailleurs étonnant que l'article ait été proposé par email, et non soumis à un journal

    C'est peut-être plutôt une bonne chose de ne pas soumettre ça à un journal qui dépouille l'auteur de tous ses droits...

    Ne pas publier dans un de ces journaux n'enlève pas de valeur. Ils ne sont pas le seul moyen de valider ou invalider la preuve.
  • [^] # Re: Très pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Jappix Lidar [0.2]. Évalué à 1.

    Alors je sais pas trop, sur le svn que j'ai trouvé, le dernier commit date de janvier, j'ai rien de plus récent.
    http://code.google.com/p/ijab/source/browse/
  • [^] # Re: Très pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Jappix Lidar [0.2]. Évalué à 1.

    > Même si je n'aime pas trop leur notion de free software... (ils fournissent les .js générés depuis
    > gwt donc assez illisible...)

    Je sais pas, je connaissais pas du tout ce projet, en 2 minutes de recherches, j'ai trouvé leurs sources GWT sur svn, qui sont tout à fait lisibles.

    Si tu veux pouvoir lire les .js, ben je dirais que c'est comme quelqu'un qui demanderait qu'on lui fournisse du asm lisible ou du bytecode lisible...

    Enfin, il y a toujours moyen de reprendre les sources et de faire générer du code js en mode PRETTY.
  • [^] # Re: détail

    Posté par  . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 6.

    Y'a pas à dire, j'aime toujours autant me faire traiter de vieux con...
  • [^] # Re: détail

    Posté par  . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 7.

    > Je le fais pour toi : "Fuck the others ! I am the only one" :)

    Oui, mais du coup, tu le fais mal.
    J'avais eu l'impression que le but était d'avoir un retour des utilisateurs. C'était donc visiblement une erreur.
    Je ne peux évidemment pas parler au nom des utilisateurs, je ne peux parler que de mon ressenti propre. Et donc utiliser la première personne.
    Au contraire tu utilises "on", "la majorité"... Donc tu fais probablement autorité, et j'imagine qu'on peut arrêter là la discussion.

    > Et pour les vieux cons de ton genre...

    J'aime me faire traiter de con. Et aussi de vieux con.

    > Quand la page est en chargement, le bouton Refresh ne sert pas.

    Si, il sert chaque fois qu'une page part en vrille. Le téléchargement n'aboutit pas, le navigateur reste en chargement. Un coup de refresh et hop ça passe.

    > Non ce n'est pas un hérésie. [Tabs above the navigation bar will be default ]

    Tu déformes encore. Je n'emploie jamais le mot hérésie, je ne suis pas religieux.

    Une grosse partie de l'argumentation semble tourner autour de Chrome fait ci... Opéra fait là... OK, j'imagine qu'ils ont raison. Après tout l'ergonomie est une science exacte.

    Je ne sais pas si j'ai un comportement typique, mais j'ai essayé de façon tout à fait sérieuse Chrome (le mettre en navigateur par défaut au boulot pendant une période relativement longue). Eh bien si l'organisation de l'interface est si logique, pourquoi avec tout ce temps n'ai-je jamais pu me sentir à l'aise ?
  • [^] # Re: détail

    Posté par  . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 1.

    On pourrait avoir un mot sur le rapport avec tout ça ?
  • # détail

    Posté par  . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 9.

    * The Menu Bar will be hidden by default

    Ça doit être le truc que j'utilise le plus dans l'application (historique, marque-page, préférences, addons, code source de la page). C'est un concours du plus mauvais choix de comportement par défaut ?

    * Tabs above the navigation bar will be default (Bug #544815)

    Y'a que moi qui trouve ça comlètement idiot ? J'ai effectivement remarqué ça sous minefield l'autre jour. Enfin, remarqué, au bout de plusieurs minutes à me demander si j'avais subi des dommages cérébraux à force de ne pas trouver du premier coup les boutons de nav. et la barre d'adresse. Inutilisable => poubelle. Celui qui a proposé ça aurait dû être pendu de manière préventive.

    * The Home button will not be needed on the toolbar because of the addition of
    the Home Tab (Bug #544819)

    Je vois pas l'intéret de la "home tab", alors je sais pas. C'est pas un problème parce que le bouton home non plus me sert pas 1. je fais plutôt C-T et 2. j'ai home=about:blank

    * The Bookmarks Bar will be hidden by default for new profiles and profiles
    that have never modified the default contents (Bug #544817)

    Excellente idée, c'est la première chose que je vire quand je crée un nouveau profil.

    * A Bookmarks Menu Button that replicates the Bookmarks Menu will be placed to
    the right of the Search Bar (Bug #544817)

    Inutile vu qu'il y a l'entrée de menu ; mauvais choix.

    * The Refresh and Stop buttons will merge with the Go button attached to the
    Location Bar (Bug #544816)

    Là je vois pas et les mockups m'aident pas. Tout ce que je sais c'est qu'un bouton qui fusionne plusieurs fonctions selon le contexte a tendance à me perdre.

    * The Bookmarks Star will move to the left of the Location Bar

    J'utilise pas (menu>marques-pages>ajouter un marque page plutôt)

    * Site Identity will move to an element inside the Location Bar (Details are
    still in progress)

    S'ils veulent du retour là-dessus, il faut qu'ils disent...

    * Introduce an App Button in the titlebar and an App Menu containing the
    streamlined contents of the Menu Bar (Bug #556174)

    Comprends pas... Je me force. Ça serait pas un bouton "menu" déplacé dans la barre du gestionnaire de fenêtre ? La barre du gestionnaire de fenêtre n'appartient pas à l'appli mais au WM donc c'est à supprimer. Si c'est pas ça, il faut préciser.

    Bon, maintenant faut traduire tout ça en anglais. Pfff...
  • [^] # Re: A priori, c'est une décision intelligente

    Posté par  . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 9.

    Ils ont pas l'air de prendre ça comme de la pub, chez Karcher.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rcher#Pol.C3.A9mique_aut(...)