Un grand classique, où tu donnes la main à un tiers sur ton propre business et qui dès qu'il en voit la possibilité va te racketter (ici c'est clairement le cas).
Mais si je me place d'un point de vue directeur financier: l'argent qu'ils ont économisés ces années en dépensant seulement 250$/mois (alors qu'il avoue qu'ils auraient dû payer bien plus cher) sont peu être rentabilisés malgré la frayeur et la parte de quelques clients (c'est tout ce qu'il va mesurer en fait, mais vu qu'on parle de casino, donc avec une part d'addiction, je fait la supposition que la perte est peut être minime).
Est-ce que les startups vont apprendre de ça? J'en doute, car ça coute bien plus cher au début de faire attention à ça, et distribuer ses risques. "On verra plus tard" en gros :) (et puis plus tard tu as un directeur financier qui arrive et calcule que non, c'est économiquement pas rentable donc ça sera encore plus tard :p)
Un article très intéressant et édifiant mais long et en anglais : pas mal d'utilisateurs vont passer leur chemin. Dommage que ça n'ait pas été un journal avec quelques explications pour favoriser le débat… Mort aux liens qui auraient pu être des journaux !
L'article est très chouette, et de ce que j'ai compris, les torts sont partagés.
Cloudflare a signalé au casino que pour faire de la rotation d'IPs, il faut utiliser l'option BYOIP ("Apportez vos IPs", autrement dit ne pas utiliser des IPs fournies par Cloudflare, qui sont partagées par tous les clients), et cette option n'est disponible que dans l'offre Entreprise. Sur ce point, le casino est en tort, et l'auteur de l'article le reconnaît à demis mots.
C'est pas trop mal expliqué dans le commentaire qui commence par "Cloudflare Employee Deleted His/Her Post, Reposting for Context".
Sur le mode opératoire, Cloudflare a été d'une brutalité immense, malgré les demandes de dialogue de leur client. Ça ne donne pas du tout envie de bosser avec eux.
Quoi qu'il en soit, les conseils à la fin sont excellents et peuvent s'appliquer pour toute entreprise tierce dont on peut dépendre, et qui peuvent se résumer par "ayez un plan B" :
Soyez prêts à quitter Cloudflare en 24 heures.
N'utilisez pas de règles de cache spécifiques à CF (évitement du vendor lock-in (Enfermement propriétaire en Français semble-t-il).
Faites des sauvegardes de vos réglages pour faciliter leur reconstitution ailleurs.
# Tous ses œufs dans le même panier (d'un autre)
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
Un grand classique, où tu donnes la main à un tiers sur ton propre business et qui dès qu'il en voit la possibilité va te racketter (ici c'est clairement le cas).
Mais si je me place d'un point de vue directeur financier: l'argent qu'ils ont économisés ces années en dépensant seulement 250$/mois (alors qu'il avoue qu'ils auraient dû payer bien plus cher) sont peu être rentabilisés malgré la frayeur et la parte de quelques clients (c'est tout ce qu'il va mesurer en fait, mais vu qu'on parle de casino, donc avec une part d'addiction, je fait la supposition que la perte est peut être minime).
Est-ce que les startups vont apprendre de ça? J'en doute, car ça coute bien plus cher au début de faire attention à ça, et distribuer ses risques. "On verra plus tard" en gros :) (et puis plus tard tu as un directeur financier qui arrive et calcule que non, c'est économiquement pas rentable donc ça sera encore plus tard :p)
# Journal
Posté par Faya . Évalué à 3 (+2/-1).
Un article très intéressant et édifiant mais long et en anglais : pas mal d'utilisateurs vont passer leur chemin. Dommage que ça n'ait pas été un journal avec quelques explications pour favoriser le débat… Mort aux liens qui auraient pu être des journaux !
[^] # Re: Journal
Posté par cg . Évalué à 6 (+5/-0).
L'article est très chouette, et de ce que j'ai compris, les torts sont partagés.
Cloudflare a signalé au casino que pour faire de la rotation d'IPs, il faut utiliser l'option BYOIP ("Apportez vos IPs", autrement dit ne pas utiliser des IPs fournies par Cloudflare, qui sont partagées par tous les clients), et cette option n'est disponible que dans l'offre Entreprise. Sur ce point, le casino est en tort, et l'auteur de l'article le reconnaît à demis mots.
C'est pas trop mal expliqué dans le commentaire qui commence par "Cloudflare Employee Deleted His/Her Post, Reposting for Context".
Sur le mode opératoire, Cloudflare a été d'une brutalité immense, malgré les demandes de dialogue de leur client. Ça ne donne pas du tout envie de bosser avec eux.
Quoi qu'il en soit, les conseils à la fin sont excellents et peuvent s'appliquer pour toute entreprise tierce dont on peut dépendre, et qui peuvent se résumer par "ayez un plan B" :
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.