Journal DLFP is Dying !

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
34
25
mai
2019

Cher Nal!

Il est 1 heure du mat, un samedi, Nal!
Et ce Vendredi est définitivement révolu.
Je t'écris car tu m'inquiètes, Nal!

10 ans en arrière, je me tournais vers toi, quotidiennement, avec avidité, pour découvrir l'actu … en ce lieu unique de par son bouillonnement intellectuel et, qui plus est … francophone. Tous les sujets, pour peu qu'on les associe même de très loin au nom de Liberté étaient accueillis avec bienveillance, parfois même avec indulgence ou simplement avec passion.

DLFP, c'était le lieu de joutes incessantes:
* les libertariens et les conservateurs s'étripaient avec les socialistes au coté des anarcho-collectivistes.
* L'Europe, le TCE, tous sujets afférents à la politique, surtout à l'approche des échéances électorales, ne demandaient qu'à jaillir des moindres entre-filets qui pouvaient lui servir de prétexte au travers des commentaires.
* La guerre des DVCS n'attendait qu'un feu de brindille pour se propager comme un incendie de forêt.
* Microsoft, tel l'Empire s'abritait derrière quelques chevaliers noirs en face d'une horde de Jedi, tandis qu'on reprenait en choeur: "Google isn't Evil"
* Le controversé milliardaire qui maintenait son jouet sous perfusion faisait la quasi-unanimité contre lui alors qu'il ne suscite aucune réaction maintenant qu'il "pivote"

Vendredi, c'était le jour de l'effervescence, la veille du WE, ce jour de trêve où: "Tout est permis!"

On n'aurait pas attendu le samedi pour s'échiner sur les nouveaux chefs d'accusation portés par la Justice américaine qui pourraient valoir 175 ans de prison à Julian Assange voire même le condamner à la peine de mort.
Les zélotes de la liberté d'expression et autres sentinelles des lanceurs d'alertes se seraient jetés corps et âmes contre les châtieurs de traitres à la Nation prompts à s'élever contre ceux qui mettent en péril les s/barbouzes/espions/ et la "Sécurité Natio Nale", Nal! Hips!

Qui ne serait indigné de Qwant et son veule transfuge qui se vend à l'ennemi héréditaire, tandis que les sages n'auraient pas manqué d'éventer la manipulation.

En postant des journaux (mêmes bookmarks), on s'exposait (avec délectation, aux foudres des inquisiteurs auto-proclamés qui font désormais loi céans, mais on s'en … carrait, Nal.

  • Serait-ce l'auto-censure qui te fait craindre pour ton karma en cette ère de "notation" numérique compulsive et d'attaques répétées contre le pseudonymat ?

  • Serait-ce la lassitude qui nous gagne ?

  • Serait-ce que les chatbots doppés à l'IA créés dans l'unique but de nous assurer "Le Meilleur des Mondes", auraient déjà débarqué ?

  • Serait-ce le Macronisme mollasson qui étend son emprise ?

  • Serait-ce que le Nouvel Ordre mondial se met en place lentement mais sûrement ?

  • Ou serait-ce simplement que je suis définitivement devenu un vieux con ?

Je m'in-ter-ro-ge, Nal!

  • # Je te-ré-pon-ds

    Posté par . Évalué à 10 (+24/-1).

    Serait-ce l'auto-censure qui te fait craindre pour ton karma en cette ère de "notation" numérique compulsive et d'attaques répétées contre le pseudonymat ?

    Pour ma part je pourrais poster un journal (que dis-je un…) à -150 et faire des commentaires à -10 pendant un moment avant d’avoir le karma en berne. Donc je ne m’autocensure jamais. Le privilège des anciens… Le pseudonyma a été attaqué récemment sur linuxfr.org ? Je suis moins venu récemment, j’ai pu en rater des choses !

    Serait-ce la lassitude qui nous gagne ?

    « L’Homme se lasse de tout sauf d’apprendre. » − Virgile

    Comme en venant ici j’apprends plein de choses, non, pas de lassitude.

    Serait-ce que les chatbots doppés à l'IA créés dans l'unique but de nous assurer "Le Meilleur des Mondes", auraient déjà débarqué ?

    La preuve qu’ils sont déjà là : tu n’en parlerais pas sinon.

    Serait-ce le Macronisme mollasson qui étend son emprise ?

    Fallait pas voter Macron.

    Serait-ce que le Nouvel Ordre mondial se met en place lentement mais sûrement ?

    Il n’y a pas de « nouvel » Ordre Mondial. Il y a « L’Ordre Mondial » : L’Ordre créé par les puissants, les riches, les multinationales. Il est unique, intemporel et se métamorphose sans arrêt.

    Ou serait-ce simplement que je suis définitivement devenu un vieux con ?

    Le temps ne fait rien à l’affaire.

  • # non

    Posté par . Évalué à -1 (+2/-4).

    1:pour assange il n’y a rien d’étonnant et on attendait a ce genre de chose donc ca peut attendre
    et puis la peine de mort c'est vite dit

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Couloir_de_la_mort
    Aux États-Unis, le temps d'attente dans le couloir de la mort dure plusieurs années : le record est de trente-huit ans entre la condamnation et l'exécution avec l'exécution en 2018 de Carey Moore dans le Nebraska, condamné en 1980. La durée moyenne est de quinze à vingt ans dans les États où les exécutions sont fréquentes

    ca se trouve il sera mieux qu'a l'ambassade d'equateur
    ca se trouve il ira avant en suede pour son procès
    2pour qwant :
    https://linuxfr.org/users/enzo_bricolo/journaux/hs-microsoft-linux-episode-v-qwantanamera
    https://linuxfr.org/users/antistress/liens/accord-microsoft-qwant-les-explications-de-tristan-nitot-twitter

    • [^] # Re: non

      Posté par . Évalué à 5 (+7/-4). Dernière modification le 25/05/19 à 02:32.

      Le record est de trente-huit ans entre la condamnation et l'exécution avec l'exécution en 201

      Tu me rassures. Je m'étais dit qu'avec tout le temps qu'il avait passé enfermé dans une ambassade pour avoir balancé quelques scoops, la liberté, l'embarras du choix, le fait de devoir s'assumer seul, ça lui aurait fait tout drôle.
      Maintenant je sais que des personnels bien attentionnés vont prendre soin de lui le temps qu'il faudra.
      Il n'avait guère de compétences à faire valoir. Il n'était même pas journaliste.

      Mon seul regret est que ce sont encore les pôvres amerloques qui vont devoir payer sur leur denier public.que. cet assistanat … pour un étranger qui plus est.
      ```

      • [^] # Re: non

        Posté par . Évalué à -10 (+0/-12).

        par contre des journalistes convoquer par la dgsi en france ca te fait rien ?

        • [^] # Re: non

          Posté par . Évalué à 4 (+5/-3).

          Où ai-je écrit cela ?
          On ne peut pas être exhaustif sur tous les sujets.

          "Argument fallacieux" detected

          • [^] # Re: non

            Posté par . Évalué à -10 (+0/-13).

            dans ce cas on peut prendre les plus important…
            tu trouves que c'est pas important ?

            • [^] # Re: non

              Posté par . Évalué à 6 (+6/-1).

              Si tu penses que c'est important, fais-en un journal ! C'était le but principal du journal auquel tu réponds mais pour lequel tu ne t'arrêtes que sur un détail. Je trouve cela impertinent et inutile.

  • # Yup

    Posté par . Évalué à -10 (+3/-18). Dernière modification le 25/05/19 à 09:32.

    Faut bien reconnaître, que quand on voit l'ensemble des moules fermer grand sa gueule (ou applaudir, pour les plus soumis) à la condamnation d'un intellectuel - dont ils n'ont bien sur pas lu une ligne, mais qu'on leur a ordonné de détester, sinon gare - ça fait pas envie.

    Et de se rouler dans la boue du ridicule, de s'en tartiner le visage avec des arguments chaque année moins articulés, plus violents, typiques des sociétés en déshérence qui vont droit dans le mur en klaxonnant plus fort à mesure qu'il se rapproche.

    Et c'est juste un exemple du naufrage.

    C'est pas LinuxFr qui a sombré, au niveau éthique, moral, humanité ou simplement viabilité basique, c'est tout le continent qui s'enfonce chaque jour plus vite dans la nuit de la guerre.

    • [^] # Re: Yup

      Posté par (page perso) . Évalué à 7 (+7/-2).

      Bof, étant ancien, je lis pratiquement jamais les liens …. maintenant que j'ai lu, je vois que tu nous parles de liberté d'expression en négationnisme

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: Yup

        Posté par . Évalué à -2 (+6/-9).

        Qu'on trouve que ce soit bien ou mal n'a pas à rentrer en compte : pouvoir dire ce qu'on pense est nécessaire dans toute société démocratique.

        • [^] # Re: Yup

          Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+5/-3).

          La loi l'interdit. En démocratie, si tu trouves une loi débile, tu combats la loi en essayant de la changer, pas en l'enfreignant.

          • [^] # Re: Yup

            Posté par . Évalué à 6 (+7/-3).

            Oui mais parfois pour changer la loi il faut désobéir d'abord.

          • [^] # Re: Yup

            Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+4/-4).

            La loi l'interdit. En démocratie, si tu trouves une loi débile, tu combats la loi en essayant de la changer, pas en l'enfreignant.

            Ça dépends si tes idées sont de gauche ou de droite.

            Par exemple, Noël MAMÈRE célèbre un mariage homo illégal, c'est bien. Ou l'autre qui abrège les souffrances de sa femme, c'est un vrai militant.

            • [^] # Re: Yup

              Posté par . Évalué à 3 (+2/-1).

              Ce n'est pas l'apanage de la gauche:
              https://www.capital.fr/economie-politique/sanctions-pour-les-sites-internet-anti-avortement-1207607

              Que de sites hors-la-loi !

              • [^] # Re: Yup

                Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-1).

                Ton exemple cite une loi écrite pour créer une infraction. Or on parle de l'inverse là, d'enfreindre la loi pour la contester.

                Ceci-dit, je suis preneur de cas où la droite enfreint la loi pour la remettre en cause. Ça doit bien exister.

                • [^] # Re: Yup

                  Posté par . Évalué à 7 (+5/-0).

                  Ceci-dit, je suis preneur de cas où la droite enfreint la loi pour la remettre en cause. Ça doit bien exister.

                  Les gens qui taguent des radars ou démontent des portiques sont pas nécessairement de gauche. Pareil pour ceux qui font des appels de phare pour prévenir les automobilistes qu'ils croisent d'un radar mobile.

                  Les mouvements indépendantistes ou régionalistes ne sont pas non plus l'apanage de la gauche.

        • [^] # Re: Yup

          Posté par . Évalué à 2 (+3/-3).

          Qu'on trouve que ce soit bien ou mal n'a pas à rentrer en compte : pouvoir dire ce qu'on pense est nécessaire dans toute société démocratique.

          Et pouvoir s'en branler, ne pas suivre le liens ni lire le contenu est tout aussi necessaire. Et pourtant y'a des gens (ici meme) qui dénoncent ca.

          On peut passer à autre chose ?

          • [^] # Re: Yup

            Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

            Et pouvoir s'en branler, ne pas suivre le liens ni lire le contenu est tout aussi necessaire.

            Toute la France de 2020 est dans cette consternante profession de foi ;|

      • [^] # Re: Yup

        Posté par . Évalué à 7 (+7/-2).

        Bah, poour ma party je pense que la section lien est en train de tuer linuxfr.

        • [^] # Re: Yup

          Posté par . Évalué à 5 (+5/-2). Dernière modification le 25/05/19 à 15:01.

          Je partage ton point de vue.

          Ca partait pourtant d'une bonne intention: Eloigner les trolls à répétition et éviter les publi-reportages

          Franchement, même avant, l'auto-régulation ne fonctionnait pas si mal et dans les cas extrêmes les modos veillaient au grain.

          Pour moi, l'Agora de Linuxfr, le lieu où tout un chacun se retrouvait pour s'enflammer, étancher sa soif de curiosité ou simplement se divertir, c'était la section "Journaux". La Grande Place est bien clairsemée aujourd'hui.

          Quelqu'un m'a fait remarquer que des infos avaient déjà été postées sur la section "Liens". J'avoue que je ne la consulte guère. J'ai déjà un lecteur de flux RSS, Twitter, Reddit & Co … qui offrent en plus l'avantage de filtrer suivant mes centres d'intérêt.
          Et puis sans vouloir être désobligeant, cet espace ne suscite guère l'enthousiasme, si l'on en juge par le nombre de commentaires sous chaque post.

          Auparavant, quand on voulait relayer une news, on l'enrobait à peine de quelques mots, on subissait quelque quolibets sur la forme (Journal Bookmark) mais ça servait quand même de catalyseur pour un "bon" débat.

          Snifff !!!

          • [^] # Re: Yup

            Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-1).

            La rubrique "liens" reste assez peu utilisée — quand aux visites je ne sais pas. Ce sont toujours les mêmes qui postent, soient des gros réguliers de dépêches ou de journaux, qui n'ont pas le temps d'en faire plus, soit des feignants avec 36 dépêches inachevées en rédaction (que nul ne pousse des cris, je m'inclue dans les feignants).

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: Yup

          Posté par . Évalué à 4 (+2/-0).

          Je viens beaucoup moins souvent qu'avant, donc pas sûr que je sois vraiment indiqué pour répondre à ça mais… en tant que Vieux Con (TM), je ne lis jamais la section liens, du coup ce qui y est posté ne change en rien mes habitudes : journaux d'abord, puis page des nouvelles (avec possiblement quand même les nouvelles tout en haut de la page d'accueil en premier).

          Et de temps en temps les forums (mais vraiment pas souvent).

    • [^] # Re: Yup

      Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+5/-1).

      Tu n'avais publié qu'un lien… Pour susciter le débat ou l'indignation ça n'est pas très efficace.

      Mais discuter de la portée intellectuelle de Soral… ne le prend pas mal mais ton argument est le même que pour n'importe qui : « si tu ne l'as pas lu, comment tu peux critiquer ? » Mais on ne peut pas tout lire, le temps manque pour écouter tout le monde. On fait donc confiance à d'autres. Je ne trouve pas ça très différent de la validation par les pairs, pratiquée dans les projets informatiques. On a donc évacué Soral, et ton lien avec vu qu'il n'y avait que ça.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: Yup

        Posté par . Évalué à -5 (+2/-7).

        Mais on ne peut pas tout lire

        Tout de même, la prison ferme pour un essayiste en France, t'as pas voulu creuser un chouilla?

        Tu sauras qu'il a été condamné pour un dessin dont il n'est pas l'auteur et qui était une réponse à un autre dessin de Charlie Hebdo sur le même ton.

        Tu peux faire l'imbécile et ne pas voir la poutre ou dire que tu t'en fout, tout simplement.

        On est encore en démocratie mais et justement, le cas Soral nous rassure à ce sujet mais la dernière affaire est en train de faire sauter les derniers verroux.

        +

        note: me suis réinscrit juste pour dire que je partage le point de vue de El titi et que malgré tout, LinuxFr me manque un peu :)

        • [^] # Re: Yup

          Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+2/-2).

          t'as pas voulu creuser un chouilla?

          Qu'est-ce que t'en sais ?
          Tu te rends compte que tu déduit des trucs sur les autres en vertu de ce qu'ils ne disent pas ? On peut-être un imbécile (je te remercie au passage) et ne pas vouloir s'étendre sur un sujet.

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: Yup

            Posté par . Évalué à -4 (+1/-5).

            Mais on ne peut pas tout lire, le temps manque pour écouter tout le monde.

            Oui mais Soral, c'est pas le petit Youtuber du coin et a zéro droit de réponse dans les médias accusateurs ou relayeurs, ça devrait être intriguer le libriste qui se présente en tant que tel. Soit honnête.

            On fait donc confiance à d'autres. Je ne trouve pas ça très différent de la validation par les pairs, pratiquée dans les projets informatiques. On a donc évacué Soral, et ton lien avec vu qu'il n'y avait que ça.

            Je suppose que tu parlais pour toi, non? Ton "on" étant indéfini, il pourrait m'inclure également et vu que je ne suis pas anti-Soral.

        • [^] # Re: Yup

          Posté par . Évalué à 1 (+3/-2).

          les derniers verroux

          Viens ici mon petit chou, mon bijou, mon joujou, sur mes genoux, lancer des cailloux à ce hibou plein de poux : ♪♪.

    • [^] # Re: Yup

      Posté par . Évalué à 6 (+6/-2).

      chaque jour plus vite dans la nuit de la guerre.

      Tout ça , en mettant à la tribune des personnages (intellectuels?) qui reprennent les mêmes idées nauséabondes qui nous conduit à la précédente

      Chapeau bas !

      On arrive aux mêmes conclusions avec raisonnements différents.
      Je remets un des liens posté dans mon journal:
      Winter is coming!

      • [^] # Re: Yup

        Posté par . Évalué à -8 (+1/-9).

        Tout ça , en mettant à la tribune des personnages (intellectuels?) qui reprennent les mêmes idées nauséabondes qui nous conduit à la précédente

        Fais le boulot et sort des faits sourcés.

  • # Je suis désolé je manque un peu de temps en ce moment surtout le vendredi !

    Posté par . Évalué à 5 (+8/-4).

    Vous commencez à le savoir bien j'aime me faire l'ennemi du mal, le rétro-grade, le pourfendeur des OS désuets, le vil conservateur, l'informaticien non technophile, et j'en passe.

    Je n'ai désormais plus peur de me manger des rafales de moinssage voir des qualificatifs frolants le point goldwin.

    Ravi de voir que des personnes soient nostalgiques des joutent verbales interminables sur des sujets informatiques mais aussi de sociétés.
    Que l'on soit tous d'accord au pas sur le fond des sujets, c'est signe d'une board saine.

    DLFP ne doit pas tomber dans le consensus, c'est une board ouverte aux avis divergents !

    Dés que je retrouve un peu de temps devant moi je reviendrai balancer quelques parpaings dans l'étang un dredi, comptez sur moi mes amis, gardez vos votes négatifs et vos meilleurs critiques acerbes sous le coude, j'ai quelques sujets ici et là qui attendent.

    Je compte sur vous également pour alimenter la bête, en attendant bon week-end à tous.

  • # c'est çui qui dit qu'y est

    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+7/-3).

    Ça s'est sûr, tout se perd :
    Il y a 10 ans, tu commençais à publier, avec un rythme d'enfer :
    en 2010 5 journaux
    en 2011 3 journaux
    en 2012 1 journal
    en 2013 rien
    en 2014 2 journaux
    en 2015 2 journaux
    en 2016 rien

    faut-il poursuivre ?  ;-)

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: c'est çui qui dit qu'y est

      Posté par . Évalué à 0 (+3/-5). Dernière modification le 25/05/19 à 13:12.

      Qu'il est taquin!

      Merci pour cette analyse statistique approfondie.
      Note qu'on peut participer autrement à la vie du site.

      Ca colle bien, en tous cas, avec le désintérêt qui me gagne.

      Reste à déterminer si mon ressenti est partagé ou si je me fais des idées.

  • # Bof

    Posté par . Évalué à 9 (+8/-1).

    Perso on m'a fait plusieurs fois comprendre que mes interventions n'étaient pas vraiment les bienvenus. J'ai fini par regarder des solutions pour filtrer mon usage du site (grosso modo réduire autant que possible ma participation). Être connecté c'est pratique pour suivre les commentaires.

  • # les modes de communication

    Posté par . Évalué à 8 (+9/-2). Dernière modification le 26/05/19 à 22:02.

    Les modes de communication ont tout simplement changé. Les gens utilisent des réseaux pour être connectés tous ensemble, exister dans une masse ou la pratique reste finalement commune. Ce n'est plus le contenu qui fédère mais la pratique. Tout le monde mate des trucs différents mais tout le monde a Netflix par exemple. C'est bien la pratique qui devient vecteur social et après on échange sur les contenus respectifs. Les forums, les blogs c'est sympa mais en fait maintenant les forums c'est Discord et les blogs c'est Youtube deux autres types de consommation de contenu.

    Je ne sors pas ça de mon chapeau, je repris des études sur les usages socio-educatifs des TIC et après deux ans à interroger les gens sur leurs pratiques numériques en médiation, les sources d'infos des personnes ont évolué vers de l'instantané, de l'image (via des memes qui en soit représente presque un langage) et de la vidéo pour beaucoup de gens. Bon en vrai pas besoin de faire des études pour le constater on est d'accord mais c'est intéressant d'en prendre conscience, de le vérifier. Je ne parle pas d'un phénomène générationnel, rien qu'hier j'ai interrogé une dizaine de personnes sur leurs pratiques numériques c'est bien le Tuto Youtube qui est la norme avec possibilité de commenter pour des retraités mais aussi pour des ados. Dans l'ensemble la pratique des forums c'est fini sauf pour du support, les jeunes, adolescents et jeunes adultes utilisent plutôt Discord (si on doit trouver une app qui ressemble à peu près à un forum) et Pin les messages importants quand necessaire.

    Question DLFP, les gens peuvent se lasser et partir mais ce qui compte c'est le sang neuf pour dynamiser une communauté. Le problème c'est donc l'ouverture sur le monde, pour ramener des gens il ne faut pas se regarder mais aller là où ils sont et accepter de ne plus être central pour se noyer dans un océan de fédéralisme? :)

    • [^] # Re: les modes de communication

      Posté par . Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 26/05/19 à 22:30.

      Du coup c'est hyper naze de s'auto-répondre tout à coup je me sens seul…

      Il n'y aurait pas possibilité de proposer un hébergement de forums / blogs à certaines distributions linux ou projets de moules? À la manière de ce que fait FreeGamer qui propose aux différents jeux libres de leur créer un forum dédié. Je trouve l'idée hyper sympa parce que ça permet de découvrir des projets, ça apporte du sang neuf et ça entretient l'échange de pratiques entre les projets et parfois de saines rivalités ou querelles de clocher qu'on aime bien au fond.

      Ok c'est pas trop dans la logique de l'auto-hébergement, en même temps cela peut tout de même aider des gens. Rien n'empêche de mettre une authentification fédérée (XMPP au hasard, je suis un vil propagandiste) par contre.

      • [^] # Re: les modes de communication

        Posté par . Évalué à 1 (+1/-1). Dernière modification le 26/05/19 à 22:54.

        Excellente idée mouette! Afin d'éviter l'ingérence dans ce fil d'autres commentaires potentiellement assassins et puisque tu représentes LA bonne idée de ce journal voici comment cela prendrait forme.

        projet bouchot

    • [^] # Re: les modes de communication

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

      Mééééééééé non, tu n'es pas tout seul !
      Je t'ai plussé et t'ai classé en commentaire "pertinent, réaliste quoique déprimant" bisous.

    • [^] # Re: les modes de communication

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Pourrais-tu indiquer de quelles études tu parles ? Ça m’intéresse.

  • # La jeunesse d'aujourd'hui ne reconnait plus les véritables joutes dantesques.

    Posté par . Évalué à 8 (+8/-2).

    DLFP, c'était le lieu de joutes incessantes:
    * les libertariens et les conservateurs s'étripaient avec les socialistes au coté des anarcho-collectivistes.
    * L'Europe, le TCE, tous sujets afférents à la politique, surtout à l'approche des échéances électorales, ne demandaient qu'à jaillir des moindres entre-filets qui pouvaient lui servir de prétexte au travers des commentaires.
    * La guerre des DVCS n'attendait qu'un feu de brindille pour se propager comme un incendie de forêt.
    * Microsoft, tel l'Empire s'abritait derrière quelques chevaliers noirs en face d'une horde de Jedi, tandis qu'on reprenait en choeur: "Google isn't Evil"
    * Le controversé milliardaire qui maintenait son jouet sous perfusion faisait la quasi-unanimité contre lui alors qu'il ne suscite aucune réaction maintenant qu'il "pivote"

    P'tit jeune !

    Les véritables joutes étaient sur l'avenir du système d'exploitation le plus fameux du siècle, MultideskOS et les capacités techniques explosives du nouveau codec révolutionnaire i2BP.

    Ça, c'était de la joute !

    hashtagvieuxcon

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.