Je pourrai toujours :
- me vanter de faire partie des 0,53 % qui utilisent linux car ça flatte toujours un peu l'ego d'utiliser un OS que les Windowsiens traitent de barbare.
- continuer à laisser croire qu'il y a moins de virus sous Linux uniquement parce qu'il a une plus faible audience auprès du grand public.
- continuer à ne pas faire la hot-line en disant "Désolé, je ne connais pas ce système".
- etc ...
Description: A C++ class library for writing CGI applications
An ANSI C++ compliant class library that greatly simplifies the creation of
CGI applications for the World Wide Web. libcgicc performs the following
functions:
.
* Parses both GET and POST form data transparently.
* Provides string, integer, floating-point and single- and multiple-choice
retrieval methods for form data.
* Provides methods for saving and restoring CGI environments to aid in
application debugging.
* Provides full on-the-fly HTML generation capabilities, with support for
cookies.
* Supports HTTP file upload.
* Compatible with FastCGI.
c'est qu'ils avouent indirectement que leur système est fait pour les abrutis !
Je pense que commercialement ils tournent ça différemment :
XXX Edition Familiale est un système d’exploitation simplifié et plus intelligent qui vous relie à tout ce qui est important pour vous : famille, amis, Internet.
T'aurais pu faire un copier-collé du bouquin pendant que tu y étais !
:-)
Bon, désolé, mais je n'ai fait que lire en diagonale.
Mon opinion personnelle : ce n'est pas parce que des peuples sont racistes envers eux-même et/ou envers les autres que cela nous autorise à l'être envers eux.
Je trouve que cette idée (d'être raciste parce qu'ils le sont) est un peu facile et souvent latente dans pas mal de commentaires des uns et des autres.
Attention, ceci n'est pas un procès d'intention et je n'ai jamais dit que tu avais dit cela. C'est simplement pour émettre un avis quelque part.
Je trouve malheureusement que "ubuntu" sonne assez mal.
Bah, le fait qu'un mot sonne assez mal dépend évidemment de la langue et de la culture d'un pays. Cela me rappelle qu'il y a déjà eu des noms commerciaux de voiture qui ont posés certains problèmes dans plusieurs pays car ils avaient une consonnance assez péjorative.
Je pense que ce sont les généralités et les banalités qui sont stupides et réductrices d'une réalité plus complexe à appréhender que ce que l'on a souvent envie de croire.
Je ne suis pas très sûr que ce fusse le meilleur choix à long terme.
Bientôt, comme le trou de la sécu ne cessera de grandir (non pas à cause des actes médicaux eux-même mais à cause du coût perpétuel des licences), on aura un nouvel impôt : la CMSG (Contribution MS Généralisée).
Très franchement, quitte à donner de l'argent à une distribution communautaire, j'aurais préféré qu'il le donne à la fondation Debian (Software in the Public Interest (SPI) http://www.debian.org/donations).(...)
Pour moi, l'Open Source, c'est la mutualisation des savoirs, des oeuvres produites et de l'argent collecté. N'y aurait-il pas mieux valu donner 10 millions de dollars à Debian pour monter une équipe en charge de paufiner la prise en charge desktop et server ainsi que d'autres types d'installer ?
Je ne dis pas que c'est forcément mal, mais que l'utilisation de cet argent n'est pas optimal. Bon, évidemment, tout cela est un peu utopique.
Pourquoi y'aurait pas un système "d'ouverture de session Mail" d'une personne A auprès d'un personne B comme on peut le faire avec ssh ? Avec un échange de clef par exemple.
Bon, ça nécessiterait pas mal d'échanges de mails au préalable et il faudrait une whitelist, mais ça permettrait d'éviter l'usurpation de compte sans bouffer du temps CPU.
Et puis les courriers ne répondant pas à ce critère sont triés ensuite normalement.
Bonne question. En plus, c'est tellement des histoires de gros sous, de politique, tout ça tout ça, que finallement on ne sais même plus si ça vaut la peine de se battre. Ben oui, ce serait jouer le jeu des pro-brevets. C'est un commentaire défaitiste.
Soit ce sera la politique du pire auquel cas il faut espérer que ça pourrisse assez vite (de notre vivant) pour que les choses se rééquilibrent, soit GNU/Linux et l'Open Source pourra continuer à exister auquel cas, moi, je continuerai à faire progresser le libre autant que je pourrai.
J'espère qu'on arrivera quand-même pas à un monde comme dans le film "Soleil Vert" ou "Matrix" (imaginez, une matrice tournant sous Windows 41.999 build 786452 ...)
Déjà, faut une transposition nationale me semble-t-il (je n'en sais plus rien). Combien de temps cela prendra-t-il ? Six mois, deux ans ?
Ensuite, on verra les commentaires si c'est encore viable de développer. Et si ça commence à vraiment puer, je crois que je vais soit penser sérieusement à me convertir soit pire, à bosser chez M$ ou IBM (nan, je rigole).
Je trouve que "ben t'as pas compris grand chose" c'est prendre l'autre de haut. Et ensuite quelqu'un peut-il m'**in**firmer l'information :
* Vient ensuite le paramétrage de X, je savais que 4.3 était ancien. Pour des problèmes de licence, 4.4 n'a jamais été porté dans sarge et X.org (son successeur gratuit) … qui mériterait un - Mwahahahahahah ?
En clair, une telle insulte, ça défoule aussi dans l'autre sens.
Et puis, à mon humble avis, il y aura toujours les 3 cas suivants :
- le développeur totalement bénévole et altruiste qui ne demandera jamais rien
- le développeur bénévole mais qui aimerait une certaine rétribution
- le développeur payé qui exigera une rétribution.
Alors, la liberté, c'est aussi celle de rétribuer la personne ou la fondation que l'on veut. C'est marrant, ça a l'air d'un paradoxe : plus il y a de liberté, plus il y a d'injustice. Ou : plus on veut être libre plus il faut accepter l'injustice.
N'oublions pas qu'un soft propriétaire n'est pas forcément plus juste en soi (cependant avec la liberté en moins) : on paie certes la licence mais estimons-nous que le prix soit juste ? Qu'est-ce qui permet la justification du prix ? Et là, on tombre dans un autre débat.
# Cool !
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Zéro et des poussières.... Évalué à 3.
- me vanter de faire partie des 0,53 % qui utilisent linux car ça flatte toujours un peu l'ego d'utiliser un OS que les Windowsiens traitent de barbare.
- continuer à laisser croire qu'il y a moins de virus sous Linux uniquement parce qu'il a une plus faible audience auprès du grand public.
- continuer à ne pas faire la hot-line en disant "Désolé, je ne connais pas ce système".
- etc ...
# Mouais ...
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 8.
Je dirais plutôt : "(K)Ubuntu a pris plein de trucs bien à Debian et si t'as des merdes, faut te plaindre à qui de droit : (K)Ubuntu"
[^] # Re: cgi?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au message Site web dynamique avec C++. Évalué à 5.
apt-cache show libcgicc1
Description: A C++ class library for writing CGI applications
An ANSI C++ compliant class library that greatly simplifies the creation of
CGI applications for the World Wide Web. libcgicc performs the following
functions:
.
* Parses both GET and POST form data transparently.
* Provides string, integer, floating-point and single- and multiple-choice
retrieval methods for form data.
* Provides methods for saving and restoring CGI environments to aid in
application debugging.
* Provides full on-the-fly HTML generation capabilities, with support for
cookies.
* Supports HTTP file upload.
* Compatible with FastCGI.
[^] # Re: aveux
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 3.
Je pense que commercialement ils tournent ça différemment :
[^] # Re: ARG !
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 0.
:-)
Bon, désolé, mais je n'ai fait que lire en diagonale.
Mon opinion personnelle : ce n'est pas parce que des peuples sont racistes envers eux-même et/ou envers les autres que cela nous autorise à l'être envers eux.
Je trouve que cette idée (d'être raciste parce qu'ils le sont) est un peu facile et souvent latente dans pas mal de commentaires des uns et des autres.
Attention, ceci n'est pas un procès d'intention et je n'ai jamais dit que tu avais dit cela. C'est simplement pour émettre un avis quelque part.
[^] # Re: Et ubuntu ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 1.
Bah, le fait qu'un mot sonne assez mal dépend évidemment de la langue et de la culture d'un pays. Cela me rappelle qu'il y a déjà eu des noms commerciaux de voiture qui ont posés certains problèmes dans plusieurs pays car ils avaient une consonnance assez péjorative.
[^] # Re: L'avis des Africains?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à -1.
[^] # Re: L'avis des Africains?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais...
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à -5.
[^] # Re: Et le trou de la Sécu ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Open source et formats ouverts recallés au DMP ?. Évalué à 4.
# Et le trou de la Sécu ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Open source et formats ouverts recallés au DMP ?. Évalué à 8.
Bientôt, comme le trou de la sécu ne cessera de grandir (non pas à cause des actes médicaux eux-même mais à cause du coût perpétuel des licences), on aura un nouvel impôt : la CMSG (Contribution MS Généralisée).
Merci qui ?
# Et le Giant Squid ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal humour google traduction. Évalué à 6.
Lien : http://www.physorg.com/news6851.html(...)
# Le bon lien :
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Ahhh les migrations .... Évalué à 4.
# Oh non, pitié ...
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Windows Vista. Évalué à 10.
Et moi qui en plus fait un commentaire inutile.
--->[] !
http://www.toolinux.com/news/logiciels/longhorn_s_appelera_windows_(...)
http://www.physorg.com/news5371.html(...)
http://rss.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39246402,00.(...)
http://www.wired.com/news/business/0,1367,68287,00.html?tw=rss.TOP(...)
http://news.bbc.co.uk/go/rss/-/2/hi/business/4708177.stm(...)
http://www.pcinpact.com/actu/news/Longhorn_devient_officiellement_W(...)
http://www.pcinpact.com/actu/news/Windows_Longhorn_sappellera_Windo(...)
http://news.com.com/2061-10794_3-5800337.html?part=rss&tag=5800(...)
http://news.com.com/2061-11199_3-5800026.html?part=rss&tag=5800(...)
http://news.com.com/Longhorns+new+name+Windows+Vista/2100-1016_3-57(...)
http://news.com.com/2061-10805_3-5799093.html?part=rss&tag=5799(...)
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/22/0435253&from=rss(...)
http://www.generation-nt.com/actualites/8314/Longhorn-est-mort-vive(...)
http://www.generation-nt.com/actualites/8300/Longhorn-pourrait-s-ap(...)
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1839736,00.asp?kc=MW(...)
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1839724,00.asp?kc=MW(...)
[^] # Re: Pourquoi pas pour Debian ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 1.
[^] # Re: et deja un nouveau logo Ubuntu proposé par la fondation...
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 0.
[^] # Re: Pourquoi pas pour Debian ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 2.
en gros il lance une distrib et il en soutient une autre, ca c'est coherent, coco.
C'était un post ironique.
pis ca leur aurait fait plaisir aux devs ubuntu qui lui ont fait confiance et se sont embarque dans l'aventure avec lui.1
Et moi ça m'aurait fait plaisir que ces dev là eût été faits pour Debian. Mais je reconnais que c'est très égoïste de ma part.
# Pourquoi pas pour Debian ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 7.
Pour moi, l'Open Source, c'est la mutualisation des savoirs, des oeuvres produites et de l'argent collecté. N'y aurait-il pas mieux valu donner 10 millions de dollars à Debian pour monter une équipe en charge de paufiner la prise en charge desktop et server ainsi que d'autres types d'installer ?
Je ne dis pas que c'est forcément mal, mais que l'utilisation de cet argent n'est pas optimal. Bon, évidemment, tout cela est un peu utopique.
# Ouvrir une session Mail
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Hashcash, vers une solution contre le spam ?. Évalué à 1.
Bon, ça nécessiterait pas mal d'échanges de mails au préalable et il faudrait une whitelist, mais ça permettrait d'éviter l'usurpation de compte sans bouffer du temps CPU.
Et puis les courriers ne répondant pas à ce critère sont triés ensuite normalement.
[^] # Re: Transposition
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 1.
Bonne question. En plus, c'est tellement des histoires de gros sous, de politique, tout ça tout ça, que finallement on ne sais même plus si ça vaut la peine de se battre. Ben oui, ce serait jouer le jeu des pro-brevets. C'est un commentaire défaitiste.
Soit ce sera la politique du pire auquel cas il faut espérer que ça pourrisse assez vite (de notre vivant) pour que les choses se rééquilibrent, soit GNU/Linux et l'Open Source pourra continuer à exister auquel cas, moi, je continuerai à faire progresser le libre autant que je pourrai.
J'espère qu'on arrivera quand-même pas à un monde comme dans le film "Soleil Vert" ou "Matrix" (imaginez, une matrice tournant sous Windows 41.999 build 786452 ...)
# Transposition
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 1.
Ensuite, on verra les commentaires si c'est encore viable de développer. Et si ça commence à vraiment puer, je crois que je vais soit penser sérieusement à me convertir soit pire, à bosser chez M$ ou IBM (nan, je rigole).
[^] # Re: [Commentaire supprimé]
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à -4. Dernière modification le 10 novembre 2012 à 20:37.
Je trouve que "ben t'as pas compris grand chose" c'est prendre l'autre de haut. Et ensuite quelqu'un peut-il m'**in**firmer l'information :
* Vient ensuite le paramétrage de X, je savais que 4.3 était ancien. Pour des problèmes de licence, 4.4 n'a jamais été porté dans sarge et X.org (son successeur gratuit) … qui mériterait un - Mwahahahahahah ?
En clair, une telle insulte, ça défoule aussi dans l'autre sens.
http://www.gnuworld-fr.org/gen.php3/section/News+Libre/99,0,1,0,0.h(…)
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/02/16/2030207&(…)
[^] # Re: cout
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à 3.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à 1.
- le développeur totalement bénévole et altruiste qui ne demandera jamais rien
- le développeur bénévole mais qui aimerait une certaine rétribution
- le développeur payé qui exigera une rétribution.
Alors, la liberté, c'est aussi celle de rétribuer la personne ou la fondation que l'on veut. C'est marrant, ça a l'air d'un paradoxe : plus il y a de liberté, plus il y a d'injustice. Ou : plus on veut être libre plus il faut accepter l'injustice.
N'oublions pas qu'un soft propriétaire n'est pas forcément plus juste en soi (cependant avec la liberté en moins) : on paie certes la licence mais estimons-nous que le prix soit juste ? Qu'est-ce qui permet la justification du prix ? Et là, on tombre dans un autre débat.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par mmMMOoooOMMmm . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à -1.