François Becker a écrit 137 commentaires

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm

C'est madame Pachyderme qui va être contente, tiens...

avec un béret, des lunettes rondes et un baguette sous la trompe ?

... non, pas de moustaches ! ... quoique ?

à condition que tu sois étazuniock...

"Q: Why do you need to know my zip code?
A: At this time we are only licensed to offer Pandora music services to residents of the United States. Audio streaming regulations differ from country to country, and we are working on acquiring the proper licenses so we can legally offer Pandora outside of the United States. We require your zip code to confirm that you are a resident of the United States."

read on http://blog.pandora.com/faq/index.html#userZip

Au contraire de ce qui est dit, à ce que j'ai testé, le CSS2 n'a pas l'air complètement implémenté :

http://www.w3.org/TR/CSS2/text.html#text-shadow-props

n'a pas l'air de fonctionner. Je n'ai vu pour l'instant que Safari l'implémenter... il paraît qu'il y a un ticket d'ouvert pour Firefox là-dessus... y'a un système de dons qqpart pour motiver les features ? ;)

C'est pas le symbole de la mort qui est critiqué ici, mais le symbole religieux... (euh, pourquoi réponds-je ? c'était pourtant évident, non ?)

Peut-être parce que le code est plus stable (et plus performant) et respecte (ou implémente) mieux les spécifications que ce que leur ont pondu leurs sous-traitants...

...eh oui c'est ça aussi le logiciel libre...

(hinhinhin)

Avec un numéro de série unique intégré afin d'aider la CIA a lutter contre le terrorisme.
Ah ouais, il paraîtrait que certaines marques d'imprimantes jet d'encre (ou autre type) ont implémenté à la demande de la CIA un système de watermarking pour tracer les documents imprimés... si vous avez des infos je suis preneur (mais on sort du sujet...)

1/ c'est effectivement dommage, mais avec un peu de bouche-à-oreille, ça finira par percer, si on montre que c'est synchronisable (gratuitement) avec son super-téléphone-dont-on-sait-utiliser-qu'1%-des-fonctionnalités
et-qu'il-paraît-qu'il-fait-télé-et-Messenger(c)(r)(tm)-mais-bon-c'est-dans-la-pub...
et puis si tu fais pas d'offre t'auras pas de demande pour ce genre d'innovation technologie effectivement très pratique.

et surtout

2/ RSS, par l'abonnement des visiteurs aux flux, draine au contraire les visites, ça devrait être tout benef' pour eux... un calendrier fait aussi de la pub gratuite... (à part la bande passante... mais bon...)

Après tout, la (ou les ?) personne incriminée peut être retrouvée via le système de gestion des versions de mediawiki ; je ne vois pas en quoi wikiquote aurait la responsabilité du contenu à partir du moment où on peut retrouver (indiquer) la personne qui l'a inséré (l'auteur), sans s'arrêter au premier intermédiaire (de bonne foi). De plus, je pense que Wikiquote peut bénéficier de cette bonne foi et retirer les citations incriminées, si le plaignant le demande et les indique ("dites-nous lesquelles il n'aurait pas fallu avoir dans wikiquote, et si wikiquote est exhaustif, en quoi la base des plaignants se plaint-elle ? d'être l'origine ? alors montrez la preuve que c'est bien l'origine...").

Au fait, faut-il que ce soit une seule personne qui le fasse ? non, hein ? plusieurs personnes s'êtant entendues pour le faire ça compte aussi, si j'ai bien compris... mais si les personnes ne se sont pas entendues ? elles ne font que rechercher l'information au hasard, la base de données plaintive n'est pas une "cible" de la copie, tout contenu accessible est une cible... Que faudrait-il alors que wikiquote ne *fasse pas* ? ne prendre aucune des citations présentes dans la base de données en question ? de quel droit ?

bcp d'interrogations pas forcément rhétoriques... (les juristes, à l'aide... !!)

Tout d'abord, chez moi ça ne met pas 1 seconde (mais +, pensez à vos dons...)

Ensuite tu as le javascript d'activé, ce qui n'est pas le cas chez tout le monde, et ce qui permet pour toi de bien vérifier (si tu le désactives) que cette redirection est dûe à un bout de code de fr.wikipédia et non wikipédia.fr

Enfin bon voilà.

Il s'agit de "fr.wikiquote", et non "wikiquote.fr", car la version française de cette compilation (qui se veut) libre de citations appartient au domaine "wikiquote.org" (fr.wikiquote.org pour être complet).

Je mets l'accent dessus tout en profitant de ceci pour rappeler que l'URL officielle de wikipédia francophone n'est point wikipedia.fr mais fr.wikipedia.org ; wikipedia.fr étant hostilement "squatté" par... je vous laisse faire un `whois wikipedia.fr`. Squattage hostile car le rendu est alors "fraimé", ne laissant apparaître dans la barre d'URL que "wikipedia.fr". À voir si, en plus de ce squattage potentiellement illégal, ce type de redirection n'est pas interdit...

(sinon, viendez tous contribuer sur http://fr.wikipedia.org/(...) , seulement, n'ajoutez pas de contenu non libre ou non autorisé, c.f. les problèmes rencontrés par fr.wikiquote...)

http://www.un.org/av/radio/unandafrica/040812.htm(...)

effectivement, ils ont des ordinateurs (à écrans plats !!) mais bon ils ont l'air d'être assez riches pour installer wind*...

Effectivement, il y a un problème dans la formulation ("ayant accès à un ordinateur"). De plus, il me semble que l'on parle de personnes plutôt "ayant comme langue maternelle" telle ou telle langue.

Si tu n'es pas d'accord pour l'allemand, je te rappelle les chiffres, de wikipédia :

[1] Nous dit : 120 millions

Autriche : + de 8 millions [3]
Allemagne : + de 83 millions [4]
Suisse : 64% de germanophones parmi plus de 7 millions [5]

Là t'es déjà à 95-97 millions, tu ajoutes le Luxembourg (bon ok ils parlent luxembourgeois, qu'est-ce que c bizarre comme langue, vous avez déjà entendu ?), l'Alsace (ah bon c pas des allemands ? ;-), une partie de la Belgique, et dans une moindre mesure toutes les bordures de ce teutonoland, t'arrives très facilement à 100 millions, rien qu'en "native speaker". Alors après, bien sûr, l'allemand est ptet moins appris que le français en tant que langue étrangère (quoique... à part en France, c'est en train de progresser sur le français, j'ai l'impression... mais bien sûr l'Allemagne/Autriche n'as pas eu autant de colonies que la France...

Certes, le français, d'après wikipédia [2], est "locuté" par 285 millions de personnes (en 2000), mais d'ici à ce que ce soit dans des pays dans lesquels l'accès à un ordinateur est déjà courant...

[1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Allemand(...)
[2] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais(...)
[3] : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Autriche(...)
[4] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Allemagne(...)
[5] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_de_la_Suisse(...)

Qu'est-ce qui pousse une multitude de programmeurs à travers le monde à donner de leur temps pour une activité qui est généralement productrice de biens gratuits ?

Est-ce qu'un "logiciel" est un vraiment "bien" ? (reproductibilité à coûts ridicules, etc.) "¼uvre" me semblerait plus approprié ; évidemment ce n'est plus dans le style…

Bon, puisqu'on a commencé à faire de la pub pour le mod Enemy Territory, je vais faire de la pub pour un autre mod gratuit (euh, pas open source, gratuit seulement...) que je trouve (avis subjectif) mieux que CounterStrike, dans le genre... Urban Terror (http://www.urbanterror.net/)(...)

Sinon il y avait les mods Q3Fortress, je crois qu'il est tombé en désuétude, mais je ne suis plus sûr...

Sinon point de vue de Punkbuster je vois mal comment ça va se passer maintenant :( qqun a une idée ?

Encore un autre, par contre pas concurrent puisqu'il utilise libgaim : Adium [1] sous MacOSX.

Commentaire perso : son interface utilisateur est exemplaire (par son ergonomie, sa configurabilité... [2]), la communauté de développement très active, on peut regretter l'absence de portage, mais il semble que ce programme utilise beaucoup trop d'APIs de MacOSX (affichage de fenêtres, WebKit, ...) pour que ce portage soit aisé.

[1] : http://www.adiumx.com/(...)
[2] : http://www.adiumx.com/screenshots.php(...)

Juste comme ça, ils me semblent pas plus malhonnêtes que tous les physiciens théoriques, la plupart de leurs théories (aux physiciens théoriques, à propos de l'univers) étant basées sur du vent... (euh, y'a du vent dans l'espace ? ah ? même pas ? ah si, le vent solaire ;o) )

moinssage, merci :o)

Justement, il y a des projets en place, comme le Comité de lecture :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_de_lecture(...)

bien sûr beaucoup d'autres systèmes peuvent être envisagés...

Je rappelle simplement à ceux qui l'ont oublié le stade de Wikipédia. Wikipédia est en ce moment toujours un projet d'encyclopédie libre [... blablabla GFDL etc.]

Peut-être que l'accent n'est pas assez mis sur ce mot de projet, bien sûr il y a déjà beaucoup de contenus plus (+) que très valables, mais elle est encore très incomplète. (suivez mon regard : venez contribuer ! :-)

les tests de compatibilité IE (et autres navigateurs), il me semble qu'il y a des sites web qui peuvent te les coller... (en images) (je n'ai pas retrouvé le site web, ouain...)

(évidemment si c'est pour tester des javascript c pas fait pour ^^, et puis c'est vrai que c moins pratique... mais pq faut-il tester ce navigateur pourrit !? (dis-je en me frappant le front avec la paume de la main)

Sauf qu'il n'est pas compilé par défaut

je viens de découvrir qu'il est compilé en tous cas dans FF 1.0.6 MacOSX (enfin chez moi), et je n'ai rien fait d'autre que l'installation standard de chez mozilla...

Quelqu'un a une idée pour cette différence de traitement entre les binaires diffusés de manière officielle ?

Par contre, je n'ai pas réussi à utiliser simultanément l'écran LCD et l'écran externe malgré que ce soit censé possible.

(pas "malgré que" mais "bien que" c'est + français)

ça marche sous MacOSX ? t'as vérifié ? parce que sur certains ibooks anciens c'est désactivé (juste du mirroring autorisé) dans le firmware, mais tu peux bidouiller ça avec screen spanning doctor ou une commande dans le firmware... (google doit pouvoir t'aider)

http://macparts.de/ibook/(...)

On est ici dans la stratégie gagnant-gagnant tant pour le client que pour le prestataire.

Je dirais même plus : on est dans un stratégie gagnant-gagnant-gagnant tant pour le client, que pour le prestataire, et que pour la communauté du libre.

(si c'avait été un wiki je l'aurais ajouté direct dans le message ci-plus-haut ;-) vive wikipédia :-) )

L'interopérabilité est le défi du développement durable et raisonné du 21ème siècle, mais la cigue que refusent de prendre bien des exploitants de monopôles. L'arrivée de ce kit de migration est une réelle bulle d'air.

http://moala.dyndns.org/vrac/image0011.jpg(...)