François Becker a écrit 137 commentaires

ca tient qu'au fait qu'on puisse pas le laisser fonctionner en mode zik' en le gardant dans son sac à dos... mais y'a ptet un hack, qui sait ;)

c'est pas suisse le pays le plus milicisé au monde ? (après un quelconque pays sous-développé ou tribalisé...)

http://www.swissworld.org/fre/swissworld.html?siteSect=701&sid=(...)

le plus mdr : Notre instrument de paix ultramoderne et qui a largement fait ses preuves, à savoir la neutralité perpétuelle et armée [...] huhuhu http://www.cins.ch/fr/meldungen/010519blocher.htm(...)

et finalement un très bon article (comme toujours dans wikipedia) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_suisse(...)

*google powered, mais vivement un outil libre ;) ah ben wikipedia permet presque de s'en dispenser, finalement ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Settlers(...)

merci de compléter wikipedia avec votre info, alors... (j'ai pas trouvé de page sur le II...)

achete un ibook, ca s'allume instantanément ;-) (la veille est tellement profonde que t'as pas besoin de l'éteindre... pas de démarrage système, pas de latence au feu rouge !)
</pub> vroum vroUUUMMMM

je teste psi, en tant que "que jabber", c'est le top je trouve ! un peu moins de fonctionnalités ergonomiques qu'Adium X, mais pour l'instant c'est le prix à payer pour avoir un outil qui marche finalement mieux et qui s'appuie sur un réseau totalement libre. (PS : il est mono-protocole-Jabber, mais les passerelles vers MSN, ICQ & Co marchent, donc il a pas besoin d'être multi-protocole ;) )

je vois pas ce que tu trouves dans Jabber qui nécessite systématiquement des gros serveurs relais ??

si j'ai mon serveur jabber à moi avec mon compte dessus, et que geektruc a son compte sur le serveur d'un copain à lui, en quoi aurait-on besoin d'un gros-serveur-de-la-mort-qui-pue-relais-sinon-y'a-rien-qui-marche ??

Le compteur, s'il est là, c'est qu'il a une signification... ca serait sympa que le compteur soit découpé chiffre par chiffre alors... avec pour chaque chiffre un alt... (ca permet notamment de ne pas avoir à générer une image pour chaque nombre, et ne générer que le code HTML correspondant appelant des images statiques...)

bah non ca c pas macosx ! macosx c'est pas un arc-en-ciel, c'est une seule couleur, et c'est souvent un X aussi...

là ce qu'il faut comprendre c'est qu'il code pour Hurd sur AppleII, la seule vraie machine qui marche en ligne de commande où tu pilotes des interfaces graphiques au joystick ;) (de préférence pour faire une console de jeux vidéo ;) )

C'est parce qu'elle a voté non au TCE.

quoi qu'il faille comprendre, remarque déplacée...


Eh ben Uld ! ca recommence ! tu postes des URL de chez moi dans prévenir ! ;-)

je te corrige : j'utilise skype comme premier moyen de télécommunication phonique (téléphonique, quoi ! ;o) )
j'ai déjà joué aussi avec plusieurs moyens de communication audio (iVisit & co) je n'ai tout simplement pas utilisé iChat parce qu'il n'est pas si interopérable que ca (ou peut-être avec des clients avec AIM, mais il faut installer AIM, personne n'a de compte AIM etc bref pas facile à convaincre et à se convaincre...) avec Skype c'est le même prog et le même rézal sur tous les 3 OS (+ le PDA si g bien compris) et aucun proxy à installer gatekeeper ou chepakoa. Mais la charge processeur, même à vide !!! et si tu n'es pas derrière un firewall, quelle interrogation que la BP qu'il te pompe !

Venons-en à la qualité audio

Temps de latence ? oh que si, il y en a ! bien sûr elle est vraiment acceptable, mais quand même (j'estime à) 2 à 3 fois plus grosse que le téléphone mobile...
Qualité audio ? c'est sûr qu'on peut le féliciter de nous permettre d'entendre tous les bruits de fond : une personne dans une autre pièce etc ("y'a untel qui te dit que ... -- oui oui ! j'ai entendu !") mieux qu'au téléphone, même. Mais les saccades sont quand même relativement souvent au rendez-vous ; heureusement pas à un point désagréable.

Seulement il faut en rester là : Skype ne sera jamais mieux que ca ! conférence à plusieurs, peut-être la video, mais aucune interopérabilité avec un quelconque réseau libre en vue, puisqu'il est (sources logicielles et protocole) totalement clos et (très) obscur. Se laisser aller à "oh, de toutes façons, Skype marche très bien, pourquoi vouloir le refaire en libre ? il est déjà gratuit !" ne motivera pas beaucoup le monde du libre.

Alors voilà... "Pondez-nous du contrôle de stream pour Jabber !!!" :o)

...la preuve en est la volonté actuelle de permettre des contribs à spip (sous forme de modules si j'ai bien compris)... c'est donc qu'ils se sont rendu compte que ce qu'on leur demandait n'était pas si... "méchant" (j'ai pas trouvé le mot exact... si qqun l'a, merci de compléter...)

bah je ne sais pas ce que tu veux dire par "mieux", y'a bcp de critères... n'ayant pas essayé iChat je ne peux pas trop m'avancer mais à priori la qualité audio est très bonne... Quant aux autres H323 etc. la qualité doit varier en fonction de la qualité du réseau... comme Skype, quoi !

C'est pas un gros mot, va voir dans le dico.

Je ne vois pas ce que tu veux dire par "le concept de prendre un concept, ça me laisse rêveur". Sur ce site on se "bat" pour la liberté d'entreprise, c'est sûr ! mais pour la liberté de parole de même. Je veux dire que libre à eux de reprendre des idées, mais qu'ils aillent pas nous dire que c'est original. Je me souviens de mon vieux WebDpart sur Altern.org et 1 an plus tard la copie commerciale en .com ou chepuquoi, avec juste un 1 "e" après le D.

Des marins mutantes sur un archipel qui se tappent sur la gueule, avec des tours et des murailles, des forêts, des ponts, une banquise des animaux en IA un désert une gallerie souterraine et tout le toutim, c'est tellement précis qu'il ne faudrait pas qu'ils aillent pas nous dire que c'est eux qui l'ont inventé les premiers.

GTF c'est un RTS, si tu veux savoir ! Y'a pas plus RT même ! 24/7/365/(?) !

j'aimerais savoir comment tu réagirais si tu licenciais une zik en (CC) avec interdiction commerciale, et qu'un an après y'en a un qui fait fortune avec... perso je vois ca comme ca...

</miniCDG>

Y'a une RFC ou une licence qui définit les normes qu'un GPL doit adopter ? ;-)

Juste comme ca, ca fait plus d'un an que le concept de marins perdus échoués sur un archipel d'iles tropicales (ou pas) est déjà pris...

http://www.gnolk.net/presentation.php(...)

http://www.gnolk.net/(...)

... plagiat ?

la visio, tu la fais avec MSN sous macosx ou sous linux ? non... eh bien y'a skype pour le son sur mac/linux, iChat pour le son et la video sur mac, et Gnomemeeting pour le son et la video sous linux... donc sur mac ou sous linux tu as moins ce "frein" pour quitter MSN... le dernier frein c'est tes contacts qui veulent y rester "pour pas avoir 50 000 programmer à lancer"...

et tu vas pas me dire que tu utilises le son/video tous les jours, avec MSN, sous windows... et si même tu le fais, combien le font réellement ?

Et rien ne dit que Jabber ne le fera pas d'ici une période de l'ordre de l'année...

pas sûr... iChat est compatible avec pas mal de réseaux non-iChat-spécifiques... s'isoler dans son coin quand on est petit n'attire pas bcp de clients... au contraire utiliser une adresse @mac.com dans Jabber ca fait un peu de pub ;)

smileys et interface moche ??

va voir Adium X sur MacOSX, et tu vas me dire si Jabber ne peux pas être joli !!!

"mais ca va ptet pas tarder"

https://linuxfr.org/2005/03/31/18626.html(...)

ce qui n'empeche qu'empecher l'interopérabilité, et garder les clients que par la contrainte technique n'est pas moral...

et sur mac iChat (audio & video)...

et puis GnomeMeeting (H323 et bientôt SIP)... (et même netMeeting mais ca vaut même pas le coup de savoir ce qu'il fait...)

et puis... il doit bien en avoir d'autres !

le serveur jabber est sous licence GNU/GPL, mais le protocole peut-il être licencié GNU/GPL de telle façon que tous les clients doivent ouvrir leur propre source ? j'en doute, mais je me trompe peut-être...

"version 2 ou ultérieure" je trouve que c'est plutôt "vous avez le droit de faire ce qui est dans la moins restrictive des versions 2 et ultérieure" dans le sens "si vous trouvez un bout dans une licence qui vous convient, alors ça s'applique"... donc la moins restrictive des versions... enfin je dis ca, je dis rien...

ah ben en fait y'a qqch de très bien fait (en anglais) ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist-Shannon_sampling_theorem(...)

pis http://ietf.org/rfc/rfc4041.txt(...)