Moogle a écrit 3204 commentaires

Sur Apple, non seulement ils ont le marketing qui a aidé, mais ils ne sont pas non plus arrivé a un moment ou tout le grand public avait déjà son smartphone, bien au contraire.

D'où la fameuse blague : "Papa, jpeux jouer avec Tabbee ? Oui mais ne t'éloigne pas trop !"

Le bouzin est déjà sorti il y a quelques mois. Pour avoir eu des projets à réaliser dessus, j'ai pu en avoir un prototype entre les mains et quelques détails techniques. Là dessus, il est un peu à la ramasse (je crois que c'est 128 mo de RAM, entre autres). Comparé a un netbook, on a donc un rapport qualité/prix assez mauvais. A la base, c'était destiné à être une sorte de "super cadre photo" avec quelques applis dessus. Et l'ergonomie 100% tactile, j'ai vraiment du mal.

Pour ce qui est du dév, les applis actuellement sont des widget Opera, donc ça reste ultra limité, même si n'importe qui peut en faire (il y a même une section "communauté" sur le site). Ceci dit un vrai framework de développement est prévu pour faire de "vraies" applis. Par contre je ne sais pas trop s'il est possible de virer la distrib embarquée pour mettre autre chose à la place.

Tandis que CodeIgniter ou CakePHP intègrent de nombreuses applications dans une seule installation du framework alors que Movicon est conçu pour faire partie de l'application, cela permet de faire son petit paquet tranquillement et de le redistribuer sans que l'utilisateur final ait à s'occuper du framework.

Si je comprend bien, tu reproches aux deux frameworks cités de devoir être installés à côté de l'application. J'ai un peu bossé sur Cake et il est tout à fait possible de l'embarquer avec l'application. Idem pour Symfony, qui est l'autre framework que je connais bien. Il y a juste un fichier de config qui permet préciser un répertoire externe pour la lib, ou un répertoire packagé avec l'appli. Il y a même des "sandbox" qui permettent d'avoir un package de base dans lequel construire son application. J'ai assez peu touché à CodeIgniter mais il me semble que le principe était assez similaire.

Je ne me souviens pas avoir dit que la Star Ac était de la merde (même si je le pense profondément), mais que c'était une fabrication montée de toute pièce par une major (et une chaîne de télé) pour faire de l'argent rapidement, par opposition aux artistes qui sont grimpés via des petits labels puis récupérés par des majors, dont il était question dans le post précédent.

Sauf quand ils montent un groupe ou un chanteur à partir de rien, juste pour les gros sous (c'est le cas de la Star Ac'/Nouvelle Star).

Les majors devraient subventionner les "petits" labels au lieu de leur voler leur meilleurs éléments.

J'ai pas l'impression qu'ils prennent les meilleurs, à moins que par "meilleur", on entendes "les plus rentables".

Oui, et je trouve ça quand même hallucinant de voir qu'on peut payer des gens pour *jouer* à sa place. Autant je peux comprendre le ménage et autres corvées, autant un jeu c'est censé être un loisir, c'est censé être ludique, normalement on prend du plaisir en jouant. J'ai l'impression qu'avec le farming sur WoW, on atteint les limites du travail totalement inutile et de la recherche de nouveaux marchés pour faire de l'argent avec du vent.

Oui et puis il y a des gens qui travaillent de nuit, ils sont chiants les gens à vouloir pouvoir être encore soignés à ce moment là. Vite vite, faisons travailler tout le monde de nuit pour stopper cette honteuse inégalité !

Bizarrement je vois beaucoup de restos fermés le dimanche. Mais le "problème" reste pour les hôpitaux, les transports... pour des raisons assez évidentes. Ta solution pour leur faciliter la vie serait donc que tous les autres travaillent aussi le dimanche. Je ne vois pas trop en quoi une infirmière sera ravie d'apprendre que quand elle bosse le dimanche, il y aura dans le même temps des magasins d'ouvert et des employés de bureau devant leur PC, a mon avis elle va plutôt s'en foutre royalement.

Alors oui on peut penser à eux, j'ai jamais dit le contraire, sauf qu'il y a des solutions un peu plus sympa que de leur permettre de se dire qu'ils ne sont pas seuls dans leur labeur. On pourrait leur permettre d'aménager leurs horaires par exemple. Ainsi, ton couple de serveur pourrait avoir un des deux qui ne travaille pas le dimanche, voir même parfois les deux. Forcément, c'est une solution qui est un peu contraignante pour leur employeur puisqu'il ne peut plus décider unilatéralement de qui travaille quand. Par contre pour le couple, c'est un peu plus de liberté, toi qui a l'air d'y tenir.

Après, reste le "problème" des gens qui tiennent absolument à faire leurs courses le dimanche. Mais pourquoi veulent-ils forcément le faire ce jour là ? Peut-être qu'ils pourraient aussi vouloir faire leur course la nuit et qu'on devrait leur ouvrir les magasins, non ? Ca serait un super progrès que de pouvoir aller acheter ses Chocapic à toute heure. Des magasins ouverts 24/24 et 7/7 ! Quelle chance ! Et une belle occasion de travailler plus pour consommer plus. Moi perso je trouve pas ce "progrès" formidable mais bon... Parce que c'est ça aussi la question du travail et de l'ouverture des magasins le dimanche : pousser toujours plus à la consommation.

Ah bon, les crèches sont la seule solution de garde d'enfant ?

Ensuite, pourquoi nos deux serveurs se retrouvent-ils à travailler le dimanche tous les deux ? Parce qu'ils l'ont voulu "librement" ? J'ai comme des doutes sur la question. Le problème, il est peut être aussi là, et pas juste à la crèche.

Je me demande alors comment Microsoft peut continuer à tondre ses clients, idem pour Apple avec des iPod qui se vendent bien mieux que la concurrence tout en étant plus chers et pas forcément meilleurs.

Les gens seront toujours prêts à se faire tondre, et en général, celui qui réussit, c'est celui qui les tond le plus. Les petits commerces se font bouffer par la grande surface non pas parce qu'ils arnaquent les clients, mais parce qu'ils n'ont clairement pas la même force commerciale. En matière de conseil, je ferais quand même plus confiance à la petite boutique qu'à la grosse FNAC.

Je vais te surprendre, mais celui qui a les thune bosse aussi.

Quelle surprise ! Bon, je le savais déjà, mais tu as tellement envie de voir tes contradicteurs comme des idéalistes coupés de la réalité que tu leurs attribue les pensées qui t'arrangent.

Et il peut perdre aussi tout son fric, alors que le salarié lui garde son fric.

Le salarié peut aussi perdre son boulot, ce qui n'est pas bien différent dans le fond.

Enfin, ta comparaison avec les majors est totalement foireuse : dans un cas on a une évolution technique qui permet de diffuser de la musique largement. Par contre, elle est ou l'évolution qui permet d'ouvrir le dimanche sans contrainte pour qui que ce soit ? La seule évolution dans le domaine, ce sont les gains de productivité qui ont permis de travailler moins, de gagner plus, voir les deux.

Mais c'est tellement plus facile de dire "vous êtes que des idéalistes, vous vivez dans le passé, vous voulez pas vous adapter au monde moderne, vous êtes pas réalistes". Le petit employé de caisse qui sera contraint "librement" d'aller bosser le dimanche alors qu'il aurait préféré voir un peu ses gosses, je crois qu'il la connaît, la réalité, et cette prétendue "modernité" il voit bien que c'est une grosse arnaque.

Oui, c'est ce qu'on nous répète sans cesse, il faut supprimer le code du travail parce que c'est trop contraignant pour les pauvres patrons qui n'osent plus embaucher, et il faut s'adapter à la mondialisation : puisque les Chinois bossent pour que dalle sans congés, il faut absolument s'aligner dessus pour éviter les délocalisations.

Alors que le droit du travail, il a son utilité. Le but c'est pas d'imposer des règles totalitaires pour interdire aux pauvres salariés de travailler plus, c'est d'équilibrer le rapport de force entre celui qui a les thunes (le patron ou les investisseurs) et celui qui bosse, rapport de force qui serait, sinon, nettement plus favorable au premier. C'est aussi ce qu'on appelle un progrès, même si bizarrement dans le discours actuelle, le progrès c'est de revenir un siècle en arrière.

Oui enfin, c'est assez idéaliste cette vision. Un vendeur est là pour vendre et te faire acheter ce qui va rapporter le plus à sa boutique, pas vraiment pour conseiller quoique ce soit. Il sera toujours partial, surtout si derrière on lui fixe des objectifs et autres bonus de performance.

Genre le fait que Linux manque de téléchargements gratuits et que les mises à jour sont plus complexes que sous Windows ?

Quand ils parlent de compatibilité totale avec Seven, j'attends de voir aussi. Déjà qu'avec Vista il n'y a pas de drivers dispos pour tout le matos existant...

J'aime bien la contradiction : sur un slide ils vantent les mises à jour régulières de Windows, sur le suivant ils critiquent Ubuntu qui serait trop souvent mis à jour.

Moi j'ai Linux au boulot. Et j'avoue que c'est là que je l'utilise le plus, vu qu'à la maison mon PC principal est sous Windows XP, puisqu'il me sert surtout pour des jeux/applis multimédias. J'ai aussi un netbook sous Linux ceci dit.

95 pour être précis, voir plus si on ne veut pas se limiter aux entiers.

Je parlais d'intro en tant que morceau à part au début d'un CD, pas intro d'une chanson.

Ce qui peut être sympa, c'est de récupérer un extrait d'un morceau sur un blog, un autre ailleurs, etc... et recoller le tout pour avoir la chanson en entier. C'est légal ça ?

Et moi ça a été "ah, encore ?"

------------------> []

Pour certains genres de musique, c'est chaud de compter les mesures, sans parler des intros/interludes qui durent moins que ça, ainsi que de tout ce qui peut être parlé. J'avais entendu parler de 30 secondes, ce qui est plus facile à compter.

J'ai entendu dire aussi que le Venezuela avait pas mal de chaînes de télé associatives faites par le peuple pour le peuple, est-ce que quelqu'un qui en sait un peu plus pourrait confirmer et détailler ?

Le total des chiffres là c'est en gros 60%, ça fait donc potentiellement 40% de gens qui utilisent leur propre domaine autohébergé, c'est énorme ! :p

J'ai pas autant de soucis que toi avec le boitier TV. Peut-être pour cause de fibre au lieu d'ADSL ?

- Je ne la trouve pas longue à démarrer, surtout quand elle est déjà branchée. Je la mets sur une multiprise à interrupteur donc la plupart du temps j'ai droit au premier boot pour la mise en veille qui est un peu long (1 ou 2 minutes), mais après, c'est une question de secondes. Par rapport à la Freebox c'est kif-kif.
- Pas de soucis non plus de prise en main de la télé, ça dépend peut-être de cette dernière.
- Pour les chaînes, j'en ai autant que chez Free au moins pour les françaises, à part Freenews TV forcément et les TV persos.
- Reste la réactivité à chaque changement de chaîne ou pour naviguer dans les menus qui est effectivement très lente. Free était un poil mieux sur ce point mais pas miraculeux.

Niveau fonctionnalités et réglages possibles, c'est kif-kif. Le truc c'est que la Freebox faut pas juste la rebooter, faut aussi être sûr que ta connexion marche. Une désynchro, et c'est tout le réseau local qui tombe, pas terrible quand on zieute un film via le réseau par exemple.

En plus niveau interface, la toute nouvelle (qui est plate et plus cet espèce de V pas pratique) est toute jolie tendance kikoolol, avec des grosses icônes et la possibilité de "nommer" chaque équipement avec la pièce dans laquelle il se trouve, même Mme Michu pourrait s'en servir (ou presque).

Si c'est juste le fait de ne pas avoir à la rerégler après une panne (ce qui n'arrive pas tous les 4 matins quand même), ça fait léger comme avantage pour la Freebox. Le plus chiant en cas d'orage c'est quand même de faire changer la box et ça, même Free n'y échappe pas. A l'inverse, en cas de déménagement, c'est la Freebox qu'il faut reconfigurer et pas la Livebox.

D'autant plus que je réagissait a un des points du message de Guillaum qui semble préférer une config routeur en local.

La Livebox est un vrai routeur et n'a pas besoin d'aller se faire configurer sur le net. Elle manque un peu de port par contre, mais en passant de la Freebox à la toute dernière Livebox (version fibre, je ne sais pas si c'est pareil pour les ADSL), c'est du beaucoup mieux sur ce point en tout cas.