Moogle a écrit 3204 commentaires

Si l'infini dure 8 minutes, d'un coup, on comprend comment Chuck Norris a pu compter jusque là deux fois et c'est moins impressionnant.

Faut bien délimiter le code à copier/coller aussi. Reprendre une fonction complète dont on connait les paramètres en entrée, et le résultat en sortie, ça marche en général parfaitement. Reprendre un bout de code obscur en plein milieu d'une fonction, c'est déjà plus casse-gueule. D'où l'intérêt de découper le code en petites entités relativements indépendantes (en fonctions, méthodes et classes, quoi...).

Si toutes les fois ou les gens ne m'ont pas donné un euro pour le plaisir de me croiser dans la rue l'avaient fait, je serais riche aujourd'hui.

Parce que la personne qui reçoit un placebo pendant le test ne sait par définition pas que c'en est un, et ne connait donc pas son prix ?

J'imagine que pour les besoins de l'étude, on indique justement aux personnes qu'on va leur donner un médicament qui coûte tant, et rien d'autre.

Ils sont pas très nombreux, environ 4400, ce qui peut laisser penser qu'ils reviendront tous d'un coup avec des pouvoirs.

Tu peux toujours lui en préparer un, de flan, avec des bougies dessus.

Oui, y'a peut-être bien des familles qui ont un portable pour les 3 gosses aussi, et qui se demandent pourquoi ils doivent bouffer des pâtes tout le mois, mais c'est juste un peu crétin d'investir autant là dedans...

Pour la concurrence, la vrai peux commencer à 2, mais dans le cas de la téléphonie mobile, vu que les 3 historiques se sont entendu sur les prix, il faut un 4eme qui tente de rentrer dans le marché.

J'avais dans l'idée que l'Etat (ou l'ARCEP) pourrait mettre son nez là dedans et forcer un peu la main des opérateurs, et là pas besoin de 4ème opérateur, mais ça fait un peu trop communiste je crois.

Pour l'adsl... les concurrents s'alignaient sur Orange, Free a été plus agressif, en proposant le débit + modem qui marche (prêté et non loué) + prix inférieur

+ SAV surtaxé moisi aussi

Et j'ajoute aussi le loyer et la bouffe et en effet on peut arriver à 20000 euros par an. Mais là il n'était question que du forfait portable hein...

- la 4ème licence 3G, qui, à priori, aurait enfin permis d'avoir une offre téléphonique correcte grâce à la concurrence.

Quand je regarde les opérateurs mobiles actuels, je vois qu'ils sont 3 gros, plus un tas de petits opérateurs virtuels. Je vois mal où est-ce qu'on manque de concurrence. La vraie concurrence commencerait à 4 ? La bonne blague. Et après on s'apercevra que les prix ne baissent pas et qu'il faudra un 5ème opérateur pour faire enfin une vraie concurrence ?

Si on y regarde bien, la concurrence n'a jamais fait baisser les prix. Quand Free a débarqué avec son offre ADSL à 30 euros, peu de foyers étaient équipés, il y avait un marché à prendre, et le bas coût à pu permettre d'étendre le marché à quasiment tous les foyers. On passe de millions de gens qui ne payent pas de forfait Internet à des gens qui prennent un abonnement de 30 euros mensuel, forcément ça chiffre. Maintenant, va faire pareil alors que tout le monde a déjà un portable. La seule solution serait de vendre du service en plus : plus gros forfaits, Internet/télé mobile... donc au final, vendre des forfaits plus chers mais avec plus de choses intégrées. Tant pis pour ceux qui espèrent des forfaits à bas coût.

Rien que les déclarations de Niel qui espère, tel un bon samaritain, faire baisser la facture du ménage moyen de 1000 euros par an... je doute que tant de foyers dépensent autant là dedans.

Et puis il faut arrêter de caricaturer nos dirigeants (UMP, républicains, conservateurs, etc.). Ce ne sont pas tous des ultralibéraux primaires. La preuve : Ils nationalisent des Banques (bon ok, en même temps, on privatise les écoles, les hôpitaux et les services sociaux). Comme quoi, nos plus libéraux dirigeants sont bien ennuyés que le marché ne se régule pas tant que ça et qu'ils doivent se tourner vers les préceptes de Marx pour y remédier.
Non non t'inquiète, ils ont promis, ce n'est pas une nationalisation, puisque l'Etat ne mettra pas son nez dans les affaires des banques (on est tellement mieux entre financiers). C'est juste un coup de pouce pour soutenir l'économie.

Dommage, parce qu'il n'y a pas que les majors qui vendent des CDs. Des plus petits labels font ça sans DRM ni rien.

Le fait qu'un CD ait des fichiers .exe ou autres visibles sous Windows ne signifie pas nécessairement qu'il est protégé, mais plus souvent qu'il contient une piste "data" avec certains bonus (clips, etc...), malheureusement souvent conçue pour Windows only.

On ne peut pas lire les .cda directement, par contre, on peut sans problème extraire les pistes avec un logiciel dédié.

Echelon n'a pas besoin d'un seul service public mondial pour faire de l'écoute... quand un Etat veut surveiller ses communications, les entreprises privées font rarement de la résistance.

Sans oublier que les entreprises privées peuvent elles-mêmes faire leur propre surveillance (généralement dans un but de marketing et de profilage des clients).

On est pas dans un schéma "méchant Etat totalitaire contre gentilles entreprises privées protégeant la vie privée des gens", à la limite, je préfère même un Etat démocratique et transparent à des boîtes privées opaques.

Ah oui, comme La Poste, puisqu'ils ont encore le monopole public de l'envoi de lettres, ils scannent chaque enveloppe qui passe pour mettre les cartes postales sur écoute.

Tu psychotes pas un peu toi ?

Si personne ne publie une liste à jour des intermittents, ce n'est pas le moyen qui est en cause mais les personnes. Que ce soit un post-it publié par le modérateur d'un webforum ou un article publié régulièrement sur une liste de diffusion ou un groupe de discussion.

La liste est publiée de temps en temps, quand elle change. Mais aller la retrouver précisemment dans sa collec de mails, c'est lourd. Filtrer sur "intermittent" ? Non, il y a tout un tas d'autres mails avec les mêmes termes. Je peux aussi la prendre quand elle passe et la mettre de côté, mais personne n'y pensera parce que personne n'en aura vraiment besoin sur le moment.

De mémoire, ça se faisait sur du Invision il y a déjà plusieurs années. J'aurais du mal a tous les citer ceci dit.

- c'est donc à l'utilisateur de le faire, ou de récupérer des scripts à moitié faits (peu de chance que comme pour un logiciel lourd ou un vrai site complet, il se trouve une communauté derrière pour développer un pauvre script GM)

C'est exactement ce que je repproche aux ML, c'est à l'utilisateur de se taper la conf de tout ses filtres dans son client mail.

- comme il est dit, il faut le faire pour chaque forum

Pas nécessairement. Un filtre peut s'adapter à tous les forums du même type (tous les PhpBB par exemple).

Et encore, tu supposes que tous les forums sont des forums de kikoolols avec des signatures de 20 lignes et des avatars gigantesques, or ça n'est pas toujours le cas. Les forums en PunBB en général sont assez propres, par exemple.

Un forum est rarement modéré à priori. Quand on post, on attends pas que le message soit validé pour le voir apparaître.

Il n'y a pas si longtemps, j'étais inscrit dans une AMAP. Le seul moyen de communication utilisé était une mailing list. Entre les messages totalement inintéressants, les chaînes balancées sur la liste publique, les gens qui prennent les adresses des abonnés une par une pour envoyer leurs messages en masse... le truc était ingérable.

Exemple : j'ai besoin de la liste des intermittents, je dois rechercher dans toute la liste le mail avec la liste la plus à jour (en pièce jointe Word ou Excel bien sûr). N'oubliez pas qu'on est pas dans la liste de diffusion d'une distrib Linux, c'est des Mme Michu qui s'en servent. Avec un forum propre, on aurait un topic en post-it avec la liste complète mise à jour régulièrement.

Je vais encore avoir l'impression d'être le seul ici, mais justement, l'arborescence en thread, je trouve ça lourd. Ca part dans tous les sens avec des off-topic partout, et quand je reviens sur un topic pour lire les nouveaux messages, il faut que je remonte avant chacun d'eux pour voir à quoi ça répond.

Sur un forum "plat", la discussion garde une certaine cohérence, au pire en cas de déviation, on peut forker. Bien sûr, ça implique un forum bien modéré et pas un forum de kikoolols.

Tu peux « plonker » certains utilisateurs afin d'éviter de subir leurs nombreux trolls (comment tu fais avec un forum ?)

Tu les mets en ignore, fonctionnalité répandue sur pas mal de forums.

Changer le navigateur ne change pas l'interface du forum. linuxfr est un des rare site ou on peu changer la feille de style et éventuellement ajouter son javascript, mais il faudrais recoder ça pour chaque forum.

Stylish et Greasemonkey sont exactement ce que tu recherches.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2108
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/748

Oui, mais uniquement à priori. Il suffit que le modo (ou les modos) soit absent un moment pour que plus aucun message ne passe.

C'est plus vraiment une mailing list là, mais une newsletter.

- Les mails tu peux les lire en déconnecté, c'est léger. (non, l'ADSL n'est pas présent partout. C'est d'ailleurs de plus en plus galère car les webmaster ne font plus gaffe à la taille de leur site, mais bon c'est un autre problème)
C'est le seul avantage que je vois aux ML. Et ça pourrait être corrigé avec une fonction de notification de mail un peu plus optimisée, qui ferait une sorte de "binding" forum2mail et enverrait les messages d'un forum "à la mailing list".

- Tu peux choisir ton logiciel de mail
Tu peux choisir ton navigateur aussi.

- Suivre 10 forums PHP c'est galère, et surtout beaucoup moins rapide (non, rss n'est pas une solution)
Recevoir 10 ML dans sa boite et devoir faire le tri entre les messages intéressants ou pas, je trouve pas ça beaucoup plus pratique. Et je parle même pas pour retrouver les vieux messages importants. Sur un fofo, je pourrais les mettre en post-it par exemple.

Les fils de discutions sont simples à suivre si les participants savent utiliser correctement le mail et qu'ils n'ont pas des logiciels moisis (ok, ces 2 conditions sont rarement remplies)
Le truc, c'est que même les interfaces web pour lire les ML sont moisies (Yahoo Groups par exemple, une horreur). J'ai pas envie de tester 15 clients mails et de configurer 120 filtres pour avoir quelque chose de potable (ça doit être mon côté Michu). C'est un peu le même troll que VI/Emacs VS éditeurs de texte en GUI, les premiers sont puissants mais nécessitent quelques heures de prise en main et de conf avant de montrer ce qu'ils savent faire. Les autres, c'est out-of-the-box.