Moogle a écrit 3204 commentaires

Je me souviens avoir utilisé OTRS pour un projet il y a 2 ans, l'ergonomie était si mauvaise que je l'évitais le plus possible.

Des couples qui se forment entre personnes de langue différentes, y'en a à la pelle (une langue, ça s'apprend). Pour les religions, idem, on peut être ouvert à la religion de son conjoint, ou se convertir... Forcément, entre un catho intégriste et une musulmane intégriste, ça risque d'être dur, mais le problème n'est pas seulement celui de la religion, mais bien de l'ouverture.

Bof, on ne voit pas du tout pourquoi les français n'auraient pas le droit d'avoir une terre, un pays à eux. Ca fait parti des droits de l'homme d'ailleur..

Ah non, par contre dans les droits de l'homme, on trouve le droit à s'établir où l'on veut.

La Souveraineté (Pouvoir Supréme et inconditionné) donne le droit de tuer les étrangers pour sauvegarder l'unité de la collectivité, son territoire, sa culture, sa religion, son économie, sa puissance, etc..

Encore heureux que non, le "droit" de tuer les étrangers, ça s'appelle le meurtre.

Au reste, j'admire fort ces gens qui veulent des immigrés, des gens arraché à leur culture et pays, et condamné pour plusieurs génération à vivre le cul entre deux chaises.. Vivre hors de son ethnie, de sa culture, n'est-ce pas le plus grand des maheur ? C'est une tentative de génocide culturel, d'anéantissement de l'individu.

L'idée que l'immigration, c'est mal aussi pour les immigrés, pour justifier une politique gerbante, c'est de toute façon du grand n'importe quoi. Les immigrés viennent en France par masochisme juste pour le plaisir d'être loin de chez eux ? T'as jamais vu des français qui cherchent à vivre à l'étranger parce qu'un autre pays les attire ? C'est pareil pour ceux qui veulent vivre en France.

Et puis, sans provoque, note que déja, le blanc est une minorité sur terre, et bientôt une ultra minorité. Pourquoi vouloir détruire cette minorité ? Tu es raciste ou quoi ?!

Parce que les noirs vont venir massacrer les blancs ? Non pas vraiment...

Sans parler du cout, de 32 à 36 milliards d'euros par ans.
L'époque n'est plus à la générosité -avec l'argent des autres ("La Société payera").

Sources ? L'immigration rapporte à la France, ça fait beaucoup de jeunes gens qui viennent travailler et payer des impôts. Il faut d'ailleurs bien ça pour compenser le vieillissement de la population... Mais tu peux rester sur tes clichés comme quoi les étrangers viennent juste piquer les allocs...

Donc, faut expulser, tout le temps, toujours, pour décourager.

Non seulement ça ne décourage personne, mais en plus ça encourage les fillières clandestines.

Quand à l'affaire qui nous occupe, je ne sais pas. Mais enfin, dire que les noirs ne seraient pas, parce qu'ils sont noirs, des délinquants ou des criminels, c'est une opinion raciste. Or, un clandestin est un criminel.

Non. Un criminel, c'est quelqu'un qui tue, qui viole... un clandestin, son seul "crime" est de ne pas avoir de papiers, c'est quand même pas au même niveau...

Pas forcément. Un Français n'a pas la même culture qu'un Allemand. Un Breton n'a déjà pas forcément la même culture qu'un Corse...

<mavie>Du temps de mes études j'avais un ami même pas européen, mais algérien, musulman, en France depuis une année seulement, avec qui je m'entendais à merveille. Plus en tout cas que d'autres qui étaient aussi normands que moi.</mavie>

Donc tout ça n'est pas une différence de culture, mais d'ouverture d'esprit.

Comme le disait si bien Britney Spears :

"Je suis favorable à la peine de mort ! Quelqu'un qui a commis des atrocités mérite une punition à la hauteur. Il retiendra ainsi la leçon pour la fois suivante."

On peut se trouver plus de valeurs communes avec quelqu'un qui vient de l'étranger qu'avec son voisin de pallier. Si si, ça arrive même très souvent !

Moi aussi je fais ça, je pète la tronche des gens qui traversent en dehors des clous, parce que même la police ose plus le faire, et qu'il faut bien faire respecter la Loi. Faire la justice soi même, y'a que ça de vrai.

Personnellement je me sens plus à l'aise avec des gens qui me ressemblent et sont de ma culture mais si certains sont masochistes c'est leur problème.

Personellement, bien qu'étant d'origine franco-française, je me suis toujours senti plus à l'aise avec des amis africains ou maghrébins qu'avec certaines personnes "de ma culture" qui enchaînent les blagues racistes lourdingues et regrettent qu'on puisse croiser des gens un peu bronzés en France.

...a utiliser Voyage-SNCF pour avoir mes horaires de trains grande ligne et pour commander des billets sans avoir de soucis ?

L'ergonomie n'est peut-être pas au top, mais je n'ai jamais eu autant de problèmes que ce que tout le monde en dit.

Encore une fois, tu te limite à ta propre utilisation du net.
Je veux pas dire, mais tu fais exactement pareil. Tu as besoin de fibre, mais tu es un cas relativement rare.

Tu cites beaucoup d'applications où la fibre peut être intéressante, mais honnêtement, combien d'internautes vont réellement s'en servir ? Y compris parmis ceux qui râlent parce que la fibre n'arrive pas chez eux. L'internaute moyen, ça n'est pas le technophile qui héberge son site web chez lui, c'est surtout la Mme Michu qui lit ses mails et regarde les photos de vacances de sa famille. Combien d'internautes aujourd'hui exploitent à fond leur débit ? Sur le P2P, combien se rendent comptent qu'il faut augmenter l'upload et partager plus pour que ça marche ? La plupart s'imaginent juste pouvoir télécharger sans limite sans rien donner en retour. Idem pour Freenet, qui serait prêt à s'y lancer sachant que le réseau est hyper contraignant ?

Reste la télé haute définition, et encore, qui a vraiment le matériel approprié pour de la HD ? On en revient toujours au même probleme : c'est intéressant pour une poignée de personnes qui aime profiter vraiment du cinéma (et qui a tout intérêt à louer des Blu-Ray à la limite), alors que Mme Michu se fiche pas mal de voir le JT en Full HD.

Au niveau national sans doute, même si les rapports Attali et autres déclarent qu'il faut se bouger pour les TIC (après, pour du concret, on peut attendre).

Au niveau local par contre, certaines collectivités locales sont prêtes à investir (Paris Numérique, etc...), mais c'est là qu'on va voir se creuser encore plus les inégalités sur le territoire.

Le Japon ayant une très forte concentration de population dans les grandes agglomérations, je ne suis pas très étonné de les voir déployer de la fibre, c'est très rentable là bas.

En France, c'est bien une volonté politique qu'il faut pour que les choses avancent. On n'a de cesse de demander à l'Etat de laisser faire la libre concurrence, tout en lui demandant une politique volontariste pour les nouvelles technologies. Contradictoire ?
En tout cas, si la fibre a pu se lancer chez Free à Montpellier, c'est avant tout grâce aux investissements des collectivités locales.

Bah disons qu'en laissant le rétro dans sa boite, c'est plus dur de l'utiliser...

-------> []

Pas faux, d'ailleurs il y a une méthode sympa pour avoir une ristourne sur un Windows : installer une version crackée, faire une mise à jour, et là on nous propose un kit "version authentique" pour obtenir une version OEM légale à moins cher. C'est assez malin, mais beaucoup d'utilisateurs préfèreront encore avoir leur Windows gratos sans mise à jour.

C'est une des principales raisons pour lesquelles Microsoft par exemple permet que ses produits soient facilement piratables: ça évite d'être obligé d'aller voir ailleurs.
Est-ce que Microsoft fait vraiment des logiciels si faciles à pirater ? A l'époque des DOS et Win 3.11, on n'avait qu'à copier des disquettes et tout marchait tout seul. Puis est arrivé le numéro de série. Puis la vérification et l'activation en ligne des logiciels. A chaque fois, les protections finissent par être contournées mais c'est de plus en plus difficile. Aujourd'hui, pas simple d'avoir accès aux mises à jour de sécurité sans un Windows authentique. Si Microsoft voulait vraiment faciliter le piratage, ils ne chercheraient pas à concevoir des WGA, Palladium et autres.

En fait je crois que ça dépend surtout du degré de l'alcool.

-------------> []

J'aime bien ces blogs parodiques, je trouve que l'avertissement qui "avoue" le second degré est de trop, je préfère autant laisser planner le doute, pour voir les commentaires se déchaîner à savoir si c'est un fake ou pas. Parce que plus d'une fois, on tombe sur des blogs qui sortent des choses aussi énormes, et qui par contre sont tout à fait sérieux...

A part Brave Patrie, j'aime beaucoup le blog de Jean-Pierre Martin. Mon faux blog aussi, mais je ne ferais pas de pub.

Oui mais tu comprends, si tu abolis le droit d'héritage, c'est du communisme, c'est l'Etat qui touche ce que tu as passé toute ta vie à travailler dur (ou pas) pour constituer ton patrimoine, donc c'est normal que tu veuilles le céder à tes enfants qui reprendront là où tu t'es arrêté, et non pas à l'Etat, qui ne devrait jamais gagner d'argent voir même ne pas exister (par contre s'il peut éponger les dettes des banques suite à une crise économique, c'est pas plus mal).

</ironie>

Je pensais pareil. Gentoo sans des énormes lignes de commandes, c'est pas aussi drôle :)

Et en quoi un 4ème opérateur fera comme par magie baisser les prix ? Ah oui c'est vrai, on n'a pas assez de concurrence. On a 3 opérateurs (+ opérateurs virtuels), mais c'est pas de la vraie concurrence, la vraie concurrence commence à 4...

Pourquoi ne pas commencer par casser l'entente sur les prix des 3 opérateurs ? Pourquoi ne pas mettre le nez dans leurs tarifs et leurs bénéfices ? Pourquoi est-ce que l'ARCEP ne fait pas un vrai rôle de régulation, à savoir, pas regarder si on a un peu beaucoup pas assez de concurrence, mais à savoir si les opérateurs ne seraient pas du genre à prendre les gens pour des pigeons ?

On n'a pas du voir la même présidentielle.

"La France, tu l'aimes où tu la quittes", "On a trop de regroupement familial", "Il faut expulser les clandestins", etc... Et maintenant, c'est appliqué.

Ce qui change le comportement des gens, c'est d'abord la campagne basée sur un martelage de "les étrangers nous coûtent cher, ils sont la cause de tous les maux de notre pays", et forcément, beaucoup de gens y croient. Ensuite, une fois cette politique en place, les gens finissent par se dire que si même les hommes politiques "républicains" fichent et mettent en prison des étrangers sans raison particulière, alors c'est que c'est très bien.

Non. Dans les autres pays, on n'a pas les mêmes réseaux, pas les mêmes infrastructures, pas les mêmes contraintes géographiques. Entre autres, on a un réseau de cuivre déployé partout, datant de l'époque où FT était publique. Par contre, partout ailleurs on a de la concurrence. Si c'était possible de lancer une offre similaire à Free en se faisant des couilles en or, quelqu'un l'aurait sans doute fait.

La concurrence c'est un rêve, en pratique, ça se solde toujours par des fusions/acquisitions pour au final ne plus avoir que quelques gros qui se partagent le marché. Tout simplement parce que pour se faire une place dans un monde ou tout le monde cherche à se bouffer, c'est quasi impossible et on finit toujours mort ou appartenant aux gros. Pour sortir une nouvelle techno ou poser un réseau conséquent, il faut avoir les reins solides, et c'est pas un petit FAI qui pourra le faire. Au mieux, on peut se reposer sur le réseau d'un gros comme c'est le cas pour les opérateurs virtuels en téléphonie mobile, mais on y perd en indépendance.

Quand à Free, l'opérateur "trublion", ça me fait bien marrer. Il faut arrêter de croire que c'est le messie qui a permis l'Internet à pas cher partout en France, s'ils l'ont fait, c'est que c'était techniquement faisable et rentable, pas par bonté d'âme et pour motiver la concurrence. Si on n'avait pas Free, un autre aurait fait la même chose (même Orange pourquoi pas ? ils baisseraient leurs tarifs s'ils n'étaient pas obligés de les maintenir élevés pour "aider" la concurrence). Free est comme les autres, il est là avant tout pour faire du bénef, c'est déjà un groupe dont la motivation est uniquement financière. Juste qu'il exploite son image "geek" pour attirer ce public.