450 mots par minutes c sur quel type d'oeuvre avec quel degré d'interêt pour l'oeuvre ?
je dis ca parce que je suis a peu près certains que tout le monde avec un peu lecture régulière peut tenir et comprendre 450 mots/min sur de la littérature de gare ou de plage.
par contre tenir cela sur des textes plus "techniques" comme du Derrida, Deleuze, les RFC sur LDAP ce n'est pas donné à tout le monde de comprendre 450 mots/min.
connaitre SMTP c'est deja savoir ce que permet SMTP.
Si pour toi connaitre une norme se résume à savoir utiliser cette norme dans des cas proche du HOWTO, ce n'est en aucun cas une connaissance, c'est juste une connaissance de cas pratique de cette norme.
Par exemple, un gars qui sait prendre des bouts de JS/HTML/CSS/PHP à droite et a gauche pour faire un site perso, prouve qu'il est capable de faire des trucs avec ses doigts mais en aucun cas cela prouve une quelconque compétence HTML/CSS/PHP/JS.
Pour reformuler :
- savoir conduire une voiture, ne fait de la personne ni un bon conducteur ni un pilote de course.
- savoir faire des additions, soustractions, ne fait de cette personne ni un expert-comptable ni un mathematicien.
- savoir faire fonctionner un magnétoscope, lecteur DVD, televiseur ne fait pas de la personne un électronicien.
- savoir repondre à un questionnaire, ne garanti juste que vous savez répondre à un questionnaire et rien d'autre.
Dans le meme esprit :
- savoir ecrire un hello world avancé dans un langage quelconque
- savoir cliquer dans un environnement quelconque
- savoir utiliser une application quelconque
ne donne aucune garantie sur la connaissance de la théorie/norme/modele, cela montre juste que vous pouvez vous débrouiller avec vos petits doigts.
maintenant la suite est plus "dure".
la version succinte est : ton patch pue.
la version un plus complete : ton patch ne garanti pas le respect des RFC puisqu'il manque encore et toujours une implementation correcte.
la version comparative : tu crois que postfix, sendmail, exim sont codé en si peu de ligne sur la partie purement protocolaire ?
la version implementation : faire une passerelle SMTP <-> XMPP pourrait se faire via deux pseudo-transport ( un dans jabberd et un dans postfix ) vers un demon faisant passerelle.
la version reflexion : toi, libriste dit "voila un patch sachant que je ne connais pas le standard et je n'ai meme pas fait l'effort de le lire" tu crois que cela passe mieux qu'un microsoft qui dit "voila un patch sachant que j'en ai rien a battre des standards, j'ai des users" ?
la version j_en_ai_rien_a_battre : tu sais, si j'ai dit que cela serait cool c'est que je sais que c'est faisable, que je pourrais le faire mais que j'ai pas le temps et l'envie de le faire. par contre, j'evoque l'idee pour ceux qui sont interessé car je peux donner qq idee sur le sujet. mais dans une do-ocratie ( le pouvoir du 'do it' ), je n'ai pas grand espoir d'etre entendu.
le mot de la fin : j'espere juste que ton patch était de l'humour ...
l'analogique ne permet apparemment pas une transmission sur de si longues distances
sauf erreur de ma part :
tous les bouquins d'histoire mentent et les premieres liaisons radios transatlantiques furent un mensonge ?
est ce a cause des petits gris ? roswell ? la CIA ? le KGB ? la DST ? le mossad ?
et si tout simplement, puisqu'une emission numerique n'etant pas audible par tout le monde, et que donc seul les personnes au courant peuvent l'entendre, la probabilité que l'emission s'ebruite soit plus faible qu'avec une emission analogique? puis d'apres wikipédia, la puissance necessaire est moindre en DRM par rapport à une émission AM.
le paquet que tu me montre implémente de maniere erronée les RFC 2821 et RFC 821 .
dans la RFC 821, il y a, je cite :
3.4. SENDING AND MAILING
The main purpose of SMTP is to deliver messages to user's
mailboxes. A very similar service provided by some hosts is to
deliver messages to user's terminals (provided the user is active
on the host). The delivery to the user's mailbox is called
"mailing", the delivery to the user's terminal is called
"sending". Because in many hosts the implementation of sending is
nearly identical to the implementation of mailing these two
functions are combined in SMTP. However the sending commands are
not included in the required minimum implementation
(Section 4.5.1). Users should have the ability to control the
writing of messages on their terminals. Most hosts permit the
users to accept or refuse such messages.
The following three command are defined to support the sending
options. These are used in the mail transaction instead of the
MAIL command and inform the receiver-SMTP of the special semantics
of this transaction:
SEND FROM:<reverse-path>
The SEND command requires that the mail data be delivered to
the user's terminal. If the user is not active (or not
accepting terminal messages) on the host a 450 reply may
returned to a RCPT command. The mail transaction is
successful if the message is delivered the terminal.
SOML FROM:<reverse-path>
The Send Or MaiL command requires that the mail data be
delivered to the user's terminal if the user is active (and
accepting terminal messages) on the host. If the user is
not active (or not accepting terminal messages) then the
mail data is entered into the user's mailbox. The mail
transaction is successful if the message is delivered either
to the terminal or the mailbox.
SAML FROM:<reverse-path>
The Send And MaiL command requires that the mail data be
delivered to the user's terminal if the user is active (and
accepting terminal messages) on the host. In any case the
mail data is entered into the user's mailbox. The mail
transaction is successful if the message is delivered the
mailbox.
The same reply codes that are used for the MAIL commands are used
for these commands.
si tu connais une implementation de ses specs de la RFC 821 qui permettent de faire des passerelles SMTP<->XMPP ( et d'autres choses aussi ), fait moi signe.
les vrais dinos ont implementé completement la RFC 821 et utilisent le mail comme IM.
ne me dites pas que personne n'est au courant que les IM existaient deja depuis belle lurette ? le seul probleme etait l'implementation ce qui a conduit à l'élagage par la RFC 2821.
donc meme les dinos n'utilisent pas XMPP/jabber.
Par contre, dans Mac OS X, ichat.app supporte XMPP/Jabber et c'est pas trop mal :)
Si une personne a l'idée de faire une passerelle XMPP<->RFC821, elle peut se faire des glandes en or.
Mais, bon, on parle de l'age moyen ... mais que représente une moyenne arithmetique ?
Juste une distribution équiprobable des valeurs ( connu aussi sous le nom d'esperance ). cela veut dire qu'une moyenne est sensible aux valeurs et non aux quantités ( de valeurs ).
Dans ton cas tu travailles avec une moyenne arithmetique, et une moyenne arithmetique est tres sensible aux grandes differences de valeurs ( normal puisqu'il travaille sur les valeurs ).
Un exemple con :
Tu as 999 personnes qui gagnent 1000¤ et 1 personne qui gagne 1000 000¤, la moyenne arithmetique est de 1999¤ par personne.
Par contre, si la seule personne ne gagnait que 100 000¤. la moyenne serait de 1099¤.
Dans le cadre d'une distribution de quantité de valeurs, travailler sur les medians et quartiles ( voire deciles ou centiles ) a plus de sens.
Dans notre exemple, la mediane serait exatement à 1000¤ et meme le dernier centile serait à 1000¤ par contre, seul changerait la borne sup de l'échantillon.
Dans le cadre de l'etude de l'age, il serait interessant d'etudier la difference de distributions des quantités d'ages de lignes ( genre 10 lignes de 5j, 50 de 6 mois, ... ).
Si cela se trouve, tu verras peut etre qu'une ligne sur deux à moins de 3 mois ... une ligne sur quatre plus de 2 ans ( quantités totalement dites au hasard ).
je le sais d'ou mon commentaire sur le fait que les brevets logiciels n'est qu'une premiere étape.
- les sources de toute l'infrastructure de carte Sésame Vitale devrait être dispo en Open Source.
- les projets de cartes d'identités électroniques de meme
les fameuses lois sur DRM, P2P, & co devraient nécéssité autant de manifestation devant le parlement & sénat que les Brevets logiciels.
si le trusted computing est déployé massivement quid de l'instalation d'un GIMP sur un windows ? ou d'un linux sur un PC ? la stratégie peut être interdire tout ce qui n'est pas explicitement autorisé ... et GIMP n'aura peut etre jamais d'autorisation officielle ...
... c'est pire qu'un brevet logiciel car le brevet est connu et peut etre combatu ... une Puce TCPA qui empeche un GIMP, l'utilisateur ne verra qu'un enieme bug dans un logiciel windows ... et rien a redire. la culture du bug est la meilleure porte d'entrée des TCPA & co
mais bon, tant que nous avons nos vieux PC sous linux nous nous en foutons, n'est ce pas ?
- que se passerait il si 20% des salariés en poste à paris refuseraient de prendre le metro entre 7h et 9h, et arriverait comme bon leur semble ( il y a des RER jusqu'à 00h30 en départ de Chatelet ) ?
- que se passerait il si 10% des salariés en poste demanderaient d'être payé uniquement en liquide et qu'ils refusent de le mettre sur un compte en banque ?
- que se passerait il si tous les jours 1000 chomeurs différents iraient s'assoir durant une demi journéeen cercle autour du palais de l'élysée et/ou sur la place bauveau ?
- que se passerait il si 10% des salariés ayant un compte en banque fermeraient leurs comptes ?
- que se passerait il si plus personne ne se promenne avec une pièce d'identité ? ( je rappelle qu'il n'y a aucune obligation d'être en possession d'une pièce de ce type )
- que se passerait il si 10% des titulaires d'une carte de paiement ne l'utilisaient plus pendant 1 an ?
- que se passerait il si pendant une journée ( genre un samedi ) personne ne fasse un quelconque achat en magasin ?
Pour y arriver, il faut se bouger ... mais si il y a eu des happening, flashmob, et mobilisation contre les brevets logiciels, promotion de linux, GNU, BSD, ...
Cette communauté de libristes est militante, et si cette petite communauté militante se bougeaient le cul mensuellement pour autre chose que consommer des bières ?
les brevets logiciels ne sont qu'un premier pas, qu'une premiere etape, il reste encore beaucoup de boulot pour un monde réellement meilleur ...
Tous la planète est informatisé, à nous de rappeler que l'information et l'information ( non, pas de faute ) sont essentiel et que maintenir les masses dans l'ignorance est la base de toute dictature.
Je n'appelle en aucun cas à la criminalité ou la délinquance, juste à la prise de conscience que l'open source ce n'est pas que le LiveCD ou le CMS que chacun à fait, mais, et avant tout, à la notion d'information collective. et puisque l'on a informé sur les brevets logiciel au point que le résultat du vote fut fabuleux, il reste encore ENORMEMENT de boulot pour que le monde de l'informatique, soit compris du commun des mortels et des politiciens.
et cela concerne aussi les developpeurs qui ont un site avec les espaces promos.
que le service promeut les logiciels, les logiciels sont sur des sites.
maintenant que tu vois la notion de valeur de change, tu peux aborder ce qu'elle peut etre, et ainsi definir quelles formes prendront les deux formes non équivalente de compensation.
ca j'avais bien compris que tu avais compris partiellement ce point. et le mot est volontairement en italique ;)
je m'explique :
la personne a un espace de promo qui lui donne droit à une contrepartie. elle te demande de compenser sa contre-partie non pas sous sa forme classique ( quelqu'elle puisse etre ) mais en tant que moyen de faire appel au service meme de promotion.
le principe est un phénomène de spirale menant à un état de double saturation connu en économie comme le cycle des marchés aux porcs.
dans ton cas, le risque est si le rapport est 1:1 fera que plus la personne acquiere de droit de promotion, plus elle aura de traffic et donc de droit de promotion, donc de traffic ... jusqu'à saturation totale par cette personne, et donc un abandon de ce secteur pour d'autre voir un abandon total de ce service et donc une saturation d'offre avec un retour à 1:1 .
donc le rapport ne peux etre 1:1, il faut que la promo "coute" plus qu'elle ne "rapporte" juste en location de son propre espace stricto sensu pour éviter le risque de ce type.
la notion de "cout" et "gain" ne sont que purement fictif, il ne s'agit pas d'argent. ces notions peuvent être purement théorique au travers d'un mode de fonctionnement.
oui A et B sont différent ... par contre, tu ne semble pas avoir compris la motivation de la différence.
A est la contrepartie lié au fait qu'une personne loue à titre gratuit ou onéreux un "lieu" lui appartenant.
B est la contrepartie du au fait qu'une personne demande que l'on valorise une "chose" lui appartenant.
il y a 3 interrogations.
2 que tu as soulevé plus ou moins directement :
- comment concrétisé A ?
- comment concrétisé B ?
le backlink est une forme de concrétisation pour A et B.
par contre, le point que tu n'as pas soulevé mais qui est flagrant :
- si je suis titulaire d'un droit à concrétisé mon A ( j'ai loué un "lieu" m'appartenant ) comment faire valoir ce droit en tant que B ( je souhaite que vous fassiez connaitre ma "chose" ) ?
résoudre cette question est essentielle car elle nécessite de connaitre la valeur de change entre A et B, que A et B soient numéraire ( super facile ) ou non ( très difficile ).
Pour les contre-parties non numéraire, il en existe mais cela nécessite de pousser l'idée plus loin qu'elle ne l'est maintenant ( n'ai je pas dit que j'y avais déjà réflechi ? ;) )
si tu accrois la visibilité des partenaires "commerciaux" par backlinks ... tu reduits aussi la qualité des backlinks. C'est pour cela que tout ce qui est liens sponsorisées, adsense, sont en JS ... pour ne pas nuire à la qualité des backlinks.
XML-RPC en PHP ? le truc à la faille monumentale du moment ?
perso tout ce qui est en PHP est à la source meme conteneur de faille de sécu ... ce n'est peut etre que la rançon de sa gloire, une sorte d'application de l'effet Microsoft connu sous la forme :
si ton produit est mal pensé à la base, plus tu auras d'utilisateurs, plus tu auras failles de sécurité et bugs non gérable
dans ce qui était évoqué plus haut, est sous entendu une notion de valeur de change exprimable dans ces termes :
Pour tout intervenant, X trucs se change en Y machins
à ne pas confondre avec une transaction de type troc ou 2 intervenants sont nécessaire :
si tu me remets X trucs alors je te remets Z bidules
et ces deux notions sont indépendantes.
dans le cadre de ton idée, la notion de valeurs de change se pose :
- ton idée est de faire connaitre les "choses" de tiers.
- tu souhaites occuper un espace sur des "lieux" appartenant à des tiers pour mener à bien ton action.
- tu souhaites que des tiers te demande de faire leurs "choses".
occuper un "lieu" necessite une contre-partie A.
faire connaitre une "chose" peut necessiter une contre-partie B.
la valeur de change se pose au moment même ou un des tiers se prevalant de A demande à se prévaloir de B ( ou l'inverse ).
Pour la bande passante, si les pub sont pour trois mois les sites web de destination pourrait faire des requetes espacées (un jour) et récupérer quelques dizaines de "pub"
comme ca tu perds toute valeur ajoutée possible à l'idée ... pas mal :)
puis, ca oblige à developper des outils de gestion de feed de pub ...
Tiens, en parlant d'idées gachées ... au moins celle là, ne l'aura pas été :)
Avec de l'aléatoire, tu risques par contre d'arriver à plein de déconvenu du style :
- pub Linux chez un OpenBSDiste
- pub KDE sur un site de dev GNOME
- pub pour la FSF chez un libriste n'aimant pas la FSF
Si tu opte pour le déclaratif, tu auras le syndrome FreashMeat.
Si tu optes pour l'indexation automatique ou semi automatique, cela a un sens mais il faut faire gaffe à certaines choses.
Après, tu as certains aspects que tu ne prend pas en consideration :
- As tu fait une estimation de la bande passante ?
- De la charge ?
- De la disponibilité que tu souhaites ?
- Le fait meme d'avoir qu'un seul et unique serveur est un risque
Voili voilou pour le moment. L'idée est très intéressante mais actuellement, elle me semble au stade d'ebauche.
La biometrie est cool, mais quand la famille est prise en otage, elle ne garanti aucune sécurité.
La biométrie sur ton clavier est cool, mais le fait de pouvoir écouter le signal sur ton clavier pour rejouer les sequences valides, ce n'est pas plus mal.
La biométrie sur ton portable est cool, mais bon, tu sors le disque et c'est réglé.
La biométrie est tellement cool qu'elle me rafraichit un peu trop le dos.
à quand le dongle USB biometrique ?
n'oublions pas que :
- la sécurité d'un systeme est au plus égal à la sécurité de l'élément le moins fiable.
Mon malentendu était issu de la lecture de http://linuxfr.org/2003/02/07/11271.html(...) suivi de cette annonce de conformité. Ce malentendu était : " a t il déployé un outil non conforme à l'époque ?" suivi "viennent ils seulement de de réussir à le rendre conforme ?"
Jean Paul Smets a dit qu'aucune vente d'un produit non conforme n'a été faite puisque Nexedi s'autorise seulement maintenant à faire des ventes.
Je lui fait confiance et reconnais encore une fois mon erreur qui fut d'avoir suputé que le produit vendu à l'époque remplissait déjà les liasses.
dans mon commentaire, je n'ai fait qu'exprimer mon opinion. je reconnais que la forme de certains de mes commentaires puisse être contestable. je suis maladroit certes, mais je reste honnete, et si je réalise que je me trompe, je sais aussi le reconnaitre. Je reconnais que le terme "guignol" a dépassé le cadre de ma pensée et était quelques peu déplacé, et vous présente mes excuses pour l'usage de ce terme.
Par contre, c'est vous meme qui avez dit ( sauf erreur de ma part ) que ERP5 n'était que théoriquement simple à installer depuis le LiveCD sur PC. je n'ai exprimé que ce que j'ai compris : si "théoriquement simple" donc "pratiquement complexe". si j'ai mal compris votre propos, je n'ai pas l'impression de l'avoir déformé puisque j'ai essayé tant que possible de citer correctement vos propres mots.
Pour ce qui est de la documentation de ERP5, il y a des choses disponibles sur le site ERP5.org et j'en ai fait part. j'ai fait aussi part que cette documentation me semblait plus qu'insuffisante.
Pour ce qui est des formations, j'ai du mal à imaginer qu'en 2 jours ont puisse apprendre reellement quelque chose. Je trouve que toute formation de 2j ne me semble pas une reelle formation dans plein de cas. pour ce qui est juste de la comptabilité et ce jusqu'à la gestion complete des ressources de l'entreprise ( ce qu'est à mon sens un ERP sans tenir compte du buzz word qu'il peut représenter ), cela me semble assez court compte tenu qu'il faille plusieurs dizaines d'heures de formation pour avoir un minimum de bagage comptable.
Ma réaction pour ERP5 a été sur la juxtaposition de messages qui m'ont inquiété. J'ai le sentiment qu'il y a une maladresse d'annoncer à un moment que ERP5 a été vendu une premiere fois, qu'il est ensuite utilisable par les administrations publiques et qu'enfin ERP5 arrive à remplir les documents administratif de Nexedi. j'avoue que cette derniere annonce me semblait totalement superflu. je pense qu'il est important qu'un logiciel faisant de la comptabilité soit conforme dès le départ aux reglementations des pays où il est vendu. Il me semblait que ERP5 était déjà vendu en France, et d'apres vos dires cela n'est pas le cas, je me suis donc trompé.
C'est d'ailleurs, sur le respect des normes que je fais remarquer qu'il y a des affirmations un peu trop rapide par certains sur la notion par exemple de comptabilité en partie double ( cas le plus fréquent il me semble, et il se peut que ce soit moi qui n'est pas compris ce qu'était la comptabilité en partie double ). Encore une fois la question de la forme se pose, mais j'essaie d'exprimer malgré ma maladresse, ce que je comprends et mes interrogations pour mieux comprendre et si possible aider. Avec le temps, j'ai pris conscience que j'avais tendance à faire parti de ces gens qui disent "ouais mais il y a si, mais ca, puis ceci puis cela et encore ca" ce qui donne l'impression que je ne fais que des reproches alors que ce n'est pas le cas, et etant d'un naturel assez susceptible cela n'aide aucunement.
C'est tout a l'honneur de Nexedi d'être créateur d'emploi. Et prendre le temps de discuter meme sans être d'accord, est une preuve du respect de l'un envers l'autre, et j'apprécie à sa juste valeur le fait que vous m'ayez répondu personnellement. Je vous remercie d'avance de l'aide que vous pourrez m'apporter pour mieux comprendre et lever mes propres malentendus.
vu que je trouve choquant que l'on file à des stagiaires des boulots qui necessite de l'experience sous pretexte de faire des économies. je trouve tout aussi choquant de faire des formations express et insignifiantes sous pretexte de dire que l'on respecte en apparence les regles. et le fait que Nexedi fasse du libre, ne m'empeche pas de penser que 5 formations de 2j forme un ensemble ridicule, et qu'en plus esperer qu'une doc de qualité en débouche me semble etre une utopie.
Sur le point ou je débarquerai, non plus, cela fait plus de 10 ans que je bosses et plus de 12 ans que j'utilise Linux au quotidien. je traine sur linuxfr depuis son tout début.
Pour ce qui est d'etre un adepte du proprio, je m'y vois mal tout en participant au libre au point de contribuer dans la mesure de mes moyens au projet PASCOLI, d'être adhérent à l'APRIL, et d'être moderateur ici.
Et aux vus de mes commentaires [1] n'emettre uniquement que ses hypotheses me semblent restreindre l'ensemble des possibilités :)
Le cas où ma position a un sens, n'a pas été évoqué.
Le cas où je raconte des conneries du à la chaleur non plus.
Pourtant un des deux me semble etre plus que probable. par contre, je n'ai aucune idée de laquelle puisque je me sais ne pas bien supporter la chaleur et avoir l'impression d'avoir une position sensée. il peut y en avoir d'autres aussi ...
Je ne peux oter tes doutes, tout au plus te fournir les informations qui sont en ma possession pour que tu decides si tu souhaites les conserver ou non.
[1] en tout cas il me semble que tu n'ais lus mes autres commentaires sur linuxfr à propos de la comptabilité dont ceux où je congratule une personne sur la qualité de son implementation des specifications comptables et où je l'invite à rejoindre le projet PASCOLI
[^] # Re: question bete ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Lire devient facile. Évalué à 3.
si oui, elle est des plus agréable à lire pour un texte d'une grande qualité :)
j'en fais la lecture à ma copine de temps à autre.
# question bete ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Lire devient facile. Évalué à 6.
je dis ca parce que je suis a peu près certains que tout le monde avec un peu lecture régulière peut tenir et comprendre 450 mots/min sur de la littérature de gare ou de plage.
par contre tenir cela sur des textes plus "techniques" comme du Derrida, Deleuze, les RFC sur LDAP ce n'est pas donné à tout le monde de comprendre 450 mots/min.
[^] # Re: voix et video
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Jabber. Évalué à 2.
Si pour toi connaitre une norme se résume à savoir utiliser cette norme dans des cas proche du HOWTO, ce n'est en aucun cas une connaissance, c'est juste une connaissance de cas pratique de cette norme.
Par exemple, un gars qui sait prendre des bouts de JS/HTML/CSS/PHP à droite et a gauche pour faire un site perso, prouve qu'il est capable de faire des trucs avec ses doigts mais en aucun cas cela prouve une quelconque compétence HTML/CSS/PHP/JS.
Pour reformuler :
- savoir conduire une voiture, ne fait de la personne ni un bon conducteur ni un pilote de course.
- savoir faire des additions, soustractions, ne fait de cette personne ni un expert-comptable ni un mathematicien.
- savoir faire fonctionner un magnétoscope, lecteur DVD, televiseur ne fait pas de la personne un électronicien.
- savoir repondre à un questionnaire, ne garanti juste que vous savez répondre à un questionnaire et rien d'autre.
Dans le meme esprit :
- savoir ecrire un hello world avancé dans un langage quelconque
- savoir cliquer dans un environnement quelconque
- savoir utiliser une application quelconque
ne donne aucune garantie sur la connaissance de la théorie/norme/modele, cela montre juste que vous pouvez vous débrouiller avec vos petits doigts.
maintenant la suite est plus "dure".
la version succinte est : ton patch pue.
la version un plus complete : ton patch ne garanti pas le respect des RFC puisqu'il manque encore et toujours une implementation correcte.
la version comparative : tu crois que postfix, sendmail, exim sont codé en si peu de ligne sur la partie purement protocolaire ?
la version implementation : faire une passerelle SMTP <-> XMPP pourrait se faire via deux pseudo-transport ( un dans jabberd et un dans postfix ) vers un demon faisant passerelle.
la version reflexion : toi, libriste dit "voila un patch sachant que je ne connais pas le standard et je n'ai meme pas fait l'effort de le lire" tu crois que cela passe mieux qu'un microsoft qui dit "voila un patch sachant que j'en ai rien a battre des standards, j'ai des users" ?
la version j_en_ai_rien_a_battre : tu sais, si j'ai dit que cela serait cool c'est que je sais que c'est faisable, que je pourrais le faire mais que j'ai pas le temps et l'envie de le faire. par contre, j'evoque l'idee pour ceux qui sont interessé car je peux donner qq idee sur le sujet. mais dans une do-ocratie ( le pouvoir du 'do it' ), je n'ai pas grand espoir d'etre entendu.
le mot de la fin : j'espere juste que ton patch était de l'humour ...
[^] # Re: FireFox Mulder a encore du boulot devant lui ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Protocole non propriétaire =? absence de contrôle =? attention à l'extrême-droite. Évalué à 2.
emettre de la redondance et des codes de correction d'erreur ne consomme pas plus que le signal numérique brut ? ( logiquement oui )
emettre un signal numérique brut ne consomme t il pas de la puissance pour echantilloner et compresser le signal analogique ? ( logiquement oui )
le gain est il réellement significatif ? ( et la je ne sais pas du tout )
je n'ai pas les moyens financiers et/ou temporels pour faire une verification pratique et/ou théorique.
je me repete, je ne dis pas que wikipédia dit des choses erronnées, je dis juste "d'apres eux".
# FireFox Mulder a encore du boulot devant lui ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Protocole non propriétaire =? absence de contrôle =? attention à l'extrême-droite. Évalué à 5.
sauf erreur de ma part :
tous les bouquins d'histoire mentent et les premieres liaisons radios transatlantiques furent un mensonge ?
est ce a cause des petits gris ? roswell ? la CIA ? le KGB ? la DST ? le mossad ?
et si tout simplement, puisqu'une emission numerique n'etant pas audible par tout le monde, et que donc seul les personnes au courant peuvent l'entendre, la probabilité que l'emission s'ebruite soit plus faible qu'avec une emission analogique? puis d'apres wikipédia, la puissance necessaire est moindre en DRM par rapport à une émission AM.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marconi(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio(...)
[^] # Re: voix et video
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Jabber. Évalué à 2.
le paquet que tu me montre implémente de maniere erronée les RFC 2821 et RFC 821 .
dans la RFC 821, il y a, je cite :
si tu connais une implementation de ses specs de la RFC 821 qui permettent de faire des passerelles SMTP<->XMPP ( et d'autres choses aussi ), fait moi signe.
[^] # Re: voix et video
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Jabber. Évalué à 2.
ne me dites pas que personne n'est au courant que les IM existaient deja depuis belle lurette ? le seul probleme etait l'implementation ce qui a conduit à l'élagage par la RFC 2821.
donc meme les dinos n'utilisent pas XMPP/jabber.
Par contre, dans Mac OS X, ichat.app supporte XMPP/Jabber et c'est pas trop mal :)
Si une personne a l'idée de faire une passerelle XMPP<->RFC821, elle peut se faire des glandes en or.
[^] # Re: pages avec plein de choses partout
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Google et page d'accueuil. Évalué à 2.
... mais avec un moteur de recherche tres performant pour s'y retrouver !!
/me ->[]
# des statistiques et du reste ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal L'âge moyen d'une ligne de code d'XviD. Évalué à 7.
Mais, bon, on parle de l'age moyen ... mais que représente une moyenne arithmetique ?
Juste une distribution équiprobable des valeurs ( connu aussi sous le nom d'esperance ). cela veut dire qu'une moyenne est sensible aux valeurs et non aux quantités ( de valeurs ).
Dans ton cas tu travailles avec une moyenne arithmetique, et une moyenne arithmetique est tres sensible aux grandes differences de valeurs ( normal puisqu'il travaille sur les valeurs ).
Un exemple con :
Tu as 999 personnes qui gagnent 1000¤ et 1 personne qui gagne 1000 000¤, la moyenne arithmetique est de 1999¤ par personne.
Par contre, si la seule personne ne gagnait que 100 000¤. la moyenne serait de 1099¤.
Dans le cadre d'une distribution de quantité de valeurs, travailler sur les medians et quartiles ( voire deciles ou centiles ) a plus de sens.
Dans notre exemple, la mediane serait exatement à 1000¤ et meme le dernier centile serait à 1000¤ par contre, seul changerait la borne sup de l'échantillon.
Dans le cadre de l'etude de l'age, il serait interessant d'etudier la difference de distributions des quantités d'ages de lignes ( genre 10 lignes de 5j, 50 de 6 mois, ... ).
Si cela se trouve, tu verras peut etre qu'une ligne sur deux à moins de 3 mois ... une ligne sur quatre plus de 2 ans ( quantités totalement dites au hasard ).
[^] # Re: J'accuse !
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal J'accepte. Évalué à 1.
- les sources de toute l'infrastructure de carte Sésame Vitale devrait être dispo en Open Source.
- les projets de cartes d'identités électroniques de meme
les fameuses lois sur DRM, P2P, & co devraient nécéssité autant de manifestation devant le parlement & sénat que les Brevets logiciels.
si le trusted computing est déployé massivement quid de l'instalation d'un GIMP sur un windows ? ou d'un linux sur un PC ? la stratégie peut être interdire tout ce qui n'est pas explicitement autorisé ... et GIMP n'aura peut etre jamais d'autorisation officielle ...
... c'est pire qu'un brevet logiciel car le brevet est connu et peut etre combatu ... une Puce TCPA qui empeche un GIMP, l'utilisateur ne verra qu'un enieme bug dans un logiciel windows ... et rien a redire. la culture du bug est la meilleure porte d'entrée des TCPA & co
mais bon, tant que nous avons nos vieux PC sous linux nous nous en foutons, n'est ce pas ?
[^] # Re: J'accuse !
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal J'accepte. Évalué à 6.
- que se passerait il si 20% des salariés en poste à paris refuseraient de prendre le metro entre 7h et 9h, et arriverait comme bon leur semble ( il y a des RER jusqu'à 00h30 en départ de Chatelet ) ?
- que se passerait il si 10% des salariés en poste demanderaient d'être payé uniquement en liquide et qu'ils refusent de le mettre sur un compte en banque ?
- que se passerait il si tous les jours 1000 chomeurs différents iraient s'assoir durant une demi journéeen cercle autour du palais de l'élysée et/ou sur la place bauveau ?
- que se passerait il si 10% des salariés ayant un compte en banque fermeraient leurs comptes ?
- que se passerait il si plus personne ne se promenne avec une pièce d'identité ? ( je rappelle qu'il n'y a aucune obligation d'être en possession d'une pièce de ce type )
- que se passerait il si 10% des titulaires d'une carte de paiement ne l'utilisaient plus pendant 1 an ?
- que se passerait il si pendant une journée ( genre un samedi ) personne ne fasse un quelconque achat en magasin ?
Pour y arriver, il faut se bouger ... mais si il y a eu des happening, flashmob, et mobilisation contre les brevets logiciels, promotion de linux, GNU, BSD, ...
Cette communauté de libristes est militante, et si cette petite communauté militante se bougeaient le cul mensuellement pour autre chose que consommer des bières ?
les brevets logiciels ne sont qu'un premier pas, qu'une premiere etape, il reste encore beaucoup de boulot pour un monde réellement meilleur ...
Tous la planète est informatisé, à nous de rappeler que l'information et l'information ( non, pas de faute ) sont essentiel et que maintenir les masses dans l'ignorance est la base de toute dictature.
Je n'appelle en aucun cas à la criminalité ou la délinquance, juste à la prise de conscience que l'open source ce n'est pas que le LiveCD ou le CMS que chacun à fait, mais, et avant tout, à la notion d'information collective. et puisque l'on a informé sur les brevets logiciel au point que le résultat du vote fut fabuleux, il reste encore ENORMEMENT de boulot pour que le monde de l'informatique, soit compris du commun des mortels et des politiciens.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
et cela concerne aussi les developpeurs qui ont un site avec les espaces promos.
que le service promeut les logiciels, les logiciels sont sur des sites.
maintenant que tu vois la notion de valeur de change, tu peux aborder ce qu'elle peut etre, et ainsi definir quelles formes prendront les deux formes non équivalente de compensation.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
je m'explique :
la personne a un espace de promo qui lui donne droit à une contrepartie. elle te demande de compenser sa contre-partie non pas sous sa forme classique ( quelqu'elle puisse etre ) mais en tant que moyen de faire appel au service meme de promotion.
le principe est un phénomène de spirale menant à un état de double saturation connu en économie comme le cycle des marchés aux porcs.
dans ton cas, le risque est si le rapport est 1:1 fera que plus la personne acquiere de droit de promotion, plus elle aura de traffic et donc de droit de promotion, donc de traffic ... jusqu'à saturation totale par cette personne, et donc un abandon de ce secteur pour d'autre voir un abandon total de ce service et donc une saturation d'offre avec un retour à 1:1 .
donc le rapport ne peux etre 1:1, il faut que la promo "coute" plus qu'elle ne "rapporte" juste en location de son propre espace stricto sensu pour éviter le risque de ce type.
la notion de "cout" et "gain" ne sont que purement fictif, il ne s'agit pas d'argent. ces notions peuvent être purement théorique au travers d'un mode de fonctionnement.
[^] # Re: un peu [hs] une autre idée pour la pub qui touche un grand public
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 3.
si tu y touches tu risques de tomber dans le soucis de METROBUS contre STOPPUB/OUVATON.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
A est la contrepartie lié au fait qu'une personne loue à titre gratuit ou onéreux un "lieu" lui appartenant.
B est la contrepartie du au fait qu'une personne demande que l'on valorise une "chose" lui appartenant.
il y a 3 interrogations.
2 que tu as soulevé plus ou moins directement :
- comment concrétisé A ?
- comment concrétisé B ?
le backlink est une forme de concrétisation pour A et B.
par contre, le point que tu n'as pas soulevé mais qui est flagrant :
- si je suis titulaire d'un droit à concrétisé mon A ( j'ai loué un "lieu" m'appartenant ) comment faire valoir ce droit en tant que B ( je souhaite que vous fassiez connaitre ma "chose" ) ?
résoudre cette question est essentielle car elle nécessite de connaitre la valeur de change entre A et B, que A et B soient numéraire ( super facile ) ou non ( très difficile ).
Pour les contre-parties non numéraire, il en existe mais cela nécessite de pousser l'idée plus loin qu'elle ne l'est maintenant ( n'ai je pas dit que j'y avais déjà réflechi ? ;) )
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 1.
si tu accrois la visibilité des partenaires "commerciaux" par backlinks ... tu reduits aussi la qualité des backlinks. C'est pour cela que tout ce qui est liens sponsorisées, adsense, sont en JS ... pour ne pas nuire à la qualité des backlinks.
XML-RPC en PHP ? le truc à la faille monumentale du moment ?
perso tout ce qui est en PHP est à la source meme conteneur de faille de sécu ... ce n'est peut etre que la rançon de sa gloire, une sorte d'application de l'effet Microsoft connu sous la forme :
si ton produit est mal pensé à la base, plus tu auras d'utilisateurs, plus tu auras failles de sécurité et bugs non gérable
dans ce qui était évoqué plus haut, est sous entendu une notion de valeur de change exprimable dans ces termes :
Pour tout intervenant, X trucs se change en Y machins
à ne pas confondre avec une transaction de type troc ou 2 intervenants sont nécessaire :
si tu me remets X trucs alors je te remets Z bidules
et ces deux notions sont indépendantes.
dans le cadre de ton idée, la notion de valeurs de change se pose :
- ton idée est de faire connaitre les "choses" de tiers.
- tu souhaites occuper un espace sur des "lieux" appartenant à des tiers pour mener à bien ton action.
- tu souhaites que des tiers te demande de faire leurs "choses".
occuper un "lieu" necessite une contre-partie A.
faire connaitre une "chose" peut necessiter une contre-partie B.
la valeur de change se pose au moment même ou un des tiers se prevalant de A demande à se prévaloir de B ( ou l'inverse ).
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
comme ca tu perds toute valeur ajoutée possible à l'idée ... pas mal :)
puis, ca oblige à developper des outils de gestion de feed de pub ...
complexe pour ennuis & problemes en perspective.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 4.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 4.
Avec de l'aléatoire, tu risques par contre d'arriver à plein de déconvenu du style :
- pub Linux chez un OpenBSDiste
- pub KDE sur un site de dev GNOME
- pub pour la FSF chez un libriste n'aimant pas la FSF
Si tu opte pour le déclaratif, tu auras le syndrome FreashMeat.
Si tu optes pour l'indexation automatique ou semi automatique, cela a un sens mais il faut faire gaffe à certaines choses.
Après, tu as certains aspects que tu ne prend pas en consideration :
- As tu fait une estimation de la bande passante ?
- De la charge ?
- De la disponibilité que tu souhaites ?
- Le fait meme d'avoir qu'un seul et unique serveur est un risque
Voili voilou pour le moment. L'idée est très intéressante mais actuellement, elle me semble au stade d'ebauche.
# la biometrie est cool ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez dit sécurité ?. Évalué à 10.
La biométrie sur ton clavier est cool, mais le fait de pouvoir écouter le signal sur ton clavier pour rejouer les sequences valides, ce n'est pas plus mal.
La biométrie sur ton portable est cool, mais bon, tu sors le disque et c'est réglé.
La biométrie est tellement cool qu'elle me rafraichit un peu trop le dos.
à quand le dongle USB biometrique ?
n'oublions pas que :
- la sécurité d'un systeme est au plus égal à la sécurité de l'élément le moins fiable.
[^] # Re: oui
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 1.
Jean Paul Smets a dit qu'aucune vente d'un produit non conforme n'a été faite puisque Nexedi s'autorise seulement maintenant à faire des ventes.
Je lui fait confiance et reconnais encore une fois mon erreur qui fut d'avoir suputé que le produit vendu à l'époque remplissait déjà les liasses.
[^] # Re: oui
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 1.
Par contre, c'est vous meme qui avez dit ( sauf erreur de ma part ) que ERP5 n'était que théoriquement simple à installer depuis le LiveCD sur PC. je n'ai exprimé que ce que j'ai compris : si "théoriquement simple" donc "pratiquement complexe". si j'ai mal compris votre propos, je n'ai pas l'impression de l'avoir déformé puisque j'ai essayé tant que possible de citer correctement vos propres mots.
Pour ce qui est de la documentation de ERP5, il y a des choses disponibles sur le site ERP5.org et j'en ai fait part. j'ai fait aussi part que cette documentation me semblait plus qu'insuffisante.
Pour ce qui est des formations, j'ai du mal à imaginer qu'en 2 jours ont puisse apprendre reellement quelque chose. Je trouve que toute formation de 2j ne me semble pas une reelle formation dans plein de cas. pour ce qui est juste de la comptabilité et ce jusqu'à la gestion complete des ressources de l'entreprise ( ce qu'est à mon sens un ERP sans tenir compte du buzz word qu'il peut représenter ), cela me semble assez court compte tenu qu'il faille plusieurs dizaines d'heures de formation pour avoir un minimum de bagage comptable.
Ma réaction pour ERP5 a été sur la juxtaposition de messages qui m'ont inquiété. J'ai le sentiment qu'il y a une maladresse d'annoncer à un moment que ERP5 a été vendu une premiere fois, qu'il est ensuite utilisable par les administrations publiques et qu'enfin ERP5 arrive à remplir les documents administratif de Nexedi. j'avoue que cette derniere annonce me semblait totalement superflu. je pense qu'il est important qu'un logiciel faisant de la comptabilité soit conforme dès le départ aux reglementations des pays où il est vendu. Il me semblait que ERP5 était déjà vendu en France, et d'apres vos dires cela n'est pas le cas, je me suis donc trompé.
C'est d'ailleurs, sur le respect des normes que je fais remarquer qu'il y a des affirmations un peu trop rapide par certains sur la notion par exemple de comptabilité en partie double ( cas le plus fréquent il me semble, et il se peut que ce soit moi qui n'est pas compris ce qu'était la comptabilité en partie double ). Encore une fois la question de la forme se pose, mais j'essaie d'exprimer malgré ma maladresse, ce que je comprends et mes interrogations pour mieux comprendre et si possible aider. Avec le temps, j'ai pris conscience que j'avais tendance à faire parti de ces gens qui disent "ouais mais il y a si, mais ca, puis ceci puis cela et encore ca" ce qui donne l'impression que je ne fais que des reproches alors que ce n'est pas le cas, et etant d'un naturel assez susceptible cela n'aide aucunement.
C'est tout a l'honneur de Nexedi d'être créateur d'emploi. Et prendre le temps de discuter meme sans être d'accord, est une preuve du respect de l'un envers l'autre, et j'apprécie à sa juste valeur le fait que vous m'ayez répondu personnellement. Je vous remercie d'avance de l'aide que vous pourrez m'apporter pour mieux comprendre et lever mes propres malentendus.
[^] # Re: oui
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 3.
Sur le point ou je débarquerai, non plus, cela fait plus de 10 ans que je bosses et plus de 12 ans que j'utilise Linux au quotidien. je traine sur linuxfr depuis son tout début.
Pour ce qui est d'etre un adepte du proprio, je m'y vois mal tout en participant au libre au point de contribuer dans la mesure de mes moyens au projet PASCOLI, d'être adhérent à l'APRIL, et d'être moderateur ici.
Et aux vus de mes commentaires [1] n'emettre uniquement que ses hypotheses me semblent restreindre l'ensemble des possibilités :)
Le cas où ma position a un sens, n'a pas été évoqué.
Le cas où je raconte des conneries du à la chaleur non plus.
Pourtant un des deux me semble etre plus que probable. par contre, je n'ai aucune idée de laquelle puisque je me sais ne pas bien supporter la chaleur et avoir l'impression d'avoir une position sensée. il peut y en avoir d'autres aussi ...
Je ne peux oter tes doutes, tout au plus te fournir les informations qui sont en ma possession pour que tu decides si tu souhaites les conserver ou non.
[1] en tout cas il me semble que tu n'ais lus mes autres commentaires sur linuxfr à propos de la comptabilité dont ceux où je congratule une personne sur la qualité de son implementation des specifications comptables et où je l'invite à rejoindre le projet PASCOLI