Moi je suis informaticien de niveau correct (j'espère ;o), mais je suis assez mauvais pour trouver du boulot. Je connais d'excellents informaticiens qui sont encore pire que moi dans ce domaine.
Ce type de système tend à privilégier (encore plus) non pas ceux qui ont les compétences, mais ceux qui savent se vendre, indépendamment de leurs compétences.
Ce n'est pas mon prof d'éco qui me le dit, bien pénard à regarder les chiffres, c'est mon expérience.
Qui plus est, remettre en question sa situation tous les 4/5 ans, ç'est assez désagréable. Cela rendrait quasi-impossible la sédentarisation en France autre-part qu'à Paris. C'est con, mais si ton avenir à un endroit n'est garanti que 5 ans max, comment tu fais pour envisager de t'installer, d'acheter une maison ou des conneries dans le genre ?
Qui plus est, ce système à aussi l'inconvénient de requérir un important financement de l'état : quand les gens sont en inter-contrats, c'est l'état qui paye... Les gens qui demandent les couteux "contrats de projets" demandent parallèlement une baisse des charges du travail. Est-ce cohérent ? En tout cas cela montre qu'ils se foutent éperdument de la pérennité du système pour les caisses de l'état. Seul le profit guide ces revendications.
Et bien en tout cas dans le système actuel, ce n'est pas la collectivité qui assure la nourriture et la logement de la famille. Il y a des associations qui militent pour que ces droits soient reconnus comme des droits fondamentaux, mais là, on se heurte à des barrières (ou plutôt des murs) économiques.
Il y a notamment une barrière psychologique très importante : si l'on paie un toit et de la nourriture à tous ceux qui n'en ont pas les moyens, les prélèvements salariaux seront très importants. Si les prélèvements sont trop importants, on se retrouve dans une situation assez paradoxale où ceux qui travaillent pour un bas salaire seront plus démunis que les chômeurs. Dans ces conditions, seront-ils motivés pour travailler alors que leur condition serait meilleure s'ils ne travaillaient pas ? Tous ceux qui préfèreraient ne rien faire viendraient alors grossir les charges imposées à la collectivité, et le processus se répèterait... avec les effets que tu imagines.
Il parait donc difficile de mettre en place un tel système. Des variantes existent, le communisme notamment (ce n'est pas un troll, je ne suis pas communiste, mais je trouve que c'est un bel idéal), mais il n'a pas été mis en place avec succès jusqu'a présent.
Jusqu'à présent on accepte donc généralement un "risque de précarité", en échange duquel des compromis ont été trouvés : les acquis sociaux comme les préavis de licenciement ou une assurance partielle et limitée dans le temps contre le chômage. Remettre en cause ces acquis, c'est remettre en cause cet équilibre fragile, fruit de très nombreuses années d'évolution.
Enfin bref, je m'égare, ces propos n'engagent que moi, c'est la vision d'un individu du système dans lequel il vit...
le méchant patron ne gagne pas plus lorsqu'il se débarasse de quelqu'un
Parfois si : ça peut fortement satisfaire les actionnaires, et donc faire monter le cours des actions... que le patron peut revendre à tout bénéfs.
Et pourquoi serait-ce à lui de payer un type à ne rien faire ?
Parceque les indices de salaires actuels ont un peu de rapport avec les coûts de la vie, et que si on pouvait être viré comme une vieille paire de chaussette dès que l'employeur ne peut ou ne veut plus nous donner de travail, ce risque supplémentaire devrait en toute logique entrainer une hausse des salaires ? Parceque si c'était le cas, soit les taux d'intérêts pour les emprunts exploseraient, soit il faudrait faire partie d'une élite pour en obtenir ?
C'est vrai que ça peut paraître bizarre cette logique de "l'employeur qui paie pour rien faire", mais je te rappelle que l'être humain a besoin d'un minimum de stabilité depuis qu'il s'est sédentarisé (ça fait déjà quelques temps ;o), et quand il a une famille, il lui semble dur à admettre de ne pas pouvoir la nourrir... C'est pour cela qu'il rechigne à la précarité. Est-ce anormal ?
Intéressant en effet, au moins il ne tiens pas seulement compte du facteur économique. A titre anecdotique, cela me rappelle les facteurs utilisés pour calculer le nombre de points dans le jeu "Civization" ;o)
En tout cas, si ce projet passe (avec tous les garde-fous qu'il faut, ayez confiance), faire la totalité de la période de cotisation pour la retraite (42 ans ?) va être un véritable défi.
Sachant que garder un emploi toute sa vie est de plus en plus rare (qui a dit rarrissime ?), ce n'était déjà pas gagné, mais si en plus il faut galérer sans arrêt pour trouver des contrats (après "nous sommes tous des américains", voici venir "nous sommes tous des commerciaux"), il ne reste plus qu'à espérer que l'espérance de vie va augmenter, sinon la retraite ne sera plus qu'un doux rêve réservé à l'élite octogénaire...
Cependant si on ne réforme pas on va aller dans le mur: comment expliquer que l'Angleterre ait des biens meilleures performances économiques que la France? Parce que leur administration et leur législation de travail est meilleure, tout simplement.
Faux et archi-faux : si l'Angleterre a de bien meilleure performances économiques que la France, c'est parceque :
- elle n'est pas la même position dans le contexte international
- elle n'a pas la même histoire
- sa législation du travail a pour effet d'augmenter les chiffres des performances économiques
C'est bête, mais a force de se fixer des objectifs en terme d'indicateurs économiques, on fini par négliger tout ce qui n'a pas d'indicateur économique...
Tu as déjà été en Angleterre ? Personnellement, j'y ai vécu, étudié, et travaillé, à Londres et en dehors de Londres, et je peux te dire une chose : la vie est *très* *très* loin d'y être rose. Enormement de gens qui travaillent vivent en situation précaire, le nombre de gens à la rue y fait très très peur, l'accès aux services de base (notamment médicaux et éducatifs) exclu toute une frange de la population : pas seulement le SDF mais aussi tout ceux que l'on appelle les "workers" (ouvriers souvent très peu qualifiés).
Où sont les indicateurs pour ça ? Evidemment, il y a de temps à autre un sondage qui montre un chiffre qui choque (et encore, s'il est relayé par les médias entre les fear factor et autres pop-idol...), mais ça "ne compte pas" dans les sacro-saintes "performances économiques. Dommage, parceque pour moi, ça compte.
Si quelqu'un avait réussi à modéliser la qualité de vie par des indicateurs, ça se saurait. Nous vivons dans un monde ytop complexe pour ça.
L'économie est sensée nous faire produire, mais ce n'est qu'un moyen. Pour moi, l'objectif, s'il y en a un, est d'améliorer la qualité de vie. Alors évidemment, on va optimiser l'économie pour y parvenir, mais lorsque l'économie déssert la qualité de vie du grand nombre, un léger ajustement n'est-il pas nécessaire ?
Voilà. C'était complètement HS, mais je m'en fous.
Juste un petit point supplémentaire : j'ai eu des échos comme quoi, sur Windows, OpenLDAP aurait des memory leaks. Je n'ai pu vérifier cette info par moi-même pour l'instant, mais si tu comptes en faire une utilisation prolongée, un petit coup d'oeil sur l'utilisation mémoire de temps à autres ne peut pas faire de mal ;o)
OpenLDAP tourne sur Windows : un gars de chez FiveSight proposait des version binaires downloadables, et elles marchaient bien. Je n'arrive plus à retrouver la page sur fivesight.com, mais apparemment, le binaire est disponible sur le site du gars en question : http://lucas.bergmans.us/hacks/openldap/(...)
La version proposée n'est plus toute fraîche, mais ça dépanne bien.
Sinon pour ce qui est d'implémenter un serveur LDAP, pour autant que je sache, cela requiert une librairie ASN.1 et un solide connaissance du protocole (donc de toutes les RFCs le décrivant). En un mot : c'est pas de la tarte.
Si c'est juste pour stocker tes contacts et que tu ne veux vraiment pas les stocker dans un bête (mais efficace) fichier, essaye plutot OpenLDAP pour Windows (cf lien ci-dessus), ou bien trouve une vieille machine que tu mets sur Nunux pour y mettre un OpenLDAP tout frais.
De même tous les dev sous windows ne prennent pas en compte GTK2 ce qui pose des pb pour les composant style GdkPixbuf.
Pourquoi ? chez moi GTK2 (2.2.4.1 pour être précis) marche très bien. J'ai d'ailleurs été assez agréablement surpris que le thème s'adapte à l'environnement selon que l'on soit sur XP ou un autre.
Je suis en train d'utiliser Glade 1.1.2 pour windows avec GTK 2.2.4.1.
Après quelques difficultés pour trouver le bons runtimes et fichiers de dev, je trouve ça vraiment très bien. Par contre, dès que tu touches à des trucs bas niveau, tu dois toujours faire des adaptations en fonction du système...
Screugneugneu : un détail qui tue. Comme je traine le boulet de la compatibilité Windows, j'aurais tendance à dire que l'on ne peut utiliser select() que sur des sockets sur ce 'charmant' système. Le fait de l'utiliser sur un pipe génère une belle erreur...
Exit donc cette solution pourtant fort élégante :o(
Certes, je suis tombé dessus. Mais cette petite phrase m'a un peu effrayé :
"Currently full support is available on UNIX platforms, support for Windows is only partially complete."
dans la mesure où l'un des objectifs de mon programme est de fonctionner aussi sur Windows.
Ai-je eu tors ? je n'ai pas trouvé rapidement d'info sur le statut exact pour Windows.
Par contre, pourquoi éviter d'utiliser des threads ? Quelles alternatives existent losque l'on veut préserver la réactivité d'une appli pendant un traitement long ? Les processes ? Il me semble avoir vu que désormais GTK2 est thread-safe, non ?
Merci beaucoup, cela devrait faire parfaitement l'affaire !
Je n'avais pas très bien compris l'utilité de select(), ce qui fait que j'étais passé à côté.
Allez, hop, suite du programme.
Encore merci (et à Fabien Seisen aussi d'ailleurs).
Au fait quelqu'un sait-il pourquoi eclipse (2.1) est plus lent sous linux que sous windows ?
Ce n'était pas dû à l'implémentation des PThreads dans linux ? Sauf erreur, il me semblait que justement le noyau 2.6 devrait apporter des améliorations à ce niveau qui pourraient bien profiter à la JVM. (impossible de me souvenir des URLs où j'ai lu cela)
Perso, je conçois que ses arguments sont pratiques. Je me rappelle mes débuts en HTML. Mais je me dis qu'une personne qui veut publier une page :
- peut apprendre assez aisément l'XHTML "de base". Bien sûr, ce ne sont pas les recommandations du W3C qui sont à lire en premier ! Mais les tutoriaux existent, et petit à petit on apprend, comme avec l'HTML d'antant...
- peut utiliser un logiciel générant de l'XHTML (si le code est trop compliqué) : ce n'est pas sale, ils sont fait pour ça...
Maintenant que je bosse dans l'informatique, je comprends mieux pourquoi on cherche a être strict. C'est triste à dire, mais les gens qui vantent le laxisme d'HTML sont *très* *très* loin de se douter de tous les problèmes que cela pose.
Je sors tout juste d'un projet, incluant la reprise d'existant fait "en patchant" de l'HTML "à la gruik" au fil des années et des apprentissages, et je me permet de dire que c'est cauchemardesque. Plus jamais ça.
Les utilisateurs qui choississent de faire du code "à la main" *ont* le choix. Nous non.
[^] # Re: DLFP et feuille de style (suite)
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal DLFP et feuille de style (suite). Évalué à 1.
# Re: JAVA: la fin?
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal JAVA: la fin?. Évalué à 2.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 4.
Moi je suis informaticien de niveau correct (j'espère ;o), mais je suis assez mauvais pour trouver du boulot. Je connais d'excellents informaticiens qui sont encore pire que moi dans ce domaine.
Ce type de système tend à privilégier (encore plus) non pas ceux qui ont les compétences, mais ceux qui savent se vendre, indépendamment de leurs compétences.
Ce n'est pas mon prof d'éco qui me le dit, bien pénard à regarder les chiffres, c'est mon expérience.
Qui plus est, remettre en question sa situation tous les 4/5 ans, ç'est assez désagréable. Cela rendrait quasi-impossible la sédentarisation en France autre-part qu'à Paris. C'est con, mais si ton avenir à un endroit n'est garanti que 5 ans max, comment tu fais pour envisager de t'installer, d'acheter une maison ou des conneries dans le genre ?
Qui plus est, ce système à aussi l'inconvénient de requérir un important financement de l'état : quand les gens sont en inter-contrats, c'est l'état qui paye... Les gens qui demandent les couteux "contrats de projets" demandent parallèlement une baisse des charges du travail. Est-ce cohérent ? En tout cas cela montre qu'ils se foutent éperdument de la pérennité du système pour les caisses de l'état. Seul le profit guide ces revendications.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
Il y a notamment une barrière psychologique très importante : si l'on paie un toit et de la nourriture à tous ceux qui n'en ont pas les moyens, les prélèvements salariaux seront très importants. Si les prélèvements sont trop importants, on se retrouve dans une situation assez paradoxale où ceux qui travaillent pour un bas salaire seront plus démunis que les chômeurs. Dans ces conditions, seront-ils motivés pour travailler alors que leur condition serait meilleure s'ils ne travaillaient pas ? Tous ceux qui préfèreraient ne rien faire viendraient alors grossir les charges imposées à la collectivité, et le processus se répèterait... avec les effets que tu imagines.
Il parait donc difficile de mettre en place un tel système. Des variantes existent, le communisme notamment (ce n'est pas un troll, je ne suis pas communiste, mais je trouve que c'est un bel idéal), mais il n'a pas été mis en place avec succès jusqu'a présent.
Jusqu'à présent on accepte donc généralement un "risque de précarité", en échange duquel des compromis ont été trouvés : les acquis sociaux comme les préavis de licenciement ou une assurance partielle et limitée dans le temps contre le chômage. Remettre en cause ces acquis, c'est remettre en cause cet équilibre fragile, fruit de très nombreuses années d'évolution.
Enfin bref, je m'égare, ces propos n'engagent que moi, c'est la vision d'un individu du système dans lequel il vit...
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
Parfois si : ça peut fortement satisfaire les actionnaires, et donc faire monter le cours des actions... que le patron peut revendre à tout bénéfs.
Et pourquoi serait-ce à lui de payer un type à ne rien faire ?
Parceque les indices de salaires actuels ont un peu de rapport avec les coûts de la vie, et que si on pouvait être viré comme une vieille paire de chaussette dès que l'employeur ne peut ou ne veut plus nous donner de travail, ce risque supplémentaire devrait en toute logique entrainer une hausse des salaires ? Parceque si c'était le cas, soit les taux d'intérêts pour les emprunts exploseraient, soit il faudrait faire partie d'une élite pour en obtenir ?
C'est vrai que ça peut paraître bizarre cette logique de "l'employeur qui paie pour rien faire", mais je te rappelle que l'être humain a besoin d'un minimum de stabilité depuis qu'il s'est sédentarisé (ça fait déjà quelques temps ;o), et quand il a une famille, il lui semble dur à admettre de ne pas pouvoir la nourrir... C'est pour cela qu'il rechigne à la précarité. Est-ce anormal ?
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
Merci pour l'info.
# Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
Sachant que garder un emploi toute sa vie est de plus en plus rare (qui a dit rarrissime ?), ce n'était déjà pas gagné, mais si en plus il faut galérer sans arrêt pour trouver des contrats (après "nous sommes tous des américains", voici venir "nous sommes tous des commerciaux"), il ne reste plus qu'à espérer que l'espérance de vie va augmenter, sinon la retraite ne sera plus qu'un doux rêve réservé à l'élite octogénaire...
(au moins ca résoudra le problème de retraites)
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 3.
Faux et archi-faux : si l'Angleterre a de bien meilleure performances économiques que la France, c'est parceque :
- elle n'est pas la même position dans le contexte international
- elle n'a pas la même histoire
- sa législation du travail a pour effet d'augmenter les chiffres des performances économiques
C'est bête, mais a force de se fixer des objectifs en terme d'indicateurs économiques, on fini par négliger tout ce qui n'a pas d'indicateur économique...
Tu as déjà été en Angleterre ? Personnellement, j'y ai vécu, étudié, et travaillé, à Londres et en dehors de Londres, et je peux te dire une chose : la vie est *très* *très* loin d'y être rose. Enormement de gens qui travaillent vivent en situation précaire, le nombre de gens à la rue y fait très très peur, l'accès aux services de base (notamment médicaux et éducatifs) exclu toute une frange de la population : pas seulement le SDF mais aussi tout ceux que l'on appelle les "workers" (ouvriers souvent très peu qualifiés).
Où sont les indicateurs pour ça ? Evidemment, il y a de temps à autre un sondage qui montre un chiffre qui choque (et encore, s'il est relayé par les médias entre les fear factor et autres pop-idol...), mais ça "ne compte pas" dans les sacro-saintes "performances économiques. Dommage, parceque pour moi, ça compte.
Si quelqu'un avait réussi à modéliser la qualité de vie par des indicateurs, ça se saurait. Nous vivons dans un monde ytop complexe pour ça.
L'économie est sensée nous faire produire, mais ce n'est qu'un moyen. Pour moi, l'objectif, s'il y en a un, est d'améliorer la qualité de vie. Alors évidemment, on va optimiser l'économie pour y parvenir, mais lorsque l'économie déssert la qualité de vie du grand nombre, un léger ajustement n'est-il pas nécessaire ?
Voilà. C'était complètement HS, mais je m'en fous.
[^] # Re: LDAP
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LDAP. Évalué à 1.
-- Seb
# Re: LDAP
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LDAP. Évalué à 1.
http://lucas.bergmans.us/hacks/openldap/(...)
et le download :
http://download.bergmans.us/openldap/(...)
La version proposée n'est plus toute fraîche, mais ça dépanne bien.
Sinon pour ce qui est d'implémenter un serveur LDAP, pour autant que je sache, cela requiert une librairie ASN.1 et un solide connaissance du protocole (donc de toutes les RFCs le décrivant). En un mot : c'est pas de la tarte.
Si c'est juste pour stocker tes contacts et que tu ne veux vraiment pas les stocker dans un bête (mais efficace) fichier, essaye plutot OpenLDAP pour Windows (cf lien ci-dessus), ou bien trouve une vieille machine que tu mets sur Nunux pour y mettre un OpenLDAP tout frais.
Voilà ce que je pouvais dire. Bonne chance !
-- Seb
[^] # Re: World record !
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal World record !. Évalué à 3.
J'imagine que les militaires et le agences de renseignement ne doivent pas figurer en bas de liste...
[^] # Re: Lol :)
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lol :). Évalué à 1.
[^] # Re: Développement multi-plateforme
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Développement multi-plateforme. Évalué à 1.
Pourquoi ? chez moi GTK2 (2.2.4.1 pour être précis) marche très bien. J'ai d'ailleurs été assez agréablement surpris que le thème s'adapte à l'environnement selon que l'on soit sur XP ou un autre.
Et pour ce qui est du packaging, le dernier paragraphe de http://www.dropline.net/gtk/support.php(...) m'a pas mal aidé.
[^] # Re: Développement multi-plateforme
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Développement multi-plateforme. Évalué à 1.
Après quelques difficultés pour trouver le bons runtimes et fichiers de dev, je trouve ça vraiment très bien. Par contre, dès que tu touches à des trucs bas niveau, tu dois toujours faire des adaptations en fonction du système...
Mais bon, côté GUI en tout cas, c'est le bonheur.
[^] # Re: C, GTK, Threads, sockets & rock and roll
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, GTK, Threads, sockets & rock and roll. Évalué à 1.
Exit donc cette solution pourtant fort élégante :o(
[^] # Re: C, GTK, Threads, sockets & rock and roll
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, GTK, Threads, sockets & rock and roll. Évalué à 1.
Ca marche ou bien il y a des risques que le programme nous explose à la figure ?
Je crois que je vais en rester à la solution select() sur le socket et un pipe utilisé pour l'interrompre, qui de toute façon me semble plus élégante.
[^] # Re: C, GTK, Threads, sockets & rock and roll
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, GTK, Threads, sockets & rock and roll. Évalué à 2.
[^] # Re: C, GTK, Threads, sockets & rock and roll
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, GTK, Threads, sockets & rock and roll. Évalué à 1.
"Currently full support is available on UNIX platforms, support for Windows is only partially complete."
dans la mesure où l'un des objectifs de mon programme est de fonctionner aussi sur Windows.
Ai-je eu tors ? je n'ai pas trouvé rapidement d'info sur le statut exact pour Windows.
Par contre, pourquoi éviter d'utiliser des threads ? Quelles alternatives existent losque l'on veut préserver la réactivité d'une appli pendant un traitement long ? Les processes ? Il me semble avoir vu que désormais GTK2 est thread-safe, non ?
[^] # Re: C, GTK, Threads, sockets & rock and roll
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, GTK, Threads, sockets & rock and roll. Évalué à 1.
Je n'avais pas très bien compris l'utilité de select(), ce qui fait que j'étais passé à côté.
Allez, hop, suite du programme.
Encore merci (et à Fabien Seisen aussi d'ailleurs).
[^] # Re: Concours de Développement pour Eclipse
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours de Développement pour Eclipse. Évalué à 1.
Ce n'était pas dû à l'implémentation des PThreads dans linux ? Sauf erreur, il me semblait que justement le noyau 2.6 devrait apporter des améliorations à ce niveau qui pourraient bien profiter à la JVM. (impossible de me souvenir des URLs où j'ai lu cela)
# Re: Je dois être un peu couillon...
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je dois être un peu couillon.... Évalué à 3.
cf http://www.chami.com/html-kit/(...)
# Re: Biblio Geek indispensable...
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Biblio Geek indispensable.... Évalué à 1.
Comment je so.....
------>[]
[^] # Re: Ma ptit soeur m'écrit d'amérique...
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ma ptit soeur m'écrit d'amérique.... Évalué à 2.
Haagen Dazs ?
# Re: Détournement de pingouins !!!
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Détournement de pingouins !!!. Évalué à 1.
1. sai-mal
2. c'est associé à DLFP par google, et ça c'est très mal aussi
Merci de ne pas inclure l'URL à l'avenir...
[^] # Re: W3C Go home - transfert.net
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal W3C Go home - transfert.net. Évalué à 2.
- peut apprendre assez aisément l'XHTML "de base". Bien sûr, ce ne sont pas les recommandations du W3C qui sont à lire en premier ! Mais les tutoriaux existent, et petit à petit on apprend, comme avec l'HTML d'antant...
- peut utiliser un logiciel générant de l'XHTML (si le code est trop compliqué) : ce n'est pas sale, ils sont fait pour ça...
Maintenant que je bosse dans l'informatique, je comprends mieux pourquoi on cherche a être strict. C'est triste à dire, mais les gens qui vantent le laxisme d'HTML sont *très* *très* loin de se douter de tous les problèmes que cela pose.
Je sors tout juste d'un projet, incluant la reprise d'existant fait "en patchant" de l'HTML "à la gruik" au fil des années et des apprentissages, et je me permet de dire que c'est cauchemardesque. Plus jamais ça.
Les utilisateurs qui choississent de faire du code "à la main" *ont* le choix. Nous non.