mrlem a écrit 532 commentaires

Active directory comme Ldap (slapd exactement) sont tout deux des annuaires d'utilsateurs dérivés du X500

Mouaif, enfin comparer Active Directory à LDAP me parait un peu maladroit : l'un est un produit, et l'autre un protocole (ou un nom de programme pour slapd, qui est le nom de l'exécutable des serveurs dérivés de celui de l'université du Michigan, sauf erreur). D'ailleurs, Active Directory cause LDAP aussi (à quelques bizarreries près, mais quel serveur LDAP est parfait ?).

LDAP est dérivé de X500... Ben c'est vrai, mais c'est assez marrant : LDAP a été conçu pour être plus simple que X500, et puis finalement, au fil des versions, on se rapproche de X500...

plus ou moins standard selon celui que vous choississez(sic)

Ah, monsieur est plutot IETF ou CCITT/ISO ? ;o)

Sinon pour le monsieur qui a son port 389 d'ouvert, pourrait-il préciser sa version de Windows et essayer d'accéder à ce port avec un client LDAP (genre ldapbrowser, mozilla ou même telnet s'il cause ASN.1 couramment) ?

Ceci dis en passant, tu as ton port 389 ouvert, daccord, imagine que ce soit un autre programme qu'il l'est ouvert.

[++] tout à fait d'accord.

il y a lynx sinon ;o)

En passant, juste une correction :

J'ai aussi noté que la France en avant un.
=> J'ai aussi noté que la France en avait un.

Voilà, je le mérite mon -1, mais en même temps je préférais le dire.

il suffisait de dire DGCCRF

Encore faut-il arriver à le dire sans bafouiller ! Pour un peu on croirait à une blague, çà ressemble à un tongue-twister ;o)

Ca doit être à force de manger des choucroutes volantes ?

<mode dino="on"> Ah non ! Le mieux pour apprendre l'anglais c'est une combinaison "Pirates!" (Sid Meiers Rulez) et "Ultima IV" (Richard Gariott rulez). Avec çà tu maîtrise comme personne le vocabulaire de la marine/piraterie et le vieil anglais. Mes premières phrases en anglais étaient du genre "Thou art now level 2". Evidemment, par la suite, j'ai été déçu de ce qu'on voyait en cours... </mode>

meta name="Generator" content="Microsoft Publisher 2000"

Ah ben çà c'est sûr, c'est un gars qui s'y connait en optimisation "pOuR lA kErNeLlE wIn32" !

Pour un peu, j'aurais honte d'en rire.

pourquoi ne pas faire du java avec bindings gtk/gnome ? ou meme swt a la limite, ca sera toujours mieux que swing....

Sur le long terme c'est à voir... Il me semble me rappeler que pour le JDK 1.5 les interfaces Swing pourrait prendre avantage de l'interface native (et plus seulement utiliser un look and feel ressemblant).

Dans ce cas, il faudra voir ce que çà donne, mais çà peut être judicieux de ne pas s'engager dans un autre toolkit... tout de suite.

Précisons :

... que l'on ne présente ...

... viennent ...

... [d'avoir | d'acquérir] ...
(pas les 2)

Je ne suis pas une bête en orthographe, mais quand même...
La personne qui a modéré cette news l'a lu ou bien elle était trop déchirée ? ;o)

j'ai même hésité à transférer ça à spamcop...

Il ne faut pas hésiter : un spam, même s'il dit qu'il n'en ai pas un ou qu'il dit "halte au spam" restera toujours un spam. Dommage qu'il n'y ai pas de peines de prison pour sanctionner ce genre de pratique, çà les calmerait sûrement un peu ces raclures.

Un anonyme fout son bazard dans les commentaires ou la tribune ? => on efface/masque les messages jugés indésirables et plonk IP.

Pas très sympa pour les éventuelles personnes se trouvant derrière le même proxy ;o)

Au hasard ?

http://www.jpeg.org/JPEG2000.html(...)

Décidément, tu trouves le moyen de faire de la pub pour ton site sur tous les journaux ;o) Bonne initiative ! Quand j'aurais un peu de temps j'irais peut-être contribuer à ton wiki.

Par ailleurs, l'idée de scénario pour le film "Geek" est assez marrante !

Donc je peux en déduire que les sites utilisant des PNG pour les screenshots sont principalement interessé par la qualité du rendu.

Ou alors ce sont des "intaigristes" qui ne veulent utiliser que du libre ;o)

Quelqu'un est sensé toucher des royalties sur un format comme JPEG

Pas pour l'instant (à ma connaissance), par contre, si on prend l'exemple du GIF, le créateur d'une application commerciale ou à but lucratif générant des GIFs compressés requiert l'achat d'une licence à Unisys.

Pour le JPEG, je ne sais pas trop.
Par exemple, si tu lis : http://www.rabatin.com/nevada/license_jpeg.html(...) (c'est le premier site qui m'est tombé sous la main)

tu y trouveras :

"It appears that the arithmetic coding option of the JPEG spec is covered by patents owned by IBM, AT&T, and Mitsubishi. Hence arithmetic coding cannot legally be used without obtaining one or more licenses. For this reason, support for arithmetic coding has been removed from the free JPEG software."

Tu peux voir que les travaux du JPEG group avaient des parties basées sur des technos brevetées, qui n'ont donc pu être implémentées dans ce logiciel libre (ou gratuit, vivement qu'ils aient 2 mots différents en anglais).

Le problème majeur, c'est si une entreprise ressort de ses fonds de placard (ou d'une petite entreprise rachetée) un brevet sur une techno utilisée dans le JPEG et réclame des royalties. Comment çà se passe ?

J'ai oublié de préciser que la différence majeure entre PNG et JPEG est que le PNG est un format sans perte de qualité. PAr opposition, le JPEG permet de gagner plus de place, mais avec une perte de qualité en contrepartie.

=> les usages de ces 2 formats ne sont donc pas les mêmes

De meme... PNG est libre, JPEG ne l'est pas? Est ce que tout les sites liés au libre utilise donc PNG pour leur images?

Là c'est un peu différent.

Le PNG serait plutôt le remplaçant libre du gif (même s'il apporte plein d'autres fonctionnalités). Le GIF pose de gros problèmes légaux, de par la compression utilisée (LZW), à cause de brevets détenus par Unisys (et qu'ils ont fait jouer).

Le problème du JPEG, c'est qu'il n'y a pas (à ma connaissance) de format libre suffisamment répandu pour le remplacer (pour l'instant). Mais comme personne n'a réellement fait jouer d'éventuels brevets, donc pour l'instant, il y a moins urgence que pour le GIF.

Voilà, j'espère que c'est clair et que çà répond à ta question (et que je n'ai pas fait d'erreur !).

Je suppose que tu veux donc dire un réseau local chez toi avec une connexion partagée vers l'extérieur.

Perso j'ai un speedtouch ethernet d'alcatel qui fait office de routeur, connecté à un ch'tit switch, lui même connecté à mes machines, et çà marche très bien.

il me semblait que les journaux étaient un espace de liberté des lecteurs et contributeurs de DLFP C'est vrai, c'est pour çà que tu as le droit de le poster... et que j'ai le droit de mettre un commentaire en m'interrogeant sur l'opportunité de mettre ce journal ;o) Qui plus est, cet espace de liberté doit tout de même être respectueux des droits d'auteurs sur les articles. Comme toi, je ne suis pas certain de la légalité de la reproduction d'un édito... donc je n'en poste pas. Et puis sans parler de la loi, c'est plus sympatique de mettre un lien et éventuellement de citer quelques morceaux choisis !

e choix est simple, on taxe l'outils de production et on sauve le système par répartition... Pas gagné. On peut se heurter à un autre élément : la délocalisation. Mais çà c'est un des risques nouveaux de la mondialisation. Ce qui marchait autrefois ne marche pas forcément dans le contexte actuel... Par ailleurs, est-ce vraiment une bonne idée de lancer des journaux politiques sur LinuxFR ? à mon avis, çà a déjà posé assez de problèmes... Et puis de toute façon, copier-coller intégralement un article du journal, çà ne se fait pas, et comme il est signalé plus haut, ce n'est probablement pas légal.

Au hasard, "tar". (qui veut dire Tape ARchiver si je ne me trompe). $man tar -- Seb

Pas besoin d'habiter sur Brest.

<mode tribune="on">
météo@ladéfense : ciel bas et lourd, temps de m*rde, engagez-vous qu'ils disaient, vous verrez du beau temps.
</mode>

Vivement le retour à ma Bretagne natale...

Bof, je suppose qu'il vient de faire un simple tour d'horizon des nouvelles du monde. Cà suffit très nettement... Epidémies, débilités diplomatiques d'un pays que je ne citerais pas (pour éviter de nourrir nos trolls repus), attentats, génocides silencieux, mort dans l'indifférence de nos libertés si chèrement acquises, émissions débilisantes à la télé...

Pfff, ce n'est pas le moment que je lise du Baudelaire moi !

Je suis peut etre hors sujet, mais dans mon mozilla, dans "Preferences/Privacy & security/Passwords", j'ai une option "use encryption when storing sensitive data".

Par défaut cette option ne semble pas cochée. Tu as essayé en la cochant ?

-- Seb

C'est un genre de chatroom en HTML, qui jadis avait sa place en première page de linuxfr.

Pour plus d'infos, va sur http://linuxfr.org/board/(...) et demande "c'est quoi la tribune" ;o)

PS : les "sédentaires" de la tribune s'appellent parfois les "moules", mais cà, c'est un autre histoire !

Des fois j'aimerais bien pouvoir me mettre un [-] rien que pour les fautes d'orthographe...