mrlem a écrit 546 commentaires

Au hasard ?

http://www.jpeg.org/JPEG2000.html(...)

Décidément, tu trouves le moyen de faire de la pub pour ton site sur tous les journaux ;o) Bonne initiative ! Quand j'aurais un peu de temps j'irais peut-être contribuer à ton wiki.

Par ailleurs, l'idée de scénario pour le film "Geek" est assez marrante !

Donc je peux en déduire que les sites utilisant des PNG pour les screenshots sont principalement interessé par la qualité du rendu.

Ou alors ce sont des "intaigristes" qui ne veulent utiliser que du libre ;o)

Quelqu'un est sensé toucher des royalties sur un format comme JPEG

Pas pour l'instant (à ma connaissance), par contre, si on prend l'exemple du GIF, le créateur d'une application commerciale ou à but lucratif générant des GIFs compressés requiert l'achat d'une licence à Unisys.

Pour le JPEG, je ne sais pas trop.
Par exemple, si tu lis : http://www.rabatin.com/nevada/license_jpeg.html(...) (c'est le premier site qui m'est tombé sous la main)

tu y trouveras :

"It appears that the arithmetic coding option of the JPEG spec is covered by patents owned by IBM, AT&T, and Mitsubishi. Hence arithmetic coding cannot legally be used without obtaining one or more licenses. For this reason, support for arithmetic coding has been removed from the free JPEG software."

Tu peux voir que les travaux du JPEG group avaient des parties basées sur des technos brevetées, qui n'ont donc pu être implémentées dans ce logiciel libre (ou gratuit, vivement qu'ils aient 2 mots différents en anglais).

Le problème majeur, c'est si une entreprise ressort de ses fonds de placard (ou d'une petite entreprise rachetée) un brevet sur une techno utilisée dans le JPEG et réclame des royalties. Comment çà se passe ?

J'ai oublié de préciser que la différence majeure entre PNG et JPEG est que le PNG est un format sans perte de qualité. PAr opposition, le JPEG permet de gagner plus de place, mais avec une perte de qualité en contrepartie.

=> les usages de ces 2 formats ne sont donc pas les mêmes

De meme... PNG est libre, JPEG ne l'est pas? Est ce que tout les sites liés au libre utilise donc PNG pour leur images?

Là c'est un peu différent.

Le PNG serait plutôt le remplaçant libre du gif (même s'il apporte plein d'autres fonctionnalités). Le GIF pose de gros problèmes légaux, de par la compression utilisée (LZW), à cause de brevets détenus par Unisys (et qu'ils ont fait jouer).

Le problème du JPEG, c'est qu'il n'y a pas (à ma connaissance) de format libre suffisamment répandu pour le remplacer (pour l'instant). Mais comme personne n'a réellement fait jouer d'éventuels brevets, donc pour l'instant, il y a moins urgence que pour le GIF.

Voilà, j'espère que c'est clair et que çà répond à ta question (et que je n'ai pas fait d'erreur !).

Je suppose que tu veux donc dire un réseau local chez toi avec une connexion partagée vers l'extérieur.

Perso j'ai un speedtouch ethernet d'alcatel qui fait office de routeur, connecté à un ch'tit switch, lui même connecté à mes machines, et çà marche très bien.

il me semblait que les journaux étaient un espace de liberté des lecteurs et contributeurs de DLFP C'est vrai, c'est pour çà que tu as le droit de le poster... et que j'ai le droit de mettre un commentaire en m'interrogeant sur l'opportunité de mettre ce journal ;o) Qui plus est, cet espace de liberté doit tout de même être respectueux des droits d'auteurs sur les articles. Comme toi, je ne suis pas certain de la légalité de la reproduction d'un édito... donc je n'en poste pas. Et puis sans parler de la loi, c'est plus sympatique de mettre un lien et éventuellement de citer quelques morceaux choisis !

e choix est simple, on taxe l'outils de production et on sauve le système par répartition... Pas gagné. On peut se heurter à un autre élément : la délocalisation. Mais çà c'est un des risques nouveaux de la mondialisation. Ce qui marchait autrefois ne marche pas forcément dans le contexte actuel... Par ailleurs, est-ce vraiment une bonne idée de lancer des journaux politiques sur LinuxFR ? à mon avis, çà a déjà posé assez de problèmes... Et puis de toute façon, copier-coller intégralement un article du journal, çà ne se fait pas, et comme il est signalé plus haut, ce n'est probablement pas légal.

Au hasard, "tar". (qui veut dire Tape ARchiver si je ne me trompe). $man tar -- Seb

Pas besoin d'habiter sur Brest.

<mode tribune="on">
météo@ladéfense : ciel bas et lourd, temps de m*rde, engagez-vous qu'ils disaient, vous verrez du beau temps.
</mode>

Vivement le retour à ma Bretagne natale...

Bof, je suppose qu'il vient de faire un simple tour d'horizon des nouvelles du monde. Cà suffit très nettement... Epidémies, débilités diplomatiques d'un pays que je ne citerais pas (pour éviter de nourrir nos trolls repus), attentats, génocides silencieux, mort dans l'indifférence de nos libertés si chèrement acquises, émissions débilisantes à la télé...

Pfff, ce n'est pas le moment que je lise du Baudelaire moi !

Je suis peut etre hors sujet, mais dans mon mozilla, dans "Preferences/Privacy & security/Passwords", j'ai une option "use encryption when storing sensitive data".

Par défaut cette option ne semble pas cochée. Tu as essayé en la cochant ?

-- Seb

C'est un genre de chatroom en HTML, qui jadis avait sa place en première page de linuxfr.

Pour plus d'infos, va sur http://linuxfr.org/board/(...) et demande "c'est quoi la tribune" ;o)

PS : les "sédentaires" de la tribune s'appellent parfois les "moules", mais cà, c'est un autre histoire !

Des fois j'aimerais bien pouvoir me mettre un [-] rien que pour les fautes d'orthographe...

En même temps comparer Windows 98 et Mdk 9.1...
Imagine si un Windowsien te disais qu'il a essayé la RedHat 6.2 et qu'il te disait qu'il la trouve moins bien que Windows XP ?

Oui, mais non.

J'avais bien entendu essayé winglade. Le problème, c'est que j'aime bien qu'une appli ai *réellement* le "look-and-feel" de la plateforme cible. Et montre une appli GTK a un Windowsien bien conditio^Whabitué, et il trouvera que les menus, les boutons, et les autres widgets sont "bizarres".

Il manque plus qu'un machin pour faire des interfaces graphiques et plus de pbs.

Ben oui : perso j'ai cherché un truc libre pour faire des interfaces graphiques sur Windows... et c'est galère. Cà manque quand même énormément. Faire des interfaces graphiques "à la main" prend beaucoup de temps. WxWindows est apparemment plus simple, mais les outils de génération de code d'interface pour WxWindows sont encore immatures.

Décidément, une fois qu'on est habitué à Glade on ne peut plus s'en séparer :o)

STOS, STOS... Hmmm, ce ne serait pas la version ST de AMOS Basic sur Amiga , créé par Francois Lionet (sauf erreur) ?

-- Seb

PS: non non, je ne cherche pas à réssuciter un troll datant de l'ère glaciaire ;o)

Et oui, on dirait que tu m'as coiffé au poteau ;o) Comme quoi il peut s'en passer des choses pendant qu'on écrit un post.

En tout cas, il va vraiment falloir qu'il nous dise quelle distrib il a installé que l'on puisse commencer à troller !

Félicitations, et meilleurs voeux ;o)

<mode innocent="on" troll="hidden-behind-a-tree">
Et c'est quoi comme distrib ?
</mode>

Pour ultima IV
http://xu4.sourceforge.net/(...)

Mais... dieu que ces screenshots de ultima 4 sont LAIDS. La version à laquelle je jouais était beaucoup plus agréable visuellement (sur Sega MasterSystem).

ou mon anglais etait trop mauvais a l'epoque...

<ma vie>Perso je ne connaissais pas l'anglais à l'époque (trop jeune), mais le jeu m'a tellement pris que j'ai appris l'anglais avec (et après je me retrouvais à me demander pourquoi à l'école on apprenais pas les "thou", "thy" & co ;o)</ma vie>

Hmmm... Personnellement je suis assez d'accord avec la plupart des arguments de l'auteur. Au moins il a essayé linux, on sent qu'il à passé du temps pour chercher (drivers, how-tos, etc...), qu'il a réfléchi aux problèmes rencontrés ET A LEUR CAUSES.

Après il y a la différence de priorités qui se sent : quand l'auteur préfèrerait avoir des trucs proprio intégrés, un linuxien "pur et dur" préfèrera généralement galérer que de l'installer (ou dans le pire des cas l'installer en connaissance de cause). C'est là qu'il existe un fossé : sur la plupart des distros linux, on privilégie la philosophie du libre, et la plupart des gens... s'en foutent, ou trouvent çà accessoire.

C'est triste, mais c'est comme çà.

La technique ne fait RIEN a la qualite d'un jeu... tout est dans le scenario...

Euh, je crois quand même qu'un minimum de technique peut aider : dans la plupart des cas, un jeux avec des anims super-fluide est quand même bien plus agréable... quand çà sert le scénario.

c'est encore le meilleur jeu auquel j'ai joue...

Rhaaa non : Frozen-Bubble rulez ;o)

<mode dino="on">
Cela dit, le jeu qui m'a le plus marqué reste quand même... Ultima IV, j'ai trouvé les autres Ultimas un peu fades en comparaison. Ils avaient certes de bien meilleurs graphismes et musiques, mais globalement je les trouvaient assez plats.
</mode>

S'ils utilisent la GPL, il me semble qu'elle est déjà violée puisqu'ils ne permettent pas d'avoir les sources.

Je suppose que çà dépend de la manière dont les composants sous GPL sont utilisés... Ils parlent d'un système de plug-ins, peut-etre que c'est là que se situe l'astuce ?

En tout cas, à vérifier... tiens, si je relisais la GPL au passage ? :o)

-- Seb

"est ce que le monde du libre a "pondu" la killer app qui donnerai l'envie a un utilisateur de passer sous un xnix open source... Je pense que non..."

Et moi je pense que oui, pour moi c'est Gimp. Mais pour un autre utilisateur ce sera autre chose. Une killer app qui attire tout le monde, à mon avis ce serait dur à trouver. Ni Microsoft, ni Apple, ni aucune boite que je connaisent ne l'a fait.

Ce n'est pas l'innovation qui rapporte (généralement) : c'est l'intégration dans un environnement homogène et le marketing.

Comme mentionné dans un autre commentaire, il y a plus de codeurs pour les fonctionnalités propres que pour la GUI dans le monde du libre. Et qui plus est, ceux qui font de la GUI sont éparpillés entre d'innombrables toolkits (QT, GTK, wxWindows, Swing, TK, etc...), adaptés aux goûts de chacun. La force du libre est aussi sa faiblesse... on est libre.