pourquoi ne pas faire du java avec bindings gtk/gnome ? ou meme swt a la limite, ca sera toujours mieux que swing....
Sur le long terme c'est à voir... Il me semble me rappeler que pour le JDK 1.5 les interfaces Swing pourrait prendre avantage de l'interface native (et plus seulement utiliser un look and feel ressemblant).
Dans ce cas, il faudra voir ce que çà donne, mais çà peut être judicieux de ne pas s'engager dans un autre toolkit... tout de suite.
Il ne faut pas hésiter : un spam, même s'il dit qu'il n'en ai pas un ou qu'il dit "halte au spam" restera toujours un spam. Dommage qu'il n'y ai pas de peines de prison pour sanctionner ce genre de pratique, çà les calmerait sûrement un peu ces raclures.
Décidément, tu trouves le moyen de faire de la pub pour ton site sur tous les journaux ;o) Bonne initiative ! Quand j'aurais un peu de temps j'irais peut-être contribuer à ton wiki.
Par ailleurs, l'idée de scénario pour le film "Geek" est assez marrante !
Donc je peux en déduire que les sites utilisant des PNG pour les screenshots sont principalement interessé par la qualité du rendu.
Ou alors ce sont des "intaigristes" qui ne veulent utiliser que du libre ;o)
Quelqu'un est sensé toucher des royalties sur un format comme JPEG
Pas pour l'instant (à ma connaissance), par contre, si on prend l'exemple du GIF, le créateur d'une application commerciale ou à but lucratif générant des GIFs compressés requiert l'achat d'une licence à Unisys.
"It appears that the arithmetic coding option of the JPEG spec is covered by patents owned by IBM, AT&T, and Mitsubishi. Hence arithmetic coding cannot legally be used without obtaining one or more licenses. For this reason, support for arithmetic coding has been removed from the free JPEG software."
Tu peux voir que les travaux du JPEG group avaient des parties basées sur des technos brevetées, qui n'ont donc pu être implémentées dans ce logiciel libre (ou gratuit, vivement qu'ils aient 2 mots différents en anglais).
Le problème majeur, c'est si une entreprise ressort de ses fonds de placard (ou d'une petite entreprise rachetée) un brevet sur une techno utilisée dans le JPEG et réclame des royalties. Comment çà se passe ?
J'ai oublié de préciser que la différence majeure entre PNG et JPEG est que le PNG est un format sans perte de qualité. PAr opposition, le JPEG permet de gagner plus de place, mais avec une perte de qualité en contrepartie.
=> les usages de ces 2 formats ne sont donc pas les mêmes
De meme... PNG est libre, JPEG ne l'est pas? Est ce que tout les sites liés au libre utilise donc PNG pour leur images?
Là c'est un peu différent.
Le PNG serait plutôt le remplaçant libre du gif (même s'il apporte plein d'autres fonctionnalités). Le GIF pose de gros problèmes légaux, de par la compression utilisée (LZW), à cause de brevets détenus par Unisys (et qu'ils ont fait jouer).
Le problème du JPEG, c'est qu'il n'y a pas (à ma connaissance) de format libre suffisamment répandu pour le remplacer (pour l'instant). Mais comme personne n'a réellement fait jouer d'éventuels brevets, donc pour l'instant, il y a moins urgence que pour le GIF.
Voilà, j'espère que c'est clair et que çà répond à ta question (et que je n'ai pas fait d'erreur !).
Je suppose que tu veux donc dire un réseau local chez toi avec une connexion partagée vers l'extérieur.
Perso j'ai un speedtouch ethernet d'alcatel qui fait office de routeur, connecté à un ch'tit switch, lui même connecté à mes machines, et çà marche très bien.
il me semblait que les journaux étaient un espace de liberté des lecteurs et contributeurs de DLFP
C'est vrai, c'est pour çà que tu as le droit de le poster... et que j'ai le droit de mettre un commentaire en m'interrogeant sur l'opportunité de mettre ce journal ;o)
Qui plus est, cet espace de liberté doit tout de même être respectueux des droits d'auteurs sur les articles. Comme toi, je ne suis pas certain de la légalité de la reproduction d'un édito... donc je n'en poste pas. Et puis sans parler de la loi, c'est plus sympatique de mettre un lien et éventuellement de citer quelques morceaux choisis !
e choix est simple, on taxe l'outils de production et on sauve le système par répartition...
Pas gagné. On peut se heurter à un autre élément : la délocalisation. Mais çà c'est un des risques nouveaux de la mondialisation. Ce qui marchait autrefois ne marche pas forcément dans le contexte actuel...
Par ailleurs, est-ce vraiment une bonne idée de lancer des journaux politiques sur LinuxFR ? à mon avis, çà a déjà posé assez de problèmes... Et puis de toute façon, copier-coller intégralement un article du journal, çà ne se fait pas, et comme il est signalé plus haut, ce n'est probablement pas légal.
Bof, je suppose qu'il vient de faire un simple tour d'horizon des nouvelles du monde. Cà suffit très nettement... Epidémies, débilités diplomatiques d'un pays que je ne citerais pas (pour éviter de nourrir nos trolls repus), attentats, génocides silencieux, mort dans l'indifférence de nos libertés si chèrement acquises, émissions débilisantes à la télé...
Pfff, ce n'est pas le moment que je lise du Baudelaire moi !
Je suis peut etre hors sujet, mais dans mon mozilla, dans "Preferences/Privacy & security/Passwords", j'ai une option "use encryption when storing sensitive data".
Par défaut cette option ne semble pas cochée. Tu as essayé en la cochant ?
En même temps comparer Windows 98 et Mdk 9.1...
Imagine si un Windowsien te disais qu'il a essayé la RedHat 6.2 et qu'il te disait qu'il la trouve moins bien que Windows XP ?
J'avais bien entendu essayé winglade. Le problème, c'est que j'aime bien qu'une appli ai *réellement* le "look-and-feel" de la plateforme cible. Et montre une appli GTK a un Windowsien bien conditio^Whabitué, et il trouvera que les menus, les boutons, et les autres widgets sont "bizarres".
Il manque plus qu'un machin pour faire des interfaces graphiques et plus de pbs.
Ben oui : perso j'ai cherché un truc libre pour faire des interfaces graphiques sur Windows... et c'est galère. Cà manque quand même énormément. Faire des interfaces graphiques "à la main" prend beaucoup de temps. WxWindows est apparemment plus simple, mais les outils de génération de code d'interface pour WxWindows sont encore immatures.
Décidément, une fois qu'on est habitué à Glade on ne peut plus s'en séparer :o)
# Re: Un trait d'humour?
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un trait d'humour?. Évalué à 1.
Ah ben çà c'est sûr, c'est un gars qui s'y connait en optimisation "pOuR lA kErNeLlE wIn32" !
Pour un peu, j'aurais honte d'en rire.
[^] # Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à 1.
Sur le long terme c'est à voir... Il me semble me rappeler que pour le JDK 1.5 les interfaces Swing pourrait prendre avantage de l'interface native (et plus seulement utiliser un look and feel ressemblant).
Dans ce cas, il faudra voir ce que çà donne, mais çà peut être judicieux de ne pas s'engager dans un autre toolkit... tout de suite.
[^] # Re: RIP
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les aventures en mp3 continuent. Évalué à 5.
... que l'on ne présente ...
... viennent ...
... [d'avoir | d'acquérir] ...
(pas les 2)
Je ne suis pas une bête en orthographe, mais quand même...
La personne qui a modéré cette news l'a lu ou bien elle était trop déchirée ? ;o)
[^] # Re: Les anti spam spamment
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les anti spam spamment. Évalué à 2.
Il ne faut pas hésiter : un spam, même s'il dit qu'il n'en ai pas un ou qu'il dit "halte au spam" restera toujours un spam. Dommage qu'il n'y ai pas de peines de prison pour sanctionner ce genre de pratique, çà les calmerait sûrement un peu ces raclures.
[^] # Re: Linuxfr c'est mieux maintenant
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr c'est mieux maintenant. Évalué à 1.
Pas très sympa pour les éventuelles personnes se trouvant derrière le même proxy ;o)
[^] # Re: Les formats libres: PNG, OGG....
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les formats libres: PNG, OGG..... Évalué à 2.
http://www.jpeg.org/JPEG2000.html(...)
[^] # Re: Les formats libres: PNG, OGG....
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les formats libres: PNG, OGG..... Évalué à 1.
Par ailleurs, l'idée de scénario pour le film "Geek" est assez marrante !
[^] # Re: Les formats libres: PNG, OGG....
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les formats libres: PNG, OGG..... Évalué à 2.
Ou alors ce sont des "intaigristes" qui ne veulent utiliser que du libre ;o)
Quelqu'un est sensé toucher des royalties sur un format comme JPEG
Pas pour l'instant (à ma connaissance), par contre, si on prend l'exemple du GIF, le créateur d'une application commerciale ou à but lucratif générant des GIFs compressés requiert l'achat d'une licence à Unisys.
Pour le JPEG, je ne sais pas trop.
Par exemple, si tu lis : http://www.rabatin.com/nevada/license_jpeg.html(...) (c'est le premier site qui m'est tombé sous la main)
tu y trouveras :
"It appears that the arithmetic coding option of the JPEG spec is covered by patents owned by IBM, AT&T, and Mitsubishi. Hence arithmetic coding cannot legally be used without obtaining one or more licenses. For this reason, support for arithmetic coding has been removed from the free JPEG software."
Tu peux voir que les travaux du JPEG group avaient des parties basées sur des technos brevetées, qui n'ont donc pu être implémentées dans ce logiciel libre (ou gratuit, vivement qu'ils aient 2 mots différents en anglais).
Le problème majeur, c'est si une entreprise ressort de ses fonds de placard (ou d'une petite entreprise rachetée) un brevet sur une techno utilisée dans le JPEG et réclame des royalties. Comment çà se passe ?
[^] # Re: Les formats libres: PNG, OGG....
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les formats libres: PNG, OGG..... Évalué à 3.
=> les usages de ces 2 formats ne sont donc pas les mêmes
# Re: Les formats libres: PNG, OGG....
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les formats libres: PNG, OGG..... Évalué à 6.
Là c'est un peu différent.
Le PNG serait plutôt le remplaçant libre du gif (même s'il apporte plein d'autres fonctionnalités). Le GIF pose de gros problèmes légaux, de par la compression utilisée (LZW), à cause de brevets détenus par Unisys (et qu'ils ont fait jouer).
Le problème du JPEG, c'est qu'il n'y a pas (à ma connaissance) de format libre suffisamment répandu pour le remplacer (pour l'instant). Mais comme personne n'a réellement fait jouer d'éventuels brevets, donc pour l'instant, il y a moins urgence que pour le GIF.
Voilà, j'espère que c'est clair et que çà répond à ta question (et que je n'ai pas fait d'erreur !).
# Re: réseau à la maison
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal réseau à la maison. Évalué à 4.
Perso j'ai un speedtouch ethernet d'alcatel qui fait office de routeur, connecté à un ch'tit switch, lui même connecté à mes machines, et çà marche très bien.
[^] # Re: Le courage ou le déclin
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le courage ou le déclin. Évalué à 1.
[^] # Re: Le courage ou le déclin
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le courage ou le déclin. Évalué à 1.
# Re: Sauvegardes sur bandes...
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sauvegardes sur bandes.... Évalué à 2.
[^] # Re: Spleen
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Spleen. Évalué à 1.
<mode tribune="on">
météo@ladéfense : ciel bas et lourd, temps de m*rde, engagez-vous qu'ils disaient, vous verrez du beau temps.
</mode>
Vivement le retour à ma Bretagne natale...
[^] # Re: Spleen
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Spleen. Évalué à 3.
Pfff, ce n'est pas le moment que je lise du Baudelaire moi !
# Re: Mozilla/Calendar = passoire
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla/Calendar = passoire. Évalué à 2.
Par défaut cette option ne semble pas cochée. Tu as essayé en la cochant ?
-- Seb
# Re: c koi la
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal c koi la "tribune" ?. Évalué à 3.
Pour plus d'infos, va sur http://linuxfr.org/board/(...) et demande "c'est quoi la tribune" ;o)
PS : les "sédentaires" de la tribune s'appellent parfois les "moules", mais cà, c'est un autre histoire !
[^] # Re: Un test de Mandrake
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à -6.
Des fois j'aimerais bien pouvoir me mettre un [-] rien que pour les fautes d'orthographe...
[^] # Re: Un test de Mandrake
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 7.
Imagine si un Windowsien te disais qu'il a essayé la RedHat 6.2 et qu'il te disait qu'il la trouve moins bien que Windows XP ?
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
J'avais bien entendu essayé winglade. Le problème, c'est que j'aime bien qu'une appli ai *réellement* le "look-and-feel" de la plateforme cible. Et montre une appli GTK a un Windowsien bien conditio^Whabitué, et il trouvera que les menus, les boutons, et les autres widgets sont "bizarres".
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
Ben oui : perso j'ai cherché un truc libre pour faire des interfaces graphiques sur Windows... et c'est galère. Cà manque quand même énormément. Faire des interfaces graphiques "à la main" prend beaucoup de temps. WxWindows est apparemment plus simple, mais les outils de génération de code d'interface pour WxWindows sont encore immatures.
Décidément, une fois qu'on est habitué à Glade on ne peut plus s'en séparer :o)
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
-- Seb
PS: non non, je ne cherche pas à réssuciter un troll datant de l'ère glaciaire ;o)
[^] # Re: Ca y est !
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ca y est !. Évalué à 2.
En tout cas, il va vraiment falloir qu'il nous dise quelle distrib il a installé que l'on puisse commencer à troller !
# Re: Ca y est !
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ca y est !. Évalué à 2.
<mode innocent="on" troll="hidden-behind-a-tree">
Et c'est quoi comme distrib ?
</mode>