Nicolas Bernard a écrit 625 commentaires

Quelle époque ? Les années 1950, 1960, 1970, 1980 ?

Oui. ;-)

Franchement, je ne suis pas certain. Pour ma part, après avoir été très déçu par Étoiles, garde à vous (traduction de Starship Troopers, qui doit dater du début des années 1960), j'ai lu la plupart du reste en anglais.
Révolte sur la Lune serait emblématique des traduction sabotées. Il paraît que c'est aussi le cas de ses romans pour adolescents (donc plutôt années 1950 pour ces derniers).

En revanche, la traduction de l'Histoire du futur publiée chez Denoël il y a une vingtaine d'années est tout à fait correcte par exemple.

C'est d'autant plus important que les traductions de l'époque ont la réputation d'être abominables. Au point que j'ai croisé l'affirmation¹ qu'elles avaient été sabotées par les services de renseignement pour des raisons politiques (la philosophie politique d'Heinlein n'est guère compatible avec l'État providence).

(¹: dans Missions, méthodes, techniques spéciales des services secrets au 21e siècle si je me souviens bien)

1°) sauf erreur de ma part le check du destinataire se fait AVANT le contenu de l'email
donc normalement ton serveur doit dire que la boite n'existe pas, avant que l'email soit déposé

Je ne pense pas que ce soit une obligation. Au contraire, ne pas le faire permet d'éviter que l'on puisse vérifier l'existence ou non d'une adresse sans envoyer réellement de message.
qmail par exemple accepte tout et renvoie ensuite à l'expéditeur ce qui ne lui plaît pas.

… dans dans Kmail on pouvait faire un clic droit sur un message et dans le menu contextuel il y avait une entrée "bounce" (ou un truc du genre) qui envoyait une réponse qui simulait ce genre de chose.

C'était il y a 15-20 ans, je ne sais pas si ça existe encore…

Pour le problème 1, de mémoire, kmail gère le maildir (bien sûr, avec ses dépendances, ce n'est pas exactement un client léger…). Claws gère le MH qui est très proche du maildir et partiellement compatible. Sinon, il doit aussi être possible d'avoir (avec des limites au niveau JS/CSS) images et mise en forme depuis mutt en appelant w3m pour les mails HTML.

Pour le problème 2, je n'ai jamais utilisé Postfix, mais pour Qmail par exemple il y a un script qmailctl et l'on peut utiliser "qmailctl queue" pour voir les messages qui doivent être envoyés, et "qmailctl doqueue" pour les envoyer si on est connecté (et il doit être possible de faire quelque chose pour appeler directement cette commande quand on se connecte, mais je n'en ai pas eu le besoin). J'imagine qu'il doit y avoir des choses similaires pour Postfix…

Tu fais un ping sur eservice**s**-laposte.fr, pas sur eservice-laposte.fr…

En fait, c'est le cas: après avoir payé tu as un lien vers le mp3.

Sans compter que leur(s) serveur(s) risquerai(en)t de devenir rapidement la cible de groupes comme Anonymous...

Bonjour,

Le premier paramètre de select doit être le numéro du plus grand descripteur dans un des ensembles passés plus 1:

if(select(rd_fd + 1, &wait_fds, ...

De mémoire, le principal reproche est que la licence apache v2 est formulée d'une manière telle qu'il faut un avocat spécialisé pour l'interpréter.

J'imagine qu'une carte réseau qui fait un DMA mal placé doit pouvoir planter une bécane comme ca. Genre "Oups, j'ai écrit le paquet sur le scheduler"...

Ça me fait penser à du HPA (Host Protected Area). Peut-être que si tu sortais le disque du boitier pour le connecter directement en ATA sur ton PC tu pourrais alors supprimer le HPA. Mais il y a tous les risques que ça comporte (marche plus après en particulier avec perte de la garantie).

Salut,

En voici un nouveau, je ne l'ai pas essayé, mais il est vraiment pas cher (prix conseillé 7$): http://www.st.com/mcu/contentid-130-113-STM8S_DISCOVERY.html
(Après, ce n'est sans doute pas autour de ce microcontrolleur qu'il y a la plus grande communauté pour l'instant, et je ne sais pas non plus ce qu'il en est de la compatibilité Linux).

Salut,

C'est assez courant, c'est qualifié de 'Split Horizon' DNS. Si tu cherches avec ce nom, tu devrais trouver.

Peur que cela soit compliqué à utiliser, peur que cela ne soit pas pratique d'échanger des clés. => Il est en fait possible d'exporter sa clé publique sur un serveur de clé (comme par exemple http://keys.gnupg.net/ ), et ainsi les destinataires de vos messages qui recevront l'entête pourront récupérer votre clé publique sur le serveur s'ils ne l'ont pas déjà. (mais est-ce que cela pose un risque à long terme ?

"Non, mais..." La sécurité du système ne dépend pas de celle de la clef publique (mais on peut imaginer des attaques qui nécessitent la clef publique et ne marche pas sans).

Risque de se faire spammer si son adresse internet est visible et récupérable ?

Oui.

Est-ce qu'il est possible de retirer sa clé d'un serveur si on change d'avis par la suite ?)

Non.

Note également que ta clef est déjà chiffrée. Ta phrase de passe sert à la déchiffrer; il n'est donc pas forcément nécessaire de créer une partition chiffrée.

Tu as changé la taille du système de fichiers (fs), maintenant il faut aussi changer celle de la partition, par exemple avec fdisk. Attention de ne surtout pas la rendre inférieure à la taille du fs!

Pas libre??? Qmail est dans le domaine public depuis quelques temps maintenant: encore plus libre, ça n'existe pas!
http://cr.yp.to/qmail/dist.html

Alpha_one: tu n'as pas d'informations supplémentaires dans les logs? Sinon, ce genre de problème vient souvent d'un problème de permission sur des fichiers/dossiers.

J’ai déjà regardé, mais ce qui me choque, c’est que l’on ne trouve aucune solution monoposte à moins de 450 € alors qu’il existe des solutions pour 16 postes autour de 1000 €.

Ce qui coûte cher ce n'est pas les prises et une puce pour switcher les entrées; c'est plutôt la conversion de cette entrée pour l'envoyer sur le réseau. Donc c'est assez normal que la version 1 poste ne soit pas 16 fois moins chère que la version 16 postes. Après, c'est sûr que si tu n'en as besoin que pour une machine, ça fait cher...

Petit exemple: imaginons que je réalise un logiciel sympa basé sur un protocole réseau et que je le distribue en BSD. Microsoft reprend le truc, ajoute quelques "wizz", modifie un peu le protocole réseau et distribue le tout en tant que microsoft Cool (TM). Vu leur poids et leur force de communication, en deux mois tout le monde utilise leur version, et si je veux que mon implémentation reste compatible, je vais être obligé de "reverse-engineerer" leur truc.

Imaginons maintenant que tu l'aies publié sous GPL. Microsoft trouve l'idée bonne mais ne veut pas de GPL. Ils mettent une équipe pour faire un clone appelé Microsoft Cool (TM), avec quelques "wizz" en plus, ce qui leur prend deux mois. Vu leur poids et leur force de communication, en deux mois tout le monde utilise leur logiciel, et si je veux que mon logiciel soit compatible, je vais être obligé de "reverse-engineerer" leur truc.

A moins que ton logiciel soit très gros (et donc pas réimplémentable rapidement), la GPL ne change rien. Et si le logiciel est très gros, il a probablement aussi un poids suffisant pour résister à la concurrence...

Si tu joues déjà avec les réponses du DNS, pourquoi ne pas simplement bloquer les requêtes DNS vers des serveurs autres que le cache DNS interne au niveau du routeur?

Sous Linux (et seulement Linux pour l'instant je crois), gdb peut le faire avec la commande 'checkpoint'.

cf. google("gdb checkpoint") pour plus d'info.

A mon avis, tu devrais essayer en désactivant Tor dans ces cas là. Les symptomes ressemblent à ce qui se passe avec un proxy qui marche mal.

psmerge & psnup?

Tu utilises psmerge pour faire un seul document avec tes pages au format A5, puis tu utilises psnup pour les mettre à deux sur une page a4, avec une ligne de commande du type
psnup -2 -Pa5 -pa4 fichier.a5.ps fichier.a4.ps

> Seagate / Maxtor fait aussi des disques externes

Il faut ajouter que d'autres fabriquants de disques externes utilisent des disques Seagate dans leurs produits. J'ai par exemple des disques externes Lacie avec des 7200.ES dedans.

Je dirais que c'est possible avec xmodmap.

Je te laisse chercher avec ce mot clef!