Ce que je vais dire ne te concerne pas forcément directement, mais...
En ce qui concerne les mails, Noos blackliste directement toutes les plages IP des ISPs (de Free en tout cas) sauf le serveur de mail officiel depuis quelques mois. Ca veut dire que les gens comme moi qui ont leur propre serveur de mail sur une IP fixe ne peuvent pas envoyer de mails directement aux abonnés de Noos (il faut une config smarthost, ce que pour ma part je refuse de me fatiguer à configurer, je considère que le problème vient de la destination).
Pour ma part, je considère cela comme de la censure, surtout sachant qu'ils pourraient utiliser des solutions alternatives (greylist, etc). Bref, si je devais changer d'ISP, Noos est l'un des derniers ISP auquel je m'abonnerais...
Dans mon cas, l'un des grands coupable, c'est la souris.
Du coup, j'évite au maximum de l'utiliser (raccourcis claviers au maximum), j'ai un clavier court (pas de pavé numérique) pour ne pas avoir à déplacer trop la main pour l'atteindre et j'utilise en fait un trackball ce qui évite de faire de grands mouvements...
J'utilise pour ma part un Happy Hacking Pro (un "blank keys", avec une keymap dvorak-fr) et j'en suis très content. C'est de loin le meilleur clavier dans l'ensemble de ceux que j'ai essayés (en particulier, en ce qui concerne les douleurs articulaires). Il est en particulier bien supérieur à d'autres claviers pseudo-ergonomiques, comme le "MS Natural Keyboard Elite Pro (...)" que j'ai au boulot.
Mon seul regret est qu'il n'a pas la touche marquée >/< sur un clavier azerty, ce qui oblige à modifier un peu la keymap (en dvorak-fr, c'est le ç qui est là).
Pour autant que je sache, il y a deux choses qu'il faut distinguer:
1) le vote sur une machine au bureau de vote;
2) le vote par Internet.
D'autre part, le vote devrait être anonyme et vérifiable par chacun. Il me semble que c'est possible à l'heure actuelle pour (1), via des machines à voter qui donnent des tickets chiffrés, cf. D. Chaum Secret-Ballot Receipts: True Voters-verifiable Elections. A ma connaissance, il n'existe pas à l'heure actuelle de protocole ayant ces propriétés pour (2).
Security Engineering, de Ross Anderson, Wiley 2001; Expert C Programming - Deep C Secrets, de Peter Van Der Linden, SunSoft Press, 1994. Un peu vieilli mais toujours instructif et très amusant; Forensic Discovery, de Dan Farmer et Wietse Venema, Addison-Wesley 2004; Silence on the Wire, de Michal Zalewski, No Starch Press, 2005 (J'ai trouvé les premiers chapitres un peu faibles, mais c'est peut-être car ce sont des choses que je connais trop. Le reste est excellent si vous vous intéressez à la sécurité réseau.).
Sinon je confirme que la traduction de Dami du livre de Friedl (cf. commentaire plus haut) est excellente (je parle de la première édition, je ne sais pas si la seconde est traduite).
Bien sûr, il y a également un grand nombre de bouquins de référence, très pratique quand on a besoin d'un renseignement précis mais qu'on ne lit pas forcément de A à Z, comme ceux de Richard Stevens ou The Art of Computer Programming de Knuth (même si certaines parties sont passionantes et peuvent se lire linéairement).
C'est inutile. La norme C prévoit que EXIT_SUCCESS et 0 peuvent tous les deux être renvoyés pour indiquer le succès. Par contre, utiliser EXIT_FAILURE est la seule manière portable d'indiquer une erreur. Enfin, invoquer return depuis main est défini comme étant équivalent à un appel à exit.
Je laisse en exercice au lecteur la recherche de tout ca dans les 550 pages de la norme C99 ;-)
Tripatouiller ses fichiers pour virer les Mesures techniques de protection = 3.750 euros d'amende.
Diffuser un logiciel le faisant automatiquement : 6 mois et 30.000 euros d'amende.
Utiliser ce logiciel = Rien
Donc selon que je tripatouille mes fichiers avec un éditeur hexa ou avec un logiciel qui le fait automatiquement je ne risque pas la même chose? C'est absurde!
La prochaine fois ils vont interdire la ligne de commande et obliger les gens à utiliser une interface graphique peut-être?
> A quand un petit logo "Compatible Linux" sur les boites des périphériques ?
Et encore! Il y avait un logo linux sur la boite de ma Matrox P650, mais finalement c'est un driver proprio pour x86 only, alors je ne dirais pas que c'est réellement compatible linux.
Moralité, ne pas se fier à ce genre de logo, mais toujours chercher sur le web avant d'acheter.
Non. Richard Jackson est sans doute l'auteur du livre, mais la phrase en question est citée au début du livre, sans qu'un auteur soit attribué. Elle peut être de Jackson, de Franklin ou de qqn d'autre.
Il y a autre chose : une loi ne peut pas être rétroactive. Donc a priori, DeCSS restera hors du champ de la loi, tout comme toutes les moulinettes anti-itunes (pour les auteurs de ces logiciels libres publiés avant la loi). Mais leur usage est en revanche répréhensible.
Et je pense que même simplement continuer à les diffuser est répréhensible. Et même simplement les maintenir pour qu'elles restent compatible avec les systèmes actuels. Donc je ne dirais pas que ca reste hors du champ de la loi!
A propos, et si on mettait tous une copie de DeCSS sur nos sites web, comme le fait ESR depuis le vote du DMCA?
Souvent ce genre de problème vient en partie de la chaleur que dégage le disque en fonctionnant.
Pour avoir le temps de sauvegarder tes données (c'est à dire faire fonctionner le disque plus de 2min à la suite), tu peux alors essayer de le mettre à refroidir au frigo pendant 24 heures (dans un emballage étanche, avec dessicant pour éviter la condensation), et de faire la copie de sauvegarde juste en le sortant du frigo.
[^] # Re: pas nouveau
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Free n'est pas prêt pour assumer le téléphone. Évalué à 4.
[^] # Re: c'est pour votre sécurité
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Il est important d'avoir ca carte d'etudiant sur soi.... Évalué à 1.
* une couche de vetements en papier alu (j'imagine que ca doit éliminer une bonne partie de la décharge d'un tazer).
[^] # Re: Roller
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 1.
[^] # Re: Roller
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les cartes graphiques ?
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel seulement open pour le business. Évalué à 3.
(chercher "ral" dans http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi )
(Celle de passer de Linux à OpenBSD par contre... ;-)
# Vue extérieure...
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Noos est ce que c'est bon pour mon gnou?. Évalué à 1.
En ce qui concerne les mails, Noos blackliste directement toutes les plages IP des ISPs (de Free en tout cas) sauf le serveur de mail officiel depuis quelques mois. Ca veut dire que les gens comme moi qui ont leur propre serveur de mail sur une IP fixe ne peuvent pas envoyer de mails directement aux abonnés de Noos (il faut une config smarthost, ce que pour ma part je refuse de me fatiguer à configurer, je considère que le problème vient de la destination).
Pour ma part, je considère cela comme de la censure, surtout sachant qu'ils pourraient utiliser des solutions alternatives (greylist, etc). Bref, si je devais changer d'ISP, Noos est l'un des derniers ISP auquel je m'abonnerais...
# Souricide
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Tendinites et douleurs articulaires liées à l'informatique.. Évalué à 2.
Du coup, j'évite au maximum de l'utiliser (raccourcis claviers au maximum), j'ai un clavier court (pas de pavé numérique) pour ne pas avoir à déplacer trop la main pour l'atteindre et j'utilise en fait un trackball ce qui évite de faire de grands mouvements...
[^] # Re: Club internet
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal FAI filtreurs de P2P?. Évalué à 3.
# Happy Hacking
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Quel clavier ergonomique ?. Évalué à 1.
Mon seul regret est qu'il n'a pas la touche marquée >/< sur un clavier azerty, ce qui oblige à modifier un peu la keymap (en dvorak-fr, c'est le ç qui est là).
[^] # Re: Re
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au message Disque dur et lecteur DVD sur le même canal IDE SATA ?. Évalué à 2.
[^] # Re: on y est presque
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 1.
# mes deux cents
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Pour un vote électronique fiable. Évalué à 7.
1) le vote sur une machine au bureau de vote;
2) le vote par Internet.
D'autre part, le vote devrait être anonyme et vérifiable par chacun. Il me semble que c'est possible à l'heure actuelle pour (1), via des machines à voter qui donnent des tickets chiffrés, cf. D. Chaum Secret-Ballot Receipts: True Voters-verifiable Elections. A ma connaissance, il n'existe pas à l'heure actuelle de protocole ayant ces propriétés pour (2).
# Quelques livres qui m'ont laissés un bon souvenir
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 3.
Expert C Programming - Deep C Secrets, de Peter Van Der Linden, SunSoft Press, 1994. Un peu vieilli mais toujours instructif et très amusant;
Forensic Discovery, de Dan Farmer et Wietse Venema, Addison-Wesley 2004;
Silence on the Wire, de Michal Zalewski, No Starch Press, 2005 (J'ai trouvé les premiers chapitres un peu faibles, mais c'est peut-être car ce sont des choses que je connais trop. Le reste est excellent si vous vous intéressez à la sécurité réseau.).
Sinon je confirme que la traduction de Dami du livre de Friedl (cf. commentaire plus haut) est excellente (je parle de la première édition, je ne sais pas si la seconde est traduite).
Bien sûr, il y a également un grand nombre de bouquins de référence, très pratique quand on a besoin d'un renseignement précis mais qu'on ne lit pas forcément de A à Z, comme ceux de Richard Stevens ou The Art of Computer Programming de Knuth (même si certaines parties sont passionantes et peuvent se lire linéairement).
# RTFM...
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Mutt, le meilleur client mail au monde ?. Évalué à 3.
http://www.mutt.org/doc/devel/manual.html#folder-format
[^] # Re: In my computer
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal ATI : Nous aimons nos pilotes propriétaires. Évalué à -4.
> J'ai un pc, je vais pas me priver de faire ce que j'aime quand meme.
C'est ton choix: à toi de voir si tu préfères jouer ou défendre les valeurs du libre.
[^] # Re: presque 20 ans pour ma part
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Le PC a 25 ans !!. Évalué à 3.
> #include <stdlib.h>
> ...
> exit(EXIT_SUCCESS);
C'est inutile. La norme C prévoit que EXIT_SUCCESS et 0 peuvent tous les deux être renvoyés pour indiquer le succès. Par contre, utiliser EXIT_FAILURE est la seule manière portable d'indiquer une erreur. Enfin, invoquer return depuis main est défini comme étant équivalent à un appel à exit.
Je laisse en exercice au lecteur la recherche de tout ca dans les 550 pages de la norme C99 ;-)
# Je ne comprend décidément rien au lois...
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Commentaire de la loi DADVSI. Évalué à 2.
Donc selon que je tripatouille mes fichiers avec un éditeur hexa ou avec un logiciel qui le fait automatiquement je ne risque pas la même chose? C'est absurde!
La prochaine fois ils vont interdire la ligne de commande et obliger les gens à utiliser une interface graphique peut-être?
[^] # Re: Utiliser IMAP pour relever ses mails (comme avec POP) ?
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Comment gérez vous, vos abonnements aux listes de diffusions ?. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est faux
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Les drivers : c'est bien là le réel problème. Évalué à 9.
Et encore! Il y avait un logo linux sur la boite de ma Matrox P650, mais finalement c'est un driver proprio pour x86 only, alors je ne dirais pas que c'est réellement compatible linux.
Moralité, ne pas se fier à ce genre de logo, mais toujours chercher sur le web avant d'acheter.
[^] # Re: LCL et linux...
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Script LCL. Évalué à 2.
[^] # Re: le P2P c'est quoi?
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 3.
cf. les liens sur wikiquote.
[^] # Re: Un parallèle amusant !
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 3.
Et je pense que même simplement continuer à les diffuser est répréhensible. Et même simplement les maintenir pour qu'elles restent compatible avec les systèmes actuels. Donc je ne dirais pas que ca reste hors du champ de la loi!
A propos, et si on mettait tous une copie de DeCSS sur nos sites web, comme le fait ESR depuis le vote du DMCA?
# expect
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au message Partion crypter. Évalué à 3.
Regarde avec un langage de script genre expect (http://expect.nist.gov/ ).
# C'est pire hors contexte...
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal encore une perle du journalisme. Évalué à 8.
Pardon, on est pas à Guantanamo ici?
# Froid
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au message Récupération données disque dur HS. Évalué à 2.
Pour avoir le temps de sauvegarder tes données (c'est à dire faire fonctionner le disque plus de 2min à la suite), tu peux alors essayer de le mettre à refroidir au frigo pendant 24 heures (dans un emballage étanche, avec dessicant pour éviter la condensation), et de faire la copie de sauvegarde juste en le sortant du frigo.
Ca à l'air idiot, mais ca marche souvent...