Le fichier du serveur n'est ni écrasé ni fusionné, ou alors je ne comprends pas ce que tu signifies par là. Le fichier est modifié de manière à contenir la version commitée + les diffs inverses pour refaire l'historique.
Ce que j'appelle fusionné c'est ça :
il y a un fichier sur le serveur, tu le récupère, tu fais des modifications. quand tu effectue le commit, le serveur repère les modifications et les effectue (et garde bien sûr le diff avec l'ancien état, ça va de soit). Comme ça, si quelqu'un a lui-même fait des modifications entre temps, elles ne sont pas perdues, et les tiennes sont cumulées.
Comme tu décris la chose, je considère ça comme un écrasement, car personne ne peut faire une modification en même temps que toi.
je ne connais pas du tout cvs (pour être honnête je ne connais que source safe de MS), et en lisant ces posts je me pose une question :
lors d'un commit, le fichier du serveur est-il écrasé ou fusionné ?
Si il est fusionné, en quoi ça pose problème que "le 1er qui commit qui gagne" ? Le premier utilisateur archive sa modification, le suivant la sienne, et le résultat possède bien les 2 modifs, non ?
le seul problème arrive si les 2 personnes modifient la même portion de code. Dans ce cas le verrou est nécessaire effectivement
intégriste (n.m.) : être humanoïde barbu et en pull, estimant que tout objet graphique sur son écran autre qu'un xterm et le curseur de la souris est une coquetterie hautement risible et digne d'un mépris à base d'insulte contenant "windoz"
A ce demander pourquoi les utilisateurs ont besoin de tant de puissance pour faire lancer un simple traitement de texte (je tairais le nom du logiciel)
vilain troll
on pourra dire ce qu'on voudra sur MSoffice, OOo n'est toujours pas plus rapide (ou alors vous avez pas la même version que moi)
enfin je ne sais pas non plus ce que tu appelles traitement de texte
Mais dans tous les cas verifier et tester les softs existant avant !
Et d'ailleurs, si un soft existant ne convient pas tout à fait, mais qu'il est sous GPL et autre licence open source, prendre un stagiaire pour améliorer le soft en question, histoire de faire avancer le schmilblick...
[^] # Re: Subversion RC-1
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.
Ce que j'appelle fusionné c'est ça :
il y a un fichier sur le serveur, tu le récupère, tu fais des modifications. quand tu effectue le commit, le serveur repère les modifications et les effectue (et garde bien sûr le diff avec l'ancien état, ça va de soit). Comme ça, si quelqu'un a lui-même fait des modifications entre temps, elles ne sont pas perdues, et les tiennes sont cumulées.
Comme tu décris la chose, je considère ça comme un écrasement, car personne ne peut faire une modification en même temps que toi.
[^] # Re: Subversion RC-1
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 2.
lors d'un commit, le fichier du serveur est-il écrasé ou fusionné ?
Si il est fusionné, en quoi ça pose problème que "le 1er qui commit qui gagne" ? Le premier utilisateur archive sa modification, le suivant la sienne, et le résultat possède bien les 2 modifs, non ?
le seul problème arrive si les 2 personnes modifient la même portion de code. Dans ce cas le verrou est nécessaire effectivement
[^] # Re: Questions aux abonnés de GLMF
Posté par Nap . En réponse au journal Questions aux abonnés de GLMF. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 7.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 4.
vilain troll
on pourra dire ce qu'on voudra sur MSoffice, OOo n'est toujours pas plus rapide (ou alors vous avez pas la même version que moi)
enfin je ne sais pas non plus ce que tu appelles traitement de texte
# Re: KDE 3.2 is out
Posté par Nap . En réponse au journal KDE 3.2 is out. Évalué à 3.
# Re: Quelle distro pour les noobs ?
Posté par Nap . En réponse au journal Quelle distro pour les noobs ?. Évalué à 3.
si tu utilises une LFS ça va être la joie pour ton jeune n00b :o)
# Re: Y'a t'il des utilisateurs de Mozart ?
Posté par Nap . En réponse au journal Y'a t'il des utilisateurs de Mozart ?. Évalué à 1.
mdr le troll vi/emacs :o)
(enfin je rigole mais je l'aurait laché aussi)
[^] # Re: Trouver un stagiaire pour un projet
Posté par Nap . En réponse au journal Trouver un stagiaire pour un projet. Évalué à 4.
Et d'ailleurs, si un soft existant ne convient pas tout à fait, mais qu'il est sous GPL et autre licence open source, prendre un stagiaire pour améliorer le soft en question, histoire de faire avancer le schmilblick...
[^] # Re: Réseau instable ?
Posté par Nap . En réponse au journal Samba. Évalué à 2.
pb réseau...
lance un ping depuis l'une des machines, redirige le vers un fichier, fait tourner ça pendant 1 heure, puis analyse le fichier.
analyse les logs du système pour voir si il y a des pbs au moment ou le réseau tombe. C'est peut etre un souci avec le driver de ta carte réseau.
Si il n'y a rien, c'est peut etre un probleme d'équipement réseau (hub/switch)
# Re: Le noyau que vous attendez tous va sortir !
Posté par Nap . En réponse au journal Le noyau que vous attendez tous va sortir !. Évalué à 10.
[^] # Re: Test Fedora core
Posté par Nap . En réponse au journal Test Fedora core. Évalué à 2.
[^] # Re: Apple et le zap de la PROM
Posté par Nap . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 2.
[^] # Re: df magique!
Posté par Nap . En réponse au journal df magique!. Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de Synchro FTP ?
Posté par Nap . En réponse au journal Logiciel de Synchro FTP ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Recherche idées de programmes
Posté par Nap . En réponse au journal Recherche idées de programmes. Évalué à 1.
non non c'est pas du vécu !
non euh !
bon, d'accord, si :(
ça m'apprendra à installer un serveur smtp sous windows (= open relay par défaut) aussi
[^] # Re: Recherche idées de programmes
Posté par Nap . En réponse au journal Recherche idées de programmes. Évalué à 2.
http://www.nvu.com/(...)
bon ok il est pas encore fini mais ça a l'air prometteur
[^] # Re: df magique!
Posté par Nap . En réponse au journal df magique!. Évalué à 1.
je supporte pas ce suspens !
(au cas ou ça ne serait pas clair, mon conseil est de mettre à jour le paquet contenant df pour qu'il soit cohérent avec les bibliothèques système)
[^] # Re: df magique!
Posté par Nap . En réponse au journal df magique!. Évalué à 1.
# Re: des icones libres
Posté par Nap . En réponse au journal des icones libres. Évalué à 1.
parce qu'entre les icônes de gnome (que tu peux trouver sur http://art.gnome.org/art-icons/index.php(...) ) et les icônes Crystal SVG (http://www.linuxcult.com/forum/crystal.php(...) ), ça te fais des beaux jeux d'icônes bien homogènes !
# Re: df magique!
Posté par Nap . En réponse au journal df magique!. Évalué à 5.
# Sondage : pourquoi est-ce le 17ème journal sur le sujet
Posté par Nap . En réponse au journal Lancer de pinguins. Évalué à 4.
[ ] tu es mal-voyant
[ ] tu souhaites mourrir déchiqueté par une tronçonneuse rouillée
# Re: Pour se distraire : Pingus
Posté par Nap . En réponse au journal Pour se distraire : Pingus. Évalué à 2.
[^] # Re: SCO
Posté par Nap . En réponse au journal SCO. Évalué à 2.