d'abord il faut trouver la base de recherche :
ldapsearch -x -D "DOMAINE\\nomdutilisateur" -w motdepasse -h serveur-active-directory.domaine -b "" -s base defaultNamingContext
là tu dois avoir une ligne comme ça
defaultNamingContext: machin=bidule,truc=muche
si tu as pas de chance, tu as un accent une cédille ou un apostrophe dans ton nom ou ailleurs dans ton dn, et ton dn sera encodé en je-sais-pas-quoi, et il faudra googueuliser...
ouais enfin le coup de l'appli qui plante, je t'en fais quand tu veux moi, une appli qui plante, que ce soit sous linux, windows ou MultiDeskOS (je fais même que ça, des applis qui plantent)
Oui, linux souffre d'un manque de support du matériel.
Donc parfois un OS basé sur linux ne fonctionne pas sur un ordinateur
Donc vous descendez ce système.
Ce raisonnement est parfaitement compréhensible, mais pas très fin.
On peut aussi prendre conscience de certaines choses : par exemple, que le monopole de Microsoft nuit à l'innovation :
il ne sert pas à grand chose de développer un navigateur / messager / lecteur multimedia de qualité, puisque la plupart des gens n'utilisent que celui fournit avec leur ordinateur.
Il ne sert pas à grand chose de développer une suite bureautique innovante, puisque si celle-ci ne peut lire les formats de fichiers MS-Office, qui sont fermés je le rappelle, personne ne l'utilisera.
On a déjà couvert l'essentiel de l'utilisation d'un ordinateur, à part pour les jeux.
De plus un monopole n'est jamais bon pour l'utilisateur. Il suffit de voir les bugs non corrigés d'internet explorer, le prix excessif des licences Windows que l'on est obligé d'acheter, l'impossibilité d'adapter son système à ses besoins si ceux-ci diffèrent des cas prévus, les abus du contrat de licence (je n'ai pas le droit d'utiliser ma licence XP Home sur un autre pc, MS peut faire un certain nombre de choses sur mon ordinateur, et ça va empirer dans le futur), etc.
Je ne parle pas non plus des formats/codecs multimedia propriétaires et brevetés, dont l'utilisation se développe grâce au monopole en place (les gens ne peuvent encoder des cd audio qu'en wma avec media player, qui est le logiciel qu'ils utilisent car livré d'office sans alternative)
Bref, ce monopole est nefaste et s'entretient lui-même
alors oui, linux a des défaut, mais il représente aussi un bel espoir d'une informatique au service de l'utilisateur, et non des actionnaire d'une grosse entreprise.
Posté par Nap .
En réponse au journal Encore un :-D.
Évalué à 4.
je trouve ça sciant qu'une société multinationale telle que Microsoft se permette de ne pas respecter les standards du www sur son site Web, qui est pourtant une vitrine de l'entreprise ! Ça laisse craindre le pire quant aux produits que cette société propose... quelqu'un pour confirmer/infirmer ?
il peut y avoir néanmoins des petits problèmes :
lors de la création d'un journal, il va apparaitre où ? parce que si il y a 15 journaux en forte activité, il va aller après, et personne ne le verra
pour résoudre le problème je propose de faire 3 colonnes, avec la colonne de gauche pour les journaux privés, pas classés par activité
la colonne principale affichant en graos les journaux par activité décroissante
la colonne de droite affichant en petit (comme dans celle de gauche) les journaux public par ordre chronologique, pour être au courant des derniers
et peut etre mettre a droite les journaux privés et à gauche les publics
pensez vous que le message à été téléchargé complètement
non je ne pense pas
sachant que certains filtre peuvent agir sur le corps, ils ont pas du faire un truc comme ça, mais si ça doit être possible, ça obligerait à faire un système bien compliqué amha
quand je suggère à des gens d'abandonner outlook, ils me demandent si mozilla a des fonctionnalités de calendrier comme outlook
comme j'utilise pas outlook, et pas mozilla (je préfère thunderbird), je demande l'avis des connaisseurs de ces 2 logiciels (pour pouvoir comparer) sur la question
Je trouve ça génial, le concept de la barre latérale universelle, ça a vraiment l'air hyper pratique !
Par contre, je sais pas si elle est toujours apparente, le top serait de la faire apparaitre avec un raccourci clavier ou le passage de la souris à proximité
[^] # Re: Evolution + serveur exchange...
Posté par Nap . En réponse au journal Evolution + serveur exchange.... Évalué à 1.
je sais pas si c'est l'UTF8
# Re: Evolution + serveur exchange...
Posté par Nap . En réponse au journal Evolution + serveur exchange.... Évalué à 3.
d'abord il faut trouver la base de recherche :
ldapsearch -x -D "DOMAINE\\nomdutilisateur" -w motdepasse -h serveur-active-directory.domaine -b "" -s base defaultNamingContext
là tu dois avoir une ligne comme ça
defaultNamingContext: machin=bidule,truc=muche
ensuite tu lances :
ldapsearch -x -D "DOMAINE\\nomdutilisateur" -w motdepasse -h serveur-active-directory.domaine -b "machin=bidule,truc=muche" "(sAMAccountName=nomdutilisateur)"
et là tu dois avoir une ligne
dn: tondn
si tu as pas de chance, tu as un accent une cédille ou un apostrophe dans ton nom ou ailleurs dans ton dn, et ton dn sera encodé en je-sais-pas-quoi, et il faudra googueuliser...
# Re: Evolution + serveur exchange...
Posté par Nap . En réponse au journal Evolution + serveur exchange.... Évalué à 1.
[^] # Re: Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?
Posté par Nap . En réponse au journal Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nap . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
# Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nap . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 5.
Oui, linux souffre d'un manque de support du matériel.
Donc parfois un OS basé sur linux ne fonctionne pas sur un ordinateur
Donc vous descendez ce système.
Ce raisonnement est parfaitement compréhensible, mais pas très fin.
On peut aussi prendre conscience de certaines choses : par exemple, que le monopole de Microsoft nuit à l'innovation :
il ne sert pas à grand chose de développer un navigateur / messager / lecteur multimedia de qualité, puisque la plupart des gens n'utilisent que celui fournit avec leur ordinateur.
Il ne sert pas à grand chose de développer une suite bureautique innovante, puisque si celle-ci ne peut lire les formats de fichiers MS-Office, qui sont fermés je le rappelle, personne ne l'utilisera.
On a déjà couvert l'essentiel de l'utilisation d'un ordinateur, à part pour les jeux.
De plus un monopole n'est jamais bon pour l'utilisateur. Il suffit de voir les bugs non corrigés d'internet explorer, le prix excessif des licences Windows que l'on est obligé d'acheter, l'impossibilité d'adapter son système à ses besoins si ceux-ci diffèrent des cas prévus, les abus du contrat de licence (je n'ai pas le droit d'utiliser ma licence XP Home sur un autre pc, MS peut faire un certain nombre de choses sur mon ordinateur, et ça va empirer dans le futur), etc.
Je ne parle pas non plus des formats/codecs multimedia propriétaires et brevetés, dont l'utilisation se développe grâce au monopole en place (les gens ne peuvent encoder des cd audio qu'en wma avec media player, qui est le logiciel qu'ils utilisent car livré d'office sans alternative)
Bref, ce monopole est nefaste et s'entretient lui-même
alors oui, linux a des défaut, mais il représente aussi un bel espoir d'une informatique au service de l'utilisateur, et non des actionnaire d'une grosse entreprise.
[^] # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à 2.
# Re: Encore un :-D
Posté par Nap . En réponse au journal Encore un :-D. Évalué à 4.
# Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nap . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 0.
excusez moi mais je viens de tilter qui était philippl !
alors forcément :-)
[^] # Re: Aurox Linux 9.2
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Aurox Linux 9.2. Évalué à 1.
au moins celui-là il est original, on voit des nouveaux arguments etc...
non moi j'ai bien aimé !!
# Re: Adminstration système
Posté par Nap . En réponse au journal Adminstration système. Évalué à 1.
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par Nap . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Petit détour par LogicielLibre.Net
Posté par Nap . En réponse au journal Petit détour par LogicielLibre.Net. Évalué à 2.
je trouve que les css, c'est surtout bien pour le webmaster, alors si il veut s'embéter c'est son problème ! :-)
[^] # Re: Les "small form factors"
Posté par Nap . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 9.
[^] # Re: Nicole Fontaine répond à la grogne des FAI
Posté par Nap . En réponse au journal Nicole Fontaine répond à la grogne des FAI. Évalué à 4.
[^] # Re: Interview de Fabien Penso
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 1.
il peut y avoir néanmoins des petits problèmes :
lors de la création d'un journal, il va apparaitre où ? parce que si il y a 15 journaux en forte activité, il va aller après, et personne ne le verra
pour résoudre le problème je propose de faire 3 colonnes, avec la colonne de gauche pour les journaux privés, pas classés par activité
la colonne principale affichant en graos les journaux par activité décroissante
la colonne de droite affichant en petit (comme dans celle de gauche) les journaux public par ordre chronologique, pour être au courant des derniers
et peut etre mettre a droite les journaux privés et à gauche les publics
[^] # Re: Question sur Mozilla-mail et le filtre de message.
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 2.
non je ne pense pas
sachant que certains filtre peuvent agir sur le corps, ils ont pas du faire un truc comme ça, mais si ça doit être possible, ça obligerait à faire un système bien compliqué amha
[^] # Re: 2004, année de ...
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.
comme j'utilise pas outlook, et pas mozilla (je préfère thunderbird), je demande l'avis des connaisseurs de ces 2 logiciels (pour pouvoir comparer) sur la question
[^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 2.
effectivement mozilla est extrêmement riche en fonctionnalités, il a pas d'équivalent, on est bien d'accord
[^] # Re: Bataille microsoft/monde libre
Posté par Nap . En réponse au journal Bataille microsoft/monde libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 9.
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par Nap . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 1.
[^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop
Posté par Nap . En réponse au journal 2004, l'année de Linux sur le desktop. Évalué à 3.
GNU is still
vaporware, and likely to remain that way for the forseeable future
il s'est pas trompé sur tout :)
[^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par Nap . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 2.
Par contre, je sais pas si elle est toujours apparente, le top serait de la faire apparaitre avec un raccourci clavier ou le passage de la souris à proximité