Nap a écrit 3207 commentaires

  • [^] # Re: Evolution + serveur exchange...

    Posté par  . En réponse au journal Evolution + serveur exchange.... Évalué à 1.

    je suis pas le pro des encodages, mais sur les listes ldap ils appellent ça "base 64"

    je sais pas si c'est l'UTF8
  • # Re: Evolution + serveur exchange...

    Posté par  . En réponse au journal Evolution + serveur exchange.... Évalué à 3.

    pour connaitre ton DN :

    d'abord il faut trouver la base de recherche :
    ldapsearch -x -D "DOMAINE\\nomdutilisateur" -w motdepasse -h serveur-active-directory.domaine -b "" -s base defaultNamingContext

    là tu dois avoir une ligne comme ça
    defaultNamingContext: machin=bidule,truc=muche

    ensuite tu lances :

    ldapsearch -x -D "DOMAINE\\nomdutilisateur" -w motdepasse -h serveur-active-directory.domaine -b "machin=bidule,truc=muche" "(sAMAccountName=nomdutilisateur)"

    et là tu dois avoir une ligne
    dn: tondn

    si tu as pas de chance, tu as un accent une cédille ou un apostrophe dans ton nom ou ailleurs dans ton dn, et ton dn sera encodé en je-sais-pas-quoi, et il faudra googueuliser...
  • # Re: Evolution + serveur exchange...

    Posté par  . En réponse au journal Evolution + serveur exchange.... Évalué à 1.

    t'as essayé DOMAINE\utilisateur ?
  • [^] # Re: Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?. Évalué à 4.

    ouais enfin le coup de l'appli qui plante, je t'en fais quand tu veux moi, une appli qui plante, que ce soit sous linux, windows ou MultiDeskOS (je fais même que ça, des applis qui plantent)
  • [^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.

    je crois hélas que la question "à qui la faute" dépasse de loin le cadre de son troll :)
  • # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 5.

    Aller je vais marcher dedans moi aussi :)

    Oui, linux souffre d'un manque de support du matériel.
    Donc parfois un OS basé sur linux ne fonctionne pas sur un ordinateur
    Donc vous descendez ce système.

    Ce raisonnement est parfaitement compréhensible, mais pas très fin.

    On peut aussi prendre conscience de certaines choses : par exemple, que le monopole de Microsoft nuit à l'innovation :
    il ne sert pas à grand chose de développer un navigateur / messager / lecteur multimedia de qualité, puisque la plupart des gens n'utilisent que celui fournit avec leur ordinateur.
    Il ne sert pas à grand chose de développer une suite bureautique innovante, puisque si celle-ci ne peut lire les formats de fichiers MS-Office, qui sont fermés je le rappelle, personne ne l'utilisera.
    On a déjà couvert l'essentiel de l'utilisation d'un ordinateur, à part pour les jeux.

    De plus un monopole n'est jamais bon pour l'utilisateur. Il suffit de voir les bugs non corrigés d'internet explorer, le prix excessif des licences Windows que l'on est obligé d'acheter, l'impossibilité d'adapter son système à ses besoins si ceux-ci diffèrent des cas prévus, les abus du contrat de licence (je n'ai pas le droit d'utiliser ma licence XP Home sur un autre pc, MS peut faire un certain nombre de choses sur mon ordinateur, et ça va empirer dans le futur), etc.

    Je ne parle pas non plus des formats/codecs multimedia propriétaires et brevetés, dont l'utilisation se développe grâce au monopole en place (les gens ne peuvent encoder des cd audio qu'en wma avec media player, qui est le logiciel qu'ils utilisent car livré d'office sans alternative)

    Bref, ce monopole est nefaste et s'entretient lui-même

    alors oui, linux a des défaut, mais il représente aussi un bel espoir d'une informatique au service de l'utilisateur, et non des actionnaire d'une grosse entreprise.
  • [^] # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?

    Posté par  . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à 2.

    pour le modem adsl sagem usb c'est intégré à la mandrake 9.2 et ça marche très bien
  • [^] # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?

    Posté par  . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à 2.

    n'empeche qu'on se marre bien :))
  • # Re: Encore un :-D

    Posté par  . En réponse au journal Encore un :-D. Évalué à 4.

    je trouve ça sciant qu'une société multinationale telle que Microsoft se permette de ne pas respecter les standards du www sur son site Web, qui est pourtant une vitrine de l'entreprise ! Ça laisse craindre le pire quant aux produits que cette société propose... quelqu'un pour confirmer/infirmer ?
  • # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 0.

    hahahahaha

    excusez moi mais je viens de tilter qui était philippl !

    alors forcément :-)
  • [^] # Re: Aurox Linux 9.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aurox Linux 9.2. Évalué à 1.

    +++

    au moins celui-là il est original, on voit des nouveaux arguments etc...
    non moi j'ai bien aimé !!
  • # Re: Adminstration système

    Posté par  . En réponse au journal Adminstration système. Évalué à 1.

    webmin ?
  • [^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 2.

    vite !!
  • [^] # Re: Petit détour par LogicielLibre.Net

    Posté par  . En réponse au journal Petit détour par LogicielLibre.Net. Évalué à 2.

    oui, bon, ok, les tables sai mal, mais faut pas non plus faire une jaunisse à chaque fois qu'on en voit...

    je trouve que les css, c'est surtout bien pour le webmaster, alors si il veut s'embéter c'est son problème ! :-)
  • [^] # Re: Les "small form factors"

    Posté par  . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 9.

    ben parce que le but d'un sondage est d'etre représentatif, donc si le sondage modifie la réponse du sondé, il ne sert plus à rien
  • [^] # Re: Nicole Fontaine répond à la grogne des FAI

    Posté par  . En réponse au journal Nicole Fontaine répond à la grogne des FAI. Évalué à 4.

    Je sais pas... et avec Claire ?
  • [^] # Re: Interview de Fabien Penso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 1.

    c'est intéressant ça !!

    il peut y avoir néanmoins des petits problèmes :
    lors de la création d'un journal, il va apparaitre où ? parce que si il y a 15 journaux en forte activité, il va aller après, et personne ne le verra

    pour résoudre le problème je propose de faire 3 colonnes, avec la colonne de gauche pour les journaux privés, pas classés par activité

    la colonne principale affichant en graos les journaux par activité décroissante

    la colonne de droite affichant en petit (comme dans celle de gauche) les journaux public par ordre chronologique, pour être au courant des derniers

    et peut etre mettre a droite les journaux privés et à gauche les publics
  • [^] # Re: Question sur Mozilla-mail et le filtre de message.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 2.

    pensez vous que le message à été téléchargé complètement

    non je ne pense pas
    sachant que certains filtre peuvent agir sur le corps, ils ont pas du faire un truc comme ça, mais si ça doit être possible, ça obligerait à faire un système bien compliqué amha
  • [^] # Re: 2004, année de ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.

    quand je suggère à des gens d'abandonner outlook, ils me demandent si mozilla a des fonctionnalités de calendrier comme outlook

    comme j'utilise pas outlook, et pas mozilla (je préfère thunderbird), je demande l'avis des connaisseurs de ces 2 logiciels (pour pouvoir comparer) sur la question
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 2.

    euh ouais les gars vous avez raison, ça peut être mal interprété :)

    effectivement mozilla est extrêmement riche en fonctionnalités, il a pas d'équivalent, on est bien d'accord
  • [^] # Re: Bataille microsoft/monde libre

    Posté par  . En réponse au journal Bataille microsoft/monde libre. Évalué à 1.

    il y est (à la même auteur que python, à gauche de celui-ci et sur la droite de la carte (ouf))
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 9.

    je préfère peu de fonctionalités hype et peu de bugs que beaucoup des deux :)
  • [^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 1.

    non c'était pour parfaire le bon gout de ton post :)
  • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

    Posté par  . En réponse au journal 2004, l'année de Linux sur le desktop. Évalué à 3.

    En parlant du hurd :
    GNU is still
    vaporware, and likely to remain that way for the forseeable future


    il s'est pas trompé sur tout :)
  • [^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 2.

    Je trouve ça génial, le concept de la barre latérale universelle, ça a vraiment l'air hyper pratique !
    Par contre, je sais pas si elle est toujours apparente, le top serait de la faire apparaitre avec un raccourci clavier ou le passage de la souris à proximité