Nap a écrit 3207 commentaires

ou peut-etre que c'était du 2nd degré, parce que répondre comme ça à un troll aussi gros et poilu, c'est pas très fin :-)

en fait quelque soit le sujet, on peut pas s'empècher de balancer un troll :-D

Et pour certains, un logiciel propriétaire ne saurait être parfait, du fait de leur manque d'ouverture.

on applaudit tous le lapsus de la journée :-D

ça me parait pas iréel, sachant que c'est le contenu qui fait la valeur de l'encyclopédie (et la majeure partie de son coût je pense)

Ça pourrait conduire à créer un format d'échange encyclopédique, ouvert, intéropérable, avec par exemple un contenu signé (car ce genre de contenu requiert une confiance en son auteur)

Je pense que la seule chose qui peut faire peur à universalis est le risque qu'un format ouvert facilite le piratage du contenu

en tout cas c'est évident qu'ils y ont intérêt, vu que linux est plus utilisé en milieu universitaire qu'ailleurs.

pour le wifi t'as essayé le driver qui choppe le binaire windows ?
je vais passer au 2.6 juste pour essayer ce driver, donc ça m'intéresse :)

dans un vieux linux mag, je sais plus lequel

sinon t'as maté la doc de samba ? elle est énorme

http://art.gnome.org(...)

il est juste atrocement lent (enfin la dernière fois que je l'ai testé)

c'est quoi ce délire ? c'est bien laid comme nom :)
RenardDeFeu 0.8

?

je pense qu'il doit pouvoir se lancer partout, quelque soit le desktop, non ?

grâce à ton post j'ai compris ce que tu voulais dire :)
effectivement si le but de quelqu'un est de promouvoir les logiciels libres, ça la fout mal de pas les utiliser alors que c'est tout à fait possible :)

bon ben je retire, t'es (peut etre) pas un intégriste :) (en tout cas c'était pas la motivation de ton post)

en fin j'espère qu'il se jettera pas par la fenêtre si une appli plante et que je perds des données :)

y a pas besoin de kudzu pour les clés usb non ?

en tout cas chez moi je branche, je monte et hop ça marche

pour le reste je sais pas

faut dire qu'avec le chaud-froid de ces derniers jours, on s'enrhume facilement

j'ai une jolie petite clé Lexar (toute rose) qui s'entend très bien avec fedora core 1

tout à fait

de plus ça n'est pas très sûr d'héberger des services sur une machine faisant office de firewall... si jamais un maichan pirate exploite une faille d'un des services et prends le contrôle de la machine, alors ton réseau n'est plus protégé du tout.

Sinon pour la puissance nécessaire à samba, le mieux est de poser la question sur la mailing list (très active)

très bien, très bien, je m'excuse alors (faudrait vraiment que tu sois tordu pour insister comme ça sans être de bonne foi)

bon, et puis c'était surtout pour plaisanter, ça m'a bien fait rire mon idée des fichiers cacher :)

mais bien sûr :))

et juste par curiosité, quelle est ton opinion sur la question ?

je pense aussi. Tous ces consortium font payer cher leurs droits d'entrée aux entreprises. Si il faut payer au moins 7000 euros pour une trentaine de trucs comme ça, ça colle pas beaucoup avec la situation financière de Mandrake en ce moment...

wxLawsuit ? :)

c'était peut être juste une allusion au fait que le type va devoir habiter en France...

d'ailleurs j'espère qu'ils font de la détection de boucles

il y a un projet à ce propos : XUL Runtime Environment

http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...)

le pdf pointé par le second lien à été créé par un logiciel propriétaire

là c'est pas un peu abusé au niveau intégrisme ??

bientôt on ne va accepter d'utiliser un fichier que si aucun logiciel propriétaire n'est intervenu dans sa création, que si aucun logiciel propriétaire n'a été installé sur l'ordinateur de la secrétaire du mec qui a créé le fichier, que si le type en question n'a jamais utilisé de logiciel propriétaire dans sa vie, ainsi que ses parents et ses grands parents.

Il faut pas que le libre devienne une religion non plus :-)
Et tu va les appeler comment les bons fichiers ? les fichiers cacher ? :o)