Dans le même genre, tu peux remplacer ça getContents >>= putStrLn . unlines . map zorglangue . lines par ça interact $ unlines . map zorglangue . lines.
Et ça map cap $ zip l1 l2 where cap (f, c) = f c par ça zipWith ($) l1 l2.
Et enfin (mais là je suis pas sûr sûr, en tout cas les types matchent), ça concatMap capReverse . splitWords par ça capReverse <=< splitWords.
Ça serait vraiment sympa d'avoir plus d'exemples de beau code, qui brille par son élégance et sa simplicité
Le noyal, pour ceux qui aiment le C bas niveau. Qt, pour ceux qui aiment l'objet et le graphique. La lib standard haskell pour ceux qui aiment le fonctionnel, ou emacs pour ceux qui aiment le fonctionnel un peu moins extrême.
Les exemples ne manquent pas, je ne parle ici que de ceux que je connais.
en positionnant des watch descriptors dans toute l'arborescence, et en ajoutant dynamiquement des watch descriptors à chaque fois qu'un événement IN_CREATE survient en positionnant des watch descriptors dans toute l'arborescence, et en ajoutant dynamiquement des watch descriptors à chaque fois qu'un événement IN_CREATE survient
C'est pas un peu sujet à des bonnes grosses race conditions ça ?
Ohla, on se calme, tout le monde n'est pas adminsys pro qui utilise puppet ou quoi, on peut parler tout simplement de ne pas être chez soi et d'éditer un truc à la maison, pas de la config mais du code ou du latex (j'ai rédigé la majorité de mes rapports à distance sur mon pc avec un cycle emacs en ssh -> latex sur la machine -> copie du pdf sur un serv web, pour ne pas avoir à installer latex à l'école) ou du nourjal intime.
La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
Bon, c'était peut-être de l'humour de répétition, mais si c'est pas le cas :
Queudalle, le problème (bien plus large que pour juste E) de la dépendance à udev pour les autres OS que Linux date de bien avant l'arrivée de Lennart et systemd.
Intéressant, même si j'ai pas l'impression que le gain en largeur soit si dingue (enfin la largeur de cette police ne me choque pas, et habituellement j'utilise DejàVu).
Par contre, poussé à l'extrême, une fois je suis tombé sur une police qui proposait d'encoder l'alphabet sur une seule colonne de pixels, avec un genre de système binaire, ce qui permettait une compacité horizontale énorme. J'ai cherché les internets en vain, si quelqu'un retrouve le lien, merci d'avance.
Ben la qualité de la sortie HDMI, c'est la qualité de n'importe quelle sortie HDMI : c'est des bits, pas du son. Et ya de fortes chances que même une télé pourrie ai un meilleur son que la sortie jack du Pi.
Le transfert de son avec pulseaudio, c'est… de la mémoire partagée :).
Tu remarqueras une tendance lourde vers le zero-copy chez les softs systèmes récents, et c'est normal.
Bon, dans le cas de pulse audio je troll un peu : tu peux faire passer les données sur le fil. En même temps, pulse propose nativement un protocole réseau !
[^] # Re: Haskell
Posté par navaati . En réponse au journal Esod mumixam !. Évalué à 3.
Dans le même genre, tu peux remplacer ça
getContents >>= putStrLn . unlines . map zorglangue . lines
par çainteract $ unlines . map zorglangue . lines
.Et ça
map cap $ zip l1 l2 where cap (f, c) = f c
par çazipWith ($) l1 l2
.Et enfin (mais là je suis pas sûr sûr, en tout cas les types matchent), ça
concatMap capReverse . splitWords
par çacapReverse <=< splitWords
.[^] # Re: Haskell
Posté par navaati . En réponse au journal Esod mumixam !. Évalué à 3. Dernière modification le 07 décembre 2014 à 12:40.
Qui est la même chose que :
qui est la même chose que :
(==) `on` ((||) <$> isAlphaNum <*> (=='_'))
Huhuhu, le Haskell, qu'est-ce qu'on se marre.
EDIT: Oh, j'avais pas remarqué, très joli emploi du zip !
[^] # Re: Je suis blasé
Posté par navaati . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 2.
Le noyal, pour ceux qui aiment le C bas niveau. Qt, pour ceux qui aiment l'objet et le graphique. La lib standard haskell pour ceux qui aiment le fonctionnel, ou emacs pour ceux qui aiment le fonctionnel un peu moins extrême.
Les exemples ne manquent pas, je ne parle ici que de ceux que je connais.
# Race conditions
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 5.
C'est pas un peu sujet à des bonnes grosses race conditions ça ?
[^] # Re: Démon?
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Liquid Prompt 1.9. Évalué à 3.
À noter que la centralisation de l'historique est déjà prise en charge par zsh (sans daemon, que je sache).
[^] # Re: Félicitations
Posté par navaati . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 6.
Ohla, on se calme, tout le monde n'est pas adminsys pro qui utilise puppet ou quoi, on peut parler tout simplement de ne pas être chez soi et d'éditer un truc à la maison, pas de la config mais du code ou du latex (j'ai rédigé la majorité de mes rapports à distance sur mon pc avec un cycle emacs en ssh -> latex sur la machine -> copie du pdf sur un serv web, pour ne pas avoir à installer latex à l'école) ou du nourjal intime.
[^] # Re: FPGA HLS
Posté par navaati . En réponse au journal Le VHDL prend-il l'eau ?. Évalué à 4.
Comprends pas cette histoire : le C, c'est pas parallèle, pas descriptif…
[^] # Re: Doublon
Posté par navaati . En réponse à la dépêche La marque Gnome convoitée par la société Groupon. Évalué à 9.
Et donc c'est un doublon assumé et classique dans le fonctionnement du site.
[^] # Re: Licence
Posté par navaati . En réponse au journal Du xml dans vos outils CLI. Évalué à 4.
Bordel !
Je comprenais pas pourquoi le gcu squad ne marchait pas chez moi mais marchait partout ailleurs !
Conclusion, Orange sont vraiment des merdes.
(Disclaimer : j'ai pas choisi Orange, coloc, fibre, toussa)
[^] # Re: Quel est ton légume préféré ? la saucisse ou le riz ?
Posté par navaati . En réponse au sondage Quel est votre module CPAN préféré ?. Évalué à -4.
TMTC
# Le meilleur module du monde !
Posté par navaati . En réponse au sondage Quel est votre module CPAN préféré ?. Évalué à 3.
Acme::Don't
: http://search.cpan.org/~dconway/Acme-Don-t-1.01/t.pm# Absolument génial
Posté par navaati . En réponse au journal mes-aides.gouv.fr, simulez vos aides en ligne !. Évalué à 10.
Je viens tout d'un coup de ressentir un regain d'espoir en la France !
[^] # Re: FreeBSD
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 3.
Bon, c'était peut-être de l'humour de répétition, mais si c'est pas le cas :
Queudalle, le problème (bien plus large que pour juste E) de la dépendance à udev pour les autres OS que Linux date de bien avant l'arrivée de Lennart et systemd.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 2.
Rien compris…
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 2.
C'est ça, merci ! (quelqu'un a réussi à l'utiliser au passage ?)
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 3.
Intéressant, même si j'ai pas l'impression que le gain en largeur soit si dingue (enfin la largeur de cette police ne me choque pas, et habituellement j'utilise DejàVu).
Par contre, poussé à l'extrême, une fois je suis tombé sur une police qui proposait d'encoder l'alphabet sur une seule colonne de pixels, avec un genre de système binaire, ce qui permettait une compacité horizontale énorme. J'ai cherché les internets en vain, si quelqu'un retrouve le lien, merci d'avance.
[^] # Re: Qualité de la sortie audio jack vs. HDMI du Raspberry
Posté par navaati . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 8.
Ben la qualité de la sortie HDMI, c'est la qualité de n'importe quelle sortie HDMI : c'est des bits, pas du son. Et ya de fortes chances que même une télé pourrie ai un meilleur son que la sortie jack du Pi.
[^] # Re: Que l’on me jette l’opprobre
Posté par navaati . En réponse au sondage mon dispositif de pointage habituel est…. Évalué à 7.
Pas d’opprobre (putain ya un r après le b à ce machin là ?) à craindre, le matos 'crosoft est notoirement bon.
[^] # Re: C'etait mieux à vents
Posté par navaati . En réponse au journal Ubuntu a 10 ans. Évalué à 10. Dernière modification le 20 octobre 2014 à 19:18.
Tu veux dire Debian :p ?
[^] # Re: Ah ouais, quand même...
Posté par navaati . En réponse au journal Enfin une ministre de la Qulture qui comprend l'internet !. Évalué à 3.
Tu veux dire un dino partouzeur de drouate ?
[^] # Re: simple ?
Posté par navaati . En réponse au journal Rust en version 0.12. Évalué à 2.
Hum, ton join, c'est l'instance Reader ? Pas mal, ça…
[^] # Re: un troll de moins ?
Posté par navaati . En réponse au journal wlfreerdp: un client Wayland pour FreeRDP. Évalué à 2.
Le transfert de son avec pulseaudio, c'est… de la mémoire partagée :).
Tu remarqueras une tendance lourde vers le zero-copy chez les softs systèmes récents, et c'est normal.
Bon, dans le cas de pulse audio je troll un peu : tu peux faire passer les données sur le fil. En même temps, pulse propose nativement un protocole réseau !
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par navaati . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 3.
Wep. Surtout le titre en fait.
[^] # Re: combat d'arrière garde
Posté par navaati . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.
Waw. Ça n'est donc pas une légende…
[^] # Re: combat d'arrière garde
Posté par navaati . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.
En vrai ça existe ?