navaati a écrit 494 commentaires

À l'époque on allait acheter des CD en fascicule chez son marchant de journaux. Ça fout un coup de vieux, et pourtant j'ai que 21 ans !
Naïf et ignorant, j'ai totalement marché dans le discours "KISS, proche d'Unix", tout ça. L'erreur : pas de package manager digne de ce nom (je vais me faire taper haha), j'ai même pas réussi à installer firefox, je suis pas allé bien loin haha.

Ya pas moyen de générer une locale en_FR.UTF-8 pour garder les paramètres géographiques (l'euro, les dates, etc.), mais en anglais ?

Bizarre, je viens de lire le man de git clean (connaissais pas, merci) et ça dit :

Normally, only files unknown to Git are removed, but if the -x option is specified, ignored files are also removed. This can, for example, be useful to remove all build products.

Du coup si tu a fais un .gitignore avec * dedans et que tu add -f juste ce qu'il faut, comme le monsieur a dit, faire un git clean ne supprime rien puisque tu ne peux pas avoir de fichiers untracked (seulement des fichiers ignored).

À moins que tu ne fasses régulièrement des git clean -x ?

j'ai une VM OpenVZ pour 10$/an avec 768 MB RAM, 20GB disque et 2TB trafic/mois !

Où ? Parle ! :)

De ce que je me souviens de cette technique, ça utilise le fait que t'as pas qu'un seul pixel.

(De la même manière qu'à l'inverse tu peux choper/émettre une image en haute résolution avec un seul pixel si t'as une haute fréquence d'émission/enregistrement)

Heu, comment dire…

S'il est présent (à la compilation ou en runtime, je ne sais pas ce qui a été choisi de ce coté là) alors les fonctionnalités seront présentes, mais si systemd n'est pas trouvé, il y aura juste moins de fonctionnalités, mais l'environement GNOME sera toujours utilisable.

Voilà. Stop au FUD.

Mouarf je viens te retrouver ton schéma qui tourne sur facebook, marrant.

C'est vrai, en tout cas si on en crois leur outil un simple changement de viande aurait un impact massif.

La vache, c'est impressionnant : diminuer la viande taille de façon drastique dans les courbes, là où de gros changements structurels et de confort quotidien comme la température dans les maisons, ou leur surface, ou le nombre d'appareil ménagers, ne change presque rien.

Peut-être que l'état devrais taxer la viande comme le pétrol, haha.

Le RAII te laisse le choix.
Si tu veux attendre la fin du niveau pour exécuter des destructeurs couteux, tu peux transférer l'ownership des variables à ton objet représentant le niveau, dans un tableau « poubelle », par exemple.

Parcque ça nécessite d'ajouter au code une instruction conditionnelle testant le dépassement, ce qui a un coût ?

Bon, arrête de faire le macq, c'est quoi ton école :) ?

"Nous vous rappellons !" (L'espace avant le point d'exlamation n'est pas de moi)

Pour l'espace avant le point d'exclamation, en français c'est comme ça qu'il faut faire (espace avant toutes les ponctuations doubles).
Fais gaffe, faut sortir des Amériques un peu ;)

C'est moi ou c'est fait avec les caractères braille d'unicode (et donc ça reste du pur texte) ?

Pas dit le contraire.
(un léger bémol : en général, même dans les projets obscurs il y a une volonté de faire les choses bien plutôt qu'une volonté de livrer coute que coute. Mais bon)

Sûrement que Google, MS et Apple ont des bonnes pratiques et mettent les moyens concernant le code.

Mais concernant tout le domaine de l'informatique industrielle et militaire, c'est SSII à gogo et irresponsabilité totale, et c'est de ça dont on parle.

Heu, on se calme, donner le code PIN ne permet pas aux douanes d'extraire la clef privée, donc après y être passé tu récupère ta carte, change le code PIN et tu as la garantie que la douane n'a pu signer/déchiffrer des trucs que dans le laps de temps pendant lequel ils ont eu la main physiquement sur la carte.

La Cabale n'existe pas.

Si tu es sur debian ou assimilé, je te conseille l'excellent checkinstall qui va surveiller le make install et créer un paquet .deb contenant le logiciel installé. Ainsi tu pourra désinstaller le soft avec apt.

Sur les systèmes type archlinux ou gentoo les recettes de création de paquets (PKGBUILDs, ebuilds) sont tellement simple à écrire (si on tiens pas à faire propre, mais ici la recette reste chez toi) que la meilleure solution est sans doute de t'en faire une pour ton soft, la recette n'étant qu'un peu de boilerplate autour du configure - make - make install.

Sous distro rpm, j'en sais rien désolé :/.

Ah ouais… Ben je dois avouer être un peu déçu par Apache, là.

Je pense que l'API d'Apache est plutôt exceptionnellement stable…

Le noyau a toujours explicitement déclaré être codé en C sauce GCC. Donc en l’occurrence, oui, ils n'avaient pas envie d'être standards là dessus et ils assument.
En même temps tu peux pas coder un noyau juste en C standard sans importer d'objets asm, que je sache.

Et du coup, comment font les fabriquants ? Jveux dire, l'intérêt même (enfin, pour les ayants droits on est bien d'accord) du HDCP c'est pas de ne donner la clef au fabriquant qu'après avoir vérifier que son appareil ne permet pas d'obtenir en clair le flux protégé, pour éviter la fuite du contenu ?

Je suis chez Orange en fibre, c'est pratiquement symétrique : je viens de refaire le speed-test, j'ai 94 en down, 43 en up.
Un rapport x2 ça parait beaucoup comme ça mais c'est très respectable par rapport aux x10 ou x20 de l'ADSL (et encore).

Wep c'est comme ce système d'exploitation de merde, là, où dedans t'as… un noyau !!!! Nan mais t'imagine, un noyau, le machin ultra central et monolithique en plus ! Je peux te dire que c'est LE truc à infecter à l'avenir pour pouvoir corrompre tout un système.