Journal Intel va changer la dénomination de ses processeurs

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
mar.
2004
[...] Parmi les processeurs pour ordinateurs de bureau, les modèles d'entrée de gamme, les Celeron, deviennent la gamme 300, les Pentium 4 seront nommés gamme 500 et les Pentium 4 Extreme Edition deviennent la gamme 700.

Dans chaque gamme, plus le nombre est élevé, plus le processeur intègre de fonctions. Un modèle 350 sera par exemple plus complet qu'un 330, sans indication de vitesse d'horloge.
[...]

C'est la fin des GHz, donc.

A quand un pentium 404 (register not found) (…)

Journal Windows XP Reloaded

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
27
fév.
2004
L'éditeur américain de logiciels Microsoft a annoncé jeudi le lancement fin 2004 d'une nouvelle version de son système d'exploitation Windows XP, baptisée "Windows XP Reloaded", afin de renouveler son offre en attendant la sortie d'un tout nouveau système en 2006.

[...]

Microsoft avait par le passé démenti à plusieurs reprises vouloir lancer une mise à jour majeure de Windows XP, comme l'avait été Windows 98 Seconde Edition.

Mais le système d'exploitation Windows, qui domine le marché des ordinateurs personnels avec (…)

Journal IBM/Linux/Yahoo

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
nov.
2003
Combien de fois avons nous vu des publicités pour MS sur des sites pro Linux ?

Voici la contre-attaque, que je classerai dans le domaine des fortunes graphiques :

http://cercle-daejeon.homelinux.org/misc/ibm-linux.png(...)

Et pour ceux qui voudrais voir la pub (gif animé) sans cliquer 150 fois sur le bouton refresh:

http://cercle-daejeon.homelinux.org/misc/ibm-linux.gif(...)

Moi, ça m'a bien fait plaisir :-)

Journal Le kernel 2.6.0 stable, c'est pas pour demain

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
29
nov.
2003
En rapport avec des journaux récents sur le prochain noyau:

http://linuxfr.org/~quzqo/7179.html(...)
http://linuxfr.org/~ngc891/7203.html(...)

Un thread de la lkml met le doigt où ça gratouille:

http://testing.lkml.org/slashdot.php?mid=433931(...)

En gros, à la question "Le kernel sera-t-il stable d'ici un mois, pour sa sortie", la réponse est "non, mais c'est normal, cf noyau 2.4". Larry McVoy dit même que le 2.6.0 ne servira pas à grand chose. Il faudra attendre plusieurs mois pour avoir quelque chose d'exploitable.

Je ne sais pas ce que vous en (…)

Journal Kernel 2.6.0-test11

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
27
nov.
2003
Heu...

patch-2.6.0-test9.gz 124 KB 10/25/03 19:14:00
patch-2.6.0-test10.gz 109 KB 11/24/03 02:23:00
patch-2.6.0-test11.gz 13 KB 11/26/03 21:37:00

Je veux bien croire qu'il faut accélérer le mouvement mais passer les intervalles de releases de 1 mois à 2 jours et les patchs de 100Ko a 13Ko, c'est un peu gros, non ? (J'ai même plus le temps de tester)

Il y a essentiellement des patchs SCSI dans cette version.

Journal Liens google

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
6
nov.
2003
C'est certainement deja passe mais voici un resume :

http://www.google.com/microsoft(...) (beurk!)
http://www.google.com/linux(...)
http://www.google.com/mac(...)
http://www.google.com/bsd(...)
http://www.google.com/intl/xx-hacker/(...)

Et aussi
http://labs.google.com(...)
(le google viewer est top)

Pour les gros doigts:
http://www.gogle.com(...)
http://www.gooogle.com(...)
http://www.googel.com(...)
http://www.goolge.com(...)
marchent aussi.

Journal Linux-2.6.0-test5

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
sept.
2003
Bon, tout est dans le titre, la derniere version de test du 2.6 viens de sortir avec un Changelog de 183ko (ca chome pas).

Difficile de vous faire un resume, il y a vraiment des patches dans tous les sens.

Choisissez votre miroir sur http://kernel.org/mirrors/(...)

Aller, on telecharge, on patche, on compile et on fait des rapports de bugs pour la communaute, c'est le meilleur moyen pour que le 2.6 devienne vite stable...

Journal C'est fort, c'est mol, c'est GPL

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
4
août
2003
(ouh, ca craint ce titre...)
Hum...

Bon, voila, devant l'inspiration que m'a donne ce site fantastique et detonnant (sisi, je parle bien de DLFP), j'ai code un truc et je l'ai mis sous GPL. Ca doit en faire rire pas mal par ici, mais c'est une grande premiere pour moi.

C'est tout petit, ca va interesser 3 personnes sur DLFP (dont moi), c'est code avec les pieds, mais bon, c'est du logiciel Libre.

Alors voila:
Formol, un utilitaire pour calculer (…)

Journal Avis sur site web (le retour)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
juin
2003
En reference au journal http://linuxfr.org/~ngc891/2934.html Grace aux conseils avises des lecteurs de DLFP, j'ai revu le code du site: http://lomc11.kaist.ac.kr Changelog (entre autres) : - passage au xhtml 1.0 strict - supression des balises de tableau et de police de caracteres - utilisation plus intensive du css pour la mise en forme - charset en utf-8 (pas triste pour les accents mais le code est plus lisible) - supression de la mention sur Mozilla, j'ai fait une page dediee (/fr/serveur.html) (…)

Journal Avis sur site web

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
23
mai
2003
J'ai commence a faire un site web pour une association. http://lomc11.kaist.ac.kr Avant d'aller plus loin, je voudrais etre sur de partir sur des bonnes bases de code. J'ai appris le html sur le tas. Je voudrais pas me trouver coincer plus tard avec des trucs qui deco^W marchent pas trop bien. Pour l'instant ca passe le validateur w3c mais je sais pas trop a quoi ca ressemble avec les differents IE (francais de surcroit). Merci de votre aide. NB: bon, (…)

Journal Avis sur site web

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
23
mai
2003
J'ai commence a faire un site web pour une association. http://lomc11.kaist.ac.kr Avant d'aller plus loin, je voudrais etre sur de partir sur des bonnes bases de code. J'ai appris le html sur le tas. Je voudrais pas me trouver coincer plus tard avec des trucs qui deco^W marchent pas trop bien. Pour l'instant ca passe le validateur w3c mais je sais pas trop a quoi ca ressemble avec les differents IE (francais de surcroit). Merci de votre aide. NB: bon, (…)