internet a écrit 152 commentaires

De toute façon on s'en tape, même si j'utilise Gnome 3 et que j'en suis content, je trouve qu'Elementary a repris de très bonnes idées chez la concurrence, et pas seulement Mac OS (par exemple le bouton menu qui vient de Chrome plus qu'autre chose), pour en faire quelque chose de cohérent. Et puis le projet n'a pas repris la plus mauvaise idée de Mac OS qui est le menu global, et je l'en félicite, parceque même les fanboys Mac de chez Canonical n'ont pas su résister à nous imposer cette merde.

Les applications sont épurées et ça fait vraiment du bien. Maintenant je pense que les développeurs auraient mieux fait de collaborer à GNOME 3, vu que dans le fond, leurs ambitions sont les mêmes. Ça peut se vérifier en regardant Epiphany, le browser maison de GNOME, qui démarre instantanément et propose une interface hyper simple et efficace. Ça fait un peu doublon de travail.

Ça fait des années que tous les environnements graphiques, y compris les proprios se pompent les bonnes idées, et c'est une bonne chose, alors stop les conneries. Est-c'que les utilisateurs et développeurs de tiling window managers se tirent la bourre parce que le voisin a copié sur l'autre? Non. Alors prenons exemple.

Bref, bon vent à l'équipe d'Elementary OS.

Moi c'est l'inverse. J'apprécie que Ploum fasse autant de billets sur ce sujet, car c'est un sujet critique qui doit inquiéter les libristes s'ils ne veulent pas un nouveau retour en arrière.

L'internet tel que nous l'avons connu jusqu'ici est en train de se manger une méchante claque. Les bidules sociaux centralisés vont progressivement mettre à mort les technologies de communication décentralisées (irc, mail, newsgroups, rss, .. ) si on ne se bouge pas dès maintenant.

Beaucoup d'entre nous dénigrent ces services centralisés, et pourtant c'est là que la majorité des gens communiquent et vont chercher leurs infos. Si on ne leur propose pas autre chose, alors voilà ce qu'il se passera : tout le monde chez google. Pour le mail, le chat, pour la visioconférence, pour stocker ses photos, sa musique, ses documents de travail. Parce que ce sont les seuls à proposer tous ces services d'une façon simple et bien intégrée. Parce qu'ils ont acquis une force de frappe et une influence bien plus grande que les dinosaures de l'informatique. Parce qu'ils ont su devenir un point de repère pour les internautes, d'abord avec la recherche, puis petit à petit, avec chaque nouveau service, et qu'il n'y a plus qu'à boucler la boucle avec Google+ qui va fédérer et rendre indissociables tous ces services.

Le libre ça ne se résume plus à GNU contre Microsoft, à la bataille contre la vente liée et contre les brevets logiciels. Il n'est plus question de se battre pour la liberté des logiciels, mais pour celles des utilisateurs et de leurs données. Et cette bataille se passe là où sont les utilisateurs, autour de ces "machins sociaux" que trop de libristes décrient, mais dont ils doivent reprendre le contrôle.

Décentralisation = un serveur chez chaque utilisateur d'internet.

On peut imaginer qu'avec tous ces 'plug computers' et les projets de distribution qui vont autour, on puisse avoir à la maison un serveur qui fasse tout : mail/xmpp, NAS multimédia, serveur dédié pour les jeux, etc. Et où chaque service pourrait être installé en un clic depuis une sorte d'AppStore.

C'est bien gentil, mais tout ça n'est pas très Madame Michu Ready. Le cloud lui offre facilité d'utilisation, absence totale de maintenance, parfois pour zéro euro. Et puis le débit montant fournit par nos chers FAI est juste insuffisant pour pouvoir concurrencer le cloud chez soi.

Jusqu'ici les FAI fournissent une adresse e-mail, un hébergement de site web, et d'autres services. Et bien si on veut dans la décentralisation, il faut qu'ils fournissent le serveur domestique. Dans la box.

En gros, la Freebox/Neufbox/Livebox/… ne ferait pas que se tourner les pouces, elle serait le data center de la famille, et fournisseur d'applications et services web.

Reste le problème de la perte de données en cas d'incendie, par exemple.

Mais je n'ai pas de meilleure idée.

Et toi nourjal?

D'après ce que j'avais lu à l'époque 3D Realms s'est pas mal tiré dans le pied, c'est pas juste la faute à pas de chance.

Les fans disaient peut-être «Sortez-quelque chose», mais certainement pas un bâclage à 60€ avec une campagne de pub énorme jusque dans le metro pour passer la pilule.

Je suis entièrement d'accord avec l'article, ce que je trouve nul c'est qu'on ait attendu aussi longtemps pour quelque chose de juste "pas mal".

Côté gameplay et graphismes, c'est un FPS tel qu'on en voit des dizaines sur Xbox, il n'y a rien d'original, et le scénario de la démo ne donne pas envie d'aller plus loin.

L'esprit du jeu est respecté. Quand j'étais gamin ça me faisait rire, maintenant beaucoup moins.

Ce qui était surtout magique au fond, dans Duke Nukem 3D, c'était pas la beauferie ambiante, c'était le réalisme des décors (pour l'époque), l'interaction avec l'environnement et la sensation de liberté : on était pas dans une base militaire sur une planète lointaine à tuer des monstres dans des couloirs; on pouvait remplir la mission, ou se balader dans la ville et faire le con, ou bien faire les deux en même temps.

L'ancêtre de jeux comme GTA ou Deus Ex.

Au fait, quelqu'un a testé la démo?

Moi j'ai testé, et c'est nul.

Je suis fan du site mais j'me fais peur, dans 90% des cas j'ai voté que c'était de droite.

C'est normal de trouver que tout est de droite?

Je comparais Unity à iOS et Metro, pas à KDE 4, qui est un desktop normal.

Leur approche est intéressante mais j'attends de voir.

Il y a un gros conflit en ce moment entre les approches tactile/smartphone/tablette et desktop, et je ne suis pas sûr que coller les deux côte à côte soit la bonne solution. Pauvre Madame Michu, elle ne va rien piger!

Pour l'instant, et j'n'aurais jamais imaginé dire ça il y a deux mois, Unity me semble être le meilleur "compromis" à l'heure actuelle.

Pourquoi? Parce que c'est la seule solution qui ne demande pas de recoder toutes les applis, et qui parvient à ne pas faire la scission entre les applis kikoolol (twitter, photos and co) et les applis spécifiques qui permettent de bosser (libre office, gimp, etc) comme le fait windows 7.

Merci d'avoir soulevé ça!

Ça fait un certain temps que je me demande pourquoi sur les 48 tiling WM qui sortent chaque année pas un seul ne propose une gestion du tiling simple, ne reposant pas sur les raccourcis claviers.

Au moins tu as essayé, et c'est louable. Moi j'ai pertinenté. Parce que même si les rabat-joie font des remarques judicieuses, il ne faut pas trop les écouter et continuer d'essayer.

J'ai honte, j'ai compris ce message du premier coup.

J'ai pas compris!

Ouf, je me sens beaucoup mieux!

Par contre j'avais oublié les 2 GPS!

Moi ce que je vois pour le futur :

Il y aura de plus en plus de gadgets inutiles qui brillent qu'il faudra changer tous les deux ans. Dans trois ans, tout le monde aura :

• 3 smartphones, dont 2 dans un tiroir parce que l'un n'a plus que 3 heures d'autonomie en veille et l'autre est mort suite à un virus.
• Un ordinateur fixe qui prend la poussière.
• 3 ordinateurs portables : un 17 pouces, un netbook, et un autre qui est un compromis entre les deux.
• 2 tablettes tactiles parce que la première n'avait pas de webcam.
• 2 télés : une de la taille d'un court de tennis dans le salon, qui remplace celle d'avant qui n'était que HD Ready et qui maintenant est dans la chambre.
• 3 consoles de jeux.
• 2 lecteurs mp3 dont un qui fait de la vidéo, qui ne servent plus puisque les smartphones les ont remplacés.
• 30 kilos de chargeurs, adaptateurs et câbles divers parce que chaque objet a sa propre connectique.

Les conditions de travail des ouvriers asiatiques de 7 à 77 ans seront de pire en pire, la pollution dans ces régions causera de plus en plus de morts et de problèmes de santé. Ce ne sera pas mieux pour les Africains dont les pays serviront de plus en plus de décharges où on jettera tous les appareils qui ne plaisaient plus ou étaient cassés alors qu'ils étaient réparables. Les enfants de ces pays mourront très tôt à cause de la pollution causée par ces matériaux, tout comme les mineurs qui iront chercher des minerais pour fabriquer nos appareils, ou de l'uranium pour qu'on puisse alimenter toutes ces merveilles de la technologie.

Par contre, quel OS sera utilisé dans ce joyeux programme, j'en sais rien, et je m'en tape, d'autant qu'ils seront tous propriétaires.

Alors, c'est la vie de ce genre de machine lowcost ? Directement à la poubelle à la moindre pièce qui lâche car les pièces de rechanges coûte aussi chers que la machine ?

En même temps jamais personne ne s'est caché du caractère jetable de ces machines!
J'ai l'impression qu'il n'y a que dell qui a cherché à faire un truc qui tienne la route, avec le inspiron mini 9 (depuis ce n'est plus trop le cas) qui malgré son clavier pourri est increvable et 5 fois plus solide que tous les netbooks qui me sont passés entre les mains.

Pour en venir à ta question principale : reconvertis-le en serveur de fichier, passerelle, lecteur multimédia branché sur télé et chaine hi-fi, serveur multi-usage.
Ça consomme pas grand chose (encore que j'aimerais avoir des données réelles sur la consommation sur secteur de ces machins-là) et ses 25 minutes de batterie feront office d'onduleur!
Tu colles une debian minimale, tu installes les services qui t'intéressent et t'es le roi du pétrole.

Diaspora est libre, et tu peux l'installer sur ton propre ordinateur/serveur, ce qui en fait un système acentré contrairement à facebook.

Ce que tu vois est un serveur de test mis à disposition du public pour tester l'interface sans faire l'installation chez soi.

Une autre question?

Pour ce qui est de cette fonction, je pense qu'il s'agit de lier ton compte facebook à ta seed diaspora.

Donc tant que tu n'as pas de compte facebook, aucun risque!

C'est qu'un début, mais je trouve le truc bien foutu.

Dans l'interface, l'accent a été mis sur les groupes (famille, travail, …) , pour pouvoir contrôler *qui* peut voir *quelles* infos. Je pense que c'est une bonne chose de tout baser là dessus.

Je trouve ça un peu dommage qu'ils soient partis de Ruby, c'est pas forcément le choix le plus fédérateur mais côté utilisateur ce sera transparent.

J'attends l'alpha avec impatience pour pouvoir commencer la traduction.

L'interface qui ne s'intègre à aucun environnement de bureau connu.

Et si tu essayais Midori?

C'est un navigateur GTK/Webkit très rapide et qui en quelque clics peut avoir une interface à la Chromium mais qui ne pique pas les yeux.

Je me demande d'ailleurs pourquoi il est pas à la place de Chromium dans la version netbook d'Ubuntu.


http://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html

Je ne vois aucune raison pour que Linux ne soit responsable de ce problème, et j'ai vu plus de machines lâcher prématurément sous Windows que sous Linux. Pas d'inquiétude de ce côté-là.

> Non parce que ce que tu dit là, ça fait des années que tout bon informaticien le sait.

Je m'en doute bien, mais ça fait pas de mal de faire une piqûre de rappel. Après c'est vrai que c'est pas forcément sur linuxfr qu'il y en a le plus besoin.

On en revient toujours à des cas particuliers. L'écran de l'inspiron de ma soeur a tenu 6 mois, le disque dur de l'acer d'un ami a tenu 1 an, celui du studio 17 d'une amie a tenu 1 an et demie, le macbook d'un collègue a tenu 2 ans, et celui d'après 6 mois. Je peux continuer longtemps comme ça.

C'est pas l'impression que j'ai eu. La plupart des macbook que j'ai vu ont tenu en moyenne 2-3 ans.