Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

tu as essayé de faire un :
cat /proc/cpuinfo

sinon, dans top, tu as le nombre de cpu d'affichés et si tu tapes sur 0, normalement, il t'affiche la liste des cpu avec leur utilisation.

peut-être par ce que les XP, c'est pas indispensable pour vivre ??

en plus, comme tu le dis si bien à la fin, un tel système pourrait être très facilement détourné...

Il existe JBuilder (java) ou Kylix (pascal/c++) chez Borland...

Ils ne sont pas libre, mais une version déjà bien complète existe en libre téléchargement chez eux...

la photo que je préfère :
http://fasmz.org/photos/view,CMoi,Bordeaux,RMLL2004,20040711,4.html(...)

le réseau entre voiture ;-p
trop fort ;-p

tu fais une archive de ton fichier ou tu le compresses simplement.
un petit gzip, et hop, il ne sera plus interprété.

(c'est une idée comme ça hein, y'a peut-être mieux)

j'ai utilisé la solution xtermkit en 2000/2001 :
http://www.solucorp.qc.ca/xterminals/(...)

ça marchait correctement et ça boot à partir d'une disquette
à l'époque, le "serveur" était un celeron 466 et le TX un pentium 75

si tu veux vraiment enlever la barre de navigation, c'est peut-être CTRL+SHIFT+L qu'il te faut alors...

je pense que le raccourci que tu cherches est F6...

(testé sous linux et moz 1.6)

et si tu ne mets pas / derrière mon_rep ?

par ce que std::string et const char* ne sont pas les mêmes types...

essaie, je pense, de faire un vrai std::string à partir de ton const char*

(car const char* est en fait un tableau de char et std::string est une classe C++ permettant de gérer les chaînes de caractères)

pour le .bin, normalement, si tu tapes la commande :
sh ton.bin
l'installation devrait commencer.

pour le .rmp, si c'est une faute de frappe et que c'est plutôt un .rpm, alors, il faut faire :
rpm -ivh ton.rpm
qui installe le rpm là ou il faut en testant les dépendances...

voilà voilà...
bonne installation !

oui, pour avoir utiliser un peu une SuSE (pas installé moi-même, mais j'ai fais de l'admin dessus), c'est assez sympatique à utiliser !

il y a beaucoup de wizard (suivant/suivant/suivant...)
et tout est bien expliqué.

donc oui, pour un débutant, on peut la conseiller, tout comme la mandrake, redhat...

bref, après, tout dépend de ces habitudes ;-p

quelle version du driver ?
quelles sont les erreurs réellement affichées ?
que contient le fichier de log Xfree ??

car là, tu ne donnes pas beaucoup d'information pour t'aider...

ouaip, tant que l'on n'installe rien de spécial (thème, extension, etc, il n'y a aucun pb !).

j'ai le même profile depuis la 1.1 ou 1.2 qui se ballade d'installation en installation et de machine en machine, avec des mises à jours mozilla assez régulières (voir même en passant par des bétas/RC), et je n'ai pas de problème particulier !

Rq : le mieux étant quand même de jouer la prudence et faire un .tgz de son profil juste avant une mise à jour ! ;-p

à un moment Firefox doit remplacer la partie navigateur de la suite Mozilla non ? Ou alors je me trompe ?

à un moment, c'est ce qui était annoncé oui !
mais qu'une fois que FireFox et Thunderbird auraient assez de fonctionnalités ! (et seraient assez avancés aussi).

mais bon, vu que l'on arrive au 1.0 de tout ce monde, peut-être que l'on va avoir de nouvelles annonces !!

Il est toujours chaudement recommender de déinstaller la version précédente du logiciel avant d'installer la dernière.

ou alors, prendre le .tar.gz et le décompresser dans un dossier différent...
comme ça, sans rien faire on a deux versions de mozilla (par contre, faut pas les lancer en même temps ;-p)

j'aime bien faire ça, c'est plus rapide pour reprendre une ancienne version et voir si le (nouveau ?) truc que l'on vient de voir est réellement nouveau ou existait déjà depuis longtemps !

c'est bien mieux comme ça !

au moins, tu ne sais pas si le commentaire a été noté plein de fois ou juste une ou deux fois !
ça ne donne aucun a priori...

et tu es ainsi plus "objectif" sur ta note !

comme je l'ai dit sur : http://linuxfr.org/~karles9/13872.html(...)

ce matin, j'ai entendu à la radio RTL que ce serait un peu moins d'un an...
mais je n'ai aucune info supplémentaire !

sur RTL, ce matin, j'ai entendu moins d'un an...

mais je n'en sais pas plus !

je pense qu'il parlait de gnome 2.4, celui de la mdk 10.0...
(puisqu'il a commencé avec "à propos de la mdk 10.0" ;-p)

j'ai eu ces problèmes également... (fond d'écran et icônes)
mais j'ai fais une update mdk 9.2 vers 10.0...

j'ai solutionné le problème en supprimant les dossier .gnome .gconf et .nautilus

je pense qu'il existe une autre solution (car là, tu perds toutes tes configurations de gnome), mais je n'avais pas vraiment le temps de chercher...

Pour les icones énormes des toolbars, faut voir. C'est pas forcément fait pour être joli, mais pour être facilement utilisable. Et avoir de grosses icones, c'est mieux pour l'ergonomie, en général...

oui, c'est bien pratique dans certains cas.
Mais perso, ce que je recherche, c'est que ce soit utilisable facilement et que je puisse afficher tout plein de raccourci partout pour lancer mes 10 applis favorites sans pour autant prendre une grande surface de l'écran (surtout en faible résolution).

(genre le lancement rapide à la gnome ou kde en bas à gauche avec des icônes 32x32 grand max, et utilisable par un seul clic (car deux, c'est trop long), c'est bien pratique !!)

ça fait comme schumacher en formule 1... tant qu'ils gagnent, ils restent !
et après tout, ils ont raisons non ? (surtout quand on voit ce qu'ils rentrent tous les mois).

pour le fichier /etc/hosts qui se vide, est-ce que ça ne pourait pas être simplement un outil de profile réseau qui réinitialise tous ces fichiers au boot, en fonction du réseau où l'on se connecte ??

si oui, alors ils sont sûrement sauvegardés ailleurs, il suffit alors de modifier cette sauvegarde (ou par l'interface de l'outil si c'est possible).

là, ce n'est pas tout à fait le même genre de produit que l'on parle.

bien que c'est vrai, le speedtouch pro permette de faire "firewall" (en fait, il ne fait que bloquer les ports non rerouté en interne), c'est loin de faire ce que sont sensé faire ces petites bêtes là ! (firewall SPI avec détection ping de la mort, logs, etc...)