Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

  • [^] # Re: vas y !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Solution Linux ! Novice un peu pommé. Évalué à 1.

    jusque maintenant, il était toujours possible de s'inscrire sur place ! donc je pense que cette année, ce sera pareil !

    par contre, le fait de faire une pré-inscription par le net permet d'éviter de faire la queue à la saisie ;-)

    enfin, la pré-inscription visiteur (qui est gratuite et permet de voir tous les stands (assos et professionnels)) consiste à l'envoi d'un mail à imprimer : sur place, tu fais flasher le code bar, et tu auras un beau badge ;-)
  • [^] # Re: C'est pas groupé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Fournisseur ADSL et seulement ADSL ?. Évalué à 1.

    en fait, certains ne peuvent pas avoir la télé (zone non couverte), certains n'ont pas l'adsl max, etc... si tu imagines des forfaits à différents prix, tu arrives sûrement à une moyenne de 30¤ !

    l'avantage : bien plus simple à gérer au niveau du FAI ! toutes les options disponibles sont activées !
    après, c'est sûr, certains utilisateurs n'utilisent pas tout, et d'autre ne peuvent pas avoir tout !

    c'est pareil pour les abonnements téléphoniques : tu as un abonnement 1h ou 2h, mais pas 1h30...
  • # le cache ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arithmétique DLFP. Évalué à 3.

    Toutes les pages du site ne sont pas recalculées en continu !

    Donc les notes affichées des commentaires ne sont peut-être pas celles qu'ils ont réellement !
    Par exemple, la moyenne peut avoir été calculée à un autre moment que le cache des commentaires (c'est le cas de la moyenne que tu vois sur la page d'accueil des journaux : elle est recalculée à chaque fois qu'un journal est posté, ce qui n'est pas le cas de la page des commentaires de ces journaux !)
  • [^] # Re: routeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lutter un minimum contre les spywares sur son réseau. Évalué à 6.

    par contre, ce genre de technique n'est efficace que si la liste est mise à jour régulièrement !

    c'est exactement le même principe que la base de données de virus de son antivirus ;-)
  • [^] # Re: l'interet ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla qt, ou en est on?. Évalué à 2.

    en tout cas, s'ils pouvaient repasser à l'ancienne boîte de dialogue pour l'ouverture et la sauvegarde de fichiers, je serai super heureux ! (ou alors avoir le choix entre QT et GTK)

    car je dois dire qu'utilisant firefox en continue, je sauvegarde beaucoup de pdf à plusieurs endroits sur mon disque, et la nouvelle boîte (qu'il faut en plus "déplier" à chaque fois) est non intuitive et très longue à utiliser !

    Je ne parle pas des freezes à 100% d'un P4 2,8Ghz - 1Go Ram la première fois que ces boîtes de dialogue sont lancées après la réouverture d'un firefox (idéal pour mettre en rogne quand on a besoin d'un PDF 30s avant une réunion et que l'on est déjà en retard).

    Et le nom du fichier qui disparaît mystérieusement dans la nature quand on crée un nouveau dossier...

    En tout cas, j'utilise mozilla depuis une éternité, je suis passé à firefox dès les premières releases, et je dois dire que c'est cette version (1.5) qui me déçoit le plus !! Vivement la 1.5.0.1 qui doit corriger tout ça !!
  • [^] # Re: C'est pour qui ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Klive, pour faire partager la version de son noyau et plein d'autres choses. Évalué à 6.

    visiblement, il y a les branches mandriva, redhat etc...
    et les noyaux présents sont les stables dans ces branches, donc je pense que l'on peut !
    après dire si c'est nécessaire...
  • [^] # Re: Serveur / pentium D

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 1.

    non, mais ils ne venteront pas (en public) un produit de gamme inférieur comme étant meilleur qu'un produit de gamme supérieur, qui en plus, a été développé (le produit de gamme supérieur) dans le but d'avoir des performances meilleurs !! ;-p
  • [^] # Re: Serveur / pentium D

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 1.

    Il y a dit aussi que le pentium D a été mis sur le marché un peu précipitament et que techniquement cela n'était pas une révolution
    comparer au Xeon dual-core ou Amd X2.


    d'un autre côté, je vois mal un salarié d'Intel dire que son P4D a de très bonnes performances face à un Xeon dual-core ! Car faut rappeler quand même que le Xeon est le processeur réservé au serveur chez Intel ;-) (ou aux grosses workstations), ce sont des vendeurs aussi hein !

    En tout cas, j'ai moi même un p4d, et cela fonctionne très bien ! j'utilise régulièrement un p4 (non HT) à la même fréquence (2,8Ghz), et on sent que le p4d à 2 core !! même lors d'un gros calcul, il reste encore très très réactif ! (par exemple, deux compilations pov sur le p4d en même temps prennent "bien" le même temps que une seule sur le p4).
  • [^] # Re: Espace personnel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gmail et simplicité volontaire. Évalué à 4.

    Un espace comme celui-ci sert également à beaucoup de personne (moi par exemple) pour s'abonner à des mailing-lists à gros volume et ainsi pouvoir lire de temps en temps, sans penser à la saturation de la boîte...

    Là, la fusion est relativement simple (arrivée d'un grand nombre de mails en même temps)

    PS : le risque en laissant s'accumuler pendant les vacances : pour récupérer les 10000 mails non lu, faut en faire des "Suivant>" ;-p
  • # une question qui me vient à l'esprit...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 2.

    J'ai une question qui me vient à l'esprit quand on propose openwengo comme alternative à skype... (ce n'est pas la seule, mais celle là me gène)

    Car bon, ok, openwengo est libre, mais derrière, c'est quand même un opérateur téléphonique, qui, par l'intermédiaire d'un logiciel libre va se récupérer un des plus grand fichier de clients ! comme ça, il pourra simplement faire des offres plus ciblées...

    Donc est-ce réellement mieux ?
    (enfin, les deux sont peut-être à mettre dans le même panier non ?)
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre SERA touché. Évalué à 3.

    si je comprend bien, le code permettant d'exploiter un contenu protéger ne doit pas être publiée, c'est bien ça ? (ou en accès restreint)

    c'est déjà plus ou moins le cas non ??
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 2.

    je crois que les problèmes du site des derniers jours proviennent de leur jeu : la chasse aux lettres quand tu cliques... plus d'un client à du visiter 4 ou 5 fois plus de pages que d'habitude (pour avoir plus de bon d'achat)... ça explique donc un peu !

    par contre, j'ai pu passer des commandes sans aucun problème ! il suffit d'être un peu plus patient (en gros quelques secondes pour charger une page plutôt que instantané).
  • [^] # Re: plus de détails aurait été mieux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message référence indéfinie. Évalué à 2.

    la commande qu'il faut taper (à adapter suivant les nom des fichiers)

    g++ message.cpp main.cpp -o monprog

    (ou en plusieurs étapes :
    g++ message.cpp -c
    g++ main.cpp -c
    g++ main.o message.o -o monprog
    )
  • [^] # Re: heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Outils de développement Microsoft et Logiciels libres. Évalué à 3.

    et puis d'un autre côté, je vois mal lié statiquement directx non ?
    le fichier .exe final risque d'être gros...

    (et si en plus on ajoute le framework .net...)
  • [^] # Re: Lyx

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message un éditeur LaTeX. Évalué à 2.

    pour kate, je viens de regarder, et visiblement, la correction orthographique existe, mais comme dans kile : elle n'est pas à la volée (avec soulignement des mots mal orthographiés).

    et visiblement, quand je regarde sur http://kate.kde.org/info.php , kile est basée dessus, donc s'il le faisait, je pense que kile l'intégrerait !

    ceci dit, comme à chaque fois, je n'ai peut-être pas trouvé l'option cachée qui fait tout ça ;-)
  • [^] # Re: Qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Alternative à C++ Builder. Évalué à 3.

    Mais là, je pense qu'il ne voudra pas utiliser Qt Designer, car c'est bien loin de C++Builder ! (suivant la description que tu connais)

    Car faut dire quand même qu'avec C++Builder, tu fais le GUI sans même te soucier à taper une seule ligne de code pour ce GUI (enfin, dans les applications simples), après, il existe des moyens pour générer tout ou une partie du GUI par du code ;-)
  • [^] # Re: Lyx

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message un éditeur LaTeX. Évalué à 2.

    ouaip, c'est tout à fait ça !
    LyX, c'est du WYSIWIG, il existe klyx aussi sous KDE ;-)
    il y a texmacs aussi dans le même genre je crois.

    mais je préfère kile pour bidouiller avec les macros LaTeX comme je le désire...
  • [^] # Re: Date dernière mise à jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Connaitre la date de la dernière mise à jour. Évalué à 2.

    dans la série pas sur non plus, il doit y avoir une trace dans les logs...
    va jeter un petit coup d'oeil dans le dossier /var/log, ainsi, sur ma mandriva, j'ai le fichier urpmi.log qui contient les dernières actions effectuées !
    donc sur une debian, ça doit exister aussi ! et sûrement au même endroit ;-p
  • [^] # Re: heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Outils de développement Microsoft et Logiciels libres. Évalué à 1.

    voilà, c'est exactement ça !

    on ne peut pas changer la licence des binaires (ou autres) qui en ont déjà une !
  • # heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Outils de développement Microsoft et Logiciels libres. Évalué à 4.

    je pense que ce n'est pas tout à fait ça...

    en fait, tout vient du terme Distributable Code, qui généralement parle des partie redistribuable des logiciels de développement (par exemple, la version end-user de directx, le .net framework (pas le SDK, mais celui qui fait tourner les applis), etc.).

    Donc ces applis, tu peux les redistribuer, mais pas sous une licence permettant de les modifier !
    (également pour les .cpp ou .h par exemple fournis avec ton IDE)

    enfin, c'est ce que je comprend !
  • [^] # Re: fdsfd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message internet. Évalué à 1.

    vu qu'il a la mandriva powerpack, regarde dans le "mandriva control center", il y a un "cliquodrome" permettant d'installer un driver par ndiswrapper sans se casser la tête !
    avec un peu de chance, tout fonctionnera du premier coup !
  • [^] # Re: compatibilite avec linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel écran. Évalué à 1.

    Pour ce qui est de la compatibilité avec Linux, je ne vois pas où il pourrait y avoir un problème : tu reconfigureras ton X en lui indiquant les valeurs des fréquences et la résolution voulue, et hop.

    Sous mandriva, il suffit d'indiquer "écran plat 1280x1024" (si c'est un 17' supportant cette résolution), et c'est tout bon !! (même pas besoin de rentrer les fréquences)
  • [^] # Re: Kile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message un éditeur LaTeX. Évalué à 1.

    ce qui me rassure, c'est que je ne suis pas tout seul à vouloir cette fonction ;-)

    mais je pense que ça va arriver dans tous les éditeurs sous linux très bientôt ! la preuve, thunderbird qui l'intègre dans la version 1.5 !
  • [^] # Re: Kile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message un éditeur LaTeX. Évalué à 2.

    Justement, je précise que j'utilise Kile !
    Mais je n'ai pas la correction orthographique à la volée (soulignement des mots mal orthographiés)

    Sinon, oui, c'est un clone de TeXnicCenter, mais sans cette fonction :-(
  • [^] # Re: Hum, on va avoir plein de débutants avec ca!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2006 : les images ISO sont arrivées. Évalué à 2.

    c'est le problème dans ce genre de comparaison, on est jamais totalement objectif ;-)

    mais bon, en gros, l'installation du pilote est vraiment hyper simple ! un véritable cliquodrôme ! (je n'ai plus la manip en tête, et j'ai pas mon portable sous la main pour le redonner)

    et ensuite, ce qui est intéressant, c'est l'outil qui permet de visualiser les différents réseaux Wifi : tout se fait toujours graphiquement (qui est la seule chose qu'un utilisateur-lambda "comprend"). Une liste des différents réseaux détectés par la carte est disponible, un bouton "configurer" permet de mettre la clé WEP si nécessaire et autre joyeuseté du WIFI, et ensuite, tu cliques sur "connecter" ! et c'est tout !
    faut avouer que c'est relativement simple non ?