Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

  • [^] # Re: juste une question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message quelle distribution. Évalué à 2.

    pour moi, la plus pratique est la gestion paquets (rpm), mais je ne suis pas objectif car j'utilise la Mandriva ;-)
    mais bon, la debian et ses paquets .deb sont très bien aussi !!

    par contre, la make/make install/... est très formateur ! mais pour un pc de travail tous les jours, je préfère une distibution à paquet aussi ! (ne serait-ce qu'en cas de crash, on peut réinstaller vite (si on n'a pas d'image de la partition racine).
  • [^] # Re: juste une question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message quelle distribution. Évalué à 2.

    tu cherches un site dans ce style par exemple : http://distrowatch.com/(...) ?
  • [^] # Re: meuh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à 3.

    le principe quand même quand une autre boîte reprend ton produit pour le vendre ou en faire un service, le mieux (et la logique voudrait) que tu préviennes la boîte qui l'a fait !! c'est un minimum...

    en plus, ça ne peut que être bénéfique : possibilité d'association et d'avoir des informations non disponible sur le produit etc...
  • [^] # Re: rigueur ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à 4.

    d'un sens, ça fait "plaisir" de savoir que même en interne, certains ont autant d'information que les "clients"/utilisateurs !!
    (sinon, pour info, c'est dans beaucoup de boîtes pareil : le manque de communication est quelque chose d'énorme !)

    pourtant, avec les wikis et autres moyens de communiquer, l'information devrait pouvoir passer rapidement ! (même si certaines informations doivent rester confidentielles (ou accessibles qu'à une certaine catégorie de personne) jusqu'au dernier moment (du style le rachat de lycoris)).
  • [^] # Re: OpenDocument

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Koffice 1.4 dans les bacs. Évalué à 2.

    et je dirais même que c'est le format de openoffice 2.0 (qui n'est pas encore tout à fait sorti)...
  • [^] # Re: petite erreur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 3.

    heu...
    et faire un .zip de tout les petits fichiers ? comme c'est fait pour le traitement de texte etc... de openoffice ??

    je pense que ça ne doit pas être la seule raison !
  • [^] # Re: rigueur ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à 6.

    oui, tout est en train de s'améliorer !!

    ils ont également recruté une personne très récement pour s'occuper du club et de la communication si je me rappelle du profil !!

    de plus, ils préparent la version 2 du site du club, et sont en train de mettre à jour tous les autres sites (système d'authentification, etc...).

    donc oui, il faut considérer la période comme une période de transition ! mais en tout cas, on voit de l'amélioration !
  • [^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 5.

    je pense également que le correcteur grammatical n'est pas présent non plus...

    car bon, même si c'est loin d'être efficace à 100%, si ça corrige 25 à 50% des erreurs, c'est toujours ça !!
  • [^] # Re: Quel courage!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 8.

    Je pense que le changement du format de fichier et le support donc du nouveau format Oasis va faire progresser cette suite !

    et oui, ceux qui ne veulent pas d'OpenOffice à cause de sa "lourdeur" et qui utilisent KDE vont sûrement préférer lancer KOffice !!

    (et de plus, pour le grand-public utilisant linux : si le format de fichier oasis est associé par défaut à koffice, alors, il utilisera koffice).

    sinon, la diversité, c'est bien !
    ça permet de booster les autres développements !!
  • # heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbs de lancement de mozilla. Évalué à 3.

    je suppose que tu as vérifié qu'aucun processus mozilla ne tourne effectivement avant de lancer mozilla !

    et tu as essayé simplement de renommer ton profil ?? (tu fais un mv ~/.mozilla old.mozilla, comme ça, tu le conserves) et tu relances ton mozilla, c'est peut-être simplement ton profil !!
  • [^] # Re: OpenBSD critique linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD critique linux. Évalué à 2.

    <moment émotion-souvenir>
    y'a windowmaker 0.7 qui est sorti aussi ;-))
    </moment émotion-souvenir>

    (bon, d'accord je ---->[])
  • [^] # Re: Lien mort...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LoliWIn 5.06.1 est dispo.. Évalué à 1.

    ouaip !
    c'est une compilation de LL pour windows !

    mais c'est le genre d'initiative super pratique !
    car j'entends plein de monde dire qu'ils se font leur petit cd d'install pour installer les LL sur les postes des autres ! donc à chaque fois, je leur indique que ça existe déjà ;-)

    en tout cas, il a un grand succès ce cd !!
  • [^] # Re: Effectivement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à 1.

    heu...
    si je ne me trompe pas, tu as le droit à condition que tu ne le vendes pas plus cher que l'"emballage"...

    en gros, tu vends le prix du cd et un amortissement de ton graveur, "pas plus" ! (ou alors, faut mettre un service supplémentaire)...
  • [^] # Re: oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message sécurité : LOGIN/PASSWORD DANS L'URL. Évalué à 2.

    ah oui, c'est vrai, maintenant que tu le dis...

    mais l'avantage de faire par la boîte de dialogue, c'est que ton mot de passe n'est jamais afficher à l'écran... et quand tu as du monde au dessus de ton épaule, c'est très intéressant !!!
  • [^] # Re: oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message sécurité : LOGIN/PASSWORD DANS L'URL. Évalué à 5.

    mais en tout cas le user@password dans l'url est une très mauvaise idée: c'est mis en clair dans les historiques du navigateur.

    Une solution intermédiaire serait de taper : http://user@host/(...) .
    Ton navigateur te propose alors une boîte de dialogue ou tu peux mettre ton mot de passe (et que tu peux sûrement enregistrer en plus !!)

    avantage : il n'est plus enregistré dans les bookmars/caches/historiques

    par contre, il passe toujours en clair sur le réseau... (mais bon, c'est pas le seul mot de passe qui passe en clair... suffit de regarder les connexions POP3 par exemple ;-p ).
  • [^] # Re: Témoignage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Passer sa copine à Linux.... Évalué à 4.

    Ce n'est pas un argument du tout : j'ai exposé ici que cela pouvait me permettre de prendre le contrôle de la machine à distance, comme sous Windows d'ailleurs.

    aucun problème !
    loin de moi l'idée de t'attaquer...

    c'était juste que vnc ressort souvent...
    donc voilà, je voulais savoir si j'avais loupé quelque chose (une évolution qui permettrait de le rentre encore plus léger que TSE etc...)

    et si tu t'en sors mieux avec linux, il vaut mieux effectivement proposer tes compétences linux à tes proches !!

    (c'est vrai que perdre (au sens attaquer et administrer à distance) un serveur windows 2003 à cause de l'installation du SP1 et de l'activation automatique du firewall m'a sérieusement fait transpirer aussi, et jusque maintenant, je n'ai pas eu ce genre de mauvaises surprises sous linux...)
  • [^] # Re: Dans le même esprit....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vive GNU/linux & Airbus A380. Évalué à 4.

    oui !
    mais winCE est très différent de winME ;-)) (même si une seule lettre change)
  • [^] # Re: Témoignage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Passer sa copine à Linux.... Évalué à 2.

    l'administration à distance via VNC me permet de résoudre la plupart des problèmes.

    Je vois souvent cet argument en faveur de linux...
    mais sous windows, vnc fonctionne également ! Et l'on a également la prise de contrôle à distance qui fonctionne relativement bien (enfin, sur un XP Pro, c'est encore mieux) et occupe moins de bande passante...

    est-ce que j'ai loupé quelque chose ?
    ou c'est un "faux"-argument ??

    par contre, dire que ssh n'a pas vraiment d'équivalent sous windows, là, je suis d'accord (et faire une upgrade de distrib en ligne de commande sans devoir lancer IE sur windowsUpdate, c'est super sympa !!)
  • [^] # Re: RSS par région ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre: faites connaître vos évènements!. Évalué à 3.

    Il me semblait dommage que les personnes s'abonnant au flux RSS d'une région donnée ne soient pas informés des évènements d'ampleur nationale (RMLL, conférences importantes, libre en fête, etc.).

    ça évite surtout de s'abonner à deux flux !!!
    félicitations pour ce site !!
  • [^] # Re: C'est pas mal....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva pète la forme. Évalué à 10.

    Combien de contributeurs bénévoles qui ne touchent pas un radis sur ce qui est vendu ?

    les contributeurs de la mandrake/mandriva (ne serait-ce que compiler quelques petits paquets) ont un passe VIP sur le club ! (donc ils sont payés indirectement et peuvent avoir accès à toutes les versions commerciales de la distribution !!)
  • # heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ouvrir Windows XP dans une session Linux !!. Évalué à 4.

    qu'appelles-tu ouvrir ??
    juste se loguer sur une machine distante sous XP ??
    dans ce cas, regarde du côté de rdesktop (http://www.rdesktop.org(...) ) ou vnc !

    sinon, si c'est faire tourner une machine virtuelle, il existe vmware ou bochs (http://bochs.sourceforge.net/(...) )
  • [^] # Re: perturbations électromagnétiques?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bit flippé, bit flippant. Évalué à 1.

    ça sent vraiment la RAM défectueuse oui...
    (comme dit au dessus, memtest est ton ami...)
  • [^] # Re: Sorry, we were not able to find any matches. Please come back later

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelle est la distribution qu'il te faut ?. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Version française disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 1.

    ou alors, sans quitter le clavier : ctrl et la touche + ou -
  • [^] # Re: kernel-i686-up-4GB-2.6.11.6mdk:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problème de détection de la ram.. Évalué à 3.

    J'en reviens à lilo même si ce n'est pas la solution de mon problème j'aimerais savoir a quoi sert ce champ dans le panneau de conf ??

    Il sert justement à indiquer le montant réel de RAM que tu as quand elle n'est pas correctement détectée !
    (en gros, forcer la valeur).

    Par contre, fait bien attention de ne pas mettre à une valeur trop grande ;-) (cad au dessus de la vrai valeur)

    et pour le 1011 Mo, tu n'aurais pas, par hasard, une carte vidéo avec de la mémoire partagée ?? (typique sur un portable ?).