Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

  • # une photo...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Loiret fait un clin d'oeil aux linuxiens. Évalué à 3.

    NB : désolé, c'est tout frais, et je n'ai pas de lien à vous proposer...

    je pense que l'on va vite nous donner un lien vers une photo de la pub ;-)
  • [^] # Re: oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 3.

    Merci beaucoup pour cette réponse !!

    Par contre, ne serait-il pas possible de faire que firefox (ou mozilla ou thunderbird) charge les chaînes de caractères traduites à partir d'un fichier extérieur ? (binaire ou texte).
    Ceci permettrait bien évidement de ne pas avoir à tout recompiler pour "juste" changer la langue...
  • [^] # Re: Version française disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 3.

    entièrement d'accord avec toi !
    (et je connais le problème, celeron 600 au boulot).

    en tout cas, sur linuxfr par exemple, je surfe sans la barre de navigation qui demande bien trop...
    et l'information "nouveau commentaire" à côté du nombre de commentaires d'un(e) news/journal/forum, bien que très pratique (c'est pour cela que je la garde activée), met un temps fou à se calculer !!
  • [^] # Re: Version française disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 5.

    effectivement...

    par contre, elle n'est pas encore indiquée sur http://www.mozilla.org/products/firefox/all.html(...) (enfin, à l'heure où j'écris cette ligne).

    (donc mon commentaire en bas a été posté un peu vite (je me suis fié qu'à cette page, mais bon, d'un autre côté, j'ai pas envi d'aller voir sur tous les miroirs non plus et je regarde donc sur cette page, et en plus, la remarque s'applique aux autres langues !)).
  • # oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 2.

    ce qui est dommage, c'est que pour le moment, seul la version anglaise est disponible...

    je me doute que ce n'est pas évident de faire toutes les versions, de les tester etc, mais n'y aurait-il pas un moyen quand même pour essayer de publier tout le monde en même temps ??? (je me souviens de la 1.0.3 que l'on attendu plusieurs jours (voir semaine)).

    PS : je fait cette remarque, car le "grand public" (oui, avec des "" car il est déjà averti s'il utilise firefox) voit cette annonce sur tous les sites de news, il va donc chercher la nouvelle version. Et, raté, elle n'est pas dispo dans sa langue, donc il ne l'installe pas et se dit je le ferai plus tard... Résultat : la faille reste incorrigée chez lui, et ce sûrement pour "longtemps" car il va sûrement oublier d'y retourner !!
  • [^] # Re: trés jolie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KSystemLog : outil de lecture des journaux systèmes. Évalué à 5.

    utilise la commande last et lastlog, ils exploitent ce fichier !!

    (contient les informations sur les dates des derniers logins pour chaque utilisateur).
  • [^] # Re: pas connaitre suse mais ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message DVD SUSE. Évalué à 2.

    essaie de débrancher les périphériques USB...
    et rebranche tout le monde après l'installation (ou débranche un par un pour voir le fautif).
    ça vient souvent de là !

    par contre, n'hésite pas à attendre plus de quelques dizaines de secondes...
  • [^] # Re: De bonnes docs/schémas ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties et nouvelles autour de Mozilla. Évalué à 1.

    Je ne pense pas que ça soit lié qu'à se type de programmes (enfin propriétaire puis libre) !
    Imagine le code de n'importe quels gros outils propriétaires !

    Dès que ça passe plusieurs centaines de milliers de lignes de codes, seul certains programmeurs ont la maîtrise de "tout" !!
    C'est le problème des grosses applis !!

    Bon, après, le fait que dans certains cas, les deadlines soient stricts et qu'il faut donc terminer la version coute que coute, ça fait du code encore plus horrible...
    Mais bon, c'est ça aussi un projet qui traverse les années ! on ne pouvait pas imaginer au départ de Netscape ce que deviendrait le code aujourd'hui !!
    Et refaire le tout serait trop long ! donc faut faire avec ! (bien que ça s'améliore normalement de grosse version en grosse version puisque le but de certaines versions est de simplifier ce code !)
  • [^] # Re: Première page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 5.

    comme je le dis plus bas, tu vas sur le wiki, et tu trouves la date :
    http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrakelinux102(...)

    elle est annoncée au 1er mai !
    donc pas d'inquiétude, c'est très bientôt !!
  • [^] # Re: Happy new ADSLer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 2.

    et ailleurs que sur le bittorent, tu reçois nettement plus que 30Ko je suppose ? (même aujourd'hui ?)

    est-ce que tu as limité ton upload aussi par azareus ? pour éviter de saturer ta connexion (fait un essai, fixe à 10 ou 15Ko ton upload et regarde ce que ça change)

    en tout cas, moi, je n'ai rien fait de plus, et ça fonctionne !
    peut-être qu'un freenaute va pouvoir nous aider plus !!
  • [^] # Re: Première page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 3.

    il existe l'accès VIP dans ce cas !
    et normalement, tu as le même accès qu'un silver je pense !

    plus d'infos sur le wiki : http://qa.mandrakesoft.com/wiki/(...)

    et ils marquent également que pour ceux qui ont contribués et qui n'ont pas d'accès, il suffit d'envoyer un mail à Warly !! (copier/coller : Club members and contributors have now access to the new Mandriva Linux 2005 Limited Edition. If you are a contributor but no VIP access yet, ask WarLy!)
  • [^] # Re: Happy new ADSLer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 2.

    ça me parrait peu...
    mais si tu attend relativement longtemps (15 min ? pour que tout se stabilise), et que tes ports bittorent sont ouverts, alors ça va monter !

    je fais des pointes régulières à ma limitation que j'ai fixé à 600Ko/s sur azureus, mais avec l'adslmax de wanadoo...

    par contre, le réseau free est un peu limite au niveau débit aujourd'hui ! (en tout cas dans ma région) donc avant de tout casser, fait un test de débit !!
  • [^] # Re: Première page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 2.

    oui, on peut voir ça dans ce sens ;-)

    mais tout le monde peut se faire son miroir des ftp et l'installer (ou faire une installation/migration par ftp) (ma vie : c'est comme ça que je faisais quand je n'étais pas au club).

    sinon, pour info, la date annoncée pour les iso publique est le 1er Mai :
    http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrakelinux102(...)
  • [^] # Re: Première page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 4.

    heu...
    ce n'est pas une version mineure !!

    c'est la 10.2 au complet !!

    ils l'ont renommé car maintenant, ils s'appellent mandriva, mais c'est une version complète d'une nouvelle version !!
    le Limited Edition est là car elle ne contient pas les outils de la connectiva (qui n'ont pas eu le temps de fusionner avec les outils mdk en 15 jours).
  • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 5.

    un petit ls du Extra-Drivers.i586 :
    # Dkms/
    (-> drivers nvidia, ati, etc...)
    # Firmware/
    (-> firmware speedtouch, ipw2200, ...)
    # install/
    # media/
    (-> la même chose que les dossier à la souche... j'ai pas trop compris l'intérêt de la chose)
    # Modules/
    (-> les modules noyaux précompilé pour les drivers nvidia, ati, slmodem, ...)
    # pkg-10.2-Limited-Edition-2005.idx
    # Plugins/
    (-> acrobat 5 et 7, flashplayer, realplayer, jdk/jre 1.4.2)
    # VERSION

    voilà voilà...
  • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 10.

    Donc, ça donne :

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download-DVD.i586.torrent
    le DVD contenant les 3 CD habituels, dispo aux abonnés ou non

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download.i586.torrent (****)
    les 3 CD habituels dispo à tous (club ou non)

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Silver-CD5-CD6.i586.torrent (*)
    les CD 5 et 5 dispo au clubeurs seuls (niveau silver, moi qui suit standard, je ne les ai pas)

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.x86_64.torrent (***)
    la version DVD pour 64 bits (club tout niveau seulement)

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-6CDs.i586.torrent
    reprend le (*) et le (**)

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition.x86_64.torrent
    je suppose la même chose que (***) mais en CD

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Extra-Drivers.i586.torrent
    un CD de drivers supplémentaire (dispo club tout niveau)

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-Mini.i586.torrent (*****)
    le fameux Mini-CD (installation par le net par exemple) (vu le nom, dispo club uniquement)

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-CD1-CD4.i586.torrent (**)
    Les 4 CD pour le club (contrairement aux autres fois, le cd1 du (****) est différent).

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Mini.i586.torrent
    même chose que (*****) mais pour tous

    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.i586.torrent
    les 6 CDs du club version DVD
  • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 4.

    je dirais même le 13...
    elle était dispo hier en fin d'après-midi !

    en tout cas, y'a une sacré liste de torrents ! on a vraiment le choix !!
  • [^] # Re: Existe t-il un autre moyen que Kylix pour faire de la programmation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problème avec Kylix sous linux mandrake..... Évalué à 2.

    merci beaucoup pour l'info !!
    je vais essayer ça de suite !!
  • [^] # Re: Existe t-il un autre moyen que Kylix pour faire de la programmation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problème avec Kylix sous linux mandrake..... Évalué à 2.

    Lazarus possède quand même quelques avantages de plus qu'un delphi 2 !
    par exemple les différents explorateurs de code ou l'auto-complétion !
    qui sont apparus que plus tard (3, 4 et même après).

    Par contre, ce qui est dommage (mais j'utilise cet outil que depuis très peu de temps (à vrai dire, j'ai fait qu'un petit exemple même), bien que je connaisse son existance depuis très longtemps) : c'est la taille de l'exécutable (sous windows) produit : 5Mo pour juste un label, textedit et un bouton, ça fait beaucoup !
    Donc je n'ai pas regardé en profondeur (je vais le faire), mais j'espère fortement que l'on peut diminuer cette taille !!
  • [^] # Re: Existe t-il un autre moyen que Kylix pour faire de la programmation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problème avec Kylix sous linux mandrake..... Évalué à 2.

    ou même directement un delphi-like : lazarus !
    par ici : http://www.lazarus.freepascal.org/(...)

    (entièrement basé sur freepascal)
  • [^] # Re: c'est pas nouveau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tiens 2 Go. Évalué à 2.

    est-ce que quelqu'un aurait des infos sur la quantité d'abonnés ??

    car 2Go par personne, ça fait un sacré tas de disque !!

    alors, je me pose des questions...
    beaucoup sont sûrement comme moi et se sont abonnés à des listes de diffusions à gros volume ! ça sert à ça aussi une grosse boîte !

    mais est-ce que google stocke réellement un mail par boîte ou dans le cas des listes, il en stocke un seul pour tout les comptes gmail ??

    en plus, ce genre de mail, ça se compresse bien !
    donc utilise-t-il la compression de données pour gagner de la place ??

    voilà les questions que je me pose sur ce service ;-)

    car bon, faut les assurer les infini+1 Go de prévu ;-)
  • [^] # Re: c'est pas nouveau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tiens 2 Go. Évalué à 3.

    on est arrivé à 2Go exactement 24h après le début de l'annonce...
    donc le lendemain vers 8h...

    et sinon, je me souviens de quelqu'un qui avait fait des estimations et édité la page web pour voir le javascript qui faisait ça ;-)
    ça doit pas être bien loin !

    et donc oui, dans les "features", ils disent bien que cela ne s'arrêtera en gros jamais pour que l'on puisse garder nos mails à vie !

    PS : si qqun veut un compte gmail, j'ai 50 invitations ;-) (signalez-vous par la messagerie interne de linuxfr).
  • # c'est pas nouveau !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tiens 2 Go. Évalué à 3.

    Ouaip, c'est pas nouveau :
    http://linuxfr.org/~Louis/17690.html(...)

    enfin, ça date du 1er avril !
    belle date pour l'annonce ! (tout comme l'apparition de gmail le 1er avril 2004).

    en tout cas, ça monte ça monte !
    c'est cool !!
  • [^] # Re: et les drakconf ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 2.

    et même s'il venait à changer les noms, je pense que des liens seraient fait pour éviter d'être perdu...
    car c'est vraiment des coups à se perdre dans le système ça ;-)

    moi qui aime bien les post-its, je vais être obligé d'en faire pour marquer, attention, les noms ont changés ;-))
  • [^] # Re: Gmail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos poissons d'avril glanés sur le web. Évalué à 2.

    peut-être pas un poisson d'avril...

    car ça continue ce matin !!
    You are currently using 174 MB (9%) of your 2029 MB.