Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

c'est vraiment impressionnant oui !!

en gros, tu es attaqué en continue !
ton site a combien de visites par jours ? par rapport aux spammeurs, quel est la proportion ?

es-tu bien sûr que cette baisse d'utilisation processeur soit bien lié à ça ?

car même si les robots tournent tout le temps, je trouve la courbe un peu trop lisse pour une journée !

regarde par exemple celle de linuxfr : https://linuxfr.org/images/load/load.png(...) , elle n'est pas régulière sur la journée !
et pour avoir un petit site web privé hébergé sur mon serveur pour quelques utilisateurs, la courbe est vite similaire à celle de linuxfr...

enfin, ça peut être ça quand même, mais regarde quand même !

le lien bittorent est là pour ça !!
il vaut mieux prendre ce lien d'ailleurs !
au moins, là, c'est sûr, ça ne mettera rien à genoux !!

tu as une solution qui consiste à manipuler les tailles de tes partitions si celle-ci sont redimensionables... (mais je ne suis pas expert là dedans et cela dépend de ton système de fichier).

donc une autre solution beaucoup plus simple (mais "moins" propre) est de déplacer le contenu de certains dossiers sur tes autres partitions et ensuite d'y faire référence par un lien !!

par exemple, tu peux déplacer /opt dans /home/user/, puis faire un lien :
$ cd /
$ mv opt /home/user/
$ ln -s /home/user/opt

par contre, attention si tu as des programmes qui modifient en continue les données du dossier à déplacer, dans ce cas, vaut mieux les arrêter ! et peut-être également être root suivant le dossier à déplacer !

hum...
ça ressemble donc à une installation par défaut en mode "serveur" (comme le tag /net de la 1.1.X).
il n'y a pas un flag en ligne de commande pour désactiver cela par hasard ?? (en gros faire l'inverse que la 1.1.X)

normalement, il était question de simplifier cet installeur justement dans la version 2.0.
qu'en est-il ??

car c'est vrai qu'il était relativement déroutant de passer par /net et ensuite, de "l'installer" pour chaque user ! (bon, je sais, y'a des moyens de le faire automatiquement, mais quand même).

ce qui serait genial c'est d'avoir la techno du portable dans une tour.

c'est possible !
je me souviens avoir vu passer de petites cartes mères pour processeur centrino ! (donc basse consommation).
c'était justement étudier pour faire des serveurs basse consommation...

sûrement (heu, pas sûrement, c'est même sur !!) que les boîtes qui vendent des machines (Asus ou autre) on un contrat avec Microsoft et les licences ne leur reviennent pas à 90¤ !

et je crois bien que 9,99¤ (à quelques centimes prêt) est le prix d'un cd en vente sur les sites de ventes de musique en lignes (msn music club, etc...).

bref, on a le support en plus pour le prix d'un achat en ligne !

avantage : ceux qui n'ont pas accès à internet peuvent maintenant avoir de la muisque aux même prix que les autres ;-)

As-tu limité le débit entrant et sortant ? as-tu limité le nombre de connexions possibles également ??

car si ces valeurs sont trop élevées, il est fort probable que ta "connexion sature"...
de plus, j'ai déjà rencontré le problème sur des PCs de copains, et cela venait du matériel et/ou pilote wifi... il fallait alors descendre encore un peu plus les limites pour éviter une saturation...

(par exemple, limite le débit entre 50 et 70% de ta connexion et regarde si ça arrange ! en limitant le nombre de connexion à 2 ou 3 par torrents actifs (max 3 en même temps). Enfin, tout cela en supposant que ta connexion est une connexion ADSL 512 ou plus)

si tu prends une imprimante avec une prise RJ45, et que cette imprimante n'a pas de besoin de serveur pour fonctionner (en gros, elle dispose d'un spooler et tout pour fonctionner toute seule), alors le fait qu'elle soit compatible avec linux n'est pas vraiment nécessaire.
Car généralement, ces imprimantes sont compatibles PS (ou autre) !

si la ligne de commande te fait peur, l'utilitaire DiskDruid est à première vue capable de le faire graphiquement : http://fedora.redhat.com/docs/fedora-install-guide-en/fc4/sn-disk-d(...) .

en plus, pour le moment, rien n'est complètement définitif et la version beta ne présente pas toutes les fonctionnalités qui seront présentes à la fin !
donc... il suffit d'attendre ;-)

le reformatage tous les 6 mois n'est plus forcément vrai ! (il suffit de voir mes windows qui ont deux ans !!) (enfin, sous windows 2000 ou XP)

par contre, tout dépend de leur utilisation !
s'ils installent n'importe quel logiciel pirate sans faire attention à rien, là, c'est sûr, tous les 6 mois, c'est bon ! mais c'est comme sous linux, si on fait pas gaffe et que l'on casse les dépendances en installant les .tgz direment dans /usr, faut s'attendre à reformater souvent !

je ne connaissais pas, mais ça à l'air effectivement très bien !

par contre, ça me fait doucement sourire !
car quand MS fait ça dans un de ces logiciels, on l'accuse de faire le boulot à notre place, et là...

mais bon, c'est vrai qu'oublier la pièce jointe est un coup classique !
je connais des personnes qui devraient passer à linux rien que pour cette fonction ;-)

elle n'est pas livré sans test non plus ! (y'a sûrement eu des alpha "internes" !)

mais comme toute beta de MS (et de beaucoup d'autres également), elle ne contient pas toutes les fonctionnalités ! certainss vont être rajoutées après cette première beta ! (le produit "final", se sont les RC).

par contre, je ne sais pas, mais ces paquets sont fait par mandriva ou pas ??

sinon, ces paquets sont peut-être fait par l'équipe connectiva ! vu qu'ils étaient dispo pour cette distribution avant le rachat/fusion !!

par ici : ftp://ftp.lip6.fr/pub/X11/kde/stable/3.4.2/Mandriva/noarch/(...)

(indépendant de l'architecture, donc dans le dossier "noarch").

* L'IHM est moche au possible, non skinnable.

heu... je pense que ça, ça va venir avec les beta suivantes et longhorn (heu, vista) particulièrement !

* La zone de recherche en haut à droite ne fonctionne pas encore. Elle n'est pas accessible par ctrl+k comme sous Firefox.

que la zone ne fonctionne pas, ok, c'est pas cool... mais bon, c'est qu'une beta, donc ça va venir !

pour le ctrl+k, faut attendre ! et je pense qu'il y a (ou aura) un raccourci pour y accéder ! qu'il soit identique ou non à firefox ! la recopie de firefox n'est pas obligatoire !

c'est vrai que le renommage de produit peut être interprété de différente façon !
mais en tout cas, rassure toi, de nombreux produits commerciaux ont un petit nom de code pendant leur développement et un tout autre nom lors de leur sortie !!

c'était déjà le cas de windows XP qui s'appelait whistler pour ne citer que lui !

tout dépend exactement ce que tu veux héberger !

si ce n'est que l'appli, alors, tu peux te tourner vers sourceforge/tuxfamily/savannah (http://savannah.gnu.org/(...) ) par exemple !

Mais si tu veux également distribuer la distribution autour, alors là, je pense qu'il te faut nettement plus gros ! (enfin, gros dans le sens avoir une bande passante et un espace disque conséquent). Et là, je ne connait pas beaucoup de monde qui propose cela sans qq euros en échange...

Remarquez bien qu'une grande société avait essayé de faire supprimer les lettres NT de nombreuses marques il n'y a pas si longtemps.

il n'y a pas que ça...
il y a le mot windows aussi qui ne plaisait pas dans l'ex-wxWindows (qui s'appelle maintenant wxWidgets). Toutes les infos ici : http://www.wxwidgets.org/name.htm(...)

je suis entièrement d'accord !! (et je ne veux pas non plus descendre les dev)

si firefox 1.0.5 présente de nouvelles fonctionnalités, je comprend que ce soit long à traduire s'il y a peu de contributeurs.

mais dans ce cas, il faudrait sortir une 1.0.4.1 qui ne corrige que les failles et n'intègrent aucune nouvelle fonctionnalité ! comme cela, seule le changelog est à modifier et les chaînes traduites de la 1.0.4 s'appliquent sans aucun problème !!

car bon, c'est bien beau de dire que firefox est secur, mais faut assurer jusqu'au bout !!

PS : merci aux développeurs de firefox hein ! je sais qu'ils ne font pas un boulot facile !

Et comme d'habitude, seule la version US est dispo...

ce qui me gène dans ce genre de publication, c'est le fait que si l'on veut réellement se protéger, la seule façon est d'installer la version US !

en plus, comme on insiste bien sur les failles corrigées, c'est encore plus simple de trouver les failles à exploiter sur les autres versions pour les pirates ! bref, attention à vous si comme moi vous utilisez une version française !

tout d'abord, c'est très fort !
ça rappelle de bons souvenirs !!

par contre, j'ai essayé de regarder rapidement, et je n'ai pas trouvé de moyen de le télécharger, pour l'avoir en local sur sa machine quand on n'a pas d'internet (dans le train quoi ;-p)
Je pense que ça doit être possible de le récupérer puisqu'ils parlent partout de la GPL ;-)) (mais bon, je ne sais pas sur quelle partie la GPL s'applique)