Quelle drôle d'idée. Je savais que le ministère poussait dans la voie de la surveillance temps réel des performance scolaire des enfants avec courbes colorées mais je ne pensais pas que des enseignants pouvaient l'appeler de leurs vœux.
fleny68 : penses tu qu'un tel outil serait bon s'il s'attachait aux "savoirs" plutôt qu'aux "compétences" ? Ou bien ne serait-pas cet espoir d'en apprendre plus sur un élève en regardant des chiffres qui découlent d'une modélisation du "savoir" , des "compétences" impossible à faire correctement qui serait un peu idiot ?
Il me semble que les deux "tendances" mises en avant par ce texte n'ont rien du tout d'incompatible. Ici, on a encore le droit de circuler à peu près où bon nous semble mais cela n'empêche pas l'existence de prisons. La liberté d'expression est "fondamentale" (qu'est-ce que ça veut dire ?) mais tout le monde n'a pas le droit de s'exprimer sur tous les sujets. Le fait de mutualiser le coût de l'accès pour tous au réseau internet n'a rien à voir avec le fait de donner un accès permanent sans condition à l'internet ou d'y proscrire le contrôle de l'usage.
<< (...) pour ce qui est de limiter (tu as même dit empêcher) la concurrence de s'installer, bah c'est un echec ! >>
Eh ! On ne peut pas gagner à tous les coups même quand on est prêt à tout ! Ce dont je me souviens (toujours le Canard) la manœuvre visait surtout à être le premier à pouvoir vomir sa publicité pour remplir la tête du consommateur avant la concurrence.
<< "Ouvrir un nouveau marché à leurs amis" est quand meme bien différent de "canaliser l'argent dans la poche de leurs amis". >>
Les joueurs donnent leur argent aux dirigeants de l'industrie du jeu. Si on cherche à réduire leur nombre, que fait-t-on d'autre que canaliser cet argent ? Je ne comprend pas ta nuance.
Une lecture régulière du Canard Enchainé permet au contraire de comprendre que nos dirigeants sont très liés à Barrière (Dominique Desseigne) et à Partouche personnellement et financièrement. (Par exemple, bernard Laporte possède des bouts de casinos.) Cela fait plusieurs années que ces voleurs préparent la libéralisation des jeux en tentant d'empêcher la concurrence supplémentaire, en l'occurrence étrangère, (qui ne vaut bien sûr pas mieux moralement), de toucher cette manne. Pour le gouvernement, il s'agit simplement de canaliser l'argent vers la poche des amis.
[^] # Re: Merci d'employer un vocabulaire correct
Posté par nizan666 . En réponse à la dépêche VÉRAC : Vers une Évaluation Réussie Avec les Compétences. Évalué à 2.
fleny68 : penses tu qu'un tel outil serait bon s'il s'attachait aux "savoirs" plutôt qu'aux "compétences" ? Ou bien ne serait-pas cet espoir d'en apprendre plus sur un élève en regardant des chiffres qui découlent d'une modélisation du "savoir" , des "compétences" impossible à faire correctement qui serait un peu idiot ?
# drôle de logique
Posté par nizan666 . En réponse à la dépêche L'accès à internet en Finlande devient un droit. Évalué à 5.
[^] # Re: Ca promet dans 10 ans ...
Posté par nizan666 . En réponse à la dépêche Comment accéder à Internet (un guide de 2025). Évalué à 1.
Eh ! On ne peut pas gagner à tous les coups même quand on est prêt à tout ! Ce dont je me souviens (toujours le Canard) la manœuvre visait surtout à être le premier à pouvoir vomir sa publicité pour remplir la tête du consommateur avant la concurrence.
<< "Ouvrir un nouveau marché à leurs amis" est quand meme bien différent de "canaliser l'argent dans la poche de leurs amis". >>
Les joueurs donnent leur argent aux dirigeants de l'industrie du jeu. Si on cherche à réduire leur nombre, que fait-t-on d'autre que canaliser cet argent ? Je ne comprend pas ta nuance.
[^] # Re: Ca promet dans 10 ans ...
Posté par nizan666 . En réponse à la dépêche Comment accéder à Internet (un guide de 2025). Évalué à 2.
Une lecture régulière du Canard Enchainé permet au contraire de comprendre que nos dirigeants sont très liés à Barrière (Dominique Desseigne) et à Partouche personnellement et financièrement. (Par exemple, bernard Laporte possède des bouts de casinos.) Cela fait plusieurs années que ces voleurs préparent la libéralisation des jeux en tentant d'empêcher la concurrence supplémentaire, en l'occurrence étrangère, (qui ne vaut bien sûr pas mieux moralement), de toucher cette manne. Pour le gouvernement, il s'agit simplement de canaliser l'argent vers la poche des amis.