Nicolas LS a écrit 21 commentaires

Franchement, déja que sous Linux, Picasa est plus agréable que digiKam... sous Windows, autant foncer vers Picasa sans se retourner...

Je suis un partisan du libre, j'aime bien ne pas être prisonnié d'un logiciel a cause de formats propriétaires. Cependant je dois avouer que après avoir essayé Digikam et F-Spot et quelques autres logiciels moins connu, je me suis résolu à utiliser Picasa.

Picasa n'existe pas pour Linux a proprement dire, il fonctionne (même la dernière version) via Wine. Par rapport aux deux sus-cités, il offre : plus de fonctionnalités, une meilleure ergonomie, un mode de gestion des photos qui me convient plus et surtout beaucoup plus de stabilité et fiabilité...

F-spot est très instable, je l'ai quitté quand il a fini par m'oublier quelques tags et me mélanger un millier de photos... Digikam est très compliqué (un peu lent a mon gout), et offre finalement des fonctionnalités qui ne sont pas celles que je cherche et n'offre pas celle que je cherche.

En bref, rien n'arrive a la cheville de Picasa qui même sous Wine se paye le privilège d'être le plus rapide et le plus stable (et de loin).

Pour le développement des photos, j'utilise UFRAw, mais c'est très occasionel et je n'ai pas eu l'occasion d'explorer plus ce domaine.

On retrouve par ailleurs, tout ces papiers a lettre, compilés sur http://nlsn.free.fr/papiers.php3(...) , le site de Gilles Lamiral ne présentant qu'un seul exemple: celui avec le logo NetBSD.png

Ce papier a lettre avait été réalisé par Nicolas Peninguy et moi. Le site de Nicolas Peninguy
http://titaresse.free.fr/papier/index.html(...)

Le problème, c'est plutot le protocole X11 et NFS, au niveau de la
modification du /usr du serveur, il n'y en a pas besoin pour lancer le terminal X

La seule modification concerne XDM, et est obligatoirement sur le serveur.
Tout ce qui est modifié est dans /diskless, d'ailleur, /usr est monté en Read-only.

Merci pour les liens, je note.

Ca y est, je suis grillé, FMBL a débarqué, ici.
Bon, pour expliquer, je suis lycéen, FreeBSDiste, du coup
on me persécute sur fmbl.

Sinon, merci a tous pour les commentaires.

Merci

Les modérateurs sont bénévoles, de plus, "oliv" modère de nombreux forums et listes,
de plus, c'est surement plus simple sur dacode de corriger/reposter que de renvoyer la news
a l'auteur pour qu'il la reposte.

Sinon, si elle est dans Autre, c'est qu'elle n'a pas la meme importance que les news passant sur
page principale: la plupart des personnes lisant linuxfr ne cherchent pas forcement des logiciels de compta

PS: C'est long de corriger les fautes , le style, et je ne vois pas en quoi
un modérateur n'aurait aucun droit de modifier, du moment, qu'il dit qu'il le fait.

En passant, il dit bien que c'est toi qui a posté la news.

J'ai fait un systeme de filtre a base de procmail
assez efficace et pas trop violent. Il se trouve sur:

http://nlsn.free.fr/lin-docs/config/(...)

Voila, si ca interesse quelqu'un.

Et Alors, c'est pas grave, faut etre un peu ouvert !! En plus, BSD, c'est très bien, et ca marche mieux que Mdk

!!

Il reste encore les attaques terroristes
-nucléaires
-biologique (bacile du charbon)

Et la, c'est plus en milliers de morts qu'il faut compter ....

Ouais, sauf que Bush, quoi qu'on dise, il est au pouvoir, et n'a envoyé de bombe A nulle part, il est surement beaucoup plus "doué" que toi ou moi pour les relations internationales, et c'est pas lui le plus dangereux, il sait ce qu'il fait , est entouré de conseillers .... qui sont ne sont pas stupide non plus

Parce que tu n'as entendu personne en france dire:
"C'est bien fait, pour les USA", ca leur apprendra a faire attention a leur politique extérieure ...

Ou alors: "Ce sont tous des malades mentaux, ces arabes là"

Tu trouves pas ca inacceptable ? Classer tout un peuple sur le meme rang que 40 personnes qui ont organisé ca, sans meme savoir qui a organisé ca.

Et sinon, donc, pour commenter la première citation: un francais c'est réjouit, bombardons la france (a la bombe A tant qu'a faire ...)

Tu as bien passé ton lecteur de CD et ton DD en udma ?

Chez moi sur un PII 233, je grave, lit une image, recompile un noyau, compresse 3 mp3 en simultané, sans la moindre erreur, et avec une tres grosse marge de sécurité

Ben, j'ai une nightly build compilé sur un PII 233, 96 Mo de Ram, c'est plus que rapide.

Vous avec compilez avec ou sans Debug (parce que sans debug, c'est plus léger que Netscape 4)

Bah, mon profs d'histoire connait BSD (a cause , enfin, grace a MacOS X)

Sinon, c'est vrai que Linux est beaucoup plus connus et grace a mandrake et Redhat est sans doute beaucoup plus installé sur des PC persos que BSD, non ?

Tiens, j'oubliais, si je te dis que tous les Warez que je grave, ils sont sous GPL et je les ai trouvé via Freshmeat.net ?

En pleine campagne, sans le CABLE, j'utilise Napster ? Non, franchement, Napster, je n'ai meme jamais été voir leur site.

Non.

Je grave des distribs de linux et des sauvegarde de mon disque ... ce sont vachement des fichiers audio ....

Oui, mais chez moi, sur un simple PC, je peux faire de la compression MP3, lancer Netscape, soffice, faire mumuse avec The Gimp ou Moonlight creator tout cela sans penser a mon graveur.

PS: PII 233 Mhz, 96 Mo, Disque IDE (7 Mo/s)
donc, pas exceptionnel.
Graveur Scsi Yamaha 4416 , Tekram 310.

Sinon, sous windows, je ne peux pas le faire, donc, l'OS joue aussi.

?????????????

man cdrecord
(Faut peut etre upgrader en 1.9 pour pouvoir les effacer.)