Dans paris et pour des distances entre 2 et 15 kilomêtres, le véhicule le plus rapide est.... le vélo.
Pourquoi ?
1) parce que une moto/voiture a rarement le temps de prendre beaucoup de vitesse vu le nombres de feux rouges ( tous les 400 metres environ)
2) parce que en cas d'embouteillages les voitures sont tellement serrées ( avec le couloirs de bus c'est de pire en pire ) qu'il est difficile de slalomer entre les voitures avec une machine de 200 kilos entre les pattes alors qu'avec un vélo de 9 kilos c'est trivial.
D'autre part je rappelle qu'en zone urbaine le poids de la moto en lui même constitue un danger : 200 kilos sur les jambes ça fait mal.
Enfin un vélo ça se range facilement dans la cave ( faut juste descendre quelques marches avec le vélo sur le dos ) essayez avec une moto pour voir!
>Mais, rien qu'à lire le débat, il est beaucoup plus confortable d'être salarié que patron.
Sans déconné ?
>Manque de motivation ? Syndrome français ?
Simplement le plupart des gens n'ont pas que ça à foutre de travailler 12 heures par jour, 7j/7 , ne pas choisir/avoir la date de ses vacances,ne pas savoir où et avec qui travailler dans 3 mois, abandonner les cours de flute et l'association du quartier pas manque de temps et de force, ne plus pour faire de crédit, vivre à 300 bornes de la grand mère et des parents...
Disons qu'ils sont en moyenne pas suffisamment fous pour mettre en application les idées de Madelin.
Mais peut être que cela viendra un jour, patience, le pire est toujours possible.
>Notre but est maintenant de sortir de ce statut de redressement avant la fin de cette année.
Selon la loi, un redressement judicaire peut durer jusqu' à 20 mois.
Je cite :
Lorsque le redressement est accepté, un juge commissaire, un administrateur et un représentant des créanciers sont nommés. Démarre alors une période d'observation pouvant aller de quatre à vingt mois, pendant laquelle l'entreprise poursuit son activité. Le redressement débouche ensuite soit sur un plan de continuation avec échelonnement du remboursement des dettes, soit sur un plan de cession. Sinon, c'est la liquidation. A tout moment le tribunal peut stopper la procédure et exiger l'arrêt total ou partiel de l'activité.
>Suse est énormément aidé par l'état Allemand bien plus que ne l'est Mandrake par l'état français.
Parce que maintenant l'Allemagne est un modèle à suivre ?
Quand on voit la manière dont ils plombent la croissance en Europe ( ils sont en récession) et leur déficit budgétaire abyssale, j'en doute.
>Il faut arreter de croire que les entreprises de high tech peuvent vivre comme ça.
Une entreprise qui fait du logiciel, oui. Les exemples ne manquent pas d'ailleurs.
Et puis il ya une différence entre passer un contrat avec une boite pour obtenir un service ( ce qui est normal, il y a des trucs que l'état ne sait/veut pas faire ) et prendre des intérêts dans des sociétés ou encore leurs prêter de l'argent.
L'argentine a testé la deuxième méthode, maintenant c'est la guerre civile!
Tu n'a pas le droit d'insinuer que les gens ont trahi Mandrake ( ou quelque chose comme ça ) . la vérité c'est que le modèle économique de Mandrake était/est très audacieux et que personne avant n'a réussi à le mettre en application.
Et bien, cela ne devrait pas. Quand on fait appel aux particuliers pour souscrire une abonnement au club la moindre des choses c'est de tenir les gens informés (même vaguement) de l'évolution des choses. Ne pas communiquer à quelques semaines de la fin de la période de cessation d'activité c'est une faute.
Faudrait pas que les abonnés paient les créanciers à leurs place sans avoir de service en retour après le mois de juillet.
>Achète leurs distribs et après tu auras la réponse ...
Je préfère avoir la réponse avant personnellement. Je vais pas acheter une distribution qui pourrait disparaitre dans quelques jours. Je suis pas né pendant la bulle internet moi!
>si le marasme est général, pourquoi utiliser l'argument "ne crée pas d'emploi" alors que c'est le cas de tout le monde ?
parce que les médias sont les SEULS à avoir vendu du vent aux gens et les SEULS à avoir proposés des emplois aussi volatils que leurs actifs! ( même si ce modèle s'exporte bien)
>En l'occurence, l'actif des majors, il est très volatil ; et très puissant, puisque beaucoup de gens apprécient les choses volatiles.
ah bon, moi pas. Diviser le cours de l'action par 10 en 1 an, je me passe de ce genre de volatilité.
>Crois-tu que cela arrange les choses de prétendre lui soustraire des rentrées d'argent ?
oui car l'argent va dans les poches de quelques personnes seulement. Le système actuellement mis en place s'accomode fort bien d'un chômage structurels de plusieurs millions de personnes.
J'irai même plus loin, ce chômage est même une excellente variable d'ajustement pour les dirigeants: en CREANT de toute pièce cette forme d'insécurité ils peuvent obtenir des avancées auprès des députés en prétendant s'y opposer : voir le chantage faits par les grands groupes auprès des régions pour y implanter des usines avec subventions à la clés et menaces de délocalisations.
En quelque sorte les grands groupes sont les chevaliers des temps modernes à ceci près qu'ils créent des menacent pour proposer des (pseudo)solutions.
Exemple dans un autre domaine: pour vendre les nouveaux modèles de voitures, les compagnies automobiles proposent des systèmes de protections/sécurité intégrés afin de combattre une insécurité routière qu'ILS ONT CREES !!!!
tu vis où, en patagonie ? non parce que si tu sais pas que ça fait
2 ans que tout le secteur des médias, de la culture ( et pas seulement) est en plein marasme y a un problème.
Et oui Vivendi a détruit beaucoup d'emplois l'an dernier pour éponger ses dettes.
>Au passage, Messier a été viré de l'appartement, qui ne lui appartient pas : il appartient à Vivendi. Mais c'est tellement plus drôle de propager de fausses informations sur l'ignorance...
heu, c'était une blague, on s'en fou de l'appart, je sais très bien qu'il a dégagé, l'idée était de faire passer que malgré toute la valeur détruite dans sa société (en la laissant en quasi faillite, en mentant aux actionnaires, en investissant comme un malade ... ), il s'accordait encore un salaire mensuel équivalent à 40 ans de smic : tu comprends là !
Tu va pas commencer à défendre ça.
>Se refugier derriere le fait qu'ils sont riche/pas sympa/moche/gros ou je ne >sais quoi d'autre pour justifier ton acte n'y changera rien, la personnalite de >'auteur n'a aucune influence sur la moralite de l'acte.
>Au fait, j'ai le droit de piquer le code GPL des dev libres qui sont cons ou que j'aime pas ? Ou bien c'est immoral ?
Je ne mets pas sur le même plan le fait d'être riche ou con/sympa/moche/gros
Dans le permier cas on parle d'INEGALITE et ça n'a rien à voir.
Trop d'inégalité empêche la solidarité/fraternité entre les personnes et même entrave notre liberté à choisir par exemple où se soigner, étudier, travailler ou se loger.
Autrement dit une société trop inégalitaire n'est plus en adéquation avec les principes fondateurs de la France ( liberté, égalité, fraternité).
Tolèrer trop d'inégalité est donc pour moi immoral !
>En quoi une situation, même révoltante, peut-elle légitimer une telle irresponsabilité ?
Si c'est irresponsable de faire perdre quelques millions à Madonna, Jennifer Lopez et compagnie qui en outre travaillent pour des sociétés qui NE crées PAS d'emplois ( ou alors très peu) alors oui je suis irresponsable et j'en suis fière.
> Est-il logique que d'autres personnes, comme moi, qui elles achètent cette culture (de moins en moins car elles ne sont plus prêtes à accepter ces écarts de prix), doivent supporter les conséquences d'attitudes irresponsables, puériles ?
Aller tiens, pour te montrer que j'ai un bon fond, j'appelle toute personne désireuse de soutenir la culture de faire un don à la société Vivendi et d'envoyer un chèque à l'adresse suivante :
Jean Marie Messier
154 Central Park avenue
New York
Il saura quoi en faire.
Son salaire, qui équivaut à 40 de smic, est un peu juste pour quelqu'un qui a porté si haut la culture Française et a créé tant d'emplois.
>Pourquoi ce comportement de parigot imbu de sa personne ?
Faut arrêter la parano un peu.
Dire "des grandes villes" c'est moins précis et en disant "des grandes villes de France" c'est une redite car si je ne m'abuse Paris est aussi en France!
>Prenons, un autre exemple alors : Thales (ex Thomson-CSF, la fameuse entreprise que Juppé voulais brader à 1 franc)
tu confondrais pas avec Thomson Multimédia par hasard ?
> actuellement bénéficaire et en excellente santé
ça, cela n'engage que toi.
Son cours de bourse en est au même niveau qu'il y a 10 ans. à comparer par exemple avec des vrai fleurons comme L'Oreal ou Danone.
>quand tu décides de t'inscrire au club pour aider mandrakesoft
on paie pas un abonnement à une entreprise pour l'aider, on le fait parce qu'elle nous rend un service. Sinon c'est pas une entreprise c'est une ONG.
Et une ONG cotée en bourse c'est malsain.
L'inconvénient d'un don sur une prise de participation (action) c'est que le jour où la société fait des bénéfices, toi, t'auras rien.
>deja en devenant client, je pense que ca pourrait avoir pas mal de consequences :
pour moi un client doit passer par un appel d'offre et donc n'est pas connu à l'avance sinon c'est du copinage.
>Une boite avec 50 employés, c'est pas tres cher par rapport au nombre de fonctionnaires et au budget.
et pourquoi pas aussi nationaliser toutes les petites boites qui tombent ne faillite actuellement ? pourquoi celle là et pas une autre ?
Si un boite est sur un créneau porteur et bien c'est à elle de le prouver.
>s'appellerait FORCEMENT un bon investissement
La politique de l'état est actuellement de sous-traiter tout ce qui n'est pas son coeur de métier (ce qui est logique) et l'informatique jusqu'à preuve du contraire n'en fait pas partie. ça bouge trop vite, les besoins aussi donc ce n'est pas FORCEMENT un bon investissement sur le long terme.
si c'est fumeux de protèger ses investissements alors là je sais plus quoi rajouter.
>La réalité c'est que ce sont des activités qui ont de fortes retombées économiques
c'est vrai aussi
>mais qui peuvent aussi avoir des facettes stratégiques
merci de confirmer mes dires.
> Red Hat est américain
En quoi le fait d'être américain est un problème ? ils créeront de la même manière des emplois en France alors que pour l'aéronautique (Boeing par exemple ) c'est pas trop le cas : l'essentiel des bénéfices sont faits au states.
>dirait que tu idéalise une façon de faire libérale dans un pays où l'etat est interventioniste à tous les niveaux
je n'idéalise pas du tout ( je ne suis pas aussi naïf que Madelin) je dis seulement que ce n'est pas le rôle de l'état de prendre part à des aventures aussi risquées.
>soit tu assumes et tu fais comme pour airbus ou ariane : tu vas voir tes copains européens, tu rassembles des petites sociétés moribondes pour en faire un géant qui va tailler des croupières aux américains et autres.
des investisseurs privés peuvent très bien faire cela si ils en ont la volonté alors que pour l'aéronautique il fallait beaucoup plus de garanties, les projets sont couteux et durent des dizaines d'années donc la signature de l'état était importante.
Autant je comprends pourquoi l'état avait intérêt à soutenir Airbus
: rassurer les investisseurs devant les sommes en jeu et les risques encourrus, protèger Air France (dont il détient 50%) en lui offrant une alternative aux avions de Boeing (et donc à ses tarifs)
Je comprends aussi pourquoi il est derriere Ariane : pour ne pas lancer des satellites aux tarifs de la NASA ou des russes.
Mais pour Mandrake ce n'est pas du tout la même chose.
Il peut très bien avoir intérêt à laisser la concurrence jouer à plein
en Red Hat et les autres. Car que je sache Red Hat n'en est pas encore au point de faire preuve d'exces de position dominante sur le marché.
L'état ne fera rien; en tout cas il ne rentrera pas dans le capital de Mandrake : c'est pas son role, il laissera ça à des investisseurs privés.
D'ailleurs pour terminer, cette histoire me fait penser à l'Argentine.
Dans ce pays beaucoup de chefs d' entreprises ont emprunter des capitaux énormes à l'état en faisant le raisonnement suivant :
- si ma boite marche, c'est moi qui aurais tous les bénéfices
- si elle coule, c'est l'état qui payera ( puisque je ne pourrai pas le rembourser)
pour juger de la viabilité de l'offre Mandrake club admettons la situation suivante :
Soit un particulier qui doit pour une raison ou une autre faire des économies ( par exemple épargner un petit peu pour assurer sa retraite, contracter une nouvelle mutuelle pour les médicaments non remboursés, prévoir une assurance chomage en cas de coup dur...) , parmi tous les abonnements qu'il a contractés ci-dessous lequel il coupera en priorité?
1) abonnement EDF
2) abonnement ligne France Télécom
3) abonnement téléphone mobile
3) abonnement cable ou satellite
4) abonnement Canal+ ( non ça compte pas, tout le monde s'est déjà barré)
5) abonnement Mandrake Club
6) abonnement ADSL
7) abonnement LeMonde.fr ( là aussi pas envisageable, je connais personne qui paierai pour avoir l'immense privilège d'écrire dans ses forums de discussion)
alors ?
conclusion : en temps de crise ce sont les premiers à sauter, et en période normale les derniers auxquels on pense.
mais la question est de savoir si le support suit derriere en cas de pépin.
c'est quand même troublant et très très anormal qu' ils ne répondent apparemment pas à tous les mails émanant de boites potentiellement clientes.
On peut raisonnablement penser que leurs employés sont trop occupés avec le club pour avoir le temps de lire leur mails!
Plus généralement, les ressources allouées en direction des particuliers ( dont les besoins sont peu connus et les profils potentiels aléatoires ) sont autant de retirées en direction des entreprises ( dont les besoins sont mieux connus et les profils potentiels aussi)
>Certes je ne renies pas que c'est le public le coeur de cible de Mandrake
Quoi? Ainsi donc j'apprends qu'une des différences entre Red Hat et Mandrake serait que la première cible les entreprises et la deuxième les particuliers.
Autant avec les entreprises on peut se reposer sur le passé autant avec les particuliers on part complètement dans l'inconnu avec risques maximum.
J'espère qu'ils n'auront jamais besoin de l'aide des banquiers ou de faire appel à de nouveaux actionnaires parce que croyez moi l'investisseur moyen il aime pas trop ce type d'aventure (il a essayé pendant la bulle internet et ça l'a calmé).
Escusez moi, mais s'il est écrit quelque part que la direction de Mandrake privilègie les particuliers, c'est qu'il faut changer les dirigeants.
Escusez moi, mais le but d'un décideur n'est pas, en général de renflouer son client mais de s'assurer que le service dont il a besoin ( par exemple le support ) soit réellement assuré.
Et dans cette optique il choisira toujours la boite la plus solide parce que sinon des esprits malvaillants pourraient l'accuser d'être un irresponsable et d'avoir jeter l'argent des gentils contribuables.
La question est donc la suivante :
existe - t - il actuellement une société qui fait des bénéfices ( depuis plus d'un trimestre) en assurant le support linux ?
# Re: Je vais travailler
Posté par bruits . En réponse au sondage Je vais travailler. Évalué à 1.
Pourquoi ?
1) parce que une moto/voiture a rarement le temps de prendre beaucoup de vitesse vu le nombres de feux rouges ( tous les 400 metres environ)
2) parce que en cas d'embouteillages les voitures sont tellement serrées ( avec le couloirs de bus c'est de pire en pire ) qu'il est difficile de slalomer entre les voitures avec une machine de 200 kilos entre les pattes alors qu'avec un vélo de 9 kilos c'est trivial.
D'autre part je rappelle qu'en zone urbaine le poids de la moto en lui même constitue un danger : 200 kilos sur les jambes ça fait mal.
Enfin un vélo ça se range facilement dans la cave ( faut juste descendre quelques marches avec le vélo sur le dos ) essayez avec une moto pour voir!
[^] # Re: Le Syntec nous verrait bien intermittents
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à 0.
Sans déconné ?
>Manque de motivation ? Syndrome français ?
Simplement le plupart des gens n'ont pas que ça à foutre de travailler 12 heures par jour, 7j/7 , ne pas choisir/avoir la date de ses vacances,ne pas savoir où et avec qui travailler dans 3 mois, abandonner les cours de flute et l'association du quartier pas manque de temps et de force, ne plus pour faire de crédit, vivre à 300 bornes de la grand mère et des parents...
Disons qu'ils sont en moyenne pas suffisamment fous pour mettre en application les idées de Madelin.
Mais peut être que cela viendra un jour, patience, le pire est toujours possible.
# Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 6.
Selon la loi, un redressement judicaire peut durer jusqu' à 20 mois.
Je cite :
Lorsque le redressement est accepté, un juge commissaire, un administrateur et un représentant des créanciers sont nommés. Démarre alors une période d'observation pouvant aller de quatre à vingt mois, pendant laquelle l'entreprise poursuit son activité. Le redressement débouche ensuite soit sur un plan de continuation avec échelonnement du remboursement des dettes, soit sur un plan de cession. Sinon, c'est la liquidation. A tout moment le tribunal peut stopper la procédure et exiger l'arrêt total ou partiel de l'activité.
[^] # Re: Le coq gaulois s'est encore tiré dans le pied...
Posté par bruits . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 0.
Parce que maintenant l'Allemagne est un modèle à suivre ?
Quand on voit la manière dont ils plombent la croissance en Europe ( ils sont en récession) et leur déficit budgétaire abyssale, j'en doute.
>Il faut arreter de croire que les entreprises de high tech peuvent vivre comme ça.
Une entreprise qui fait du logiciel, oui. Les exemples ne manquent pas d'ailleurs.
Et puis il ya une différence entre passer un contrat avec une boite pour obtenir un service ( ce qui est normal, il y a des trucs que l'état ne sait/veut pas faire ) et prendre des intérêts dans des sociétés ou encore leurs prêter de l'argent.
L'argentine a testé la deuxième méthode, maintenant c'est la guerre civile!
[^] # Re: "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif
Posté par bruits . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 2.
Quand on prend des risques ENORMES on les assume.
[^] # Re: "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif
Posté par bruits . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 6.
Et bien, cela ne devrait pas. Quand on fait appel aux particuliers pour souscrire une abonnement au club la moindre des choses c'est de tenir les gens informés (même vaguement) de l'évolution des choses. Ne pas communiquer à quelques semaines de la fin de la période de cessation d'activité c'est une faute.
Faudrait pas que les abonnés paient les créanciers à leurs place sans avoir de service en retour après le mois de juillet.
>Achète leurs distribs et après tu auras la réponse ...
Je préfère avoir la réponse avant personnellement. Je vais pas acheter une distribution qui pourrait disparaitre dans quelques jours. Je suis pas né pendant la bulle internet moi!
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par bruits . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 1.
parce que les médias sont les SEULS à avoir vendu du vent aux gens et les SEULS à avoir proposés des emplois aussi volatils que leurs actifs! ( même si ce modèle s'exporte bien)
>En l'occurence, l'actif des majors, il est très volatil ; et très puissant, puisque beaucoup de gens apprécient les choses volatiles.
ah bon, moi pas. Diviser le cours de l'action par 10 en 1 an, je me passe de ce genre de volatilité.
>Crois-tu que cela arrange les choses de prétendre lui soustraire des rentrées d'argent ?
oui car l'argent va dans les poches de quelques personnes seulement. Le système actuellement mis en place s'accomode fort bien d'un chômage structurels de plusieurs millions de personnes.
J'irai même plus loin, ce chômage est même une excellente variable d'ajustement pour les dirigeants: en CREANT de toute pièce cette forme d'insécurité ils peuvent obtenir des avancées auprès des députés en prétendant s'y opposer : voir le chantage faits par les grands groupes auprès des régions pour y implanter des usines avec subventions à la clés et menaces de délocalisations.
En quelque sorte les grands groupes sont les chevaliers des temps modernes à ceci près qu'ils créent des menacent pour proposer des (pseudo)solutions.
Exemple dans un autre domaine: pour vendre les nouveaux modèles de voitures, les compagnies automobiles proposent des systèmes de protections/sécurité intégrés afin de combattre une insécurité routière qu'ILS ONT CREES !!!!
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par bruits . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 0.
tu vis où, en patagonie ? non parce que si tu sais pas que ça fait
2 ans que tout le secteur des médias, de la culture ( et pas seulement) est en plein marasme y a un problème.
Et oui Vivendi a détruit beaucoup d'emplois l'an dernier pour éponger ses dettes.
>Au passage, Messier a été viré de l'appartement, qui ne lui appartient pas : il appartient à Vivendi. Mais c'est tellement plus drôle de propager de fausses informations sur l'ignorance...
heu, c'était une blague, on s'en fou de l'appart, je sais très bien qu'il a dégagé, l'idée était de faire passer que malgré toute la valeur détruite dans sa société (en la laissant en quasi faillite, en mentant aux actionnaires, en investissant comme un malade ... ), il s'accordait encore un salaire mensuel équivalent à 40 ans de smic : tu comprends là !
Tu va pas commencer à défendre ça.
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par bruits . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 3.
>Au fait, j'ai le droit de piquer le code GPL des dev libres qui sont cons ou que j'aime pas ? Ou bien c'est immoral ?
Je ne mets pas sur le même plan le fait d'être riche ou con/sympa/moche/gros
Dans le permier cas on parle d'INEGALITE et ça n'a rien à voir.
Trop d'inégalité empêche la solidarité/fraternité entre les personnes et même entrave notre liberté à choisir par exemple où se soigner, étudier, travailler ou se loger.
Autrement dit une société trop inégalitaire n'est plus en adéquation avec les principes fondateurs de la France ( liberté, égalité, fraternité).
Tolèrer trop d'inégalité est donc pour moi immoral !
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par bruits . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 7.
Si c'est irresponsable de faire perdre quelques millions à Madonna, Jennifer Lopez et compagnie qui en outre travaillent pour des sociétés qui NE crées PAS d'emplois ( ou alors très peu) alors oui je suis irresponsable et j'en suis fière.
> Est-il logique que d'autres personnes, comme moi, qui elles achètent cette culture (de moins en moins car elles ne sont plus prêtes à accepter ces écarts de prix), doivent supporter les conséquences d'attitudes irresponsables, puériles ?
Aller tiens, pour te montrer que j'ai un bon fond, j'appelle toute personne désireuse de soutenir la culture de faire un don à la société Vivendi et d'envoyer un chèque à l'adresse suivante :
Jean Marie Messier
154 Central Park avenue
New York
Il saura quoi en faire.
Son salaire, qui équivaut à 40 de smic, est un peu juste pour quelqu'un qui a porté si haut la culture Française et a créé tant d'emplois.
# Re: Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...
Posté par bruits . En réponse au sondage Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports .... Évalué à 1.
Comme d'habitude :
Daumesnil -Fontenay-aux-Rose :13Km ---> 45 minutes ( parce qu'il y a une côte sur la fin, mais bon du coup au retour je mets seulement 35 minutes)
ps: en metro + RER il faut minimum 47 minutes !! quand ça marche bien c'est à dire 7 fois sur 10.
[^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 RC1 dispo. Évalué à 1.
Cela n'engage que toi.
Et emacs, apache, mozilla c'est de la daube peut être ? Ils sont pas plus utiles au quotidien ?
[^] # Re: Internet par la prise électrique : du nouveau
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Internet par la prise électrique : du nouveau. Évalué à 0.
Faut arrêter la parano un peu.
Dire "des grandes villes" c'est moins précis et en disant "des grandes villes de France" c'est une redite car si je ne m'abuse Paris est aussi en France!
[^] # Re: Wikipédia vient de franchir la barre des 10 000 articles!
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Wikipédia vient de franchir la barre des 10 000 articles!. Évalué à 1.
Participes à la version anglaise qui est 10 fois plus complète. De plus c'est une excellente occasion ( et trop rare ) d'améliorer ton anglais.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à -1.
tu confondrais pas avec Thomson Multimédia par hasard ?
> actuellement bénéficaire et en excellente santé
ça, cela n'engage que toi.
Son cours de bourse en est au même niveau qu'il y a 10 ans. à comparer par exemple avec des vrai fleurons comme L'Oreal ou Danone.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 1.
on paie pas un abonnement à une entreprise pour l'aider, on le fait parce qu'elle nous rend un service. Sinon c'est pas une entreprise c'est une ONG.
Et une ONG cotée en bourse c'est malsain.
L'inconvénient d'un don sur une prise de participation (action) c'est que le jour où la société fait des bénéfices, toi, t'auras rien.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 1.
pour moi un client doit passer par un appel d'offre et donc n'est pas connu à l'avance sinon c'est du copinage.
>Une boite avec 50 employés, c'est pas tres cher par rapport au nombre de fonctionnaires et au budget.
et pourquoi pas aussi nationaliser toutes les petites boites qui tombent ne faillite actuellement ? pourquoi celle là et pas une autre ?
Si un boite est sur un créneau porteur et bien c'est à elle de le prouver.
>s'appellerait FORCEMENT un bon investissement
La politique de l'état est actuellement de sous-traiter tout ce qui n'est pas son coeur de métier (ce qui est logique) et l'informatique jusqu'à preuve du contraire n'en fait pas partie. ça bouge trop vite, les besoins aussi donc ce n'est pas FORCEMENT un bon investissement sur le long terme.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 0.
si c'est fumeux de protèger ses investissements alors là je sais plus quoi rajouter.
>La réalité c'est que ce sont des activités qui ont de fortes retombées économiques
c'est vrai aussi
>mais qui peuvent aussi avoir des facettes stratégiques
merci de confirmer mes dires.
> Red Hat est américain
En quoi le fait d'être américain est un problème ? ils créeront de la même manière des emplois en France alors que pour l'aéronautique (Boeing par exemple ) c'est pas trop le cas : l'essentiel des bénéfices sont faits au states.
>dirait que tu idéalise une façon de faire libérale dans un pays où l'etat est interventioniste à tous les niveaux
je n'idéalise pas du tout ( je ne suis pas aussi naïf que Madelin) je dis seulement que ce n'est pas le rôle de l'état de prendre part à des aventures aussi risquées.
>soit tu assumes et tu fais comme pour airbus ou ariane : tu vas voir tes copains européens, tu rassembles des petites sociétés moribondes pour en faire un géant qui va tailler des croupières aux américains et autres.
des investisseurs privés peuvent très bien faire cela si ils en ont la volonté alors que pour l'aéronautique il fallait beaucoup plus de garanties, les projets sont couteux et durent des dizaines d'années donc la signature de l'état était importante.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 0.
: rassurer les investisseurs devant les sommes en jeu et les risques encourrus, protèger Air France (dont il détient 50%) en lui offrant une alternative aux avions de Boeing (et donc à ses tarifs)
Je comprends aussi pourquoi il est derriere Ariane : pour ne pas lancer des satellites aux tarifs de la NASA ou des russes.
Mais pour Mandrake ce n'est pas du tout la même chose.
Il peut très bien avoir intérêt à laisser la concurrence jouer à plein
en Red Hat et les autres. Car que je sache Red Hat n'en est pas encore au point de faire preuve d'exces de position dominante sur le marché.
L'état ne fera rien; en tout cas il ne rentrera pas dans le capital de Mandrake : c'est pas son role, il laissera ça à des investisseurs privés.
D'ailleurs pour terminer, cette histoire me fait penser à l'Argentine.
Dans ce pays beaucoup de chefs d' entreprises ont emprunter des capitaux énormes à l'état en faisant le raisonnement suivant :
- si ma boite marche, c'est moi qui aurais tous les bénéfices
- si elle coule, c'est l'état qui payera ( puisque je ne pourrai pas le rembourser)
On sait tous où en est l'Argentine maintenant ...
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 1.
Un peu comme avec Bull quoi... avec le succès que l'on connait.
# Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 1.
Soit un particulier qui doit pour une raison ou une autre faire des économies ( par exemple épargner un petit peu pour assurer sa retraite, contracter une nouvelle mutuelle pour les médicaments non remboursés, prévoir une assurance chomage en cas de coup dur...) , parmi tous les abonnements qu'il a contractés ci-dessous lequel il coupera en priorité?
1) abonnement EDF
2) abonnement ligne France Télécom
3) abonnement téléphone mobile
3) abonnement cable ou satellite
4) abonnement Canal+ ( non ça compte pas, tout le monde s'est déjà barré)
5) abonnement Mandrake Club
6) abonnement ADSL
7) abonnement LeMonde.fr ( là aussi pas envisageable, je connais personne qui paierai pour avoir l'immense privilège d'écrire dans ses forums de discussion)
alors ?
conclusion : en temps de crise ce sont les premiers à sauter, et en période normale les derniers auxquels on pense.
désolé
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 4.
c'est quand même troublant et très très anormal qu' ils ne répondent apparemment pas à tous les mails émanant de boites potentiellement clientes.
On peut raisonnablement penser que leurs employés sont trop occupés avec le club pour avoir le temps de lire leur mails!
Plus généralement, les ressources allouées en direction des particuliers ( dont les besoins sont peu connus et les profils potentiels aléatoires ) sont autant de retirées en direction des entreprises ( dont les besoins sont mieux connus et les profils potentiels aussi)
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à 1.
Quoi? Ainsi donc j'apprends qu'une des différences entre Red Hat et Mandrake serait que la première cible les entreprises et la deuxième les particuliers.
Autant avec les entreprises on peut se reposer sur le passé autant avec les particuliers on part complètement dans l'inconnu avec risques maximum.
J'espère qu'ils n'auront jamais besoin de l'aide des banquiers ou de faire appel à de nouveaux actionnaires parce que croyez moi l'investisseur moyen il aime pas trop ce type d'aventure (il a essayé pendant la bulle internet et ça l'a calmé).
Escusez moi, mais s'il est écrit quelque part que la direction de Mandrake privilègie les particuliers, c'est qu'il faut changer les dirigeants.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval (MandrakeSoft) sur Transfert. Évalué à -1.
ouais, en plus elles vont pas de couter très cher, vu le cours actuel qui est de... 0 euros !
allez voir à cette adresse si vous me croyez pas :
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/trade(...)
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 2.
Et dans cette optique il choisira toujours la boite la plus solide parce que sinon des esprits malvaillants pourraient l'accuser d'être un irresponsable et d'avoir jeter l'argent des gentils contribuables.
La question est donc la suivante :
existe - t - il actuellement une société qui fait des bénéfices ( depuis plus d'un trimestre) en assurant le support linux ?