C'est flippant ce que tu dis, parce qu'un article n'est pas accessible depuis ta machine tu passes à côté de travaux qui peuvent être essentiels à tes recherches !
J'ai surtout l'impression que Mozilla ne semble pas bien intéressé par la bonne communication de Firefox avec l'environnement de bureau, c'est très GNOMiste comme approche.
Chromium est meilleur sur ce point là, il fait appel au sélecteur de fichier de KDE et il demande l'ouverture de KWallet après le démarrage.
Si tu as du temps, ça ne serait pas une mauvaise chose que de mettre cette histoire de dock dans la dépêche qui est en cours de rédaction. https://linuxfr.org/redaction/news/kde-sc-4-8
Ce qui d'une première approche semble être une avancée sur le plan de la liberté de diffusion ne l'est pas tant que ça. Il y a eu besoin de définir ce qu'est un usage commercial et les choix opérés se sont pas forcément dans le sens d'une diffusion plus aisée et évolueront-ils dans les temps à venir.
Globalement, il faudra passer au guichet de la SACEM dès que le lieu de diffusion générera de l'argent ou en brassera. En gros on arrive vite à quelque chose pas bien plus large que le cercle familial.
Un comité d'éthique s'est tenu l'été dernier sur les relations entre chercheurs et maisons d’édition scientifique. Deux commentateurs se sont chargés de faire un point à lire ici [1] et là [2]. Dans le premier lien on pourra lire la phrase suivante qui montre à quel point l'argent brassé est énorme :
« Ainsi, la recherche mondiale pourrait économiser plus d’1,6 milliard d’euros par an avec le seul Elsevier. »
Faut regarder à partir de quelle version le tilling est apparu, je ne suis pas certain que ce soit si vieux. Il serait peut-être préférable de passer par une version live-usb de chakra par exemple pour avoir la version 4.7.
Ya plus simple, dans la case du moteur de recherche il y a une flèche vers le bas. Tu cliques, puis tu fais gérer les moteurs de recherche et tu choisis le mot clé. Par exemple j'ai gg pour google, dd pour duckduck, wp pour wikipédia et lex pour le cnrtl.
En combinaison avec pentadactyl c'est agréable d'utilisation. Pour rechercher hurd avec google dans un nouvel onglet je fais j gg hurd.
Bien entendu que le problème n'est pas uniquement entre les mains des éditeurs et producteurs. Tout le monde, du créateur au spectateur, a sa part de culpabilité. Néanmoins dans le système tel qu'il est à l'heure actuelle, ce sont les éditeurs et producteurs qui ont le plus de pouvoir au niveau de la diffusion et de la rémunération des créateurs car c'est eux qui structurent la diffusion des œuvres. Beaucoup de choses font qu'il est difficile de voir son travail rémunéré sans passer par eux.
Il faut rajouter Openlayers ou leaflet et un style de rendu parce qu'openstreetmap c'est juste les données. Il y a aussi maperitive qui fait des choses pas mal qui est propriétaire par contre.
Pour le champagne, la majorité est vendue par les grandes maisons avec un rapport qualité/prix désastreux. En se penchant pour la chose on peut trouver des bouteilles de bonne facture entre 15 et 20€ chez les vignerons récoltants.
Après c'est sûr qu'il vaut mieux acheter une blanquette de Limoux ou un crémant à une dizaine d'euros que mettre entre 25 et 30 € dans du veuve cliquot juste bon à détartrer les chiottes.
Un autre domaine qui voit régulièrement les hiérarchies établies se faire démonter est le vin. À de très nombreuses reprises lors de dégustations à l'aveugle des vins aux origines modestes arrivent devant des crus de grand renom et aux prix stratosphériques.
Ensuite arrive une flopée d'excuses pour expliquer la mauvaise prestation du vin détrôné (phase de fermeture, trop jeune, mauvais millésime, etc.) pour que l'ordre établi ne soit pas remis en cause.
Une étude montrait que la dégustation d'un même vin mais en indiquant un prix plus élevé à chaque fois disait que le plus prix annoncé était grand plus une zone du cerveau relié au plaisir était stimulée. C'est pourquoi ce qui est cher est perçu comme donnant du plaisir donc bon. Voici un reportage de la TSR qui évoque cette étude http://www.tsr.ch/video/#nav=emissions/specimen/;id=2587694
L'argument ultime pour l'AZERTY c'est qu'il est possible de taper directement le ù car c'est une lettre très utilisées. Tout comme il est plus facile de taper ; que . parce que le point virgule est très utilisé également.
Je pense en rédiger une mais je voulais tester d'abord pour avoir plus de choses à dire parce que traduire les notes de version ce n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant.
Je discutais il y a quelques jours avec une post-doctorante tunisienne de mon labo et elle était plus contente d'obtenir lorsqu'elle a obtenu son titre de séjour que son doctorat.
Si tu enlèves les viols, les meurtres, les marronniers, les accidents de la route et le foot ; comment occupes-tu les stagiaires ? Faire des investigations, un travail consciencieux, croiser les sources, franchement tu exagères !
[^] # Re: boycotter … jusqu'où ?
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2.
C'est flippant ce que tu dis, parce qu'un article n'est pas accessible depuis ta machine tu passes à côté de travaux qui peuvent être essentiels à tes recherches !
[^] # Re: N'a comprend rien.
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Dockmanager et KDE. Évalué à 10.
J'ai surtout l'impression que Mozilla ne semble pas bien intéressé par la bonne communication de Firefox avec l'environnement de bureau, c'est très GNOMiste comme approche.
Chromium est meilleur sur ce point là, il fait appel au sélecteur de fichier de KDE et il demande l'ouverture de KWallet après le démarrage.
# À rajouter dans la dépêche KDE
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Dockmanager et KDE. Évalué à 10.
Si tu as du temps, ça ne serait pas une mauvaise chose que de mettre cette histoire de dock dans la dépêche qui est en cours de rédaction.
https://linuxfr.org/redaction/news/kde-sc-4-8
# Une avancée ou un recul ?
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche La SACEM autorise l'utilisation des licences Creative Commons Non Commerciales. Évalué à 8.
Ce qui d'une première approche semble être une avancée sur le plan de la liberté de diffusion ne l'est pas tant que ça. Il y a eu besoin de définir ce qu'est un usage commercial et les choix opérés se sont pas forcément dans le sens d'une diffusion plus aisée et évolueront-ils dans les temps à venir.
Globalement, il faudra passer au guichet de la SACEM dès que le lieu de diffusion générera de l'argent ou en brassera. En gros on arrive vite à quelque chose pas bien plus large que le cercle familial.
Pour éviter de dire des bêtises et reprendre bien moins complètement des réflexions il est plus intéressant de lire les deux liens qui suivent :
http://aisyk.blogspot.com/2012/01/accord-sacem-cc-la-mort-annoncee-du-nc.html
http://scinfolex.wordpress.com/2012/01/10/accord-sacemcreative-commons-quelles-incidences-sur-les-usages-collectifs/
# Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 10.
Un comité d'éthique s'est tenu l'été dernier sur les relations entre chercheurs et maisons d’édition scientifique. Deux commentateurs se sont chargés de faire un point à lire ici [1] et là [2]. Dans le premier lien on pourra lire la phrase suivante qui montre à quel point l'argent brassé est énorme :
« Ainsi, la recherche mondiale pourrait économiser plus d’1,6 milliard d’euros par an avec le seul Elsevier. »
[1] http://blog.homo-numericus.net/article10981.html
[2] http://paralipomenes.net/wordpress/archives/6893
[^] # Re: Bookmark (sans le "Journal")
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Édition mise à jour du livre "The Desktop GIS". Évalué à 3.
Surtout que là c'est seulement pour récupérer du trafic sur son site et pour finalement trouver le lien qui mène à Amazon.
[^] # Re: ca freeze quand je scrolle dedans
Posté par Nonolapéro . En réponse au message Problème Libreoffice avec les maths. Évalué à 3.
J'utilise Scidavis pour tout ce qui est graphe, c'est plutôt pas mal sauf que ce n'est plus maintenu et c'est vraiment le plus dommage.
[^] # Re: Possibilité
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche WMFS 2 est disponible. Évalué à 4.
C'est juste pour faire un essai, je ne te propose pas de l'installer.
[^] # Re: Possibilité
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche WMFS 2 est disponible. Évalué à 2.
Faut regarder à partir de quelle version le tilling est apparu, je ne suis pas certain que ce soit si vieux. Il serait peut-être préférable de passer par une version live-usb de chakra par exemple pour avoir la version 4.7.
[^] # Re: Ça ne touche que la version de dév ...
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 6.
Un peu plus haut j'ai mis qu'il faut utiliser le * du pavé numérique, l'autre ne permet pas le bug.
[^] # Re: ha ouai?
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 5. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 10:41.
Je viens de tester et ça ne fonctionne pas pour moi bien que j'ai la version d'Archlinux.
C'est sensé être valable pour n'importe quel environnement de bureau ?
Édition : faut le * du pavé numérique pas un autre
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 2.
Ya plus simple, dans la case du moteur de recherche il y a une flèche vers le bas. Tu cliques, puis tu fais gérer les moteurs de recherche et tu choisis le mot clé. Par exemple j'ai gg pour google, dd pour duckduck, wp pour wikipédia et lex pour le cnrtl.
En combinaison avec pentadactyl c'est agréable d'utilisation. Pour rechercher hurd avec google dans un nouvel onglet je fais
j gg hurd
.[^] # Re: Heu..
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Sénat : Liberté de l'Internet et rémunération des créateurs. Évalué à 4.
Bien entendu que le problème n'est pas uniquement entre les mains des éditeurs et producteurs. Tout le monde, du créateur au spectateur, a sa part de culpabilité. Néanmoins dans le système tel qu'il est à l'heure actuelle, ce sont les éditeurs et producteurs qui ont le plus de pouvoir au niveau de la diffusion et de la rémunération des créateurs car c'est eux qui structurent la diffusion des œuvres. Beaucoup de choses font qu'il est difficile de voir son travail rémunéré sans passer par eux.
[^] # Re: openstreetmap
Posté par Nonolapéro . En réponse au message carte de france intéractive. Évalué à 5.
Il faut rajouter Openlayers ou leaflet et un style de rendu parce qu'openstreetmap c'est juste les données. Il y a aussi maperitive qui fait des choses pas mal qui est propriétaire par contre.
http://leaflet.cloudmade.com/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenLayers
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Maperitive
[^] # Re: Les appréciations à l'aveugle sont terribles
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 2.
Pour le champagne, la majorité est vendue par les grandes maisons avec un rapport qualité/prix désastreux. En se penchant pour la chose on peut trouver des bouteilles de bonne facture entre 15 et 20€ chez les vignerons récoltants.
Après c'est sûr qu'il vaut mieux acheter une blanquette de Limoux ou un crémant à une dizaine d'euros que mettre entre 25 et 30 € dans du veuve cliquot juste bon à détartrer les chiottes.
# Les appréciations à l'aveugle sont terribles
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 11:31.
Un autre domaine qui voit régulièrement les hiérarchies établies se faire démonter est le vin. À de très nombreuses reprises lors de dégustations à l'aveugle des vins aux origines modestes arrivent devant des crus de grand renom et aux prix stratosphériques.
Ensuite arrive une flopée d'excuses pour expliquer la mauvaise prestation du vin détrôné (phase de fermeture, trop jeune, mauvais millésime, etc.) pour que l'ordre établi ne soit pas remis en cause.
Une étude montrait que la dégustation d'un même vin mais en indiquant un prix plus élevé à chaque fois disait que le plus prix annoncé était grand plus une zone du cerveau relié au plaisir était stimulée. C'est pourquoi ce qui est cher est perçu comme donnant du plaisir donc bon. Voici un reportage de la TSR qui évoque cette étude http://www.tsr.ch/video/#nav=emissions/specimen/;id=2587694
[^] # Re: Android
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 5.
Vu l'adresse, je suppose qu'il utilise un truc comme Monboob pour poster. C'est donc le retour à la ligne doit être dû à son client de courriel.
[^] # Re: TypeMatrix Skin ou pas Skin
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 2.
Le Typematrix est étroit ce qui fait que la souris n'est pas trop décalée vers la droite à cause du pavé numérique.
Deux défauts du clavier est la position des touches CTRL qui est vraiment basse et que les touchse shift sont un peu grosses.
[^] # Re: Euuuh
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 2.
Sinon AltGr + 6 pour avoir ^ directement.
[^] # Re: Euuuh
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 5.
L'argument ultime pour l'AZERTY c'est qu'il est possible de taper directement le ù car c'est une lettre très utilisées. Tout comme il est plus facile de taper ; que . parce que le point virgule est très utilisé également.
[^] # Re: Guidelines ?
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour les logos des sections de LinuxFr.org. Évalué à 5.
C'est déjà le cas pour Python, KDE, Debian, etc.
[^] # Re: une petite depeche à ce sujet ?
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal IPython 0.12, l'interface web \o/. Évalué à 3.
Je pense en rédiger une mais je voulais tester d'abord pour avoir plus de choses à dire parce que traduire les notes de version ce n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant.
[^] # Re: une petite depeche à ce sujet ?
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal IPython 0.12, l'interface web \o/. Évalué à -4.
Il suffit de cliquer sur le premier mot après le titre.
[^] # Re: L'Edit de Fontainebleau: le remake
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 5.
Je discutais il y a quelques jours avec une post-doctorante tunisienne de mon labo et elle était plus contente d'obtenir lorsqu'elle a obtenu son titre de séjour que son doctorat.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Quand « Le Monde » se déniaise. Évalué à 10.
Si tu enlèves les viols, les meurtres, les marronniers, les accidents de la route et le foot ; comment occupes-tu les stagiaires ? Faire des investigations, un travail consciencieux, croiser les sources, franchement tu exagères !