Que les attaques soient faites sur le port machin ou truc, profitant de telle ou telle faille, cela ne surprend guère, nous y sommes confrontés chaque jour. Que les cibles soient windows ou Linux, d'ailleurs.
Ce qui me surprend plus, à part la teneur fumeuse de l'article (seuls les deux vers sont cités ...) ce sont les comparaisons des secteurs d'activité touchés. En effet, il y a peu de gardiens de chêvres connectés (il y en a un sur DLFP, je le salue au passage) ce qui fait que le secteur d'activité de l'élevage ovin est très peu impacté par des vers comme CodeRed (mais reste très affecté par les oxiures :-) D'où cette masse de graphismes débiles pour nous dire que quelqu'un dont la profession a pour coeur de métier Internet est plus sujet aux "attaques".
En bref : Le ciel est bleu et le soleil se lève à l'Est.
Toutes choses que l'on sait déjà, mais les américains sont des crèpes en Stat/Proba et des conclusions aussi merveilleuses qu'il y a plus de gens affectés parmi les connectés que parmi les pêcheurs au lancer me laissent à penser que simplement, cette firme qui fournit des IDS fait un peu de marketing viral.
Le sync on green est très très très largement utilisé, à tel point que lorsqu'on trafique un câble inconnu, on prend ceci comme hypothèse.
Les sources Linux sont fournies, mais fausses : Sony viole depuis des lustres les licences gnu, et cache une partie de son code en ne fournissant que les patches, et pas leurs sources. (cf les liens des intervenants sur slashdot, sur l'article concernant ce sujet)
Une partie même de leurs employés a dénoncé ce fait.On ne peut donc pas ré-écrire le boot, ni recompiler le noyau sans ces patches. Le boot d'ailleurs, a uniquement lieu depuis le CD système. Soit dit en passant, il y a en plus une sombre histoire de DVD dont les différents niveaux sont "fusionnés", opération uniquement faisable en usine ...
Quelqu'un peut-il confirmer ?
Sinon, c'est une véritable dream machine !
Combien ça fait 215$ en Euros ? 230 ?, le prix d'un périph quelconque. Je vais bien trouver une vieille ps2 et 250 balles quand même !
ADSL sur une PS2, avec un écran plat, souris/clavier-USB sans fils : Classe.
D'autant que si je "fais" de l'informatique aujourd'hui, c'est pour avoir lu le Neuromancien, avoir révé du CyberSpace.
Je pensais qu'en développant l'usage du Réseau, on allait permettre (indirectement, en soutenant l'effort) la Réalité Virtuelle. C'est d'un très grand intérêt, pour tous, et ce ne sont pas les exemples d'applications qui manquent : Je voyais surtout des bibliothèques, des forums,des lieux de rencontre et de discussion. Sauf pour les joueurs. C'est un truc que je ne comprends pas : Pourquoi les joueurs passent-ils leur temps à se poursuivre dans des couloirs flippants, plutôt que de re-designer les niveaux de jeu en salon où l'on cause ! On pourrait imaginer que chaque niveau de jeu est un appartement, dans lequel l'admin du niveau réside avec les invités de son groupe ...
les bombes US sur les populations irakienne et afghanne
Pendant que je lis ces phrases, ma télé, sur Arte, est en reportage dans cet Afghanistan que tu ne souhaiterais pas qu'on soumette un peu à la version occidentale de la Civilisation. Quel hâvre de paix, quel Paradis !
Souvent, lorsqu'on laisse gangréner un membre, on doit le couper plus haut (je parle en paraboles pour rester souple)
Fiche prog : http://www.arte-tv.com/programme/ficheprogramme.jsp?id_prog=23.01.2(...)
Ce n'est pas l'achat en lui-même qui financerait les bombes, mais plutôt l'Etat, avec des impôts comme la TVA, perçue sur chaque achat final et restituée directement par le commerçant.
Le commerçant, c'est sûr, en est complice, mais toi, en achetant quoi que se soit, tu en est le financier, l'armateur, et quelquefois, le bras armé.
Ceci n'implique en aucune façon le commerçant, l'éditeur dans notre cas.
Le personnage me fait kiffer : Ted Nelson raconte que sa première prise de conscience de la complexité du réel date de l'âge de cinq ans, lorsqu'il plongea ses mains dans une bassine d'eau
Fascinant :-) et réjouissant !
(je vous quote le texte, parce que je n'ai pas de double-liens sous Netscape)
D'ailleurs si je met un lien vers jaimelacompagne.com et jaimelacampagne.org , pouf un lien.
Moi aussi !
Je dois être con, mais je ne comprends pas ta phrase.
D'ailleurs, elles ne pointent nulle part ces adresses :-)
Je te croyais plus rigoureux :-)
Si tes données ont été sauvegardées juste avant le reboot, il y a une chance pour qu'elles soient restées dans le cache. Si le système de fichiers est journalisé, ou avec de trop grands caches, il faut attendre la revalidation après écriture du disque avant de rebooter (environ 10s)
Tu arrive bien tard, ma montée en flèche est due au fait qu'au départ ce topic avait un bandeau trollesque :
"Dept 2005 : Amiga émule XP"
Bandeau qui est parti depuis.
Comme quoi ... C'était il y a 3 jours, et toi comme une abeille qui se connecte sur sa fleur lundi à midi, tu me traite de con, alors que je ne faisais que répondre à un ironie. Mais je ne vais pas te raconter le film, n'est-ce pas ?
Polluer la lecture des autres parce qu'on n'a pas forcément les mêmes idées est préférable à poster en -1 pour ne se faire plaisir qu'à soi.
Moi, souvent, je sors des arguments, mais là, j'ai déjà effacé trois fois ce que j'avais à répondre.
Je vais donc parler d'autre chose que d'informatique :
Je pense tout simplement que tu souffre de convictions délirantes. (si, si, si, j'te'dis, c'est du Tripos : quel con ! Lis le GuruBook, tu y verra plus clair dans cette histoire de BCPL, la même en bleu : mais non, j'te dis, c'est pas TR, tout ça avec une couche de "crois-moi")
Mais bon, tes problèmes psy me font chier.
On n'est pas tes victimes, je vais te conseiller un bon truc, oublie moi.
Un autre jour, je reparlerais de techniques sympas, mais j'espère qu'il n'interviendra pas, qu'on puisse discuter.
Carte son : Delfina1200. DSP 56002/motorola@50MHz.
Mais me dis pas que tu n'as pas de carte son sur ton PC.
Elle a un DSP ? Jaloux, va !
Si, c'est temps réel, totalement interruptif, au besoin, on peut aussi câbler la NMI, si tu pousse (pour être moins, justement, temps réel, j'utilise Excutive2/FeedBack-queuing qui fait une différence entre tâches consomant du CPU/FPU et tâches consommant de l'interface, s'en rappelle et en conséquence applique son algo)
Tripos, tu as lu ça dans "la bible micro" ? Il y a bien longtemps qu'il n'y a plus une ligne de tripos dans AmigaOS.
Et puis, j'imaginais bien que mon troll allait attirer les mouches. Tu me fais un honneur de relever le défi ...
Puisque le bandeau à propos duquel je m'exaltais a disparu, non ?
Mon Amiga, roule (rulez ?) à 50MHz, muni d'un 68060 qui équipe les missiles Tomawack américains, il a un DSP qui possède lui aussi un système d'exploitation et me lit mes mp3 les doigts dans le nez.
Son système est un Unix-like (KS44b3,WB3.1) temps réel, préhemptif, avec une IA pour gérer les tâches. Le système de fichiers (PFS2) est multi-utilisateurs (MuFS) atomique et journalisé, il a en interne les fichiers rollover et un répertoire tournant des fichiers effacés. Une carte ethernet PCMCIA vient me relier au monde, lancer le réseau tient en trois lignes de DOS. Le boot dure le temps de démarrage du noyau de linux. Je clique déjà que tu attends encore devant ton truc noir et blanc.
Et l'ensemble tient dans un mouchoir de poche : 1,5Mo de RAM sont consacrés au total. Quant à émuler XP, autant émuler une 2CV avec une Ferrari. Par contre, je vous vois tous émuler ma Ferrari avec vos 4L.
J'ai réussi à mettre mon modem SpeedTouch-Home en mode Pro et à l'utiliser comme routeur (il négocie pppoe tout seul).
Pour les gens qui en ont marre des épuisettes il permet de filtrer légèrement, pour ce faire il dispose de "glace" en interne (NAT).
J'ai même une idée, l'instruction "nat defserver" permet d'envoyer pour traitement tous les paquets inconnus vers une machine particulière : On peut donc faire un honey-pot, on ne filtre pas, on capture ! Associé à un switch ça doit être largement suffisant pour un usage domestique, d'un autre côté, on peut mettre un firewall (NetFilter) sur chacun des serveurs ou des postes ensuite ... Firewall qui interdira pour chaque machine tous les paquets non utiles à son usage, ou plutôt qui n'autorisera que les paquets utiles.
C'est pas trop qu'il est illégal, mais plutôt qu'on le suive :
En effet, on ne peut se substituer à la loi (loi garantissant en France les droits du client à ce qu'un logiciel fonctionne) mais par contre, on peut mettre n'importe quoi, comme un CLUF, mais si quelqu'un suit ce CLUF, et bien, le but est atteint.
Admettons (hum, excusez-moi) que je vous demande de me cirer les pompes. Rien ne me l'interdit. Admettons alors que vous vous excutiez ! Rien ne vous y oblige, mais vous le faites. Et bien, on est bien dans la même configuration, non ?
Rien n'interdit de créer une licence qui dise "si vous utilisez ce soft, vous devez rester la main posée sur la tête, pendant le temps d'utilisation", mais je doute qu'elle soit suivie ...
BIEN QUE :
Toutes ces licences, GNU GPL ... Ne serait-elles pas soumises au même principe ?
A savoir qu'elles n'auraient qu'une valeur toute informelle, en France pour le moins ?
les logiciels développés par les chercheurs sont propriétés de l'établissement public
D'où l'idée de les open-sourcer (principe public=transparent).
Est-ce qu'open-sourcer empêche de vendre ?
Peut-on éviter de livrer le makefile, par exemple, histoire de garantir un support d'install, l'installation et l'exploitation n'étant pas l'analyse des erreurs ou la recherche ?
Autre interrogation de ma part pour il arrive très souvent que le financement privé interdise cette possibilité et si la clause était abusive ?
Mais c'est surtout sur la nature même de ces industriels qu'il faudrait porter notre regard, qui sont-ils ?
Par contre, je suis plutôt d'accord pour "valoriser la recherche" car une bonne vieille carotte n'est pas pour déplaire, n'est-ce pas ?
Vers qui se retourner si demain un bug
Windows et les softs propriétaires ne sont pas garantis non plus contre les bugs, sinon comment se fait-il que microsoft ne soit pas attaqué sur la pauvre qualité (selon certains) de leurs softs ? D'ailleurs c'est marqué sur la licence qui accompagne windows, par exemple.
Vers personne, jamais, car ce n'est pas garanti.
C'est un faux argument.
Autre indice, ce que de grands groupes ne peuvent s'offrir, une petite SSII le peut ? C'est dingue.
Il y a une assurance à payer, mais ce n'est pas insurmontable (ce n'est pas de l'ordre de celle à payer par un constructeur automobile ou une compagnie d'aviation)
Qui aurait pu le faire, puisque c'était en pure perte (financière)? puis des groupes pharmaceutiques
Remis dans l'ordre, on a une réponse. Parce que je ne m'imagine pas un seul instant que la recherche génômique est une pure perte financière. D'ailleurs je vois mal pourquoi ce débat existerait sur la brevetabilité, ou plus précisemment sur l'exploitation de produits dérivés de la recherche génômique, si ça ne rapportait pas un rond.
Que les maladies soient orphelines est d'ailleurs un problème d'incompétence de l'Etat (seul formateur de chercheurs en médecine, ne l'oublions pas), Etat qui n'a pas su mettre en adéquation les besoins sanitaires et les numerus closus de ses universités : Je me rappelle qu'au début du SIDA, en 1987, il ne restait dans ma fac, j'étais alors en médecine, qu'un seul spécialiste en maladies infectieuses, alors qu'il y avait déjà plus d'une centaine de lits que l'on cachait en hépatites de toxicos.
Alors, voyons le cas de Valduc, Centre d'Etudes Atomiques situé près de Dijon (c'est public l'atome ?)
Et bien ce centre, qui ne devrait s'occuper que de montage/démontage d'ogives nucléaires, a déposé des années durant des brevets concernant la pharmacie, l'électro-ménager, l'agriculture (des dizaines et des dizaines de brevets).
Pour une recherche publique, c'est très ouvert.
Pour pouvoir exploiter ces brevets, Valduc a créé, avec ses collaborateurs, suffisament des join-ventures pour se remplir les poches discrètement.
Mais nos impôts, dans ce cas ont étés détournés à l'usage de leurs bénéficiaires. Ce qu'on appelle un abus de bien public.
A ce titre, les accords ne sont pas suivis, le mélange public/privé est déjà réalisé.
Voilà déjà un exemple du peu de transparence des circuits de l'argent public. A cet égard, il serait prudent que la situation entre recherche privée et publique soit éclaircie.
Pourquoi ne justement pas créer une structure proche du GIE (groupement d'întérêt économique) comme un GRD (groupement de recherches et développement) dont les fonds pourraient être plus facilemment identifiés et pourraient provenir des industriels.
Le Téléthon (->AFM) et l'ARC sont des arnaques, ni plus, ni moins.
Elles ne sont pas privées au sens strict, puisque ce sont des assos type 1901, pas des SA (les statuts sont publics, l'utilité est publique, les comptes sont publics etc ...)
Le fait qu'il faille qu'une asso soit d'utilité publique pour que les dons soient défiscalisés est une erreur qui bride la recherche privée, qui elle, n'a aucun besoin d'entrer dans des critères d'utilité publique, critères politiques.
Cette initiative permet de créer un contre-pouvoir :
En acquérant de la visibilité, les opinions anti-monopoles seront adoptées par plus de monde, et à partir d'un certain seuil pourront créer une polémique.
Que cette commission agisse ou non.
C'est donc une bonne chose, cela peut constituer une vitrine.
(Peut-on appeler ça LinuxFR/canal historique ? ;-)
C'est simple,
Lorsqu'on ne sait pas où porter le regard pour trouver pire que soit, et bien, on désigne n'importe qui. En l'occurence, le con ci-dessus, à l'ébauche de ce thread, dit : "et Israel". Comme si, dans cette liste (et malgré son caractère indigne) il était question de Israel (genre : si moi je suis une merde, je suis sûr que d'autres sont pires). Exactement pareil que les autres cons, que je dénonce, enturbannés et occidentalophobes et antisémites.
Quant au fait qu'on clique sur [-] cela ne fait que renforcer mes peurs, et le fait que j'ai raison.
J'ai déjà exposé plus haut pourquoi cette liste est merdeuse, mais mon avis déplait, ce qui me rassure, en effet, j'ai tendance à me méfier du sens commun.
Ce qui me surprend, à l'heure où le Monde nous montre du doigt à propos de l'antisémitisme, c'est l'applomb avec lequel tu distille ce genre de pensée.
Ce n'est pas une information notable.
Cette liste de pays soit-disant liberticides n'est pas plus qu'un torche-cul. Y accorder ne serait-ce qu'une once de crédibilité, c'est faire preuve de légéreté. S'interroger dès lors sur l'absence de Israel de cette liste est nul et non avenu.
Comme les tarés ocultistes enturbannés, qui déplacent le problème de chez eux vers le Croissant Persique.
Autre chose, à ceux qui utilisent le système de vote pour consacrer leurs idées malsaines (et ça de manière anonyme, par le vote) j'étais sûr de me faire sanctionner, pour vouloir dénoncer une aussi piètre forme de pensée.
C'est une désintox qu'il vous faut.
Dans le top 5 que des pays occidentaux (la chine n°6, l'inde n°8).
Et ça ne choque personne ?
Songez que ce classement reflète exactement les proportions des forces engagées par la cohalition anti-talibans. Ce document frise le révisionnisme. Pour accréditer un peu plus leurs dires, les auteurs ont pris soin de garnir la fin de la liste de pays qui effectivement bafouent chaque jour les libertés.Ce document est peut-être à lire, mais aux w-c.
Je ne vois pas en quoi les lois américaines ou françaises sont plus liberticides que celles appliquées par la chine populaire au Tibet.
De telles thèses empêchent un débat cohérent sur ce problème. L'appréciation de notre propre situation en est rendu plus confus.
Je ne te conseille pas la Finlande. Non plus.
Dans de nombreux cas les gens dillapident leurs allocation
Peut-être que le fait que les gens qui ont besoin d'allocations soient exactement ceux qui n'arrivent pas à le gérer est à mettre en corrélation ?
J'entends par là que si précisemment ces gens avaient eu avant une véritable chance de s'en sortir plus tôt dans leur vie, alors ils n'auraient pas été confrontés aux allocations.
Un peu comme si, d'avoir vécu dans un milieu où on ne lisait déjà pas, ni n'avait d'activités à proprement parler intellectuelles , on ne pouvait accéder à mieux. Ou plutôt on révait à un "mieux" illusoire, peuplé de Mercedes, de belles pépées / Machos luisants etc ... "Mieux" qu'on s'entêterais à réaliser, persuadé par ses fantasmes.
En bref, une société avance par ses différences (calife à la place du calife) mais tout le monde ne les apprécient pas de la même façon.
L'allocation est peut-être en alibi, une bonne conscience qu'on se donne pour pallier aux échecs de notre société, tant pis si c'est gâché, parce que c'est le projet d'épanouissement de l'individu (prétention républicaine/démocratique) qui a raté.
[^] # D'autres remarques:
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La France, pays de pirates???. Évalué à 10.
Ce qui me surprend plus, à part la teneur fumeuse de l'article (seuls les deux vers sont cités ...) ce sont les comparaisons des secteurs d'activité touchés. En effet, il y a peu de gardiens de chêvres connectés (il y en a un sur DLFP, je le salue au passage) ce qui fait que le secteur d'activité de l'élevage ovin est très peu impacté par des vers comme CodeRed (mais reste très affecté par les oxiures :-) D'où cette masse de graphismes débiles pour nous dire que quelqu'un dont la profession a pour coeur de métier Internet est plus sujet aux "attaques".
En bref : Le ciel est bleu et le soleil se lève à l'Est.
Toutes choses que l'on sait déjà, mais les américains sont des crèpes en Stat/Proba et des conclusions aussi merveilleuses qu'il y a plus de gens affectés parmi les connectés que parmi les pêcheurs au lancer me laissent à penser que simplement, cette firme qui fournit des IDS fait un peu de marketing viral.
reziztanzia
[^] # Re: Précision
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à 10.
Les sources Linux sont fournies, mais fausses : Sony viole depuis des lustres les licences gnu, et cache une partie de son code en ne fournissant que les patches, et pas leurs sources. (cf les liens des intervenants sur slashdot, sur l'article concernant ce sujet)
Une partie même de leurs employés a dénoncé ce fait.On ne peut donc pas ré-écrire le boot, ni recompiler le noyau sans ces patches. Le boot d'ailleurs, a uniquement lieu depuis le CD système. Soit dit en passant, il y a en plus une sombre histoire de DVD dont les différents niveaux sont "fusionnés", opération uniquement faisable en usine ...
Quelqu'un peut-il confirmer ?
Sinon, c'est une véritable dream machine !
Combien ça fait 215$ en Euros ? 230 ?, le prix d'un périph quelconque. Je vais bien trouver une vieille ps2 et 250 balles quand même !
ADSL sur une PS2, avec un écran plat, souris/clavier-USB sans fils : Classe.
[^] # Re: Pudding à l'Arsenic
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre. Évalué à 0.
DLFP : Un plaisir pour les yeux, et les oreilles !
[^] # Re: "La realité virtuelle avait peu d'interet"
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Realité augmentée. Évalué à 6.
Je pensais qu'en développant l'usage du Réseau, on allait permettre (indirectement, en soutenant l'effort) la Réalité Virtuelle. C'est d'un très grand intérêt, pour tous, et ce ne sont pas les exemples d'applications qui manquent : Je voyais surtout des bibliothèques, des forums,des lieux de rencontre et de discussion.
Sauf pour les joueurs. C'est un truc que je ne comprends pas : Pourquoi les joueurs passent-ils leur temps à se poursuivre dans des couloirs flippants, plutôt que de re-designer les niveaux de jeu en salon où l'on cause ! On pourrait imaginer que chaque niveau de jeu est un appartement, dans lequel l'admin du niveau réside avec les invités de son groupe ...
[^] # Re: Ecoutons MICROSOFT
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS accuse les pirates de financer le terrorisme. Évalué à 1.
Pendant que je lis ces phrases, ma télé, sur Arte, est en reportage dans cet Afghanistan que tu ne souhaiterais pas qu'on soumette un peu à la version occidentale de la Civilisation. Quel hâvre de paix, quel Paradis !
Souvent, lorsqu'on laisse gangréner un membre, on doit le couper plus haut (je parle en paraboles pour rester souple)
Fiche prog : http://www.arte-tv.com/programme/ficheprogramme.jsp?id_prog=23.01.2(...)
Ce n'est pas l'achat en lui-même qui financerait les bombes, mais plutôt l'Etat, avec des impôts comme la TVA, perçue sur chaque achat final et restituée directement par le commerçant.
Le commerçant, c'est sûr, en est complice, mais toi, en achetant quoi que se soit, tu en est le financier, l'armateur, et quelquefois, le bras armé.
Ceci n'implique en aucune façon le commerçant, l'éditeur dans notre cas.
[^] # Re: J'dois être con...
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xanadu et Ted Nelson. Évalué à 0.
Ici par exemple : http://www.liberation.fr/multi/actu/20010305/20010305nelson.html(...)
Le personnage me fait kiffer :
Ted Nelson raconte que sa première prise de conscience de la complexité du réel date de l'âge de cinq ans, lorsqu'il plongea ses mains dans une bassine d'eau
Fascinant :-) et réjouissant !
(je vous quote le texte, parce que je n'ai pas de double-liens sous Netscape)
[^] # Re: J'dois être con...
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xanadu et Ted Nelson. Évalué à 7.
Moi aussi !
Je dois être con, mais je ne comprends pas ta phrase.
D'ailleurs, elles ne pointent nulle part ces adresses :-)
Je te croyais plus rigoureux :-)
[^] # Re: Retour vers le futur, un témoignage :
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à 1.
Le quartz à 66MHz ne fonctionne pas chez moi :-(
[^] # Re: Perte de données...
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche quand AMD retrouve Intel .... Évalué à 3.
(C'est une idée)
[^] # Re: Retour vers le futur, un témoignage :
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à -3.
Tu arrive bien tard, ma montée en flèche est due au fait qu'au départ ce topic avait un bandeau trollesque :
"Dept 2005 : Amiga émule XP"
Bandeau qui est parti depuis.
Comme quoi ... C'était il y a 3 jours, et toi comme une abeille qui se connecte sur sa fleur lundi à midi, tu me traite de con, alors que je ne faisais que répondre à un ironie. Mais je ne vais pas te raconter le film, n'est-ce pas ?
Polluer la lecture des autres parce qu'on n'a pas forcément les mêmes idées est préférable à poster en -1 pour ne se faire plaisir qu'à soi.
[^] # Re: Retour vers le futur, un témoignage :
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à -3.
Rien que ça, une injonction à te croire.
Moi, souvent, je sors des arguments, mais là, j'ai déjà effacé trois fois ce que j'avais à répondre.
Je vais donc parler d'autre chose que d'informatique :
Je pense tout simplement que tu souffre de convictions délirantes. (si, si, si, j'te'dis, c'est du Tripos : quel con ! Lis le GuruBook, tu y verra plus clair dans cette histoire de BCPL, la même en bleu : mais non, j'te dis, c'est pas TR, tout ça avec une couche de "crois-moi")
Mais bon, tes problèmes psy me font chier.
On n'est pas tes victimes, je vais te conseiller un bon truc, oublie moi.
Un autre jour, je reparlerais de techniques sympas, mais j'espère qu'il n'interviendra pas, qu'on puisse discuter.
librement !
[^] # Re: Retour vers le futur, un témoignage :
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à -8.
Mais me dis pas que tu n'as pas de carte son sur ton PC.
Elle a un DSP ? Jaloux, va !
Si, c'est temps réel, totalement interruptif, au besoin, on peut aussi câbler la NMI, si tu pousse (pour être moins, justement, temps réel, j'utilise Excutive2/FeedBack-queuing qui fait une différence entre tâches consomant du CPU/FPU et tâches consommant de l'interface, s'en rappelle et en conséquence applique son algo)
Tripos, tu as lu ça dans "la bible micro" ? Il y a bien longtemps qu'il n'y a plus une ligne de tripos dans AmigaOS.
Et puis, j'imaginais bien que mon troll allait attirer les mouches. Tu me fais un honneur de relever le défi ...
Puisque le bandeau à propos duquel je m'exaltais a disparu, non ?
# Retour vers le futur, un témoignage :
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à -10.
Mon Amiga, roule (rulez ?) à 50MHz, muni d'un 68060 qui équipe les missiles Tomawack américains, il a un DSP qui possède lui aussi un système d'exploitation et me lit mes mp3 les doigts dans le nez.
Son système est un Unix-like (KS44b3,WB3.1) temps réel, préhemptif, avec une IA pour gérer les tâches. Le système de fichiers (PFS2) est multi-utilisateurs (MuFS) atomique et journalisé, il a en interne les fichiers rollover et un répertoire tournant des fichiers effacés. Une carte ethernet PCMCIA vient me relier au monde, lancer le réseau tient en trois lignes de DOS. Le boot dure le temps de démarrage du noyau de linux. Je clique déjà que tu attends encore devant ton truc noir et blanc.
Et l'ensemble tient dans un mouchoir de poche : 1,5Mo de RAM sont consacrés au total. Quant à émuler XP, autant émuler une 2CV avec une Ferrari. Par contre, je vous vois tous émuler ma Ferrari avec vos 4L.
On en reparlera une autre fois, en 2005.
nostromo.
You are leaving the american sector.
# A propos de filtre
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le filtre de paquets Linux : traduction. Évalué à 9.
Pour les gens qui en ont marre des épuisettes il permet de filtrer légèrement, pour ce faire il dispose de "glace" en interne (NAT).
J'ai même une idée, l'instruction "nat defserver" permet d'envoyer pour traitement tous les paquets inconnus vers une machine particulière : On peut donc faire un honey-pot, on ne filtre pas, on capture ! Associé à un switch ça doit être largement suffisant pour un usage domestique, d'un autre côté, on peut mettre un firewall (NetFilter) sur chacun des serveurs ou des postes ensuite ... Firewall qui interdira pour chaque machine tous les paquets non utiles à son usage, ou plutôt qui n'autorisera que les paquets utiles.
L'adresse est : http://perso.wanadoo.fr/o-adam/textes/adsl-stp.html(...(...))
[^] # Re: Ce que fait le CLUF
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une loi sur la sécurité des logiciels. Évalué à 1.
En effet, on ne peut se substituer à la loi (loi garantissant en France les droits du client à ce qu'un logiciel fonctionne) mais par contre, on peut mettre n'importe quoi, comme un CLUF, mais si quelqu'un suit ce CLUF, et bien, le but est atteint.
Admettons (hum, excusez-moi) que je vous demande de me cirer les pompes. Rien ne me l'interdit. Admettons alors que vous vous excutiez ! Rien ne vous y oblige, mais vous le faites. Et bien, on est bien dans la même configuration, non ?
Rien n'interdit de créer une licence qui dise "si vous utilisez ce soft, vous devez rester la main posée sur la tête, pendant le temps d'utilisation", mais je doute qu'elle soit suivie ...
BIEN QUE :
Toutes ces licences, GNU GPL ... Ne serait-elles pas soumises au même principe ?
A savoir qu'elles n'auraient qu'une valeur toute informelle, en France pour le moins ?
[^] # Quelques remarques d'un extraterrestre
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 1.
D'où l'idée de les open-sourcer (principe public=transparent).
Est-ce qu'open-sourcer empêche de vendre ?
Peut-on éviter de livrer le makefile, par exemple, histoire de garantir un support d'install, l'installation et l'exploitation n'étant pas l'analyse des erreurs ou la recherche ?
Autre interrogation de ma part pour il arrive très souvent que le financement privé interdise cette possibilité et si la clause était abusive ?
Mais c'est surtout sur la nature même de ces industriels qu'il faudrait porter notre regard, qui sont-ils ?
Par contre, je suis plutôt d'accord pour "valoriser la recherche" car une bonne vieille carotte n'est pas pour déplaire, n'est-ce pas ?
Beaucoup d'interrogations, tout de même :-)
[^] # Re: Financement Publique et semi publique ?
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 6.
Windows et les softs propriétaires ne sont pas garantis non plus contre les bugs, sinon comment se fait-il que microsoft ne soit pas attaqué sur la pauvre qualité (selon certains) de leurs softs ? D'ailleurs c'est marqué sur la licence qui accompagne windows, par exemple.
Vers personne, jamais, car ce n'est pas garanti.
C'est un faux argument.
Autre indice, ce que de grands groupes ne peuvent s'offrir, une petite SSII le peut ? C'est dingue.
Il y a une assurance à payer, mais ce n'est pas insurmontable (ce n'est pas de l'ordre de celle à payer par un constructeur automobile ou une compagnie d'aviation)
[^] # Re: Confusion
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 6.
Remis dans l'ordre, on a une réponse. Parce que je ne m'imagine pas un seul instant que la recherche génômique est une pure perte financière. D'ailleurs je vois mal pourquoi ce débat existerait sur la brevetabilité, ou plus précisemment sur l'exploitation de produits dérivés de la recherche génômique, si ça ne rapportait pas un rond.
Que les maladies soient orphelines est d'ailleurs un problème d'incompétence de l'Etat (seul formateur de chercheurs en médecine, ne l'oublions pas), Etat qui n'a pas su mettre en adéquation les besoins sanitaires et les numerus closus de ses universités : Je me rappelle qu'au début du SIDA, en 1987, il ne restait dans ma fac, j'étais alors en médecine, qu'un seul spécialiste en maladies infectieuses, alors qu'il y avait déjà plus d'une centaine de lits que l'on cachait en hépatites de toxicos.
[^] # Re: Confusion
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 10.
Et bien ce centre, qui ne devrait s'occuper que de montage/démontage d'ogives nucléaires, a déposé des années durant des brevets concernant la pharmacie, l'électro-ménager, l'agriculture (des dizaines et des dizaines de brevets).
Pour une recherche publique, c'est très ouvert.
Pour pouvoir exploiter ces brevets, Valduc a créé, avec ses collaborateurs, suffisament des join-ventures pour se remplir les poches discrètement.
Mais nos impôts, dans ce cas ont étés détournés à l'usage de leurs bénéficiaires. Ce qu'on appelle un abus de bien public.
A ce titre, les accords ne sont pas suivis, le mélange public/privé est déjà réalisé.
Voilà déjà un exemple du peu de transparence des circuits de l'argent public. A cet égard, il serait prudent que la situation entre recherche privée et publique soit éclaircie.
Pourquoi ne justement pas créer une structure proche du GIE (groupement d'întérêt économique) comme un GRD (groupement de recherches et développement) dont les fonds pourraient être plus facilemment identifiés et pourraient provenir des industriels.
Le Téléthon (->AFM) et l'ARC sont des arnaques, ni plus, ni moins.
Elles ne sont pas privées au sens strict, puisque ce sont des assos type 1901, pas des SA (les statuts sont publics, l'utilité est publique, les comptes sont publics etc ...)
Le fait qu'il faille qu'une asso soit d'utilité publique pour que les dons soient défiscalisés est une erreur qui bride la recherche privée, qui elle, n'a aucun besoin d'entrer dans des critères d'utilité publique, critères politiques.
[^] # Re: c'est une bonne initiative, mais...
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une commission brise-monopole informatique. Évalué à 5.
En acquérant de la visibilité, les opinions anti-monopoles seront adoptées par plus de monde, et à partir d'un certain seuil pourront créer une polémique.
Que cette commission agisse ou non.
C'est donc une bonne chose, cela peut constituer une vitrine.
(Peut-on appeler ça LinuxFR/canal historique ? ;-)
[^] # Re: et Israel ?
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à 0.
Lorsqu'on ne sait pas où porter le regard pour trouver pire que soit, et bien, on désigne n'importe qui. En l'occurence, le con ci-dessus, à l'ébauche de ce thread, dit : "et Israel". Comme si, dans cette liste (et malgré son caractère indigne) il était question de Israel (genre : si moi je suis une merde, je suis sûr que d'autres sont pires). Exactement pareil que les autres cons, que je dénonce, enturbannés et occidentalophobes et antisémites.
Quant au fait qu'on clique sur [-] cela ne fait que renforcer mes peurs, et le fait que j'ai raison.
J'ai déjà exposé plus haut pourquoi cette liste est merdeuse, mais mon avis déplait, ce qui me rassure, en effet, j'ai tendance à me méfier du sens commun.
[^] # Re: et Israel ?
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à -1.
Ce n'est pas une information notable.
Cette liste de pays soit-disant liberticides n'est pas plus qu'un torche-cul. Y accorder ne serait-ce qu'une once de crédibilité, c'est faire preuve de légéreté. S'interroger dès lors sur l'absence de Israel de cette liste est nul et non avenu.
Comme les tarés ocultistes enturbannés, qui déplacent le problème de chez eux vers le Croissant Persique.
Autre chose, à ceux qui utilisent le système de vote pour consacrer leurs idées malsaines (et ça de manière anonyme, par le vote) j'étais sûr de me faire sanctionner, pour vouloir dénoncer une aussi piètre forme de pensée.
C'est une désintox qu'il vous faut.
[^] # Re: et Israel ?
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à -8.
J'espère que tu dis ça par aigreur du lundi, parce que sinon, tu es vraiment pitoyable.
[^] # Re: Où fait il bon vivre?
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à -3.
Et ça ne choque personne ?
Songez que ce classement reflète exactement les proportions des forces engagées par la cohalition anti-talibans. Ce document frise le révisionnisme. Pour accréditer un peu plus leurs dires, les auteurs ont pris soin de garnir la fin de la liste de pays qui effectivement bafouent chaque jour les libertés.Ce document est peut-être à lire, mais aux w-c.
Je ne vois pas en quoi les lois américaines ou françaises sont plus liberticides que celles appliquées par la chine populaire au Tibet.
De telles thèses empêchent un débat cohérent sur ce problème. L'appréciation de notre propre situation en est rendu plus confus.
Je ne te conseille pas la Finlande. Non plus.
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable
Posté par nostromo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 5.
Peut-être que le fait que les gens qui ont besoin d'allocations soient exactement ceux qui n'arrivent pas à le gérer est à mettre en corrélation ?
J'entends par là que si précisemment ces gens avaient eu avant une véritable chance de s'en sortir plus tôt dans leur vie, alors ils n'auraient pas été confrontés aux allocations.
Un peu comme si, d'avoir vécu dans un milieu où on ne lisait déjà pas, ni n'avait d'activités à proprement parler intellectuelles , on ne pouvait accéder à mieux. Ou plutôt on révait à un "mieux" illusoire, peuplé de Mercedes, de belles pépées / Machos luisants etc ... "Mieux" qu'on s'entêterais à réaliser, persuadé par ses fantasmes.
En bref, une société avance par ses différences (calife à la place du calife) mais tout le monde ne les apprécient pas de la même façon.
L'allocation est peut-être en alibi, une bonne conscience qu'on se donne pour pallier aux échecs de notre société, tant pis si c'est gâché, parce que c'est le projet d'épanouissement de l'individu (prétention républicaine/démocratique) qui a raté.