Nurbo a écrit 29 commentaires

euh... ça fait longtemps que le logo de la page d'accueil a été "modifié" ? :-)

C'est vrai qu'il est toujours possible d'encapsuler du C pour en faire du C++. Mais c'est dommage qu'un bouquin qui parle des jeux ne soit pas en C++, langage devenu véritablement standard dans l'industrie du jeu vidéo.

Je dis ça comme ça, mais dans le monde des jeux commerciaux, un programmeur qui ne travaille pas en C++, je lui souhaite bon courage pour se faire embaucher ou que ce soit. (Surtout en ce moment.)

Euh... si on va par là, le lézard c'est plutot KDE, avec Kongi, non?

et hop, -1 aussi pour moi, pas de raison :-)

Sur certains sites, on trouve 2 isos ("inst" et "ext"), jusque là comme d'habitude. Il y a parfois une troisième iso, "supp".
Cékoidon ?

Je ne compare pas un PC à une bagnole; je dis simplement qu'en testant une machine en l'ayant au préalable sabotée, on a forcément des résultats anormaux. Maintenant, le test aurait été intéressant en n'enlevant que le ventilo et en laissant le radiateur. Une panne de ventilo, ça arrive. Un radiateur qui disparait, c'est de la science-fiction.

Prenons deux voitures: une 2CV et une Ferrari 360 (V8 400 ch)
Retirons le radiateur de la f360, retirons celui de la 2CV... euh bin non y'en a pas.
La F360 serre au bout de 2 minutes de fonctionnement, la 2CV est intacte.
Moralité: c'est quoi ces tests stupides?

D'autant qu'au niveau légèreté, on ne peut pas faire mieux que PalmOS. L'intérêt de cette bécane (que je connais très bien) c'est qu'elle est hyper-simple à utiliser, très rapide malgré un cpu à 16mhz (pour le PalmIII) et dont la plupart des applis font moins de 50Ko. Pas de fioriture, un écran N&B (4 niveaux de gris si on cherche un peu), une mémoire "suffisante".
C'est clair, Linux n'apportera RIEN à cette plateforme! Sinon de la lourdeur et l'incompatibilité avec les autres Palms.

C'est sur les bécanes genre PocketPC, bien plus puissantes et multimédia, en couleur, etc.... que Linux peut éventuellement avoir un intérêt. Et encore? Uniquement pour les passionés. J'essayerais bien, moi, tiens... mais provisoirement évidemment. Et certainement pas de manière payante!

Pour avoir eu les deux, je peux vous dire que si les Palms sont flashable (et donc peuvent accepter un autre système) il n'en est pas de même pour le Visor, qui justifie par là son prix peu élevé.
Désolé pour les Visoristes....

(moi m'en fous, maintenant j'ai un iPAQ)

J'aime les gens qui ont des opinions bien arrêtées et qui engueulent le modéro. Surtout quand ils s'appellent "anonyme".

Vive les CDRW !
(purée j'ai été inspiré d'acheter ces CDRW 80min à 10f/pièce à Auchan moi)

correction: c'est bien un mdk 7.2 que j'utilise, avec le kernel 2.2.18

Hello

J'ai une MDK7.1 et une G200, j'utilise XFree4 que j'ai upgradé en 4.03.
J'ai modifié /etc/X11/XF86Config-4 pour rajouter les modules glx et dri, et aussi les droit de DRI en 0666 (pour que tout le monde puisse s'en servir).
Les modules AGPGART et MGA sont bien chargés dans le kernel, X tourne, mais pas en accélération 3D:
glxinfo me dit que je suis toujours en "Mesa Indirect Renderer"

kkun a déjà réussi à faire marcher cette carte, ou non ? merci.

Nurbo (un peu agacé de devoir se contenter de la 2D sous Linux)

bin... dans ton "beau monde" tu peux déjà enlever 3DFX et S3 qui n'existent plus (bouffés par nVidia). Donc il n'y a plus que ATI comme fabriquant de carte 3D, or c'est nVidia qui fait la pluie et le beau temps en ce moment ...

Parce qu tu trouves la PS2 jolie, toi ?

Dans le catalogue ikea 2000, je crois avoir vu un écran avec afterstep tournant dessus. Ouais, super je vais acheter du Ikea rien que pour ça.

Au fait, en parlant de film, vous n'avez jamais remarqué que les ordinateurs font encore de bruits bizarres quand ils affichent des trucs à l'écran? Le texte s'affiche en faisant des petits "bip" ridiculissimes.

avec xfree 4.0.1, avec une voodoo3 et une geforce, ça le fait en tout cas

Ben si ton argument est bon, t'as raison, ne juge pas.

DR-DOS n'existait pas encore à la glorieuse époque du PC1512, c'était "DosPlus" toujours de DR, mais la différence est là: Dosplus était compatible CP/M. Je crois que c'était la disquette bleue :-) la rouge c'était MS-DOS 3.20

Sinon, "Graphical Environment Manager" (GEM) était aussi de Digital Research. Ca devais être les disquettes verte et jaune je crois

<snif> basic2 de locomotive sous Gem ça c'était un langage, aaahhhh, mes premières application fenêtrées.... snif alors </snif>

primo: la PS2 sous Linux, dans tes reves uniquement

secundo: "idéal pour le multimédia" euh... ouais un écran de boot sur une DC, ça me prouve à mort que c'est la machine multimédia de l'extrème

"une xbox linuxisée aura un gros potentiel"
Ah !
Euh les mecs, faut arrêter le délire ici, je vois pas du tout l'intérêt de faire ça. (Ni de mettre Linux ou Win CE sur DC d'ailleurs...) A part se la pêter grave sur les forums "ouais ma xbox tourne sous Linux" à quoi ça pourra bien servir? hein?

Et au risque d'en choquer certain (et c'est parti pour le troll) les capacités "extraordinaires" de Linux en multimédia sont en retard par rapport à Windows. Au mieux, elles sont égales dans certains domaines. Mais CERTAINEMENT PAS EN AVANCE. Alors le gros potentiel, euh... ouais, un énorme potentiel de se retrouver avec des outils non standards sur cette machine ultra-propriétaire qu'est une console.

Alors bon, allez-y, mettez linux dans les stylo-billes tant qu'on y est! C'est certain, ils écriront mieux. Et puis les cafetières programmables sous linux feront un meilleur café, et à une heure encore plus exacte! Comme ça on pourra dire "linux c'est tellement mieux que windows, ça fait même le café".

euh... les 8086 et mon premiers 80286 (à 8MHz!) ressemblaient à ça effectivement, mais avec un peu plus de petites papattes :-)
mais bon, cela ne nous concerne pas vu que Linux ne tourne pas à ma coinnaissance sur ces CPUs 16 bits...

Juste pour faire remarquer le côté vagument orienté du titre de la news:
dans le cas présent, ce serait plutot Linux qui serait incompatible (pour le moment) avec le P4, non?

Oui, mais étant adepte du xinerama j'utilise xfree4.0.1. (j'ai pris l'habitude au boulot, maintenant sur un seul écran je me sens à l'étroit :-)

Faut pas rêver! N systèmes différents au début, il y en aura toujours un qui sortira du lot. Ca s'appelle la concurrence. C'est l'histoire de l'informatique depuis 30 ans ça; Windows est remis en question actuellement, mais sans l'intervention du DoJ il n'y aurait pas grand espoir que le grand public se pose de question à son sujet.
Si on veut qu'une multitude de systèmes cohabitent, alors il faut obligatoirement un organisme de régulation. Sinon beaucoup disparaitront.

A l'install de la Mandrake 7.2, il me ditr que ma G200 ne sera accélérée 3D qu'avec xfree 3.3.6; or, moi, je comprends pas! j'avais cru comprendre que xfree 4 c'était mieux pour la 3D? et en 2D, c'est réellement plus performant ou c'est de l'intox ?