> > Je pense au grand public qui achète en masse les ch'tis n'appareils photos à la fnac
> Je ne pense pas que le grand public utilise en masse son appareil photo pour faire des petites vidéos idiotes qu'il faut ensuite télécharger à ses amis pour qu'ils puissent les voir. A la rigueur, peut-être y a-t-il une niche "techno-bobo" pour ce genre de choses.
Yaisse !
Voui, effectivement : l'unification de la photo fixe et de l'image animée n'est pas pour demain (ni après-demain... mais je ne m'avance pas trop dans mes conjectures)
L'image animée a toujours eu un retard technologique par rapport à l'image fixe (normal, pisser 25 images pas seconde...) et c'est pas le numérique qui va effacer tout ça... La vidéo rattrape, oui mais la photo avance... et tout ça en parallèle et en continu. Actuellement :
* le DV a de beaux jours devant lui alors qu'il ne culmine qu'à 720x576 = 0,5 megapixels... mmmbof... pas terribles comme photos...
* les appareils photos font souvent du 12 images par seconde, en 320x200... en MPEG 1 avec une capacité de stockage limité qui empiète sur les photos... pas terrible non plus...
> c'est symptomatique des querelles de personnes qui minent le LL (cf Xfree).
<parenthèse>
Ce qui est symptomatiquec hre toi, c'est tes milliers de points d'exclamations, l'utilisation abusive du gras et des majuscules... tout ça qui me font te voir en train de gigoter partout dans tous les sens comme un hystérique...
</parenthèse>
Attends un peu, sois patient, le Libre a déjà donné un noyau d'OS, des outils annexes, des habillages graphiques avec tout plein de petites application plus ou moins indispensable, maintenant on s'attaque à la bureautique, au multimédia et au jeux... (j'évite soigneusement ici le côté serveur qui est un peu plus avancé)
Tout ça, c'est une affaire qui roule depuis des années, avec l'avancement et la réussite que l'on sait dans l'environnement que l'on sait...
Le déplacement d'une personne dans ce contexte ne doit pas impacter outre mesure...
> Il ne faut jamais oublier une chose : le multimedia c'est LA CLEF pour investir le desktop !!
UNE clef ? et la bureautique et le jeux ?... (et l'intégration:homogénisation de tout ce monde)
> le LL doit absolument réagir et proposer le plus vite possible un codec à la hauteur.
Ne sois pas si alarmiste, ce n'est qu'un CEO qui est parti... et qui sera remplacé...
Le développement continue, bien entendu. Le codec vidéo Ogg Theora sortira en temps voulu, idem pour les codecs audios FLAC (lossless : sans perte) et Speex (dédié voix) intégrés au conteneur Ogg (j'en ai rêvé ?).
<parenthèse>
Autre chose : si tu veux faire de la vidéo, achète un appareil vidéo (DV MPEG2, analogique, ...), tu pourras encoder à la taille, au format et codec que tu voudras... tu pourras même faire des montages, effets spéciaux, titrages, transitions, son et musique, etc... (plus tard tu pourras encoder joyeusement tout ça en Ogg Theora et Ogg Tarkin).
</parenthèse>
De plus Emmett fera peut-être de bonnes choses de son côté... alors on y est peut-être gagnant, qui sait ?
...tout à fait, c'est un petit peu le fonctionnement du projet Mozilla...
Celà dit, réunifie un peu les deux (u trois ou quatre) licences choisies... si j'encourage les travaux dérivés à être publiés sous le même ensemble de licences...
...et en utilisant une bi-licence ? ...et en encourageant à publier toute dérive sous la même bi-licence ?
Les travaux dérivés devront alors impérativement toutes être publiés sous bi-license pour ne pas rompre la chaine ?
"Two different copyleft licenses are usually ``incompatible'', which means it is illegal to merge the code using one license with the code using the other license; therefore, it is good for the community if people use a single copyleft license. "
Qu'est-ce qui - sur note cas précis - rend les deux licence incompatibles ?
Dans le cas de l'art "merge code" doit être pris au sens le plus large...: "intégrer les modifs" ?
Pour la fin : "therefore, it is good for the community if people use a single copyleft license." , le "therefore" est mal placé pour moi, ça ne découle de rien. Celà dit, il est de toute manière pour pour la communauté de n'utiliser qu'une seule licence...
Je pensais utiliser pour un film (court-métrage et tout ce qui y est associé) une bi-licence LAL + CC BY-SA... qu'en penses-tu ?
> Bref le LL n'est pas le révélateur de la puissance de la force collective brute, mais bel et bien celui de la jubilation de talents individuels se reconnaissant comme tels.
[^] # Re: Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à -2.
[^] # Re: Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à 8.
Argh ! Quelle hoRRRRReur !
Ben teste, rapporte les bugs, suis-les, documente, traduis, évangélise... y'a plein de choix quand on sait pas coder...
[^] # Re: Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à 4.
> Je ne pense pas que le grand public utilise en masse son appareil photo pour faire des petites vidéos idiotes qu'il faut ensuite télécharger à ses amis pour qu'ils puissent les voir. A la rigueur, peut-être y a-t-il une niche "techno-bobo" pour ce genre de choses.
Yaisse !
Voui, effectivement : l'unification de la photo fixe et de l'image animée n'est pas pour demain (ni après-demain... mais je ne m'avance pas trop dans mes conjectures)
L'image animée a toujours eu un retard technologique par rapport à l'image fixe (normal, pisser 25 images pas seconde...) et c'est pas le numérique qui va effacer tout ça... La vidéo rattrape, oui mais la photo avance... et tout ça en parallèle et en continu. Actuellement :
* le DV a de beaux jours devant lui alors qu'il ne culmine qu'à 720x576 = 0,5 megapixels... mmmbof... pas terribles comme photos...
* les appareils photos font souvent du 12 images par seconde, en 320x200... en MPEG 1 avec une capacité de stockage limité qui empiète sur les photos... pas terrible non plus...
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à -1.
aaah BSD licence... "nous on est coooool..." (avec les doigts en V, les cheveux longs, et les yeux à moitié ouverts...)
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à 7.
<parenthèse>
Ce qui est symptomatiquec hre toi, c'est tes milliers de points d'exclamations, l'utilisation abusive du gras et des majuscules... tout ça qui me font te voir en train de gigoter partout dans tous les sens comme un hystérique...
</parenthèse>
Attends un peu, sois patient, le Libre a déjà donné un noyau d'OS, des outils annexes, des habillages graphiques avec tout plein de petites application plus ou moins indispensable, maintenant on s'attaque à la bureautique, au multimédia et au jeux... (j'évite soigneusement ici le côté serveur qui est un peu plus avancé)
Tout ça, c'est une affaire qui roule depuis des années, avec l'avancement et la réussite que l'on sait dans l'environnement que l'on sait...
Le déplacement d'une personne dans ce contexte ne doit pas impacter outre mesure...
[^] # Re: A quand les journaux modérés ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal A quand les journaux modérés ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Good bye
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Good bye. Évalué à 1.
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 2.
> Trial Downloads are Offline
Due to overwhelming demand, we have temporarily suspended trial downloads. We will turn them back on after the initial wave of traffic passed.
T'as une URL ?
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 5.
(j'y vois pas clair là dedans...)
[^] # Re: Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à 7.
UNE clef ? et la bureautique et le jeux ?... (et l'intégration:homogénisation de tout ce monde)
> le LL doit absolument réagir et proposer le plus vite possible un codec à la hauteur.
Ne sois pas si alarmiste, ce n'est qu'un CEO qui est parti... et qui sera remplacé...
Le développement continue, bien entendu. Le codec vidéo Ogg Theora sortira en temps voulu, idem pour les codecs audios FLAC (lossless : sans perte) et Speex (dédié voix) intégrés au conteneur Ogg (j'en ai rêvé ?).
<parenthèse>
Autre chose : si tu veux faire de la vidéo, achète un appareil vidéo (DV MPEG2, analogique, ...), tu pourras encoder à la taille, au format et codec que tu voudras... tu pourras même faire des montages, effets spéciaux, titrages, transitions, son et musique, etc... (plus tard tu pourras encoder joyeusement tout ça en Ogg Theora et Ogg Tarkin).
</parenthèse>
De plus Emmett fera peut-être de bonnes choses de son côté... alors on y est peut-être gagnant, qui sait ?
[^] # Re: Le film OpenSource...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le film OpenSource.... Évalué à 1.
Celà dit, réunifie un peu les deux (u trois ou quatre) licences choisies... si j'encourage les travaux dérivés à être publiés sous le même ensemble de licences...
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à -4.
...t'étais vachement plus marrant avant...
</c_etait_mieux_avant>
# Re: Debian GNU/Linux 'sid'
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Debian GNU/Linux 'sid'. Évalué à -2.
> trop compliqué comme nom...
[^] # Re: Le film OpenSource...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le film OpenSource.... Évalué à 1.
Les travaux dérivés devront alors impérativement toutes être publiés sous bi-license pour ne pas rompre la chaine ?
[^] # Re: Le film OpenSource...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le film OpenSource.... Évalué à 1.
"Two different copyleft licenses are usually ``incompatible'', which means it is illegal to merge the code using one license with the code using the other license; therefore, it is good for the community if people use a single copyleft license. "
Qu'est-ce qui - sur note cas précis - rend les deux licence incompatibles ?
Dans le cas de l'art "merge code" doit être pris au sens le plus large...: "intégrer les modifs" ?
Pour la fin : "therefore, it is good for the community if people use a single copyleft license." , le "therefore" est mal placé pour moi, ça ne découle de rien. Celà dit, il est de toute manière pour pour la communauté de n'utiliser qu'une seule licence...
Je pensais utiliser pour un film (court-métrage et tout ce qui y est associé) une bi-licence LAL + CC BY-SA... qu'en penses-tu ?
[^] # Re: Le film OpenSource...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le film OpenSource.... Évalué à 1.
Qu'est-ce qui te fait dire que ces deux licences s'excluent mutuellement ?
# Re: foutage de gueule....
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal foutage de gueule..... Évalué à 3.
baissedesintermédiaires.com, c'est pris ?
...et direct-artist-to-consommateur.net ?
[^] # Re: Écrire en français...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le film OpenSource.... Évalué à 0.
(en tout cas, merci je ferais gaffe maintenant...)
[^] # Re: Écrire en français...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le film OpenSource.... Évalué à 1.
[^] # Re: Conectiva Linux 9 est disponible
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: kernel 2.4.21 !!!
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 1.
RedHat avait sortit son GCC 2.96 qui n'est jamais sorti ?
[^] # Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 3.
fouillaillaille, c'est beau ça...
T'as oublié l'émulation ? (aka concurrence saine ?)
[^] # Re: Politique et wifi un coktail salé et amer
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Politique et wifi un cocktail salé et amer. Évalué à 2.
...mais pourquoi Paris Sansfil, ça te suffit pas ?
(j3ux d3 m0t5 c4ché)