Nÿco a écrit 3599 commentaires

...ce qui veut dire (entre autre) que ta news était une bonne idée en soit... mais qu'elle pouvait être bien mieux !... Tu as dû la faire dans la précipitation. Celà dit, merci pour tes news.

Précision : un mail à moderateurs@linuxfr.org était plus de rigueur... pas la peine de gesticuler partout !... ;-)

<top secret>
on va vous poster aussi un résumé/synthèse de notre travail... ça pourrait peut-être diminuer le nombre de trucs pas toujours sympa du genre : «Les modérateurs sont beaux. Ils font un boulot phénoménale, ne se trompent jamais mais ils mentent.» Posté par zragg le 05/05/2003 @ 11:22:14 (en considérant l'ironie)
</top secret>

Les personnages sont sans doute trademarkés, copyrightés, registered et autres joyeusetés... Il s'agit des BDs une à une qui vont tomber dans le domaine public...

Pour info, Mickey Mouse est (TM) et (C).

Les premiers super-héro des comics américains datent de quand ? (c'est pour savoir quant ça va tomber dans le domaine public...)

Passée en une au détriment des RMLL (qu'on aura le temps de mettre en valeur plus tard...).

...et si on en faisait des T-Shirts ?

Qui les redimensionne pour les proposer dans les sites de background/goodies ?

Pourquoi pas des posters ?

Et un bouquin ?... euh non, ça c'est déjà pris...

(rien de perso, juste tes propos ;-) mais de bonne guerre, hein ! ;-) -1)

nan, même pas... c'est de la dylsecxicité...

Afficher des pingouins dans ton bureau, c'est peut-être plus utile q'un logo de mini-projet ?...

Aaaaah... de l'utilité de l'art... débat éternel ! (mais enfin, on connait ton avis maintenant... on se sent mieux ! ;-)

Raaaa comme c'est bon ! ;-)

...ne t'arrête pas à ce témoignage...

J-Pilot 0.99.2 (Mdk 9.0) me fait tout avec mon Handspring Visor Edge interface USB, des synchros avaient eu lieu sous Win avec PalmDesktop...

Le même J-Pilot sur la même Mdk sur une autre machine ne veux rien savoir de la première synchro d'un Palm m105 à interface série... RTFMage compris...

On va pas te parler de code, on va te parler de propriété intellectuelle... concept vague en vogue outre atlantique pour réduire les manques à gagner (financiers)...

(complément du post ci-dessus)

...la fameuse "erreur expérimentale"...

"Tiens dans ces stats les LL sont à 1%, tiens dans telle autre ils sont à 2%, mais dans celle-ci ils sont à 1%, pourquoi une erreur de 100% ? => valuer négligeable donc "erreur expérimentale"..."

Puisqu'il s'agit de stats, je reviens aux stats :
Linux et les LL sont généralement noyés dans les autres chiffres car -il est vrai- négligeables pour l'instant. Pour alors connaissance l'existence des sus-cité sous-estimer, ne pas y attacher d'importance, ou plutôt surveiller avec plus d'attention ?

En ce qui concerne les chiffres "mineurs" (considérés en tant que tel par les sandeurs et statisticeiens de l'info actuelle, ne me dis pas le contraire), les chiffres sont quasiment toujours biaisés. Pas volotairement directement d'ailleurs, mais indirectement (considération de la valeur des stats mineures).

> Ouais, excuse moi de pas être une spécialiste en géopolitique doublé d'un expert en économie comme toi.

Tu vois, c'est lourd ce genre de trident assassin que tu plantes dans les gens qui discutent aec toi...

> J'aimerais voir tes chiffres du bénévolat,

Non, je n'en ai pas comme tu pouvais le prévoir...
...mais tout ne se juge pas forcément de façon cartésienne, avec des chiffres et ses représentations...

> Ta vision est tout bonnement utopiste et coupée des réalités,

Mais tu ne vois donc pas la réalité ? Ce site sur lequel tu postes, c'est tout fais entièrement en Libre et en bénévolat. Regarde plus loin, les myriades de softs sur SourceForge, Savannah, Freshmeat... regarde RedHatMandrakeSuSETurboLinuxYellowDogLindowsVASoftware, et les partie d'IBMHPSGISun qui font du libre... une bonne partie du monde _fonctionne_ sur ce mode...

> et tu m'as toujours pas expliqué pourquoi les entreprises liées au LL se portent si mal.

Parcequ'on les juge de la même manière que les autres qui n'en font pas ? Le succès d'une entreprise n'est pas seulement financier. Ex : MandrakeSoft est en redressement, or elle a une aura qu'aucune autre de cette taille n'a jamais atteinte à ma connaissance... c'est pas une preuve de succès ça ? Bien sûr je n'ai pas d'autres exemples, mais ça ne doit pas être pour toi une preuve de ce que tu avances ou conjectures...

> Faire sa propriété de quelque chose, souvent indûment

Le "souvent indûment" est décidément en trop.

> Je t'aide encore un peu :

..avant toute chose, aide-toi toi-même...

> Le binaire copie qui est sur ta machine, il est en ta possession, hors il m'appartient car il fait aussi partie de ma propriete intellectuelle.

roolàlà... le soft proprio vendu ne t'appartient pas, il appartient à ton client qui l'a acheté.

La propriété intellecetuelle dont tu parles est distillée (dans la copie achetée et dans la copie illégale) dans les binaires, donc très-trés difficilement _lisible_... on te l'a pas volée ta "propriété intellectuelle" (concept ricain).

Copier, c'est bien ! C'est l'échange, le partage... sauf quand la chose est illégale.

Attention les amlgammes, la propriété intellectuelle, c'est un concept ricain... si pbpg a eu des séminaires là-dessus, il est formatté comme eux... chez nous ce concept est un grand flou car il n'a pas vraiment d'équivalent...

Dans la rubrique vocabulaire : "piratage" est un mot violent employé pour qualifier la copie illégale. Toute la copie légale n'a de doux équivalent de la sorte... donc le le mot "copie" est parfois (souvent par les proprios ?) remplacé par piratage, ce qui conote un aspect négatif...

Copier, c'est bien ! C'est l'échange, le partage... sauf quand la chose est illégale.

...effectivement dans "s'approprier indûment une choses" ne figure pas prendre une copie sur un quelconque support matériel.

...il parlait des logiciels dans les machines à laver ("programme laine douce", "essorage uniquement", ...) et dans la caisses ("if (accident) then open_coussin();", "if(freinage) then prevent_blocage_pneus();", etc...)

Oui ça apporte énormément de choses à tous de partager ces logiciels embarqués !...

> Je ne vois absolument pas ce que j'ai a gagner a donner gratuitement le code sur lequel j'ai bosse pendant des mois.

Ce qui fait ta valeur, c'est tes connaissances et capacités, pas ton soft...

> Que ce soit immateriel ne signifie pas que ca n'a aucune valeur.

Tout cacher et tout empêcher pour la préserver cette "valeur" (fiduciaire, c'est uniquement de ça que tu parles), c'est un peu gros tout de même !...

Je n'ai jamais prétendu savoir...

J'ai juste dénoté une opposition dans tes propos, j'aimerais que tu m'expliques...
Tu semble tout exclure du mot "architecture", et tu sembles l'adapter à la situation... les petits .exe à droite à gauche, présents ou pas n'expliquent rien...

Qu'est-ce que l'architecture des win9x / NTs ?
(tu n'a pas l'air d'inclure le noyau, ni la couche win32, etc...)

Le concensus ne prouve rien, tu le sais bien... pourquoi sous-entendre le contraire ?

Cela dit, c'est vrai que dans les changelog des scripts d'Oracle (exemple), il y a plein plein de noms indiens... Oracle n'est pas américain... mais indien... (qui va nous sortir ses grandes théories sur la propriété intellectuelle ?)

> L'economie c'est ce qui fait marcher le monde (avec le cul, mais moins).

Que ta vision du monde est simpliste...
L'économie est toute fois effectivement trop présente partout à tous les étages...

Le bénévolat par exemple... ça troue le cul à pas mal de gens quand on voit les chiffres du bénévolat...

Il est un peu illisible ton post...

Sache que l'immatériel peut se vendre, mais ce n'est pas obligatoire... et tout immatériel échangé non vendu n'est pa forcément gratuit...

Tu ne veux pas respecter la licence de l'auteur, ben moi non plus, et l'un n'est pas plus defendable que l'autre, pour la simple raison que ces "libertes" dont tu parles ne sont pas universelles, c'est une liberte pour toi, ce n'en est pas une pour moi.

De quelle libertés parles-tu ? Des quatre libertés fondamentales du logiciel libre ? Bien sûr que non qu'elles ne sont pas universelles... je ne crois pas qu'aucune "liberté" soit universelle d'ailleurs...

L'auteur a émis le souhait d'exercer ses droits d'une manière décrite dans la licence : tu dois respecter ce droit car c'est la loi. Si tu ne respectes pas tu es dans l'illégalité. Exemples : copie de soft proprio interdisant la copie, intégration de code GPL dans du proprio.