Nÿco a écrit 3599 commentaires

T'inquiètes... le google-baching est à la mode, oui, mais beaucoup ne peuvent s'en passer, et ne cherchent pas à s'en passer... un peu comme MS... un peu comme tous les monopoles quoi...

FAUX ! Très difficile d'acheter une machine sans Windows (sauf si c'est dans la Mongallet Valley...), pour preuve :
http://www.linuxfrench.net/oem/(...)

Il n'y a pas longtemps, en commentaire (que je ne retrouve pas), un gars se plaignait de l'attitude de Dell face à une proposition d'acheter un bon nombre de portables sans Windows... ils lui ont répondu de tenter un autre fournisseur quasiment sans retenue (j'ai pas dit de manière malpolie)...

...avec 80 % de marge ?
Je crois qu'aucun produit au monde ne peut se vanter de ce chiffre... (à part quelques trucs de luxe)

NE PIRATEZ PLUS WINDOWS ! MS vous l'interdit, et vous seriez condamnable par la loi.

Ne le copiez tout simplement pas, et ne l'installer pas !

Il existe au moins deux alternatives :
- MacOSX qui n'est pas libre et très cher lui aussi,
- Linux/BSD qui peut être obtenu gratuitement

> Ah oui, d'ailleurs on est les seuls a pas mettre d'activation dans nos produits et a laisser les gens installer un service pack sur une version pirate de notre systeme.

Oui, mais... c'est tout récent, ça...
On ne peut effectivement pas soutenir la BSA sans ce genre de blindage / barreaux de prison...

> Au fait, si tu pouvais eviter de prendre mon avis personnel pour le discours officiel de ma boite ca serait pas plus mal.

...qui sème le vent...

...alors arrête de propager et matraquer des informations partielles et subjectives, du genre de celles dont se servent vos commerciaux pour vendre, vendre et vendre encore, et puis encore captiver les clients, et les garder en captivité...

Tu sais pbpg, tu apportes souvent des infos intéressantes, mais ton discours est souillé de subjectivité... tu gagnerais énormément - et tout le monde gagnerait énormément sur ce site - à limiter tes propos à des faits objectifs et non-partiels, et à ne pas rentrer à pieds joints constamment dans les trolls... je le répète, tu apportes des infos, et j'aimerais sincèrement te plusser plus souvent !

Ah, le stylo optique du MO5...
Pourquoi ça existe toujours pas ça, le stylo optique sur PC ?

(mais comment ça peut marcher ce truc ? pareil que les pistolets optiques des Sega Mastersystem ? élairez-moi svp)

Ouaip !... ou tu plagies une appli pas connue mais innovante, et tu l'écrases en terme de "parts de marché" car tu es tellement gros, connu et central que tout nouveau soft de ta part est relayé par les médias du omnde entier...

> Il y a 23 ans que j'ai définitivement arrêté de fumer et 3 ans que j'ai complètement arrêté Windows. C'est vraiment la même démarche, on s'en passe très bien.

FORTUNE ! ;-)

Effectivement, si on veut on peut.
C'est le libre qui est moteur de cette curiosité, par ses 4 libertés fondamentales.

> Donc maintenant je suis en passe de devenir ingenieur chimiste (et tout a fait heureux de l'etre). Je vais cependant peut etre me rattraper un de ces 4, grace a Fortran et aux clusters Beowulfs...

...en portant le concept du libre dans le milieu de la chimie en recherche et dans l'industrie ?

La ligne de commande ne donne pas plus de contrôle.
C'est l'ouverture - au sens du libre - qui donne le savoir sur le fonctionnement ("sous le capot") et sur la confiance (pas de spyware ou backdoor par ex).

Hum... ça a effectivement fait l'objet de discussions de modérateurs, avant de corriger, d'éditer et publier : avec des pour et des contre...

A vous de réagir sur ce type de news...

Globalement, l'innovation vient de tous : les quelques énormes multinationale, la pléiade de PME, le nombre incalculable d'étudiants/universitaire, mais aussi les chercheurs...

...le libre étant le _catalyseur_ de cette innovation, puisque la copie, l'utilisation, l'amélioration sont autorisées et même fortement encouragés... même le commerce de solutions libres n'est pas attaqué !

Globalement tout le monde gagne du libre, c'est une relation gagnant-gagnant entre tous.

Les systèmes de royalties, licences propriétaires et brevets logiciels sont là, et freinent l'adoption, le déploiement, le développement, l'amélioration partagée...

Outil : Gratuit mais pas libre.
Doc : Dispo en ligne, mais pas par défaut dans toute distrib.

> Oui, à condition d'acheter un outil de développement et de la documentation sur l'api windows.

Oui, et pis sachant qu'il est interdit de les copier ou de passer ses connaissances, dans le simple but de partager...

> Et au prix des ces choses-là, c'est pas terrible pour encourager la vocation.

Oui, prix à tout point de vue, pas seulement financier : interdit de donner, interdit de recevoir, interdit de tester, et fouiller dans le code, et enfin interdit d'améliorer.

> une saine émulsion >>> émulation ?

Tu as raison :
- les informaticiens dont la vocation a été avoué par Windows et les logiciels propriétaires ne sont que des dépanneurs de boite noire
- les informaticiens dont la vocation a été avoué par les logiciels libres sont se servent de leurs connaissances, leurs méthodes acquises de manière souvent autodidactes pour répondre à des besoins... et c'est ce dont il s'agit en ce monde.

...toute règle ayant une exception.

Pour s'en persuader, les certifications des softs proprios sont souvent basées sur du par coeur (enchainement des boites de dialogues, menus et boutons pour Windows), alors que les certifs Linux/LL sont plus orientées vers les stratégies de mises en place de solutions et d'accompagnement du fonctionnement. L'informatique dont on a besoin quoi...

> Et en effet, pour quelqu'un qui en a les moyens, qui utilise un logiciel tous les jours, et qui veut aller plus loin, l'accès aux sources est un vrai plus.

Il est beaucoup plus facile et accessible de suivre un forum et/ou une mailing liste utilisateurs, qui est souvent transparente et fédératrice pour un projet Libre.
Ces forums et ML existent parfois en interne chez l'éditeur, et souvent en externe (sans contrôle de l'éditeur) en ce qui concerne les logiciels les plus influents.

Il est également très valorisant d'avoir accès en toute transparence aux ML de développement, et aux systèmes de suivis des bugs et demandes de fonctionnalités. Cet accès permet une vision très synthétique du développement, de l'évolution/évolutivité du projet, mais aussi permet d'influencer et "surveiller"/"fliquer" celui-ci... argument très très fort à faire valoir pour un admin dans une DSI.
Sur ce point, bien evidemment, pour des raisons de fameux "secrets de fabrique" qui empêchent de livrer les sources, le propriétaire ne peut rivaliser. Viennent se greffer les "mensonges merketing" qui masquent, enfument une grande visibilité à court, moyen et/ou long terme...
Dommage, car cette transparence du Libre relègue bon nombre de logiciels propriétaires techniquement bons au fond du classement pour une DSI.

Le plus d'avoir les sources ET de pouvoir les modifier est bien sûr pour une DSI de pouvoir placer des jours/hommes sur le developpement d'un outil afin de le rendre plus spécifique, de le faire mieux répondre aux besoins de cette DSI. Reste à trouver les compétences en interne, ou accepter d'externaliser.

Oui le CEO de l'empire Microsoft doit certainement avoir un staff de comm au même titre que les prez des states, non ? Cela ne peut pas être autrement... avec parmis eux des "analystes en communauté du Libre"... (?)

Windows ne coûte pas cher, il est vendu cher.

> Contrairement aux démocraties où la télévision s'occupe de ce rôle, sans qu'il s'agisse d'ordres directs. (voir par exemple la TV US et la guerre d'Irak). Tout à fait, les "démocraties" ne contrôlent pas les médias, enfin il n'y a aucun lien direct... Là, dans l'"empire" Microsoft, ils détiennent le "gouvernement" (la board of directors) et les médias (MSN et la pléthore des sites acquis/engloutis), en plus des outils de publications... et en plus tout ça est transnational, avec des ramifications un peu partout : BSA, etc... Wah trop fort mon tro^H^H^Hanalyse... ;-)

Bon, fini les discussion sans fin sur des conneries ?... Moinssez tout ce thread à partir de mon post ( http://linuxfr.org/comments/200921.html ) et jusqu'à celui-ci, SVP, merci.

...vérifier que tous les sites francophones y sont bien, et ensuite ne garder que ceux-ci ?

Je connais très peu le bonhomme... peut-il être comparé à Michael Roberston de Lindows (ex MP3.com) ?

..."plus simple" pour contrôler ton informatique d'entreprise ?...

Ministre de l'information... oui c'est bien comme ça qu'on appelle les responsables des postes de propagandes dans les régimes dictatoriaux...