> Quels sont les gros avantages / inconvenients de ce noyau patche ?
Mieux(R).
> Dans l'utilisation quotidienne ca se traduit comment ?
Pour une utilisation bureautique et "consommateur-multimédia" (pas "producteur-multimédia"), la seule différence que j'y voit c'est... une entrée en plus dans le menu de démarrage de la machine (LILO/GRUB). Pour une utilisation quotidienne, je n'ai pas constaté de différence sur mon vieux Athlon 550 MHz avec 200 Mo de RAM.
Je pense que - effectivement - c'est un peu ce qui manquait au "fond d'écran" (actuellement globalement inutile, juste "utile" pour placer une illustration et quelques neunicones), la barre étant trop limitée en espace.
Le problème, c'est la jeunesse de gDesklets : peu de modules dispo, et encore instable...
"Libère" signifie ici : "ne chapotte plus", ou encore "rend indépendant" mais tu as raison de le souligner, c'est d'un problème d'expression dint il s'agit.
La vraie libération du code source de Netscape Communicator est indiquée : http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/navigateurs/026.htm(...)
Faux. On n'est pas plus obligé d'acheter un CD qu'une chanson par iTunes et consort...
Aucun des deux n'est acceptable ! Ni le DRM Apple/MS, ni les procédés anti-lecture dans les CD Audio.
D'ailleurs ce ne sont plus des des CD Audio puisqu'ils s'écartent de la norme ! Encore une fois on assiste à une extension propriétaire (embrace and extend) ou "propriétaristion" d'une norme / d'un standard. Et il est de notre devoir en tant que cybercitoyen-consomm'acteur d'empêcher ces deux alternative, il n'y en a pas de "moins pire".
Après lecture des titres :
Tu as écrit un truc découpé par types d'applis...
...mais il manque les trucs transversaux : intégration, interopérabilité, respect et promotion des standards, killer features, avance de phase par rapport au proprio, etc.
Et puis aussi un truc plus social... entre les gens quoi : le fossé entre dev et users des softs proprios sont évidents : il y a le support et le marketing qui s'interposent (et qui s'auto-nécessitent)... par contre le fossé entre dev et users du libre doit être réduit... pousser les dev à être moins élitistes, moins anti-neuneus, et plus à l'écoute de leurs users... et les users doivent s'intéresser davantage au dev, via mailing-lists, forums, et autres bugzilla interposés... les users doivent aussi s'investir dans le partage des connaissances envers les autres users en répondant aux questions dans les forums, mais aussi en rédigeant des tutoriels, des docs, en faisant des trads, etc... Voilà quoi, c'est un peu général, mais tu vois l'ambiance...
Oui, mais ça fait de lui le cracker le plus célèbre du moment loin devant Kevin Mitnick maintenant... tout simplement parceque lui, il s'attaque à du populaire (DVD, iTunes)...
Il va falloir qu'il gère sa célébrité... à moins que ce ne soit ça qui ait guidé ses pas^H^H^Hson clavier...
Serait-ce un bon marketeux des anti-massive-intellectual-property-owners ? (lire RIAA, MPAA, SACEM, éditeurs de revues scientifiques, etc.)
Les limitations d'Apple ne sont pas acceptables, tant au niveau éthique que légal (Fair Use, copie privée, ...), ce n'est qu'un mauvais compromis technique.
> En meme temps a force ils arriveront p.e. a comprendre qu'aucune technologie aussi puissante soit elle ne permettra de proteger efficacement l'audio contre la copie tant qu'on ne nous greffera pas un module de DRM dans la tête a la naissance.
Ben... avec ou sans système DRM la zic numérique est transformée en flux audio diffusable par des enceintes... donc sans DRM, de toute façon...
roooooo... comment tu fais pour foirer autant d'installations ?...
Tu installes des vieilles distros sur des portables récents pour maximiser tes chances ? ;-)
Je rajoute une interprétation : une installation qui est utilisée (ou en tout cas utilisée plus souvent que l'autre OS quand il y a dual-boot).
Je me répète peut-être (sur ton journal Thomas) mais l'ensemble est un peu tristounet... rien que des fonds de différent niveaux de gris auraient égayé un peu les pages... encore plus avec de la couleur et/ou des illustrations ! ;-) (mais je crois que ça va se faire ?...) Autre chose, la police n'a pas un bon rendu sur ma Mdk 9.2, les lettres dansent sur les lignes (ça monte et ça descend).
Ce livret participe à ce qui nous manque beaucoup dans le monde du logiciel libre, pour nous aider à faire le pas vers le grand public : « la dévirtualisation » ou encore « la matérialisation » de tous ces biens et connaissances et de leur partage.
En effet, les softs sont libres, les docs sont libres... mais tout ça reste sur le net, et dans les ordis sans jamais en sortir (à part un affichage sur écran), et ça c'est difficile à capter pour le grand public (papa-maman, tata-tonton, grand-père-grand-mère, voisins, amis). Il faut tantôt distribuer des CDROM, des affiches, des livrets, des flyers pour que le grand public qui nous rencontre aie quelquechose de palpable entre les mains, un truc à toucher et à montrer. Bien entendu, ça doit s'accompagner d'explications.
Peu importe quand on a atteint / va atteindre la masse critique des consommateurs-acteurs du libre, mais quoiqu'il en soit, la route vers le grand public passe par cette dévirtualisation/matérialisation, et ça, on doit bien le comprendre. Imprimez ces livrets, et distribuez-les à tout le monde autour de vous, laissez-en trainer régulièrement sur votre bureau en évidence, et près de la machine à café, le fumoir, la cantine, etc.
L'ensemble des développeurs et utilisateurs d'un soft forment également une communauté... cette communauté s'étend naturellement lorsque le soft est libre et distribué en dehors d'un cadre exclusif client-éditeur proprio.
Si j'ai bien compris, ces clauses sont faites pour les développeurs de logiciels exclusivement libres avec la doc associée, voire pour les documenteurs sans développement logiciel mais toujours pour la documentation exclusivement libre.
Existe-t-il un document traitant des mêmes clauses, mais non-exclusives cette fois-ci ?
En effet, bientôt sous contrat avec une SSII, et donc également sous contrat avec des clients finaux (voire un deuxième étage de services informatiques via infogérence ou autre), j'aimerais pouvoir distribuer des patches et de la documentation libres, mais pas exclusivement libre. Comment faire figurer de telles clauses dans mon contrat ?
On dit aussi "un employeur". Mais là il s'agit d'un document juridique et donc on parle de personne physique et morale. Donc "employée" = "personne physique employée".
# gDesklets
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Les gdesklets, c'est beau !. Évalué à 2.
[^] # Re: Les gdesklets, c'est beau !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Les gdesklets, c'est beau !. Évalué à 1.
De toute façon, une idée ne doit pas être brevetée !
[^] # Re: MDK 9.2 et l'USB
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal MDK 9.2 et l'USB. Évalué à 1.
Parceque neos est musicien ?
> Quels sont les gros avantages / inconvenients de ce noyau patche ?
Mieux(R).
> Dans l'utilisation quotidienne ca se traduit comment ?
Pour une utilisation bureautique et "consommateur-multimédia" (pas "producteur-multimédia"), la seule différence que j'y voit c'est... une entrée en plus dans le menu de démarrage de la machine (LILO/GRUB). Pour une utilisation quotidienne, je n'ai pas constaté de différence sur mon vieux Athlon 550 MHz avec 200 Mo de RAM.
# Re: Les gdesklets, c'est beau !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Les gdesklets, c'est beau !. Évalué à 6.
Le problème, c'est la jeunesse de gDesklets : peu de modules dispo, et encore instable...
Avec la nouvelle appli switcher ça peut cartonner le desktop : expocity (encore sous forme de patch pour metacity) http://www.pycage.de/expocity.html(...)
[^] # Re: MDK 9.2 et l'USB
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal MDK 9.2 et l'USB. Évalué à 1.
[^] # Re: Du nouveau de coté de Jabber
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau de coté de Jabber. Évalué à 1.
Pu-tain, Jabber, c'est de bombe atomique !
[^] # Re: Le minitel
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets concernant la messagerie instantanée. Évalué à 1.
[^] # Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 ». Évalué à 1.
Encore un qui n'a pas lu avant de poster...
Il est insensé de dire ça, autant qu'il est insensé de designer pour IE !
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 1.
[^] # Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 ». Évalué à 2.
La vraie libération du code source de Netscape Communicator est indiquée :
http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/navigateurs/026.htm(...)
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 5.
Aucun des deux n'est acceptable ! Ni le DRM Apple/MS, ni les procédés anti-lecture dans les CD Audio.
D'ailleurs ce ne sont plus des des CD Audio puisqu'ils s'écartent de la norme ! Encore une fois on assiste à une extension propriétaire (embrace and extend) ou "propriétaristion" d'une norme / d'un standard. Et il est de notre devoir en tant que cybercitoyen-consomm'acteur d'empêcher ces deux alternative, il n'y en a pas de "moins pire".
# Re: Brevets concernant la messagerie instantanée
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets concernant la messagerie instantanée. Évalué à 3.
Ça aussi ça détecte la présence... ça date bien d'avant ICQ...
~/.plan
La récupération des infos users va bientôt être brevetée aussi ?
# Re: Texte en anglais sur les besoins de GNU/Linux ...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Texte en anglais sur les besoins de GNU/Linux .... Évalué à 3.
Tu as écrit un truc découpé par types d'applis...
...mais il manque les trucs transversaux : intégration, interopérabilité, respect et promotion des standards, killer features, avance de phase par rapport au proprio, etc.
Et puis aussi un truc plus social... entre les gens quoi : le fossé entre dev et users des softs proprios sont évidents : il y a le support et le marketing qui s'interposent (et qui s'auto-nécessitent)... par contre le fossé entre dev et users du libre doit être réduit... pousser les dev à être moins élitistes, moins anti-neuneus, et plus à l'écoute de leurs users... et les users doivent s'intéresser davantage au dev, via mailing-lists, forums, et autres bugzilla interposés... les users doivent aussi s'investir dans le partage des connaissances envers les autres users en répondant aux questions dans les forums, mais aussi en rédigeant des tutoriels, des docs, en faisant des trads, etc... Voilà quoi, c'est un peu général, mais tu vois l'ambiance...
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 3.
Il va falloir qu'il gère sa célébrité... à moins que ce ne soit ça qui ait guidé ses pas^H^H^Hson clavier...
Serait-ce un bon marketeux des anti-massive-intellectual-property-owners ? (lire RIAA, MPAA, SACEM, éditeurs de revues scientifiques, etc.)
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 4.
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 2.
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 1.
Ben... avec ou sans système DRM la zic numérique est transformée en flux audio diffusable par des enceintes... donc sans DRM, de toute façon...
[^] # Re: Du nouveau de coté de Jabber
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau de coté de Jabber. Évalué à 1.
[^] # Re: Le nombre d'installations de Linux que j'ai bénévolement effectué est :
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au sondage Le nombre d'installations de Linux que j'ai bénévolement effectué est :. Évalué à 2.
Tu installes des vieilles distros sur des portables récents pour maximiser tes chances ? ;-)
Je rajoute une interprétation : une installation qui est utilisée (ou en tout cas utilisée plus souvent que l'autre OS quand il y a dual-boot).
[^] # Re: Livret du Libre, deuxième édition
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livret du Libre, deuxième édition. Évalué à -1.
Et encore un : Debian Brochure
http://www.djpig.de/projekte/debian/debianb/debian_english_a4_linux(...)
[^] # Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à 1.
Tu as des liens directs ? Ou les chemins pour y arriver ? Ou le titre des deux docs ?
# Re: Livret du Libre, deuxième édition
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livret du Libre, deuxième édition. Évalué à 6.
Je me répète peut-être (sur ton journal Thomas) mais l'ensemble est un peu tristounet... rien que des fonds de différent niveaux de gris auraient égayé un peu les pages... encore plus avec de la couleur et/ou des illustrations ! ;-) (mais je crois que ça va se faire ?...) Autre chose, la police n'a pas un bon rendu sur ma Mdk 9.2, les lettres dansent sur les lignes (ça monte et ça descend).
Ce livret participe à ce qui nous manque beaucoup dans le monde du logiciel libre, pour nous aider à faire le pas vers le grand public : « la dévirtualisation » ou encore « la matérialisation » de tous ces biens et connaissances et de leur partage.
En effet, les softs sont libres, les docs sont libres... mais tout ça reste sur le net, et dans les ordis sans jamais en sortir (à part un affichage sur écran), et ça c'est difficile à capter pour le grand public (papa-maman, tata-tonton, grand-père-grand-mère, voisins, amis). Il faut tantôt distribuer des CDROM, des affiches, des livrets, des flyers pour que le grand public qui nous rencontre aie quelquechose de palpable entre les mains, un truc à toucher et à montrer. Bien entendu, ça doit s'accompagner d'explications.
Peu importe quand on a atteint / va atteindre la masse critique des consommateurs-acteurs du libre, mais quoiqu'il en soit, la route vers le grand public passe par cette dévirtualisation/matérialisation, et ça, on doit bien le comprendre. Imprimez ces livrets, et distribuez-les à tout le monde autour de vous, laissez-en trainer régulièrement sur votre bureau en évidence, et près de la machine à café, le fumoir, la cantine, etc.
Voir aussi les fiches libres : http://linuxfr.org/2003/11/24/14664.html(...)
[^] # Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à 2.
# Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à 5.
Existe-t-il un document traitant des mêmes clauses, mais non-exclusives cette fois-ci ?
En effet, bientôt sous contrat avec une SSII, et donc également sous contrat avec des clients finaux (voire un deuxième étage de services informatiques via infogérence ou autre), j'aimerais pouvoir distribuer des patches et de la documentation libres, mais pas exclusivement libre. Comment faire figurer de telles clauses dans mon contrat ?
[^] # Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à -3.